ובשטח הפתוח "קוטב 21M" משתולל

ובשטח הפתוח "קוטב 21M" משתולל
ובשטח הפתוח "קוטב 21M" משתולל

וִידֵאוֹ: ובשטח הפתוח "קוטב 21M" משתולל

וִידֵאוֹ: ובשטח הפתוח
וִידֵאוֹ: התראת אהבה | טריילר ראשי | Netflix 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

כן, אנחנו יכולים להגיד את זה כל כך הרבה. כלי תקשורת רבים שמו לב למתחם החדש הזה, אך עלינו להוסיף גם את הרובל שלנו, כיוון שיש לנו מה לומר.

תמונה
תמונה

לכן, "קוטב 21M", כבר מערכת מודרנית ומתוחכמת מעט יותר מאשר בשנת הופעת הבכורה (2016), נבחנת ונבדקת בכל המחוזות הצבאיים במדינה. בשנה שעברה קיבל ה"שדה "יחידות הממוקמות במזרח הרחוק, המתחם נמצא בשירות עם כוחות המחוז הצבאי המרכזי, הממוקם באוראל ובאזור סמארה. בנוסף, לרשות "השדה" עומד הבסיס הצבאי ה -201 בטג'יקיסטן.

הדיווחים יותר עליזים: הם נמצאו, הודחקו בהצלחה, הפילו את המסלול וכן הלאה. זה בסדר.

אכן, ל"קוטב 21M "יש שפע הזדמנויות לחיפוש, גילוי ופירוק כלי רכב בלתי מאוישים של האויב.

התחנה פועלת לא על המל"טים עצמם, אלא באמצעות ערוצי תקשורת עם לוויינים, שבזכותם המזל"טים מכוונים לחלל.

באופן כללי, למרות שם זה, "שדה" בהחלט אינו מיועד לשימוש בשטח. לא, כמובן, המתחם יכול לכסות גם מתקנים צבאיים, אך קודם כל, תפקידו להגן על מתקנים אסטרטגיים חשובים מפני מזל"טים וטילים שיוט על ידי דיכוי הציוד המחייב למערכות ניווט לווין ורדיו עולמיות.

כן, המשימה העיקרית של "Field-21M" היא לשבש את קליטת האותות על ידי טילי שיוט ומל"טים מלוויינים של מערכות ניווט שונות. הלוויינים האמריקאים של מערכת ה- GPS וה"בידו "הסיני והגלילאו האירופי עשויים להיות מותקפים אף הם.

ובשטח הפתוח "מוט 21M" משתולל
ובשטח הפתוח "מוט 21M" משתולל

המתחם מורכב ממתחם שליטה בתחנות נייחות וניידות ובאופן ישיר מעמדי חסימת הרדיו עצמם. עמודי חסימה הם אוטומטיים ומבוקרים מרחוק. כל פוסט יכול לכלול עד שלושה מודולי דיכוי.

וכאן מתחיל חידוש מעניין מאוד. ניתן להציב עמודים בכל מקום, כל עוד מתקיימים שני תנאים: הימצאות אספקת חשמל וגובה מעל פני כדור הארץ.

שיטה טובה מאוד היא על מגדלי תאים.

תמונה
תמונה

ברור שאם פולטים אלה יתחילו להפריע, ו- GLONASS ירגיש בהשתהות מוחלטת. מאידך גיסא, הימצאותם של טילים או מזל טים רוסיים באזור ליד המתקן האסטרטגי מוטלת בספק רב.

ובכלל, לאחר שהורידו את הראש, הם לא בוכים על שערם. אם יש צורך להגן על אותו "Omsktransmash", ה- Nizhniy Tagil "Uralvagonzavod" ומשהו מהנושא הזה, אז כנראה שקל יותר לא לשגר שום דבר באזור אליו יכולים להגיע רכבי האויב.

טווח הדיכוי של מקלטי מערכות ניווט ברדיו לוויין הוא 25 ק"מ, גודל שטח דיכוי הרדיו הוא 150 ק"מ על 150 ק"מ.

באופן כללי, די והותר לכסות כל מתקן אסטרטגי, בין אם מדובר בתחנת כוח גרעינית, במפעל גדול, בצומת רכבת וכן הלאה.

וכאן עולים סיכויים מעניינים.

כיפה בלתי חדירה (על פי הצהרות משרד הביטחון) המסוגלת לכסות באופן אמין כל חפץ מהתקפה אווירית היא חמורה ביותר. במיוחד כאשר לשם כך אין צורך לערב את החישובים של מתחמים ניידים ומרכזי בקרה בתפקיד קבוע.

צוות אחד של 2-3 אנשים ו -25 עמדות בשליטה מרחוק חוסך באופן משמעותי את כוח האדם.

תמונה
תמונה

ניהול מתחם "הקוטב 21M"

עכשיו בואו נסתכל על הצד השני. מנקודת המבט של האויב.

אם אתה לוקח חפץ שהרס שלו עלול לגרום נזק משמעותי ומסיר את אפשרות ההרס מהאוויר, אתה מקבל תמונה מעניינת.

כדוגמה, לקחתי את מתחם ה- NPP Novovoronezh (יש שניים מהם כעת), שהשבתתו תפגע מאוד בכל האזור מצד אחד, ומצד שני, כי יש לי מושג מצוין לגבי האזור שבו יחידות הכוח נמצאות וכיצד הן מוגנות.

במקרה שכיפת ה"שדה "מכסה באופן אמין מטילים, הוצאת תחנת הכוח הגרעינית מכלל פעולה הופכת לבעיה. התקפה של מפציצים קונבנציונאליים מוטלת בספק, שכן יש גדוד שלם של טילים נגד מטוסים המכסה את האזור, ובנוסף יש על מה לעבוד על מטווח קרוב. אפשרות קשה. בנוסף, ישנם גדודי תעופה באזורי הגבול.

בנוסף, אתה צריך לעוף מהגבול. ויש לנו תוצאה של "שתי כפות ידיים על המפה" למרחק הגון מאוד.

רבים יגידו כעת כי החבר'ה המרוצים מ- DRG לא בוטלו. כן, נראה שהגבול עם אוקראינה הוא 150 ק מ בקו ישר, אבל ראשית, זה לא אזור בריאנסק עם יערותיו, ושנית, לבחור את תחנת הכוח הגרעינית עם דינמיט …

תמונה
תמונה

המכרה הגרעיני, שהכוחות המיוחדים יישאו דרך השדות, הוא איכשהו יותר עלילה לסרט לא מדעי ומאוד פנטסטי. והמשקל מעל 300 ק"ג … מצד אחד הגבול לא בדיוק נעול, אבל איכשהו הכל לא נראה רציני במיוחד. אני רוצה לאחל לך בהצלחה מעומק ליבי, כי באמת הייתי מרחמת על המומחה שיאמץ על משימה כה קשה. זהו 150 ק"מ בקו ישר, אך בארצנו לא תמיד ניתן לנוע בקו ישר אפילו על טנק. עם זאת, הדבר כבר ידוע.

כדאי פשוט לפוצץ את המגדלים שבהם הציוד מותקן. ואז שלח Axes. לא נורא, כן, הורדת מגדל התא - לא צריך הרבה חומר קירוי. עם זאת, יש כאן גם בעיה. יש הרבה מגדלים.

כן, זה המצב כאשר הכמות קובעת איזו איכות. הם הקימו כאן מגדלים … הם עושים את זה, בקיצור. כל מפעיל בעצמו, ישנם כמובן מקרים של שיתוף פעולה, אך בעצם המפעילים מספקים לעצמם רשת של חוזרים בעצמם.

מפות כמובן קיימות, אבל אפילו לאמוד את מספר המגדלים והתורנים ברדיוס של 25 ק"מ מתחנת כוח גרעינית לא יהיה קל. וכדי לקבוע על אילו פולטי "שדות" נמצאים - רק מבחינה ויזואלית.

באופן כללי, זו עדיין משימה.

בנוסף, ברגע שהמגדל הראשון "נופל", מתברר שמשהו השתבש. הוא יחושב באופן מיידי, ואז ה- DRG לא יפוצץ את המגדלים כל כך הרבה כמו לקחת חלק במופע מרגש שנקרא "סיבוב". עם סיכוי כה מעורפל, מכיוון שקשה מאוד עם יערות פרטיזנים באזורנו.

אז המצב מצחיק, אבל די מעניין. אם המודולים בעמודים (עד שלושה בכל פעם) יתקעו באופן קבוע, ינתקו את טילי השיוט ממעקב הלוויין, יהיה קשה מאוד למשוך חפצים בשטחה של רוסיה. ובהתחשב בכך שצריכת החשמל של המודולים נמוכה מאוד, בין 300 ל -1000 וואט, הם יכולים לעבוד במשך זמן רב מאוד מבלי להתאמץ על רשת החשמל.

שלט רחוק עם אמינות ראויה הוא בדרך כלל שיר.

בהתחשב בכך שניתן להשתמש במתחם יחד עם מתחמים אחרים, למשל, "ז'יטל" ו"סילוק ", מה שרק מרחיב את אפשרויות השימוש במערכת.

מומחים רבים אומרים כי מערכות לוחמה אלקטרוניות מודרניות ניידות משמשות רק כאשר יש צורך להדוף את מתקפת החפצים שזוהו בעבר במרחב האווירי. ביחס ל"שדה ", שהציוד שלו מחובר לאספקת כוח נייחת, כאן לא מדברים על יישום נקודה ויעד. אתה יכול לשים את כיפת הגדר כל עוד המשאב של הציוד יאפשר.

באופן כללי, למרות שהלוחמה האלקטרונית איננה אמצעי ייחודי במאת האחוזים למל טים וטילי שיוט, השימוש בכיפות הגנה כאלה על חפצים חשובים מבחינה אסטרטגית יכול, אם לא להגן,אז לפחות תמזער את האפשרות להכות אובייקטים כאלה.

מנקודת מבט זו, ה- Pole-21M היא מערכת הגנה מאוד מבטיחה, והכי חשוב, קשה להשבתה.

מכאן שאנו יכולים להסיק כי בהתאם לדעה הרווחת, לרוסיה יש יסוד מדעי מרשים ביותר ורמת התפתחות גבוהה בתחום הלוחמה האלקטרונית. וזה נהדר שיש אישור לכך.

מוּמלָץ: