האמת ההיסטורית קיימת או שלא. בהקשר זה, אירוע היסטורי אחד ויחיד יכול להיות כפוף לדיונים סוערים, ובכל פעם כל אחד מהצדדים הדנים באירוע זה יציג עובדות הנוחות לעצמו. אולי זהו המצב הממשיך להתפתח סביב מה שמכונה תיק קטין.
נזכיר כי חקירת הטרגדיה בקאטין (ליד סמולנסק), שבה נורו כמה אלפי קצינים פולנים ועשרות אלפי אזרחים סובייטים, אינה יכולה להגיע למסקנה חד משמעית לגבי מי ביצע פשע זה. עד לאחרונה, העולם היה משוכנע כי הירי הוא רעיון של סטלין, שבוצע בעזרת לוחמי ה- NKVD. גרסה זו היא שהופיעה בסוף שנות השמונים, כאשר מיכאיל גורבצ'וב הרשה לעצמו לחזור בתשובה על "פשעי הסטאליניזם" נגד פולין. גרסה זו למעשה הפכה לרשמית, ואפילו ראשי מדינות עוקבים (מדובר כבר בפדרציה הרוסית) הצהירו שוב ושוב כי ירי בקצינים פולנים הוא פשע בו הרשויות הסובייטיות מעורבות באופן ישיר. "אישור" נוסף על אשמתם של כוחות ה- NKVD היה סרטו של הבמאי הפולני אנדז'יי וואג'ה "קטין", שסיפר לעולם כי "הסובייטים" הם אלה שהוציאו להורג ההמוני של האליטה הצבאית הפולנית ביער הסמוך. סמולנסק באביב 1940.
על סמך זה, כמה נציגי משפחות הקצינים הפולנים שהוצאו להורג הגישו תביעה לבית המשפט האירופי על מנת לקבל פיצוי כספי מרוסיה על הפשע המאיים הזה. אך ביהמ ש באפריל 2012 דחה במפתיע את דרישות הפולנים לפסוק להם פיצויים על הירי של קרוביהם ביער קטין. החלטה כזו של בית משפט הפכה למעין תקדים עבור אלה שלא ראו באשמתם הכרחית של ה- NKVD וסטלין באופן אישי בהוצאתם להורג של שירותים פולנים ליד סמולנסק כמציאות אובייקטיבית.
פרסומים על מורכבותו של מקרה קטין הופיעו בעבר, אך מאז פסק הדין של בית המשפט הבינלאומי בנושא הטרגדיה של קטין, רבים הסתכלו על זווית אחרת לגמרי. נטייה החלה לצוץ בצורה ברורה יותר, שהסתכמה בכך שאשמתם של כוחות ה- NKVD במקרה זה, לפחות, נותרה ללא הוכחה.
באופן כללי, המצב דרש את הדברים הבאים: או שפולין, רוסיה וגרמניה, לבסוף, זנחו את מה שנקרא זריקת פשתן המלוכלך של ההיסטוריה, וצאו לדרך הפיוס הכללי, או התחילו בחקירות חדשות בנושא קטין.
בתחילה הכל הלך בדרך הראשונה: באוגוסט השנה הגיע הפטריארך קיריל לפולין בביקור שרבים כינו אותו היסטורי. ראש הכנסייה הרוסית האורתודוקסית נפגש עם אנשי הדת הגבוהים ביותר של הכנסייה הקתולית בפולין. להלן דבריו של הפטריארך קיריל, שהוציא בשדה התעופה:
ברצוני להביע את סיפוקי ושמחתי העמוקה על ההזדמנות לדרוך על אדמת פולין ולבקר בכנסייה האורתודוקסית הפולנית, וכן להיפגש עם הכנסייה הקתולית בפולין המיוצגת על ידי ההיררכים והכמורה שלה.
זהו הביקור הראשון שלי במדינה עם תרבות מערב אירופית לאחר שנבחרתי לפטריארך של מוסקווה וכל רוסיה, וביקור ראשון של פטריארך מוסקבה בפולין.זה נותן לנו את ההזדמנות לשקף על חיינו: על העבר, על ההווה ועל העתיד כאשר אנו פוגשים הן אורתודוקסים והן קתולים בפולין. הבשורה היא הבסיס המשותף לכולנו. אני משוכנע עמוק כי על בסיס זה ניתן לפתור כל אי הבנה המתעוררת בקהילה האנושית.
ראוי לציון כי התרבות הנוצרית היא הדומיננטית בפולין וברוסיה, מה שאומר שיש לנו בסיס משותף ובסיס משותף, כולל לפתרון סוגיות שירשנו מהעבר.
מהות הביקור הייתה להתחיל תהליך של התקרבות בין רוסיה לפולין, שמטרתו השכנות הטובה והאחדות הרוחנית, שבשנים האחרונות הלכו לאיבוד למדי בעזרת סיסמאות פוליטיות. בעיית קטין הציגה וממשיכה ליצור דיסוננס כואב ביחסי רוסיה-פולין.
רבים כינו את ביקורו של הפטריארך של מוסקבה וכל רוסיה בפולין פרודוקטיבי מאוד ופתיחת דף חדש בהיסטוריה של שתי המדינות. נראה כי אין דרך לפיוס ואבל משותף על קורבנות המשטרים ההיסטוריים?
עם זאת, כרגיל, ההתקרבות של רוסיה עם כל אחד אחר נתפסת בעיני כמה כוחות בעולם כפוגעים לחלוטין באינטרסים האישיים שלהם. פחות מחודש לאחר ביקורו של הפטריארך קיריל ברפובליקה של פולין, פורסמו בארצות הברית "אלפי דפי ראיות" לכך שקצינים פולנים נורו על ידי אנשי NKVD בהנחיה הסודית של סטלין. והרי אכן, היכן עוד אפשר לצפות ל"גילויים סנסציוניים "אם לא מארצות הברית. במדינה הזו הם בהחלט יודעים מי צודק ומי אשם בירי בקצינים פולנים … מסיבות מובנות, הפרסום האמריקאי של "ראיות בלתי ניתנות להפרכה" גרם לתגובה רחבה ושוב הוביל לחיכוכים בשל פיוס אפשרי של עמי רוסיה ופולין. כמו שאומרים, "המור עשה את עבודתו" … הו, המור הזה …
אילו ראיות הוצגו על ידי נציגי הארכיון הלאומי של ארה ב, והאם יש לראות בפרסומים אלה עדות למשהו בכלל?
אז, הארכיונאים האמריקאים חששו באופן לא צפוי מבעיית ההוצאה להורג ליד קטין. במקביל, הדיווח על ה"ראיות "לאשמת ברית המועצות בפרשת קטין לא נערך בשום מקום, אלא בבניין הקונגרס האמריקאי. בנוסף לחברי הקונגרס, הסיפורים על "האשמה הבלתי ניתנת להפרכה" של סטלין וחנכיו נשמעו על ידי נציגי משפחות הקצינים הפולנים שהוצאו להורג, וכן נציגי הדיפלומטיה הפולנית.
כעדות לכך שלוחמי ה- NKVD ירו בחיילים פולנים ביער ליד סמולנסק באביב 1940, הוצגו חומרים מרשימים באמת. להלן רק כמה מהם:
1. מספר תצלומי אוויר של מטוסי סיור גרמניים מדגם 1942-1944.
2. סרטי CIA על קטין, כולל קטעי וידאו של המדגם מ -1943.
3. מסמכים של משרד החוץ האמריקאי על פשעי מלחמה (1940-1944, 1945-1950)
4. חומרי תחנת הרדיו "קול אמריקה" המתוארכים לסוף שנות ה -40 - תחילת שנות ה -50.
5. ציטוטים מהמסרים השגרירים של דיפלומטים אמריקאים.
6. מה שמכונה מסמכי גרינג
ועוד מספר חומרים דומים.
באופן כללי, כמו שאומרים, ארכיונאים אמריקאים זרקו "טרי" …
אין ספק שכל הנוכחים ב"כתב האישום ההיסטורי "הזה היו חדורים מהצילומים של טייסי הצבא הגרמני ומהמסרים של" קול אמריקה ", שנערכו לפני יותר מ -70 שנה לאחר שהתעמולה הנאצית החליטה לחלץ דיווידנדים פוליטיים הירי של פולנים תחת קטין. מסתבר שרק מומחים אמריקאים מהארכיון הלאומי יכולים לדעת כיצד תמונות יער קטין שצולמו על ידי טייסים גרמנים בשנת 1943 יכולות להעיד על אשמת ברית המועצות בירי ההמוני … לא ברור גם מדוע פתאום כולם צריכים להאמין לחומרים הארכיוניים של משרד החוץ האמריקאי, על אחת כמה וכמה שמסמכים רבים של ארגון זה של שנות ה -40 של המאה הקודמת מבוססים על מסמכי הוועדה הגרמנית שפעלה ביער קטין.
באופן כללי, גלגל ההיסטוריה הסתובב במרץ מחודש.ל"ראיות ", אם יורשה לי לומר, המומחים האמריקאים הוסיפו הרבה תצלומים גרמניים המראים את תהליך החפירה של גופות החיילים הפולנים. תצלומים אלה מראים בבירור כיצד נציגי הוועדה הגרמנית מוציאים את מסמכיהם מבגדיהם המחולקים למחצה של הפולנים שהוצאו להורג. בנוסף, דוגמאות של עיתונים נכללו במסמכים רבים, כאשר האחרון שבהם מתוארך למאי 1940. זה, על פי ארכיונאים אמריקאים, משמש הוכחה בלתי ניתנת להפרכה באשמת ברית המועצות בירי המוני על שבויי מלחמה.
עם זאת, כאן ניתן לשאול את אותם מומחים אמריקאים שאלה סבירה למדי: האם אין סעיף 10 ל"הנחיות בנושא הליך החזקת שבויי מלחמה במחנות NKVD "מיום ספטמבר 1939? על פי סעיף זה, כל שבויי המלחמה נבחנים היטב לפני שהם מוחזקים למחנה. מסמכים, כלי נשק ופריטים אחרים האסורים לאחסון שנמצאים איתם מוחרמים. אז, האם נציגי NKVD לא ראו את תעודות הזהות של כמה מאות שבויי מלחמה?.. או שמישהו מה- NKVD החליט לחבל בסודיות העליונה של המבצע המתבצע … מפתיע שהתצלומים עדיין לא מראים. דוגמאות לנשק האישי של קצינים פולנים.
תומכי תיאוריית האשמה של כוחות ה- NKVD אומרים כי ל"סובייטים "פשוט לא היה זמן לתפוס את כל המסמכים מהפולנים במהלך הנסיגה, ולכן ההוצאות להורג בוצעו בחיפזון. ובכן, כן … טוב, כן … אבל על איזו מהירות באביב 1940 אפשר לדבר, כי כידוע, אז הצבא האדום לא התכוון לסגת לשום מקום … יתר על כן, למהר הוא טוב כשיש זמן לירות באלפי אנשים אך ורק מאקדח עם זריקה ישירה לחלק האחורי של הראש … בואו לא נשכח שביוני 1941, כשהצבא האדום החל בנסיגה פנימה, אלפי אסירים של מערב בלארוס, מחנות מיוחדים במערב אוקראינה ובבלטית חוסלו, אך במקביל אף אחד מהמסמכים שהוצאו להורג לא נמצא …
אם אנחנו מדברים על העיתונים שנמצאים ממש על כל חייל פולני שלישי שנורה, אז יש להקדיש תשומת לב מיוחדת למראה העיתונים האלה. העובדה היא שהבגדים על חלק מהגופות בקברי קטין הם רקובים כמעט לגמרי, אבל העיתונים נראים כאילו נזרקו לקבר רק כמה ימים לפני תחילת החפירה של הגופות. האם הנייר באמת כל כך חזק שהוא פשוט התנגד באופן מושלם ללחות הקרקע …
אגב, אם "הוועדה" האמריקאית רואה באותם עיתונים "הוכחה בלתי ניתנת להפרכה" לאשמת ברית המועצות בהוצאתם להורג של קצינים פולנים באביב 1940 (על פי צו סודי של סטלין שהוצא כמקור), אז מה עם אחרים, נניח, עדות מנייר? למשל, בבגדים של כמה מהפולנים שהוצאו להורג, נמצאו מכתבים וגלויות המתוארכים לנובמבר 1940 ואפילו ליוני 1941. בנוסף, ישנם מכתבים שהגיעו למחנה מוורשה באוקטובר 1940. מתגלה סוג של חוסר עקביות. האם חיילי ה- NKVD ה"רחמניים "העבירו מכתבים לקבריהם של הקצינים הפולנים שהוצאו להורג, וביצעו את החפירה הרבה לפני החפירה הרשמית … או אולי כתבו במיוחד לפולין מכתבים מטעם קצינים פולנים כדי להסתיר את פשעיהם, ולאחר מכן הם גם הכניסו את המעטפות לקבר … אם נניח שהתכנון הזה הוא זיוף של ה- NKVD, אז מדוע הוא היה נחוץ בשנת 1940? אולי חלק מהלוחמים חזו את התקפת גרמניה ההיטלרית על ברית המועצות בקיץ 1941?..
הטענות לפיהן החוט, שקשר את ידיהם של שבויי מלחמה ואשר הופקו בברית המועצות, אינן ברורות, משמשות עדות ברורה לאשמתו של סטלין בהוצאתם לפולנים. ככל הנראה, מי שמצהיר ברעיון כזה שוכח כי כתוצאה ממחקרים רבים נקבע כי אותו חוט שנמצא בקברי יער קטין הופק על ידי ברית המועצות רק בשנת 1941, ולפני אותה תקופה הוא הופק בגרמניה..האם רשויות ברית המועצות קנו את החוט הזה מהגרמנים במיוחד לביצוע הוצאות להורג ליד סמולנסק, בציפייה שהיטלר יתקוף את ברית המועצות - פעם אחת, לפחות יגיע לסמולנסק - שניים, יפסיד במלחמה - שלוש, ולסטלין יהיה את הזדמנות להכריז על פשעי פשיזם ביער קטין, הפגינו חבל גרמני - ארבעה …
יתר על כן, ארכיונאים אמריקאים נמנעים באופן מוזר מהעובדה כי על פי מסמכי ארכיון שסיווגה רוסיה, קצינים פולנים שנכבשו על ידי ברית המועצות נידונו לתקופה של 3 עד 8 שנים והושבו במחנות עבודה. במקביל, שבויי המלחמה הגיעו לשלושה מחנות: טישינסקי מס '1-און, קטין מספר 2-און, קרסנינסקי מספר 3-און. כולם היו מקומות לינה של אסירים לעבודה במסגרת מה שמכונה ADB (שטחי אספלט-בטון) של מחנה ויאזמסקי. על בסיס מסמכים אלה השתתפו אסירים פולנים בבניית הכביש המהיר מוסקבה-מינסק. אז, מסמכים סובייטיים אומרים לנו שב- 26 ביוני 1941 היו כ- 8000 שבויי מלחמה פולנים בשלושה מחנות, ובגלל ההתקפה של כוחות היטלר לא ניתן היה לפנות מספר אנשים כזה … ברור עולה כי אותם 8000 פולנים הגיעו לשטחים שנכבשו על ידי הגרמנים … והיכן הם נעלמו אחר כך - שאלה לארכיונאים האמריקאים, ה- FBI וקול אמריקה …
באופן כללי, חוסר עקביות כזו ב"ראיות "שפרסמו האמריקאים הן רק אגורה תריסר. אך עבור חברי הקונגרס, באופן עקרוני, אין זה משנה אם הראיות המוצגות הן אובייקטיביות או לא. המשימה העיקרית שלהם לא הייתה כלל בכך, אלא בהנעת טריז נוסף בין פולין לרוסיה על מנת למנוע ממוסקבה וורשה להתקרב באמת. ככל הנראה, הנושא של קטין יידון על ידי גורמים מתעניינים במשך זמן רב כדי להרחיק את פולין מרוסיה במרחק בלתי עביר.
