ישנה דעה רווחת כי ההדחקות של 1937 החלישו את הצבא, לא היו קצינים מנוסים (וולקוגונוב ד.א. ניצחון וטרגדיה / דיוקן פוליטי של אי.סי. סטאלין. בשני ספרים. מ.: הוצאה לאור APN, 1989, ספר 1 חלק 1. P.11-12), אבל המשמעת תמיד הייתה במיטבה בצבא שלנו. אבל האם זה באמת כך?
ראשית, נלך לשנת 1936, כאשר כל המפקדים והמרשלים המודחקים עדיין היו בתפקידם ונכיר את מצב העניינים על סמך חומרי הארכיון של משרד ההגנה של רוסיה ועוד מספר אחרים. ארכיונים מעניינים.
אם כן, אם לשפוט לפי הערותיו של ראש מנהלת האימונים הקרביים של הצבא האדום, מפקד הצבא בדרגה השנייה, א 'סדיאקין, יחידות רבות שהשתתפו בתמרונים של 1936 הראו אימון נמוך במיוחד של הכוחות המשתתפים. חיל הרגלים יצא למתקפה לא בשרשראות נדירות, אלא ב"המונים מחוליות ". החיילים נצמדו זה לזה באופן אינסטינקטיבי, מה שאומר שהם מאומנים בצורה לא טובה. רימונים, הנחות, התבססות עצמית וזריקות לא תורגלו.
ס 'בודיוני עצמו הודה באימון המגעיל של הכוחות, והצהיר כי "הפלוגה לא טובה, המחלקה לא טובה, החוליה לא טובה", "תיאום האינטראקציה של זרועות הלחימה צולע … ה ארגון המודיעין צולע … החיילים אינם יודעים את תפקידם בקרב " - קראת במסמכים של אז …
אחת הסיבות הייתה רמת התרבות היסודית הנמוכה ביותר בקרב הצבא האדום. לדוגמה, בשנת 1929, 81.6% מהצוערים (בחיל הרגלים - 90.8%) שהתקבלו לבתי ספר צבאיים של כוחות היבשה היו בעלי השכלה יסודית או כלל לא. בינואר 1932, 79.1% מצוערים של בתי ספר צבאיים היו בעלי השכלה יסודית, ובשנת 1936 - 68.5%.
המפקד ש 'בוגומיאגקוב ציין עוד בשנת 1935 כי "מפקדים בעלי יכולת טקטית הם 99 אחוז אנשים עם התפתחות כללית טובה והשקפה רחבה. יש מעט יוצאים מן הכלל ". אבל לכמה מהם היה אז אופק כזה?
בית הספר לא יכול היה ללמד אותם הרבה. ואם כן, אז הדרגה והקובץ - הם גם לא היו מסוגלים ללמד בצורה ידידותית. מסמכי הביקורת מציירים תמונה עגומה מונוטונית של ההכשרה הלא כשירה של הדירוג. השיעורים הופרעו כל הזמן בגלל הארגון המטופש שלהם. הרבה אנשי הצבא האדום הוסחו ממקומות עבודה שונים במשק הבית. במספר יחידות נחקר מבנה הרובה ללא … הרובה עצמו, וטלפון - ללא טלפון. הזמנות לחלקים מאותו אובורביץ 'או יקיר מלאים בדוגמאות של פישוט כללי הירי בתרגילים, וכל זאת כי אחרת הם פשוט לא היו פוגעים במטרה.
וכמובן, הצבא, קודם כל, מתחיל במשמעת, הופעת חיילים ומפקדים, הכבוד שהם יודעים להנחיל עם כל המראה החיצוני, הנושא הצבאי, הידע. באוקטובר 1936 כתב על כך מפקד האוגדה ק 'פודלס: "הצעירים מכירים את הגדולים, באופן רופף, הם מניחים את רגליהם בצד … בישיבה הם מקבלים פקודות, מתלבטים … הרבה מדים קרועים, מלוכלכים, לא מגולחים וכו '". מדי פעם מסמכי המפקחים מדווחים שמדי הצוערים לא נמחקו כל הקיץ, שהם לא ידעו מה לעשות כשהופיע המפקד הבכיר, ואלו האנשים שנקבעו על ידי הצ'רטר להכשיר חיילים בעתיד. בצבא הצאר הרוסי זה לא היה כך. אחד הקצינים הצארים הזקנים נזכר שכאשר קצין בכיר נתן את הפקודה לצוערים להתייצב, אין להסתכל על פניהם, אלא רק על קצות הכידונים. פשוט נסה לזוז - אתה יכול לראות הכל.
גם המפקדים הזוטרים של הצבא האדום ששוחררו מבתי ספר סובייטיים כאלה נראו לא מכוערים.רופפים, לרוב לא מגולחים ובטוניקות קרועות, הם, עקרונית, לא יכלו להיות תובעניים. בהחלט היה אפשר לכסות אדם כזה בגסות, לקרוא לו "ממזר". מפקד המחלקה או הסמל רב סרן עלולים להעביר ביקורת על ידי חייל קומסומול בישיבת קומסומול. איזו משמעת צבאית יכולה להיות? ומה לעשות אם זו עצם האווירה של "המדינה הפרולטרית" דאז. החייל נתפס לא רק כחייל, אלא כ"חבר כזה וכזה "…. (אנדריי סמירנוב. תמרונים גדולים // רודינה. 2000, №4. עמ '86-93)
אפילו היכרות קלה עם חומרי הארכיון הצבאי שלנו מלמדת ששורשי האסון של 1941 אינם חוזרים לשנת 1937, אלא ל … 1917! יתר על כן, קל להוכיח אמירה זו. לדוגמה, ישנם נתונים על מצב המשמעת הצבאית מיד לפני המלחמה. במספר הצבא האדום, מצבי החירום קיבלו מימדים משתפרים:
אם ברבעון הרביעי של 1940 היו 3669 תאונות, אז ברבעון הראשון של 1941 כבר היו 4649, כלומר, חלה עלייה של 26.6%. כתוצאה מהתאונות שהתרחשו בצבא, 10,048 בני אדם היו מחוץ לפעולה, עם 2,921 הרוגים ו -7,127 פצועים. ברבעון הראשון של 1941 יצאו 3244 אנשים מכלל פעולה, מתוכם 945 נהרגו ו -2290 נפצעו. מספר ההרוגים והפצועים הממוצע היה ברמה של 27-28 בני אדם ביום, וברבע הראשון של 1941 כבר היו 36 בני אדם (צאמו - ארכיון מרכזי של משרד הביטחון, ש '32, עמ' 11309, ד '26, ל' 245-246.). ברור כי הדבר מעיד על עלייה בעוצמת האימון הקרבי. אך הנה המסקנה שנעשתה על סמך נתונים אלה ובדיקות של הוועדה על העברת ענייניו של ועדת ההגנה העממית של ברית המועצות על ידי מרשל ברית המועצות KE Voroshilov למרשל ברית המועצות SK Timoshenko: "משמעת צבאית אינו עומד בציון ואינו מבטיח את יישומן המדויק של משימות הלחימה "(שם, 15.l.8.)
כבר במהלך המלחמה, על מנת לחזק את המשמעת הצבאית, אורגנו סמינרים, מפגשים, הרצאות, דיווחים ושיחות לקצינים בנושאים הבאים: "על הפיקוד של איש אחד בצבא האדום", "מפקד - מחנך ומנהיג הכפופים לו ", וכו 'למשל, ביחידות המשמר הראשון. צבא הטנקים, נקראה הרצאה לקצינים: "על תפקיד הקצין בחיזוק המשמעת הצבאית", התקיים מחנה אימונים בן יומיים למפקדי טנקים, מפקדי פלוגות טנקים וגדודים, שם היו נושאים של חינוך משמעת בקרב חיילים. נחשב (TsAMO, f. 299, op. 3063, d. 31, l.19). במשמרות ה -41. בישיבת הפיקוד והצוות הפוליטי של הצבא ה -16 נדונה הנושא "על הכנסת פיקוד של איש אחד ומשימות מיידיות לחיזוק המשמעת" (צמ"ו, עמ '208, אופ' 5415, ד '4, ל 85). כמובן שזה מאוד מגניב שזה היה כך, אם לא בשביל "אבל" אחד: כל זה קרה בצבא, שם המשמעת היא הבסיס ליסודות!
שים לב שהתקופה שבין 1934 ל -1939, שכר מטה הפיקוד של הצבא האדום עלה בחדות. לדוגמה, KE Voroshilov בקונגרס ה -18 של המפלגה הקומוניסטית של האיחוד הכללי (בולשביקים) דיווח כי הרווחים החודשיים של מפקדים - מהמחלקה לחיל - גדלו בכ- 2.5 - 3.5 פעמים. אך ה"דאגה "הגדולה ביותר הופיעה למפקדי הדרג הגבוה ביותר. והכי חשוב, השכר עלה, אך הבעיות במשמעת נותרו!
והנה עוד דבר משמעותי: כמעט במקביל לעליה בשכר המפקדים האדומים, עלו ניכרים מקרי הגירושין מנשותיהם הפרולטריות. והנה לא היה רק רצונם להינשא לצעירים ויפים יותר, אלא גם, רצוי, נציגים לשעבר של האצולה. כלומר, אנשים ניסו לפחות כל כך להצטרף ל"גבוה וטהור ". אבל מה היה צריך לעשות על ידי מי שיש לו אפילו כינוי מיוחד "קליקת תת-קצין"? עד 1937 לא היה להם סיכוי קטן להגיע לשיאים ניכרים באותו צבא, אך טיהורים מאסיביים פינו את דרכם למעלה. ברור שאנשים אלה ממש, שטפסו במהירות על הגוויות, לא יכלו להיות האידיאל המוסרי של "החברה החדשה". אבל הם עשו את דרכם למעלה …
עם תחילת המלחמה, בעיות המשמעת החמירו עוד יותר וכמובן, הן נפתרו הן ב -1941 והן ב -1944 (צאמו, f. 32, op. 11318, d. 63, l. 24). אבל לעתים קרובות הם החליטו בדרך זו - באמצעות תקיפה ו … הוצאות להורג שרירותיות! אז, בהנחיית ראש המחלקה הפוליטית בחזית המערבית מס '00205 מיום 1941-07-29היו מקרים של "ירי בלתי מוצדק של חיילים ומפקדים" (TsAMO, f.221, op.1362, l.4.d.87). ניתן "לייחס" זאת לנסיבות המיוחדות של פרוץ המלחמה. אולם בינואר 1944 בלבד, בחזית האוקראינית השנייה, היו למעלה ממאה מקרים של תקיפה וירי ללא משפט או חקירה (שם, תיק 240, עמ '2772, תיק 18, גיליון 180, 277, 380, 400)!
ובכן, למה חוסר המשמעת יכול להוביל בחזית ובהתאם, הבהלה המתעוררת במצב כזה מראה את דוגמת הארמייה ה -34 של החזית המערבית בתקופה שבין 10 ל -26 באוגוסט 1941. נכון ל -10 באוגוסט הוא כלל: 54,912 עובדים, 4,434 אנשי מפקד בכל הרמות, 83 טנקים, 376 חטילי ארטילריה ו 43,220 רובים ומכונות ירייה. 40.1%מהמספר הראשוני), מפקדים 2059 (46.4%), טנקים - 9 יחידות (10.8%), רובים - 92 (25.0%), רובים ומקלעים - 11975 (27.7%) (TsAMO, f.32, op.11309, d.51, l.38.) שוב ניסו להילחם בבהלה בירי. אז, באוקטובר 1941 נורו 20 בני אדם בצבא ה -30 בחזית המערבית, וב -43 - 30 (TsAMO, f.32, op.11389, d.50, l.126.). אבל זה עזר מאוד. למשל, למרות הוצאתם להורג של אזעקות ישירות בשדה הקרב, הדיוויזיה הרובה ה -97 (החזית הדרומית -מערבית) נסוגה משדה הקרב שלוש פעמים ברציפות מה -6 עד ה -8 באוגוסט, ואיבדה עד 80% מאנשיה ומספר רב של כלי נשק וציוד צבאי (TsAMO, f.221, op.1362, d.34, l.195). כלומר, מדד זה לא עבד!
אחד המקרים הגרועים ביותר של הפרת המשמעת הצבאית הוא עריקות. והנה זה לפי שנים: 1941 - 30782 איש, 1942 - 111994, 1943 - 82733, 1944 - 32723, 1945 - 6872. סה"כ: 265104 איש (ארכיון הפרקליטות הצבאית הראשית (הפרקליטות הצבאית הממלכתית)) - 1941-1945: d.253, fol. 76; d.258, l.1, 5; d.265, l.24). ובעיקר, עריקים בשנת 1945 מפתיעים. איזה בן אדם היית צריך להיות כדי להחליט על דבר כזה השנה?! כמובן, אנשים מתו בשנת 1945, אך עדיין, רק האידיוט האחרון יכול היה לעשות דבר כזה באותו זמן! היו לנו גם חברים, והיו לא מעט מהם: בשנת 1941 - 8105, בשנת 1942 - 25265, בשנת 1943 - 16631, בשנת 1944 - 6959, בשנת 1945 - 1696. סה"כ: 68656 (ארכיון אולם התערוכה הראשי: d.253, d.76, l.1, 5; d.265, l.24). אחרי הכל, 265 אלף הם 33% מכלל החיילים שהורשעו במהלך שנות המלחמה, משנת 1941 עד 1945 (ארכיון הקולג 'העליון של בית המשפט העליון של ברית המועצות. אופ' 1. עמ '316, מס' 86 עמ '.3, 48.) … קל לחשב ש -803,031 בני אדם הורשעו בעבירות שונות במהלך שנות המלחמה! וזה חשוב מאוד, כיוון שה corpus delicti עדיין נמצא ב"רשימה הסודית ", כלומר אי אפשר לברר מה בדיוק, מי ישב לאיזה מאמר, בשביל מה. אפשר לטעון שספר שפורסם בגרמניה על מיליון וחצי גרמניות שנאנסו על ידי חיילינו הוא שקר! כי סוג זה של פשע בצבא האדום דוכא ונענש בחומרה רבה. וברור שאמנם היו בין האסירים 803301 כמובן אנסים, אבל אפילו המספר הזה אפילו לא מגיע למחצית מהמיליון וחצי המוצהר! מכיוון שהייתה גניבה, וביזה ואומר גם פגיעה עצמית, וה"התקוטט "הבנאלי ביותר על בסיס שכרות ויחסים עוינים שהתעוררו בין החיילים (או אפילו בין המפקדים - אני אישית בטוח שזה קרה !).
כך שחקר חומרי ארכיון אינו רק כלי ללימוד האמת ביחס להיסטוריה שלנו, כמו גם תפקידה של אותה משמעת במהלך מלחמת העולם השנייה, אלא גם אמצעי חשוב להדוף את ההכפשות המודרניות של רוסיה!
