כמו בעבר, התעוררו ויכוחים בנוגע למה האסון הצבאי האדיר שאירע למדינה שלנו ב -22 ביוני 1941 והביא אינספור אסונות לאנשינו.
נראה כי ההנהגה הסובייטית לפני המלחמה עשתה כל מה שאפשר ואף בלתי אפשרי כדי להכין את המדינה ואת האנשים למשפטים קשים. נוצר בסיס חומרי רב עוצמה, הופקו עשרות אלפי יחידות טנקים, מטוסים, חתיכות ארטילריה וציוד צבאי אחר. למרות המלחמה הלא מוצלחת עם פינלנד (למרות שנלחמה בתנאי חורף קשים והסתיימה בפריצת ביצורי הבטון המחוזק של הפינים), הצבא האדום למד בהתמדה להילחם בתנאים הקרובים ביותר ללחימה. המודיעין הסובייטי, כך נראה, "דיווח במדויק" וכל סודותיו של היטלר היו על שולחנו של סטלין.
אז מהן הסיבות לכך שצבאותיו של היטלר הצליחו לפרוץ בקלות את ההגנות הסובייטיות ולהגיע לחומות מוסקווה? האם נכון שכל חישובי טעות קטלניים יטילו את האשמה על אדם אחד - סטלין?
חישובי בנייה מיליטרית
האינדיקטורים הכמותיים, ובהרבה מובנים, האיכותיים של העבודה שנעשתה בברית המועצות, במיוחד בתחום ייצור הציוד הצבאי, היו ענקיים. אם בסוף שנות העשרים היו לכוחות המזוינים הסובייטים רק 89 טנקים ו -1394 מטוסים (ולאחר מכן בעיקר דגמים זרים), אז עד יוני 1941 הם כבר מנה כמעט 19 אלף טנקים מקומיים, ביניהם טנק ה- T מהשורה הראשונה., כמו גם יותר מ -16 אלף מטוסי קרב (ראו טבלה).
הצרה היא שההנהגה הפוליטית והצבאית הסובייטית לא הצליחה להיפטר באופן סביר מאמצעי המאבק המזוין שנוצר, והצבא האדום התברר כי אינו מוכן למלחמה גדולה. זה מעורר את השאלה: מהן הסיבות?
אין עוררין כי קודם כל, זהו משטרו של כוחו היחיד של סטאלין שהוקם בשנות השלושים, בו לא נפתרה המחלקה הצבאית ולו נושא אחד, אפילו הבלתי משמעותי ביותר, ללא עיצומו.
המשטר הסטליניסטי הוא זה שאשם בכך שרק ערב המלחמה, הכוחות המזוינים הסובייטים נערפו למעשה. אגב, היטלר, כשהחליט על הכנה ישירה למתקפה על ברית המועצות, במיוחד על עיתוי התוקפנות, ייחס חשיבות עליונה לעובדה זו. בינואר 1941, בפגישה עם נציגי פיקוד הוורמאכט, אמר: “לתבוסת רוסיה, שאלת הזמן חשובה מאוד. למרות שהצבא הרוסי הוא קולוסוס חרסית נטול ראש, קשה לחזות את התפתחותו העתידית. מכיוון שבכל מקרה יש להביס את רוסיה, מוטב לעשות זאת כעת, כאשר אין לצבא הרוסי מנהיגים ….
ההדחקות הולידו פחד בצוות הפיקוד, חשש מאחריות, שמשמעותו היעדר יוזמה, דבר שלא יכול היה להשפיע על רמת הניהול ועבודת אנשי הפיקוד. זה לא נשאר מחוץ לשדה הראייה של המודיעין הגרמני. כך, ב"מידע על האויב במזרח " - הדו"ח הבא מיום 12 ביוני 1941, צוין: קשרים.הם אינם מסוגלים ולא סביר שיוכלו לבצע פעולות גדולות של מלחמה התקפית, לצאת במהירות לקרב בתנאים נוחים ולפעול באופן עצמאי במסגרת מבצע כללי ".
בקשר לדיכוי, ובעיקר עקב התאמה מתמדת של תוכניות לפיתוח צבאי על ידי ההנהגה הפוליטית במדינה, בשנים 1940-1941. על הפיקוד הצבאי לקבל החלטות על הרחבת מערך ההכשרה של אנשי הפיקוד והפיקוד במקביל לתחילת האמצעים הארגוניים הקשורים להגדלת הכוחות המזוינים, כולל אנשי הפיקוד. זה, מצד אחד, הוביל לחוסר עצום של צוותי פיקוד. מצד שני, אנשים עם ניסיון עבודה לא מספיק הגיעו לתפקידי פיקוד.
במהלך הארגון מחדש של הכוחות המזוינים, שהחל בשנת 1940, נערכו חישובים מוטעים שהיו להם השלכות הרות אסון. בוצעה יצירת מספר רב של תצורות ויחידות חדשות עם מספר לא מבוטל של סוגי ציוד צבאיים בסיסיים. נוצר מצב פרדוקסלי: עם כמעט 19 אלף טנקים בצבא האדום, רק אחד מתוך 29 החיל הממוכן יכול היה להצטייד בהם במלואו.
בשנת 1940, הפיקוד הצבאי הסובייטי צבאות תעופה, והכפיף את עיקר התעופה הקרבית (84, 2% מכלל המטוסים) לפיקוד על תצורות נשק משולבות (חזיתות וצבאות). זה הוביל לשימוש מבוזר בתעופה, אשר סותר את המגמה הכללית בפיתוח נשק לחימה ארוך טווח זה לתמרון רב. ב וורמאכט, נהפוך הוא, כל תעופה אוחדה מבחינה ארגונית לכמה תצורות מבצעיות-אסטרטגיות גדולות (בדמות ציי אוויר), היא לא הייתה כפופה לפיקוד הנשק המשולב, אלא יצרה אינטראקציה רק עם כוחות קרקעיים.
טעויות רבות בהתפתחות הצבאית בברית המועצות ערב המלחמה נבעו מהקפדה יתרה על ניסיון הפעולות הצבאיות של הצבא האדום בעימותים מקומיים (ספרד, מסע הכוחות הסובייטים באזורים המערביים של אוקראינה ובלרוס). כאין יכולתם של חסרי ניסיון, שהוכשרו בצורה לא טובה במובן המקצועי, יתר על כן נשללה מעצמאותה של ההנהגה הצבאית להעריך באופן אובייקטיבי את חווית המלחמה הגדולה שהוורמאכט ניהל באירופה מאז ספטמבר 1939.
ההנהגה הצבאית-פוליטית הסובייטית עשתה את הטעות הגדולה ביותר ביחס בין אמצעי המאבק המזוין. עוד בשנת 1928, כאשר תכננו את התכנית הראשונה לחמש שנים לפיתוח צבאי, ניתנה עדיפות ליצירת אמצעי המאבק המזוין - ארטילריה, טנקים וגם מטוסי קרב. הבסיס לכך היה המסקנה: על מנת לבצע פעולות מוצלחות, הצבא האדום זקוק ליחידות ניידות וחמושות מאוד לתיאטרון הפעולות לכאורה (נשק ממונע ויחידות מקלע, מחוזק ביחידות טנקים גדולות, חמושות טנקים במהירות גבוהה ותותחים ממונעים; יחידות פרשים גדולות, אך בהחלט משוריינות מחוזקות (כלי רכב משוריינים, טנקים במהירות גבוהה) ונשק ירי; יחידות מוטסות גדולות). באופן עקרוני, החלטה זו הייתה נכונה. עם זאת, בשלב כלשהו, ייצור הכספים הללו קיבל מימדים כה מוגזמים עד שברית המועצות לא רק השיגה את יריביה הפוטנציאליים העיקריים, אלא גם עלתה עליהם באופן משמעותי. בפרט, הוקמה ייצור של מספר עצום של מה שמכונה "מיכלי כבישים מהירים", שמיצו את משאביהם עד 1938. לדברי מומחים, מצבם "היה נורא". על פי רוב, הם פשוט שכבו בשטחי יחידות צבאיות עם מנועים פגומים, תיבות הילוכים וכו ', ורובם גם פורקו מנשק. חלקי חילוף היו חסרים, ותיקונים בוצעו רק על ידי פירוק כמה טנקים כדי לשחזר אחרים.
כמו כן נעשו טעויות במהלך ארגון מחדש של הכוחות המזוינים. קודם כל, הוא בוצע בכוחות המחוזות הצבאיים הגבוליים, והוא כיסה אותם כמעט לחלוטין. כתוצאה מכך, חלק ניכר מהתצורות המוכנות ללחימה, מתואמות היטב ומאובזרות פורק עד תחילת המלחמה.
לנוכח חישובים לא נכונים בקביעת מספר התצורות ההכרחי והאפשרי, כמו גם טעויות במבנה הארגוני של הכוחות ומסיבות אחרות, עיקר הפעולות המתוכננות התבררו כחסרות, שהשפיעו לרעה ביותר על הרמה. של יעילות הלחימה של הכוחות המזוינים בכללותם, אך במיוחד כוחות טנקים, תעופה, כוחות מוטסים, ארטילריה נגד טנקים RGK וכוחות אזורים מבוצרים. הם אינם מאוישים במלואם, היו בעלי ניידות נמוכה, אימונים ותיאום.
בשנים 1939-1940. החלק העיקרי של הכוחות הסובייטיים המוצבים במערב הופץ מחדש לשטחים החדשים שסופחו לברית המועצות. הדבר השפיע לרעה על מוכנות הלחימה ויעילות הלחימה של אותן יחידות ותצורות שנאלצו להילחם בתוקפן הגרמני ב -22 ביוני 1941. העובדה היא שהפריסה מחדש הפרה את התוכניות לגיוס ולפריסה אסטרטגית של חיילים סובייטים במערב במקרה של מלחמה, ולא ניתן היה להשלים את פיתוח התוכניות החדשות במלואן. הכוחות והמטה לא הצליחו לשלוט בהם מספיק.
על פי עדותו של המרשל ס.ס. ביריוזובה, ראש המטה הכללי ב.מ. שפושניקוב הציע ל- K. E. וורושילוב ו- I. V. סטלין צריך לעזוב את הכוחות העיקריים של הכוחות ממזרח לגבול הישן, שעליו כבר נבנו קווי הגנה מבוצרים היטב, ובשטחים החדשים שיהיו לו רק כוחות ניידים יחד עם יחידות הנדסה חזקות של הגדר. לדברי שפושניקוב, במקרה של תקיפה של תוקפן, הם ינהלו פעולות איבה מרתיעות מקו לקו, ובכך ירוויחו זמן להתגייס וליצור קיבוצי הכוחות העיקריים על קו הגבול הישן. עם זאת, סטלין, שהאמין שאין לתת סנטימטר אחד מאדמתו לאויב, וכי יש לנפץ אותו בשטחו, דחה את ההצעה הזו. הוא הורה לכוחות הכוחות העיקריים להתרכז באזורים החדשים שסופחו, כלומר. בסמיכות לגבול עם גרמניה.
הכוחות שהוצגו לשטחים החדשים נאלצו להיפרס בבתי קולנוע לא מאובזרים של פעולות צבאיות. למה זה הוביל ניתן לראות בדוגמה של תעופה. שדות התעופה הזמינים בשטחים החדשים סיפקו רק מחצית לצרכי כוחות האוויר של המחוזות הצבאיים המערביים, לכן 40% מגדודי האוויר התבססו שניים בשדה תעופה אחד, כלומר. יותר מ -120 מטוסים כל אחד, בקצב של שניים או שלושה שדות תעופה לגדוד. ההשלכות העצובות ידועות: בתנאים של מתקפת הפתעה של הוורמאכט נהרסו בשטח מספר עצום של מטוסים סובייטים מהפשיטה הראשונה.
העובדה שבמהלך המלחמה עם פינלנד הצבא האדום נאלץ לפרוץ הגנות עמוקות לטווח ארוך, וביצורים חזקים לטווח ארוך הוקמו גם בגבולות מספר מדינות אירופה, שימשה סיבה טובה להנהגה הסובייטית לקבל החלטה לבנות קווי הגנה ארוכי טווח לאורך הגבול המערבי החדש. אירוע יקר זה דרש מאמץ, כסף וזמן עצומים. להנהגת ברית המועצות לא היה זה או זה, או השלישי. בתחילת המלחמה הסתיימו כרבע מהעבודות המתוכננות.
באותו זמן, ראש הכוחות ההנדסיים של הצבא האדום א.פ. קרנוב נזכר לאחר המלחמה שהוא וסגן קומיסר ההגנה העממי ב.מ. שפושניקוב, שהופקד על הובלת הבנייה ההגנתית על הגבול, הוצע תחילה לבנות לא בטונים, אלא ביצורי שדה קלים.זה יאפשר ליצור תנאים להגנה יציבה במהירות האפשרית, ורק אז בהדרגה לבנות מבני בטון חזקים יותר. אולם תוכנית זו נדחתה. כתוצאה מכך, עד יוני 1941, העבודה המתוכננת רחוקה מלהסתיים: התוכנית לבניית ביצורים הושלמה רק ב -25%.
בנוסף, למפעל כה גדול היו השלכות שליליות אחרות: כספים משמעותיים הופנו מפעולות חשובות כמו הקמת כבישים ושדות תעופה, יצירת התנאים הדרושים לאימון קרבי של חיילים. יתר על כן, היעדר כוח האדם והרצון לחסוך כסף אילצו את מעורבותם הרחבה של יחידות קרביות בבנייה, דבר שהשפיע לרעה על מוכנותן הקרבית.
שלא כמו הוורמאכט, שם החיילים הצעירים ביותר בצבא הפעיל היו חיילי חובה בסתיו 1940, ומגויסים של טיוטת האביב של 1941 נשלחו תחילה לצבא המילואים, באנשי הצבא האדום של טיוטת האביב הנוספת (אפריל- מאי) של 1941 היו זהים במבצע. בחיילי המחוזות הצבאיים הגבוליים, חיילי שנת השירות הראשונה מהווים יותר משני שלישים ממספר הפרטים הכולל, וכמעט מחצית מהם גויסו בשנת 1941.
חישובים מבצעיים-אסטרטגיים
באביב 1940, כתוצאה מסיפוח שטחים חדשים לברית המועצות, חלק ניכר מהכוחות הסובייטים שינה את פריסתם. בשלב זה גדלו הכוחות המזוינים הסובייטים באופן משמעותי. תוכנית הפעולה שלהם, שאומצה בשנים 1938-1939, חדלה לחלוטין להתכתב עם המצב. לכן, במטה הכללי, עד קיץ 1940, פותחו יסודות של תוכנית חדשה. כבר באוקטובר, תוכנית זו, לאחר חידוד כלשהו, אושרה על ידי ההנהגה הפוליטית במדינה. בפברואר 1941, לאחר השלמת חלק הגיוס של תוכנית המלחמה במטה הכללי, החלו המחוזות לפתח את תוכניות הגיוס שלהם. כל התכנון היה אמור להסתיים בחודש מאי. עם זאת, בשל היווצרות תצורות חדשות שנמשכו עד 21 ביוני והמשך פריסה מחדש של הכוחות, לא ניתן היה להשלים את התכנון.
כוונות הפעולות הראשונות תוקנו ללא הרף, אך בעיקרון הן נותרו ללא שינוי מאוקטובר 1940.
הוא האמין כי ברית המועצות "חייבת להיות מוכנה להילחם בשתי חזיתות: במערב - נגד גרמניה, הנתמכת על ידי איטליה, הונגריה, רומניה ופינלנד, ובמזרח - נגד יפן". מותר גם לפעול בצד הגוש הפשיסטי וטורקיה. תיאטרון המבצעים המערבי הוכר כתיאטרון הפעולות העיקרי, וגרמניה הייתה האויב העיקרי. בחודשים האחרונים שלפני המלחמה, היה צפוי כי יחד עם בעלות הברית תפרס 230-240 אוגדות ויותר מ -20.5 אלף רובים נגד ברית המועצות; כ -11 אלף טנקים ומעל 11 אלף מטוסים מכל הסוגים. ההנחה הייתה שיפן תפרס 50-60 אוגדות במזרח, כמעט 9 אלף תותחים, יותר מ -1,000 טנקים ו -3 אלף מטוסים.
בסך הכל, כך, על פי המטה הכללי, המתנגדים הסבירים יכולים להתנגד לברית המועצות עם 280-300 אוגדות, כ -30 אלף תותחים, 12 אלף טנקים ו-14-15 אלף מטוסים.
בתחילה, ראש המטה הכללי ב.מ. שפושניקוב הניח כי הכוחות העיקריים של הצבא הגרמני למתקפה יתפרסו מצפון לפתחו של נהר סן. לכן הוא הציע לפרוס את הכוחות העיקריים של הצבא האדום לצפון פולסי על מנת לצאת למתקפה לאחר שהדוף את מתקפת התוקפן.
עם זאת, אפשרות זו לא התקבלה על ידי ההנהגה החדשה של הקומיסריאט העממי של ההגנה. בספטמבר 1940, טימושנקו ומרצקוב, בעודם מסכימים כי גרמניה תספק את המכה העיקרית מצפון לנהר פריפיאט, אף על פי כן האמינו כי האפשרות העיקרית לפריסת חיילים סובייטים צריכה להיות אחת שבה "הכוחות העיקריים יתרכזו מדרום לברסט. -ליטובסק ".
כל התכנון הצבאי בברית המועצות מאז שנות העשרים. התבססה על כך שהצבא האדום יתחיל בפעולות צבאיות בתגובה להתקפת התוקפן.יחד עם זאת, מעשיה בתחילת המלחמה ובמבצעים שלאחר מכן נתפשו כפוגעניים בלבד.
הרעיון של שביתת תגמול עדיין היה בתוקף ערב המלחמה. כך הכריזו מנהיגים פוליטיים בנאומים פתוחים. היא גם הבינה במקורות סגורים ומצאה מקום בהכשרת אנשי פיקוד ברמה האסטרטגית והמבצעית. בפרט, במשחקים הצבאיים האסטרטגיים שנערכו בינואר 1941 עם צוות המפקדים של החזיתות והצבאות, החלו הפעולות הצבאיות בתקיפות של הצד המערבי, כלומר. אוֹיֵב.
הוא האמין כי האויב יתחיל את פעולותיו בפעולת פלישה, שבשבילה כבר יהיה לו מספר לא מבוטל של חיילים רוויי טנקים באזור הגבול. בהתאם לכך, ההנהגה הצבאית הסובייטית ערב המלחמה שמרה על החיילים החזקים ביותר באזורי הגבול. הצבאות המוצבים בהם היו מצוידים יותר בציוד, נשק ואנשי כוח אדם. בנוסף לתצורות רובה, הן כללו, ככלל, חיל או אחד או שניים ממוכנים וחטיבה אווירית אחת או שתיים. בתחילת המלחמה הוצבו במחוזות הצבא הגבול המערבי 20 מתוך 29 החילות הממוכנים של הצבא האדום.
לאחר שהדף את ההתקפה הראשונה של האויב והשלים את פריסת הכוחות הסובייטים במערב, תוכנן לפתוח במתקפה מכריעה במטרה למחוץ סופית את התוקפן. יש לציין כי מומחים צבאיים סובייטים ראו מזמן את הכיוון האסטרטגי הדרום -מערבי היתרון ביותר לפעולות התקפיות נגד גרמניה ובעלות בריתה באירופה. הוא האמין כי מתן המכה העיקרית מבלרוס עלולה להוביל לקרבות ממושכים וכמעט לא הבטיח השגת תוצאות מכריעות במלחמה. זו הסיבה שבספטמבר 1940 הציעו טימושנקו ומרצקוב ליצור את הקיבוץ העיקרי של הכוחות מדרום לפריפיאט.
יחד עם זאת, הנהגת קומיסרית ההגנה העממית ללא ספק ידעה את נקודת המבט של סטלין. המנהיג הסובייטי, שקבע את הכיוון הסביר לתקיפתו העיקרית של האויב במערב, האמין שגרמניה תתאמץ קודם כל לתפוס אזורים מפותחים כלכלית - אוקראינה והקווקז. לכן, באוקטובר 1940, הוא הורה לצבא להמשיך מתוך ההנחה שההתקפה העיקרית של הכוחות הגרמנים תהיה מאזור לובלין לקייב.
לפיכך, תוכנן להבטיח את השגת היעדים האסטרטגיים המיידיים בפעולות התקפיות, בעיקר של כוחות הכיוון הדרום -מערבי, בהם היו אמורים להיפרס יותר ממחצית מכל האוגדות שנועדו להיות חלק מהחזיתות במערב. הוא אמנם אמור לרכז 120 חטיבות בכיוון זה, בצפון מערב ובמערב - רק 76.
המאמצים העיקריים של החזיתות התרכזו בצבאות הדרג הראשון, בעיקר בשל הכללת רוב התצורות הניידות בהן כדי להבטיח פגיעה ראשונית חזקה באויב.
מכיוון שתוכנית הפריסה האסטרטגית ורעיון המבצעים הראשונים נועדו לגיוס מלא של הצבא, הם היו קשורים קשר הדוק עם תוכנית הגיוס, שהגרסה האחרונה שלה אומצה בפברואר 1941. תוכנית זו לא סיפקה את הגיבוש. של תצורות חדשות במהלך המלחמה. ביסודו של דבר, הם יצאו מכך שגם בתקופת שלום ייווצר מספר החיבורים הדרוש לניהולו. זה פשט את תהליך הגיוס, קיצר את זמנו ותרם ליעילות גבוהה יותר של הלחימה של הכוחות המגויסים.
יחד עם זאת, חלק משמעותי ממשאבי האנוש היה צריך לבוא מבפנים הארץ. הדבר דרש היקף ניכר של תנועה בין מחוזות ומעורבות של מספר רב של כלי רכב, שלא הספיקו.לאחר הנסיגה מהכלכלה הלאומית את המספר המרבי של טרקטורים ומכוניות, הרוויה של הצבא עימם תהיה עדיין 70 ו -81%בהתאמה. פריסת כוחות הגיוס לא הובטחה עבור מגוון שלם של חומרים אחרים.
בעיה נוספת הייתה שבגלל היעדר מתקני אחסון במחוזות הצבא המערביים, מחצית ממלאי התחמושת שלהם אוחסנו בשטח המחוזות הצבאיים הפנימיים, כאשר השלישי נמצא במרחק של 500-700 ק מ מהגבול. בין 40 ל -90% ממאגרי הדלק של המחוזות הצבאיים המערביים אוחסנו במחסני המחוזות הצבאיים במוסקבה, באורול ובחרקוב, כמו גם במחסני נפט אזרחיים בפנים המדינה.
כך, חוסר התאמת משאבי הגיוס בתחומים החדשים של פריסת כוחות במחוזות הצבא הגבול המערבי, האפשרויות המוגבלות של כלי רכב ותקשורת זמינים, גיוס מסובך והארכת משך הזמן.
פריסת הכוחות בזמן כדי ליצור את הקיבוצים הצפויים, ההתגייסות השיטתית שלהם נעשתה תלויה ישירות בארגון הכיסוי האמין. משימות כיסוי הוטלו למחוזות הצבא הגבוליים.
על פי התוכניות, כל צבא קיבל להגנה רצועה ברוחב של 80 עד 160 ק מ או יותר. אוגדות הרובה היו אמורות לפעול בדרג הראשון של הצבאות. הבסיס של עתודת הצבא היה חיל ממוכן, שנועד לספק התקפת נגד נגד האויב שפרץ לעומק ההגנה.
הקצה הקדמי של ההגנה ברוב הגזרות היה בסביבה הקרובה של הגבול וחפף את הקצה הקדמי של ההגנה על האזורים המבוצרים. לגדודי הדרג השני של הגדודים, שלא לדבר על יחידות ותתי יחידות של הדרג השני של הדיוויזיות, לא נוצרו עמדות מראש.
תוכניות הכיסוי חושבו לנוכחות תקופה מאוימת. יחידות המיועדות להגנה ישירות בגבול נפרסו 10-50 ק מ ממנה. כדי לכבוש את השטחים שהוקצו להם, זה לקח בין 3 ל 9 שעות או יותר מרגע ההודעה על האזעקה. כך, התברר כי במקרה של מתקפת הפתעה של האויב שנפרס ישירות בגבול, לא יכולה להיות שאלה על נסיגה בזמן של חיילים סובייטים לגבולותיהם.
תוכנית הכיסוי הקיימת תוכננה ליכולתה של ההנהגה הפוליטית והצבאית לחשוף בזמן את כוונות התוקפן ולנקוט באמצעים מראש לפריסת כוחות, אך כלל לא חזה את סדר פעולות הכוחות במקרה של פלישה פתאומית. אגב, זה לא התאמן במשחקי המלחמה האסטרטגיים האחרונים בינואר 1941. למרות שה"מערביים "תקפו תחילה," המזרחיים "החלו לתרגל את מעשיהם על ידי מעבר למתקפה או מתן מתקפות נגד לאותם כיוונים שבהם "המערבי" הצליח לפלוש לשטח "המזרחי". אופייני שלא הצד השני או הצד השני עיבדו את נושאי הגיוס, הריכוז והפריסה, שנחשבו ובאמת היו הקשים ביותר, במיוחד בתנאים בהם האויב תקף תחילה.
לפיכך, תוכנית המלחמה הסובייטית נבנתה על הרעיון של שביתת תגמול, תוך התחשבות רק בכוחות המזוינים שתוכננו להיווצר בעתיד, ולא הביאו בחשבון את מצב העניינים האמיתי. בגלל זה, החלקים המרכיבים שלה היו בסכסוך אחד עם השני, מה שהפך אותו לא מציאותי.
בניגוד לכוחות גרמניה ובעלות בריתה, שהיו במצב של נכונות לחימה מלאה בזמן המתקפה על ברית המועצות, קבוצת הכוחות הסובייטים במערב לא הייתה פרוסה ולא מוכנה לפעולה צבאית.
כיצד דיווחו על האינטליגנציה במדויק?
היכרות עם נתוני המודיעין שהגיעו לקרמלין במחצית הראשונה של 1941 מעוררת את הרושם שהמצב היה ברור ביותר.נראה שסטאלין יכול לתת רק הוראה לצבא האדום להביא אותו לנכונות לחימה מלאה להדוף את התוקפנות. עם זאת, הוא לא עשה זאת, וכמובן, זהו חישוב מוטעה קטלני שלו, שהוביל לטרגדיה של 1941.
אולם במציאות הכל היה הרבה יותר מסובך.
קודם כל, יש להשיב על השאלה העיקרית הבאה: האם ההנהגה הסובייטית, על בסיס מידע שהתקבל, בפרט, מהמודיעין הצבאי, יכולה לנחש מתי, היכן ובאיזה כוחות גרמניה תפגע בברית המועצות?
כשנשאל מתי? התקבלו תשובות מדויקות למדי: 15 או 20 ביוני; בין 20 ל -25 ביוני; 21 או 22 ביוני, סוף סוף - 22 ביוני. יחד עם זאת, המועדים נדחקו כל הזמן לאחור ולוו בהסתייגויות שונות. זה, ככל הנראה, גרם לגירוי הגובר של סטלין. ב- 21 ביוני נמסר לו כי "על פי נתונים מהימנים, ההתקפה הגרמנית על ברית המועצות מתוכננת ל -22 ביוני 1941". על טופס הדו"ח כתב סטאלין: "המידע הזה הוא פרובוקציה בריטית. גלה מי הוא המחבר של הפרובוקציה הזו והעניש אותו ".
מאידך גיסא, מידע על התאריך של ה -22 ביוני, למרות שהוא התקבל ממש ערב המלחמה, עם זאת, יכול לשחק תפקיד משמעותי בהגברת המוכנות של הצבא האדום להדוף שביתה. עם זאת, כל הניסיונות לכבוש עמדות באזור הגבול (בחזית) הודחקו קפדנית מלמעלה. המברקים של G. K. ידועים במיוחד. ז'וקוב למועצה הצבאית ולמפקד ה- KOVO בדרישה לבטל את ההוראה על כיבוש החזית על ידי שדות ויחידות אורובסקי, שכן "פעולה כזו יכולה לעורר את הגרמנים לעימות מזוין והיא רצופה כל מיני סוגים של השלכות ". ז'וקוב דרש לברר "מי בדיוק נתן צו שרירותי שכזה". לכן, בסופו של דבר, התברר שכאשר התקבלה ההחלטה להעביר את הכוחות על פי תוכנית הכיסוי, כמעט ולא נותר זמן. ב- 22 ביוני, מפקד צבאות זאפובו קיבל רק הוראה בשעה 2.25-2.35, המורה להביא את כל היחידות ללחימה בנכונות, לכבוש נקודות ירי של אזורים מבוצרים בגבול המדינה, לפזר את כל התעופה על פני שדות התעופה בשטח, ול להביא את ההגנה האווירית למוכנות לחימה.
לשאלה "איפה?" התקבלה תגובה לא נכונה. למרות שאנליסטים ממנהלת המודיעין הגיעו למסקנה בתחילת יוני כי יש להקדיש תשומת לב מיוחדת לחיזוק הכוחות הגרמניים בפולין, אולם מסקנה זו אבדה על רקע דיווחי מודיעין אחרים, שהצביעו שוב על איום מכיוון דרום ודרום מערב. זה הוביל למסקנה השגויה כי "הגרמנים חיזקו משמעותית את הימין שלהם מול ברית המועצות, והגדילו את חלקה במבנה הכולל של החזית המזרחית שלהם מול ברית המועצות". יחד עם זאת, הודגש כי "הפיקוד הגרמני, שכבר בשלב זה הכוחות הדרושים להמשך פיתוח הפעולות במזרח התיכון ונגד מצרים … במקביל, בונה די מהר את הקיבוץ העיקרי שלו ב המערב … בעתיד יישום המבצע העיקרי נגד האי הבריטי ".
לשאלה "על ידי אילו כוחות?" אפשר לומר שב -1 ביוני התקבלה תשובה פחות או יותר נכונה - 120-122 דיוויזיות גרמניות, כולל ארבע עשרה טנקים ושלוש עשרה דיוויזיות ממונעות. אולם מסקנה זו אבדה על רקע מסקנה נוספת לפיה כמעט אותו מספר מחלקות (122-126) נפרסו נגד אנגליה.
היתרון הבלתי מעורער של המודיעין הסובייטי חייב להיות בכך שהיא הצליחה לחשוף סימנים ברורים לנכונותה של גרמניה לתקיפה. העיקר היה, כפי שדיווחו הצופים, עד ה -15 ביוני, על הגרמנים להשלים את כל האמצעים לפריסה אסטרטגית נגד ברית המועצות וניתן לצפות לתקיפה פתאומית, שלא קדמה לה תנאים או אולטימטום.בהקשר זה הצליחה המודיעין לזהות סימנים ברורים לנכונות גרמניה לתקיפה בעתיד הקרוב: העברת מטוסים גרמניים, כולל מפציצים; ביצוע בדיקות וסיור על ידי מנהיגי הצבא הגרמני הגדולים; העברת יחידות הלם עם ניסיון קרבי; ריכוז מתקני המעבורות; העברת סוכנים גרמניים חמושים היטב המצוידים בתחנות רדיו ניידות עם הוראות לאחר השלמת המשימה ללכת למיקום הכוחות הגרמניים שכבר היו בשטח סובייטי; יציאת משפחות של קצינים גרמנים מאזור הגבול וכו '.
חוסר האמון של סטאלין בדיווחי המודיעין ידוע; חלקם אף מייחסים את חוסר האמון הזה ל"אופי מאני ". אך עלינו לקחת בחשבון גם את העובדה שסטלין היה תחת השפעתם של מספר גורמים אחרים המנוגדים זה את זה ולעתים אף מבדילים זה את זה בפוליטיקה הבינלאומית.
גורמי מדיניות בינלאומית
תנאי מדיניות החוץ של ברית המועצות באביב ובקיץ 1941 היו מאוד לא נוחים. למרות שכריתת אמנת נייטרליות עם יפן חיזקה את העמדה בגבולות המזרח הרחוק של ברית המועצות, הניסיונות לשפר את היחסים עם מדינות כמו פינלנד, רומניה, בולגריה, או לפחות למנוע את השתתפותם בגוש המדינות הפשיסטיות, לא צלחו..
הפלישה הגרמנית ליוגוסלביה ב -6 באפריל 1941, שאיתה חתמה ברית המועצות זה עתה על הסכם ידידות ואי תוקפנות, הייתה המכה האחרונה למדיניות הבלקן הסובייטית. לסטאלין התברר כי העימות הדיפלומטי עם גרמניה אבד, שמעכשיו הרייך השלישי, ששלט כמעט בכל מקום באירופה, לא התכוון להתחשב עם שכנתה המזרחית. הייתה רק תקווה אחת: לדחות את מועדי התוקפנות הגרמנית הבלתי נמנעת כיום.
גם יחסי ברית המועצות עם בריטניה הגדולה וארצות הברית הותירו הרבה לרצוי. תבוסות צבאיות במזרח התיכון ובבלקן באביב 1941 הביאו את אנגליה על סף "קריסה אסטרטגית" מוחלטת. במצב כזה, האמין סטלין, ממשלת צ'רצ'יל תעשה כל שביכולתה לעורר מלחמת הרייך נגד ברית המועצות.
בנוסף התרחשו מספר אירועים חשובים שחיזקו את החשדות הללו כלפי סטלין. ב- 18 באפריל 1941 מסר שגריר בריטניה בברית המועצות ר 'קריפס לקומיסר העם הסובייטי לענייני חוץ תזכיר לפיו אם המלחמה תיגרר זמן רב, מעגלים מסוימים באנגליה עשויים "לחייך מהמחשבה" לסיים המלחמה עם הרייך במונחים גרמניים. ואז יהיה לגרמנים מרחב בלתי מוגבל להתרחבות מזרחה. קריפס לא שלל שרעיון דומה יכול למצוא עוקבים בארצות הברית. מסמך זה הזהיר בבירור את ההנהגה הסובייטית כי תפנית כזו עשויה להתקיים כאשר ברית המועצות תמצא את עצמה לבד מול האיום בפלישה פשיסטית.
ההנהגה הסובייטית ראתה בכך רמז לאפשרות לקונספירציה אנטי-סובייטית חדשה של "אימפריאליזם עולמי" נגד ברית המועצות. יצוין כי היו מעגלים באנגליה שדגלו במשא ומתן לשלום עם גרמניה. הרגשות הפרו-גרמניים אופיינו במיוחד לקלישאה המכונה קליבלנד, בראשות הדוכס מהמילטון.
זהירותו של הקרמלין גברה עוד יותר כאשר למחרת, 19 באפריל, נתן קריפס למולוטוב מכתב מראש ממשלת בריטניה, שנכתב ב -3 באפריל ופנה לסטלין באופן אישי. צ'רצ'יל כתב כי על פי ממשלת בריטניה גרמניה מתכוננת לתקוף את ברית המועצות. "יש לי מידע אמין …" הוא המשיך, "שכאשר הגרמנים ראו ביוגוסלביה נתפסת ברשתם, כלומר, לאחר 20 במרץ, הם החלו להעביר שלוש מתוך חמש דיוויזיות הפאנצר שלהן מרומניה לדרום פולין. ברגע שנודע להם על המהפכה הסרבית, תנועה זו בוטלה. הוד מעלתך יבין בקלות את משמעות העובדה הזו ".
שני המסרים הללו, החופפים בזמן, כבר נתנו לסטלין סיבה לשקול את המתרחש כפרובוקציה.
אבל אז קרה דבר אחר. ב- 10 במאי, מקורבו הקרוב ביותר של היטלר, סגנו במפלגה, רודולף הס, טס לאנגליה במטוס Me-110.
ככל הנראה, מטרתו של הס הייתה לסיים "שלום פשרה" על מנת לעצור את תשישות אנגליה וגרמניה ולמנוע את השמדתה הסופית של האימפריה הבריטית. הס האמין כי הגעתו תיתן כוח למפלגה חזקה נגד צ'רצ'יל ותתן תנופה עוצמתית "במאבק על סיום השלום".
עם זאת, הצעותיו של הס לא היו מקובלות בעיקר על צ'רצ'יל עצמו ולכן לא ניתן היה לקבל אותן. יחד עם זאת, ממשלת בריטניה לא מסרה הצהרות רשמיות ושמרה על שתיקה מסתורית.
שתיקתה של לונדון הרשמית על הס נתנה לסטאלין חומר נוסף למחשבה. המודיעין דיווח לו שוב ושוב על הרצון של חוגי השלטון של לונדון להתקרב לגרמניה ובמקביל לדחוף אותה נגד ברית המועצות כדי למנוע את האיום מהאימפריה הבריטית. ביוני העבירו הבריטים שוב ושוב לשגריר הסובייטי בלונדון מייסקי מידע על הכנת הגרמנים להתקפה על ברית המועצות. עם זאת, בקרמלין, כל זה נתפס באופן חד משמעי כרצונה של בריטניה לערב את ברית המועצות במלחמה עם הרייך השלישי. סטלין האמין בכנות שממשלת צ'רצ'יל רוצה שברית המועצות תתחיל לפרוס קבוצות צבאיות באזורי הגבול ובכך לעורר התקפה גרמנית על ברית המועצות.
ללא ספק, אמצעי הפיקוד הגרמני לחיקוי ההכנות הצבאיות נגד אנגליה מילאו תפקיד גדול. מצד שני, חיילים גרמנים בנו באופן פעיל מבני הגנה לאורך הגבולות הסובייטיים - זה נרשם על ידי המודיעין הצבאי בגבול הסובייטי, אך זה היה גם חלק מאמצעי הדיסאינפורמציה של הפיקוד הגרמני. אבל הדבר החשוב ביותר שהטעה את ההנהגה הסובייטית היה מידע על האולטימטום, שלכאורה, ההנהגה הגרמנית תציג בפני ברית המועצות לפני המתקפה. למעשה, הרעיון להציג אולטימטום לברית המועצות מעולם לא נדון בקרב פמלייתו של היטלר ככוונה גרמנית של ממש, אלא היה רק חלק מאמצעי דיסאינפורמציה. לרוע המזל, היא הגיעה למוסקבה ממקורות, כולל מודיעין זר ("סמל סרן", "קורסיקני"), שבדרך כלל מסר מידע רציני. אותו מידע מוטעה הגיע מהסוכן הכפול הידוע או ברלינגס ("Lyceumist"). אף על פי כן, הרעיון של "אולטימטום" השתלב היטב בתפיסת סטלין-מולוטוב של האפשרות למנוע את איום ההתקפה בקיץ 1941 באמצעות משא ומתן (מולוטוב כינה אותם "המשחק הגדול").
באופן כללי, המודיעין הסובייטי הצליח לקבוע את עיתוי הפיגוע. עם זאת, סטלין, מחשש להתגרות בהיטלר, לא איפשר לבצע את כל האמצעים המבצעיים והאסטרטגיים הדרושים, למרות שהנהגת קומיסרית ההגנה העממית ביקשה ממנו לעשות זאת מספר ימים לפני תחילת המלחמה. בנוסף, ההנהגה הסובייטית נלכדה על ידי משחק דיסאינפורמציה עדין של הגרמנים. כתוצאה מכך, כאשר בכל זאת ניתנו הפקודות הדרושות, לא היה מספיק זמן להביא את החיילים למוכנות לחימה מלאה ולארגן דחייה לפלישה הגרמנית.
יוני: מחר הייתה מלחמה
ביוני התברר די ברור: עלינו לצפות להתקפה גרמנית בעתיד הקרוב, שתתבצע בפתאומיות וסביר להניח ללא דרישות מקדימות. היה צריך לנקוט באמצעי נגד, והם ננקטו. ננקטו אמצעים לצמצום הזמן הנדרש בכדי להביא לידי לחימה את יחידות הכיסוי שהוקצו לתמיכה בכוחות הגבול. בנוסף, נמשכה העברת תצורות נוספות למחוזות הגבול: הארמייה ה -16 לקובו, הצבא ה -22 לזאפובו. אולם הטעות האסטרטגית הייתה שאמצעים אלה התעכבו.עד 22 ביוני רק חלק מהכוחות והנכסים שהועברו הצליחו להגיע. מטרנסבייקאליה ופרימוריה מה -26 באפריל עד ה -22 ביוני, ניתן היה לשלוח רק כמחצית מהכוחות והאמצעים המתוכננים: 5 אוגדות (2 רובה, 2 טנקים, 1 ממונעים), 2 חטיבות מוטסות, 2 יחידות. מַדָף. במקביל, החיזוק העיקרי חזר שוב לכיוון דרום -מערב: 23 דיוויזיות התרכזו בקובו, בזאפובו - 9. זו הייתה תוצאה של הערכה לא נכונה של כיוון ההתקפה העיקרית של הגרמנים.
יחד עם זאת, עדיין לא נאסר על החיילים לתפוס עמדות לחימה באזור הגבול. למעשה, בזמן הפיגוע, רק משמרות הגבול, שהיו בתפקיד במצב משופר, התבררו כמבצעים במלואם. אך היו מעטים מדי, והתנגדותם העזה נדחקה במהירות.
לדברי G. K. ז'וקוב, הכוחות המזוינים הסובייטים לא יכלו "בגלל חולשתם" בתחילת המלחמה להדוף את ההתקפות המאסיביות של הכוחות הגרמנים ולמנוע את פריצת הדרך העמוקה שלהם. יחד עם זאת, אם ניתן היה לקבוע את כיוון ההתקפה העיקרית וקיבוץ הכוחות הגרמניים, היה על האחרון להתמודד עם התנגדות הרבה יותר חזקה בעת פריצת ההגנה הסובייטית. לרוע המזל, כפי שמראים מסמכים, המידע המודיעיני הזמין לא אפשר זאת. לתפקיד המכריע שיחקה גם ייעוד החשיבה המבצעית-אסטרטגית של הפיקוד הסובייטי ונקודת המבט של סטאלין שיש לצפות למכה העיקרית באוקראינה.
למעשה, רק ביום החמישי למלחמה הגיעה הפיקוד הסובייטי למסקנה הסופית כי הגרמנים נותנים את המכה העיקרית במערב, לא בדרום מערב. ז'וקוב כותב בזיכרונותיו "… בימים הראשונים למלחמה, היה צריך להעביר את המערך ה -19, מספר יחידות ותצורות של הצבא ה -16, שהתרכז בעבר באוקראינה וגדל שם לאחרונה, למערב כיוון וכלל בתנועה בקרבות כחלק מהחזית המערבית. מצב זה השפיע ללא ספק על מהלך פעולות ההגנה בכיוון המערבי ". יחד עם זאת, כפי שכותב ז'וקוב, "שינוע הרכבת של חיילינו מכמה סיבות בוצע בהפרעות. הכוחות המגיעים הופעלו לעתים קרובות ללא ריכוז מלא, מה שהשפיע לרעה על המצב הפוליטי והמוסרי של היחידות ויציבותם הלוחמת ".
לפיכך, בהערכת הפעילות של ההנהגה הצבאית-פוליטית של ברית המועצות ערב המלחמה, יש לציין כי היא ביצעה מספר חישובים מוטעים שהיו להם השלכות טרגיות.
קודם כל, מדובר בחישוב שגוי בקביעת כיוון ההתקפה העיקרית של הוורמאכט. שנית, העיכוב בהבאת הכוחות למוכנות לחימה מלאה. כתוצאה מכך, התכנון התברר כבלתי ריאלי, והפעילויות שבוצעו יום קודם לכן התעכבו. כבר במהלך פעולות האיבה עלה חישוב שגוי נוסף: פעולות החיילים במקרה של פריצת דרך אסטרטגית על ידי האויב כלל לא היו צפויים, וגם לא תוכננה הגנה בקנה מידה אסטרטגי. והחישוב הלא נכון בבחירת קו ההגנה ליד הגבולות המערביים בהיבטים רבים סיפק לאויב מתקפת הפתעה על כוחות הדרג המבצעי הראשון, שנפרסו לרוב במרחק גדול הרבה יותר מקווי ההגנה מאשר אוֹיֵב.
נקיטת אמצעים להגברת מוכנות הלחימה של הכוחות, ההנהגה הצבאית והפוליטית של ברית המועצות, מחשש לעורר את היטלר, לא עשתה את העיקר: במועד, כוחות הכיסוי נועדו להדוף את התקיפה הראשונה של האויב, שהיתה במצב מאובזר יותר, לא הגיע למוכנות לחימה מלאה. החשש המאני להתגרות בהיטלר שיחק בדיחה גרועה עם סטלין. כפי שהראו האירועים הבאים (נאומו של היטלר ב -22 ביוני), ההנהגה הנאצית עדיין האשימה את ברית המועצות בכך שחיילים סובייטים תקפו "בבגידה" חלקים מהוורמאכט והאחרון "נאלץ" לנקום.
טעויות שנעשו בתכנון המבצעי (קביעת כיוון ההתקפה העיקרית של האויב, יצירת קבוצת כוחות, במיוחד דרג אסטרטגי שני וכו ') היו חייבות לתקן בדחיפות כבר במהלך פעולות האיבה.
