זרועות קטנות של המאה ה -21 (חלק ראשון)

זרועות קטנות של המאה ה -21 (חלק ראשון)
זרועות קטנות של המאה ה -21 (חלק ראשון)

וִידֵאוֹ: זרועות קטנות של המאה ה -21 (חלק ראשון)

וִידֵאוֹ: זרועות קטנות של המאה ה -21 (חלק ראשון)
וִידֵאוֹ: Area 51, ¿qué están ocultando allí? 2024, מאי
Anonim

קוראים קבועים של מגזין TM וטכניקות וחימוש (כמו גם סקירת צבא חוץ) יכולים לאשר שבעבר התחזיות לגבי הסיכויים לפיתוח נשק קל הופיעו בקביעות מעוררת קנאה וכי אף אחת מהן לא התגשמה! !! אף אחד! מעניין, לא? והסיבה, ככל הנראה, היא רק אחת - מספר עצום של משתנים שפשוט אי אפשר לקחת בחשבון. אולם כיום, התפתחות הציוויליזציה מציבה בפנינו מצב ייחודי: עם האצת הפיתוח בו זמנית חלה ירידה במספר המגמות, מה שמאפשר לנו לבצע תחזיות כלליות ואחר כך ספציפיות עם רמה גבוהה יותר שלהן. יישום.

תמונה
תמונה

נערות יפות ממרכז ההכשרה הצבאי של אוניברסיטת פנזה. בעתיד, סביר להניח שהם (או אחרים כמותם) יצטרכו להתרוצץ בשדה הקרב עם רובה. יושב תורן בדירתו שלו, שם כבר מבשל בורשט לילדים ולבן זוג על הכיריים, זהו … "מפעיל לוחם", הפועל באמצעות לוויין ומזל"ט משחזר, יוכל להילחם עם עזרה של מל"טים חד פעמיים שנמסרו "במידת הצורך" במשך אלפי קילומטרים משטחה של הפדרציה הרוסית.

נתחיל בתחזיות עולמיות, בדרך זו או אחרת המשפיעות על פיתוח נשק, כולל נשק קל. כיום, האיום העיקרי להתפתחות הציוויליזציה הוא לא נפילת מטאוריט ענק, לא פיצוץ של הר געש, לא מגיפת האבולה -2 או "מהירות העל", ואפילו לא מלחמה גרעינית עולמית, אלא הצמיחה הבלתי מבוקרת. מאוכלוסיית כדור הארץ. יתר על כן, מספר החלק הפחות מתורבת שלו גדל, בעוד שחלקו התרבותי ביותר יורד כל הזמן. התוצאה עשויה להיות "מאה הרעב והרצח" שחזה איוון אפרמוב ברומן "שעת השור". קחו לדוגמא את הודו וסין. הראשונה כבר הדביקה את שכנתה מבחינת האוכלוסייה. אבל זה לא העיקר. בסין הגיל הממוצע הוא 62 (!), כלומר האוכלוסייה מזדקנת במהירות, והחדש לא מתאושש. בהודו הגיל הממוצע הוא 26, אם כי מספר הילדים לאישה נראה קטן - 1, 46. אבל … 26 מול 62 הוא יתרון עצום. עכשיו דמיינו שכל משפחת שכונת עוני הודית רוצה חרושצ'וב ומכונית? התכה של טון פלדה אחת דורשת ארבעה טון מים מתוקים. אז אתה כבר לא יכול לשתות אותו! אתה יכול לדמיין את הלחץ על הטבע שיווצר רק מתוך רצון אחד של ההודים "לחיות כמו כולם". ואז יש אפריקה וההודים של דרום אמריקה.

זו אחת המגמות, והחשובות ביותר, של הציוויליזציה המודרנית. השני הוא מחשוב מאסיבי והכנסת טכנולוגיות מידע מודרניות לכל תחומי החיים. המגמה השלישית היא אקולוגיה ושירותי בריאות, שכן אלה ש"חיים טוב "רוצים לחיות זמן רב יותר. הפרדוקס הוא שבמקום להוריד את עלות חיי האדם, מגמות אלה רק הגדילו את עלותו ואת ערכו. כיום אנשים שמדברים "אף אחד לא יודע איפה" ממש ברחוב ואף אחד לא יודע עם מי כבר לא מפתיע. אך בקרוב נדבר גם עם בתינו, המקררים והחנות המכולת באותו אופן, משם יסגרו אלינו סחורות המל"טים ישירות באוויר.

בהתאם לכך, ה"עניים ", כמו בעבר, בכוח הנשק ינסו לקחת את הסחורה מה"עשירים", והאחרונים יתגוננו נגדם באופן שלא תהיה להם רק עליונות טכנולוגית, אלא גם מוסרית. אוֹתָם.האחרונים ניתנים להבטחה בדרכים הבאות, וכולם כבר מעורבים היום, למרות שהם נמצאים בעצם במצב סמוי למדי, כלומר סמוי.

הראשון הוא ביסוס אידיאולוגי של כל התקוממות מזוינת כטרור, שמטרתו להשמיד את טובת הכלל, שלום ויציבות.

השנייה היא הכרזה על כל פעולה חמושה על פשע נגד הסביבה והאנושות כולה.

השלישי הוא השימוש באמצעי לחימה "הומניים" נגד ארגוני טרור בלתי חוקיים.

רביעית, השימוש במדינות מתקדמות בטכנולוגיות הלוחמה המודרניות ביותר, כך שיהיה קל ויזואלי להבחין בין "חיילי שלום" לבין טרוריסטים.

די קל להשיג את כל המטרות המתוארות בתחומים אלה. לשם כך, מדינות מפותחות כלכלית צריכות לעבור לסוגים חדשים ביסודם של נשק קל (ונשק אחר). אלה אמורות להיות דוגמאות של מל טים שמאפשרים לך להשמיד את האויב מרחוק, מבלי להיכנס איתו למגע ישיר באש, והנשק הקטן בפועל צריך להיות חד פעמי ועשוי מפלסטיק בטכנולוגיית הדפסה תלת מימדית. מטבע הדברים, מדינות שפיגרו בפיגור הטכנולוגי שלהן לא יוכלו לחזור על חימוש כזה ומצאו את עצמן מיד בין מדינות נוכלות ומחבלים פוטנציאליים, שכן בהכרח יצטרכו להשתמש בסוגי נשק ישנים עשויים מתכת.

כלומר, המדינות המתקדמות יהרסו את יריביהם מרחוק. מהאוויר, פצצות וטילי שיוט, וגופים שלהם אפילו לא יהיו עשויים מתכת, אלא סיבי פחמן, נייר ואפילו פסולת ביתית באופן שאחרי פיצוץ הם יזהמו את הסביבה בצורה מינימלית! מל"טים יצטרכו לפעול בשלושה אזורים מהקצה הקדמי: 1-3 ק"מ, 3-5 ק"מ ו 5-10 ק"מ, ובמרחק גדול יותר, יהיה צורך להשתמש בטילים, תותחים ותעופה.

ליורה של העתיד הקרוב, הפועל באזור הראשון, יהיה תיק גב עם משגרים למל"טים חד פעמיים, שנראים כמו מסוקים קטנים עם להבים מתקפלים, חמושים במכשיר הירי הפשוט ביותר: חבית ללא רתיעה בקוטר 5, 45 ו -9 מ"מ., טעון כדור חץ ומטען מתכת, ברזל, ירה באותו משקל איתו. המל"טים משוגרים ישירות מאחור, והיורה שולט על טיסתם על צג נייד. לאחר שמצא מטרה, היורה מבצע קודם כל ירייה מכוונת לעברו, ולאחר מכן משתמש במזל"ט כ"קמיקזה "(שעבורו הוא מצויד בלהבים מחודדים בצורת מגל), ותוקף את חיילי האויב לבושים באפודים עמידים לקליעים ו קסדות. מטרת המזל"ט היא הידיים והרגליים של הלוחמים, שספק אם יוגנו במלואם. פצעים מהתקיפה של מזל"ט כזה לא סביר שיובילו לתוצאה קטלנית, אך הם בוודאי יצליחו להוביל לאדם. לאחר שיש לנו, למשל, שישה מל"טים כאלה, יורה אחד יוכל לנטרל שישה לוחמי אויב, ו -10 - כבר שישים! מכיוון שמרחק כזה ניתן יהיה לספק תקשורת עם המזל"ט באמצעות החוטים הדקים ביותר שנעשו על בסיס ננו -טכנולוגיה, בעיית הלוחמה האלקטרונית אינה קיימת עבורם. אגב, את המל"טים עצמם ניתן להדפיס ממש ממש שם, במפעלים ניידים מיוחדים המותקנים על שלדת טנקים משוריינים. אספקת התחמושת של החיילים בתפקידים - בעזרת מזל"ט תובלה הפועלים בגבהים נמוכים במיוחד "בכוננות".

באזור 3-5 ק"מ, מזל"ט אמור להיות בעל זמן טיסה של 40 דקות - שעה אחת. הוא יכול גם להיות מצויד באותו מכשיר ירי, אך עם היצע דלק גדול, הוא יוכל להישאר באוויר הרבה יותר זמן ו"לעבוד על האויב "כשהוא במצב המתנה.ובאופן דומה, מזל"טים פועלים באזור הבא, שם מטרותיהם הם חיילי יחידות עזר, נהגי רכבים, רופאים (שיצאו לעשן מבית החולים MES), מפקדים, טנקיסטים נחים על טנקים לקראת פקודה. להתחיל לזוז, אך לעולם אינך יודע מי ייפול למעוף. בהתאם, ניתן לשלוט במזל"טים אלה באמצעות לוויין באמצעות אנטנות מאוד מכוונות או מזל"ט משחזר המרחף בגובה של 10-20 ק"מ.

מתברר כי ההתקרבות לאויב כזה, ואף נתמכת על ידי תעופה, ארטילריה וטנקים, תהיה קשה למדי, אך גם אם זה יקרה, בקו 1.5-2 ק"מ, יורים מרובים כבדים של 12.7 מ"מ, מקלעים ומשגרי רימונים, בעוד מזל"טים חד פעמיים קטנים ימשיכו "לפעול" נגד האויב ששכב. ולא רק במהלך היום, אלא גם בלילה, מכיוון שהם מצוידים במצלמות אינפרא אדום.

לפיכך, כל הלוחמים החמושים בנשק מרוחק כזה לטווח ארוך לא יזדקקו לרובים או לאקדחים מודרניים. להגנה עצמית וביטחון עצמי, הם יזדקקו למכשירי ירי חד פעמיים המודפסים בתלת מימד. שוב, יריביהם, אפילו בידי נשק כזה בידיהם, לא יוכלו להשתמש בו, מכיוון שהוא לא רק חד פעמי, אלא גם מופעל על ידי חייל מושתל מתחת לאגודל היד הימנית (השמאלית) בעזרת שבב.

בתנאים אלה, הנשק הרלוונטי ביותר של החייל של המחר כבר לא יהיה רובה אוטומטי, אלא … תת מקלע להגנה עצמית במצבים קריטיים במרחק של לא יותר מ 50 - 100 מ '. אבל מה יהיו הדגימות של נשק כזה, נשקול כעת בפירוט רב יותר.

קודם כל, בואו נחשוב מה המשימה העיקרית של נשק להגנה עצמית? זה פשוט - לזרוק כמה שיותר מתכת קטלנית לעבר האויב. מכאן המסקנה שככל ששיעור האש שלה גבוה יותר, כך ייטב. עם זאת, הניסיון של כל המלחמות מראה שעם קצב אש של 1000 סיבובים לדקה, הנשק הופך להיות קשה לשליטה, וצריכת התחמושת גבוהה באופן בלתי סביר.

מה אם אתה משתמש בתחמושת עם מעטפות מרובעות בצורת U, עמוסות בשני כדורים בבת אחת? ירייה אחת - שני כדורים! בקצב אש של 500 סיבובים לדקה, זה נותן 1000 כדורים - מקלחת שלמה, נכון? יש לו גם תריס אחד, אך יש שתי חביות הממוקמות במקביל זו לזו. הממדים גדלים רק במעט, אך האפקטיביות של נשק כזה עולה באופן דרמטי. יחד עם זאת, גם טכנולוגיית הייצור שלה מופשטת. מכיוון שלחבית ולכדור יש חתך מרובע ("מקדח לנקסטר"), יהיה די פשוט להכין אותם על ציוד מודרני. במקרה זה, ה"ריבוע "לאורך תא המטען אינו הולך ישר, אלא משחזר מספר סיבובים מסוים באנלוגיה לחריצים. בחבית כזו, הכדור רוכש רגע סיבוב, מה שמגדיל משמעותית את הדיוק והדיוק של האש, כלומר במרחק של אש יעילה מתת מקלע, זה יהיה נשק מדויק מאוד. נכון, זהו גם תת המקלע המסורתי ביותר, כולו עשוי מתכת במסגרת הטכנולוגיות המודרניות. עם זאת, לא ממש. ניתן להחתים כדורים עבורו מברזל, כלומר מתכת מאכלת, שבטבע, במוקדם או במאוחר, לא תהפוך לשום דבר ולא תזהם אותה כמו עופרת!

תמונה
תמונה

כדור עם גלגל תנופה של גירוסקופ.

אפשרות נוספת לתת מקלע בעתיד הקרוב עשויה להיות נשק בעל קדוח שטוח של שני קליברים בבת אחת, נניח, 4, 5 ו -30 מ מ. המכשיר של הכדור אליו מוצג באיור, והוא יכול להיות גם תחמושת ללא שרוולים וגם ללא תחמושת. בעבר, עבור תחמושת כזו, ניסה להציב מטען אבקה בכדור עצמו כך שלא יגע בתא המחומם מהירי, מה שהוביל להתארכותו ולפיכך להתייצבות לקויה בטיסה.לכן חברת Heckler und Koch סירבה לכדורים כאלה ברובה שלהם, והגיעה עם מחסנית עם כדור שטבע במטען אבקה. אך מכיוון שהמטען בו עדיין נוגע בתא, וזה עלול להתחמם יתר על המידה מירי, פתרון כזה לא נראה מוצלח במיוחד כלל. מה יקרה אם בדיקת אבקה תתלקח בתא לפני סגירת בריח הרובה?

כיצד נוכל להגביר את התייצבותו של כדור בטיסה ובמקביל לגרום לו כך שבדיקת אבקה עדיין תשתלב בתוכו? בתמונה אתה רואה שטוח כזה, כמו מקביל פיפ, כדור עם קצה קדמי מושחז, ובכן, פשוט חד כתער. למעשה, זהו להב מעופף המסוגל לחתוך כל אפודים חסיני כדורים של Kevlar במרחק של 50-100 מטר.

יחד עם זאת, הכדור עצמו הוא פלדה ומורכב משלושה חלקים בלבד: טורבינת גלגל תנופה עם להבים ושני לוחות - עליונים ותחתונים, אשר יתחברו באמצעות ריתוך נקודתי. בפנים יש תעלות בעלות צורה מיוחדת, מטען אבקה ושתי כמוסות בוערות. שימו לב לשני החורים הצדדיים, שממלאים תפקיד חשוב מאוד בעיצוב זה.

כאשר, לאחר הירי, הכדור מחליק לאורך קנה החבית (לאחר ששמע בגלל לחץ הגזים, הוא נדבק בחוזקה לקירותיו, לא משנה כיצד הם מתרחבים מהחימום!), גזים אינם בורחים דרך החורים הללו. אך ברגע שהכדור יוצא מהחבית כך שהם נפתחים, מתחיל זרם גזים אינטנסיבי דרכם, הן שמאלה והן מימין. עם זאת, הערוצים אינם סימטריים פנימיים. לכן, למרות שנפח הגזים לשני הכיוונים זהה, הם פועלים בדרכים שונות. אלה שזורמים החוצה מימין פשוט נסחפים לאטמוספירה וזהו. אבל הגזים הזורמים מהחור השמאלי שוטפים את להבי טורבינת הגלגל התנופה. הוא מתפתל ובכך מחזיק את הכדור במצב אופקי, שניתן על ידי המטוס של הקנה.

כדי לחלץ את הכדור, במידת הצורך, מסופק חריץ לאורך היקף הגוף בחלקו האחורי. בעובי הכדור של 4.5 מ"מ רוחבו יכול להגיע ל -20, 30 ואפילו 40 מ"מ. במקרה זה, עובי הקיר יכול להיות שווה ל -1 מ"מ, ולעובי גלגל התנופה 2.2 מ"מ. כדור כזה, מכיוון שיש לו מעטפת מתכת, לא יוכל להצית בחדר המחומם מדי מירי תכופים, ויהיה הרבה יותר עמיד בפני נזקים מכניים, בניגוד לתחמושת ללא רובה ברובה ה- G11 הגרמני. יחד עם זאת, מכיוון שה"קליבר "שלו הוא בעובי 4.5 מ"מ, אז לא יכנסו 30 סיבובים למגזין, אלא כל 60. בנוסף, היעדר חישוקים מקל על ציוד המגזין ומונע אפשרות של עיכובים. במחסניות האכלה. ייצור כלי הנשק פשוט יותר, שכן טחינת חבית מלבנית משני חצאים היא הרבה יותר קלה מאשר לקדוח אותה ולחתוך אותה. קל יותר לטפל בחבית של שני חצאים, מהודקת היטב בעזרת מנעול פשוט, וחוץ מזה, ניתן לייצר חביות כאלה על ידי הטבעה. ובכן, כאשר הוא פוגע במטרה, כדור כזה גורם לפצע חיתוך רחב וגורם לדימום עז. נכון, לא נוח לייצר עבורו אקדח, מכיוון שרוחב הכדור מוגבל על ידי הארגונומיה של אחיזתו, אך תת -המקלע בהחלט עשוי להיעשות עבורו. היעדר שרוול פליז הוא בעל חשיבות כלכלית רבה, יותר מאשר לפצות על חלק מהמורכבות של הרכבת כדור משלושה חלקים. אבל אתה יכול גם להכין מחסנית רגילה עם שרוול. העיקר כאן הוא היכולות הנוחות של הכדור!

מבחינה מבנית, ניתן לדגמן את תת המקלע האיטלקי Beretta M12 עם שתי אחיזות אקדח לאחיזה קלה ומגזין ישיר ביניהן. הידית השנייה נדרשת, כי בשל גודל התחמושת, לא יהיה מאוד נוח להחזיק את הנשק ליד המגזין.

מוּמלָץ: