ההגנה האווירית וההגנה בחלל הצבאי של המדינה (VKO) כיום אינם יכולים להבטיח באופן מלא את ביטחון המדינה. הצהרה כזו נאמרה ב -13 במאי על ידי מפקד העליון של חיל האוויר הרוסי לשעבר, אנטולי קורנוקוב, ומפקד החימוש לשעבר של הכוחות המזוינים הרוסים, אנטולי סיטנוב.
כולל מכיוון שהציוד הצבאי הקיים הולך ומתיישן, והמתחם הצבאי-תעשייתי המייצר אותו, לטענתם, במצב מצער. בנוסף, הם סבורים שמבחינת פיתוח נכסי ההגנה האווירית, רוסיה נמצאת 25-30 שנה מאחורי יריבים פוטנציאליים. כפי שאמר אנטולי קורנוקוב: "נכון לעכשיו, מתקפת חלל צבאית (VKN) קובעת הכל. ניסיון המלחמות המקומיות האחרונות הוא אישור חי לכך". יתר על כן, לדבריו, ארצות הברית מפתחת בהצלחה את כוחות ה- VKN: "הדבר יעיד על שיגור חללית, מטוס מהדור החמישי, על פלטפורמות חלל, המתבצעות במסגרת של שביתה עולמית ", ציין המומחה.
בתורו, לדברי אנטולי סיטנוב, רוסיה איבדה יותר מ -300 טכנולוגיות ייחודיות בתחום התעופה הצבאית והגנה על טילים בתוך שנים ספורות בלבד. אנחנו מדברים על מערכת תחבורה חללית ייחודית לשימוש חוזר, מטוסים סופר כבדים מסוג מריה, ספינת מסלול צבאית והתפתחויות בתחום טכנולוגיית הרקטות. לדבריו, "מי שמחזיק בחלל, הוא הבעלים של העולם. כלי נשק דומים", אומר סיטנוב.
אבל האם הדברים באמת עד כדי כך גרועים? פניתי להערות למומחים צבאיים ולדיסלב שוריגין, אלכסנדר קרמצ'יכין ואיוון ארוכין.
"דבריהם של קורנוקוב וסיטנוב משקפים את המציאות הקשה", אמר מומחה ההגנה האווירית וההגנה בחלל, ולדיסלב שוריגין. "ב -20 השנים האחרונות לא יצרנו דבר חדש בתחום נשק החלל הצבאי. ומה שיש לנו כעת הוא ההתפתחויות שנעשו בתקופה הסובייטית. זה חל גם על לוחם "הדור החמישי" שלנו.
רק בשנה האחרונה מחקנו כאלף מטוסי קרב שהיו על הקרקע בשל היעדר ראשי נפץ מסוימים, מבלי שקיבלנו דבר בתמורה. ורוב אלה הזמינים כעת יימחקו בעוד שש שנים לכל היותר. באשר לנשק בחלל הצבאי, בשנים האחרונות מדינות נאט ו, כולל ארצות הברית, מפתחות אותן באופן אינטנסיבי. ולכן, יש להם עליונות עצומה עלינו בתחום המידע, מערכות המידע והניתוח, תקשורת, ניווט, עיבוד נתונים וכו '. כל זה הוא תוצאה של המדיניות שנוהלה מאז 1990 ביחס לא רק להגנה האווירית וההגנה בחלל, אלא גם לכל הכוחות המזוינים בכלל. כדי לחסל זאת, עליך ליישר אותם כראוי. זה ידרוש רכישה רחבה של הציוד הצבאי העדכני ביותר. רכישות היצירה שאנו רואים כעת אינן מסוגלות לפתור את הבעיה. והקמת אספקה מאסיבית של הציוד הצבאי העדכני ביותר לחיילים היא בלתי אפשרית ללא מודרניזציה טכנולוגית מתאימה, כי במתכונתו הנוכחית, המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו אינו מסוגל לענות על צרכי הכוחות המזוינים שלנו. השקעה גדולה תידרש, כולל בלשכות עיצוב (KB). והנה עוד בעיה - הן עבור המתחם הצבאי -תעשייתי עצמו והן עבור לשכת העיצוב, יש צורך בצעירים להחליף עובדים ומעצבים גוססים ממש, שרבים מהם כבר בני למעלה מ -60.
המצב מחמיר על ידי ה"רפורמה "הנוכחית של הכוחות המזוינים, המתבצעת תחת דגל" אופטימיזציה "וצמצום עלויותיהם. וזה מה שזה: השנה יגויסו רק 15 טייסים למטוסים ו -15 נוספים למסוקים למחלקת הטיסה היחידה שמסיימת טייסים צבאיים. וזה בקנה מידה של מדינה כל כך ענקית כמו שלנו.
זו גם הסיבה לכך שהמאבק נגד מוסדות החינוך הצבאיים נמשך. לדוגמה, מתוך 50 בתי ספר נותרו רק 10. לפיכך מספר הקצינים פוחת חמש פעמים. יתר על כן, אלה הנותרים נושאים עומס פי חמישה ומסיבה זו הם אינם מסוגלים להתמודד איתו פיזית. מאבק זה נמשך גם לאקדמיה. רובם כבר נחתכו. ואגב, צמצום "חרב הדמוקלס" התנשא על האקדמיה היחידה להגנה אווירית והגנה על החלל במדינה. ז'וקוב, הממוקם בטבר. במילים אחרות, כעת אנו רואים לסיים את הכוחות המזוינים המתפרקים במהירות ", סבור המומחה.
והנה חוות דעתו של סגן מנהל המכון לניתוח פוליטי וצבאי, אלכסנדר חרמצ'יכין. "קורנוקוב צודק", הדגיש. "לאמריקאים כבר יש מערכות הגנה מפני טילים יבשתיים," לייזרים אוויריים ", הם יורים בהצלחה בלוויינים מספינה. אין לנו נשק כזה.
וכרגע, ההגנה האווירית וההגנה האווירית שלנו אינם מסוגלים למלא את משימות הדחיית שביתת אויב פוטנציאלי. עכשיו הם יכולים להיות פשוט מוחצים על ידי "המסה". וזו עדות לקריסה הכללית של הכוחות המזוינים שלנו. זה נובע במידה רבה מהעובדה שהפוטנציאל הסובייטי כבר פותח, ושום דבר לא מופיע.
מישהו יגיד: "יש לנו את מתחם S-400 החדש ביותר!" ראשית, יש רק שתי חטיבות, בעוד עשרות נדרשות, ושנית, בשל העובדה שאין טילים מסופקים עבורו, בעזרתם היא יכולה להפיל מטרות למרחקים גדולים יותר מה- S-300, למעשה, בצורתם הנוכחית, הם אינם שונים מ"שלוש מאות ". כעת הכוחות המזוינים שלנו, למעשה, הפכו רק לתערוכת קבע לרוכשי הנשק שלנו.
אי אפשר להתעלם מרגע אחד נוסף. מידע אודות החיסול המתקרב של האקדמיה הייחודית להגנה אווירית וחלל בטבר הודלף מזמן לתקשורת, כפי שקרה בעבר עם אקדמיות רבות אחרות. וזה יכה מכה קשה בהגנות שלנו. יש תירוצים כמו זה שמוסדות אחרים כמו בית הספר לטילים נגד מטוסים ירוסלבל, שאולם, לא מכסה מטוסי קרב ו- VKO, יכולים לבצע את תפקידיו. הבעיה עם האקדמיות הצבאיות היא שהם תופסים בניינים יקרים במרכז הערים, שרבים רוצים לכבוש.
לפני זמן מה היה אופנתי בקרב חלק מהפוליטיקאים שלנו להכריז שאנחנו לא צריכים צבא בכלל, כי "עכשיו זה זמן אחר ואף אחד לא יתקוף אף אחד". אך ההיסטוריה מצביעה על כך שחולשה צבאית מעוררת תוקפנות מלכתחילה. אם נמשיך להתייחס כך לכוחות המזוינים שלנו, אז בקרוב מאוד הם יוכיחו לנו את ההיפך ", הדגיש המומחה.
"ככזה, אין לנו בעצם הגנה אווירית או הגנה אווירית", אומר אלוף ההגנה האווירית, דוקטור למדעי הצבא איוון ארוכין. מבצע משימות שונות לחלוטין. בתנאים כאלה, אין צורך לדבר על כל התפתחות של הגנה אווירית ועל הגנה אווירית.
עבור רוסיה, הסכנה הגדולה ביותר במאה ה -21 נובעת מאיומים מהחלל. הרשה לי להזכיר לך שמדינות נאט ו סמכו תמיד על כוחות התקיפה של חיל האוויר. וכפי שמראים הדוגמאות של יוגוסלביה וסרביה, בעשורים האחרונים החלו כספי ה- HCS לשחק תפקיד מכריע בהשגת הצלחה צבאית.
כידוע, הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים (SNF) ממלאים את התפקיד העיקרי בהרתעת התוקפנות. אך הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים עצמם זקוקים הן להגנה מפני מתקפת פירוק מנשק של כוחות הצבא של התוקף והן לתמיכה במידע על פעולותיהם.ניתן להגן עליהם רק על ידי מערכת מידע ואש אחת להגנה על החלל, שנוצרה בקנה מידה לאומי.
להגנה אווירית וחלל יש חשיבות מיוחדת בקשר עם הפיתוח הפעיל בארצות הברית של מטוסים היפרסוניים במהירות של עד 6000 קמ"ש. כתוצאה מכך, יריב פוטנציאלי יוכל להכות תוך דקות ספורות. ובהתאם לכך, החלטות מסוימות בנוגע לדחיית תוקפנות יצטרכו להתקבל אפילו לא תוך דקות, אלא תוך שניות. לכן, אנו זקוקים למומחים מתאימים, שבקרוב אולי לא יישארו כלל. אנו מדברים לא רק על קצינים בכוחות, אלא גם על מדענים המפתחים את האסטרטגיה, האמנות המבצעית והטקטיקה של שימוש בהגנה על חלל, ובהתאם, על אלה שיאמנו את הראשון ויעלו את השני. כיום ניתן להכשיר אותם על ידי האקדמיה הצבאית להגנה אווירית (VA VKO) על שם V. I. G. K. ז'וקוב בטבר. לא בכדי מאז 1997 ארצות הברית מזמינה כל הזמן את המומחים שלה לעבודה משותפת בנושא הגנת טילים. אבל איום הסגירה תלוי מעליה. אחת הסיבות היא הרצון להשיג הטבות כלכליות בשל סגירתו, למרות שכביכול ניתן לפתח הגנה אווירית בחללים באוניברסיטאות צבאיות אחרות. אבל VKO היא מערכת עצמאית מורכבת מאוד ו"בדרך אגב "אי אפשר לחבר אותה לשום מקום.
והעולם מכיר במנהיגותה בתחום הכשרת מומחי הגנה אווירית וחלל. לא בכדי לומדים בין כתליו נציגים של יותר מ -20 מדינות. הם משלמים על זה במטבע, שהזרימה שלו תתייבש אם האקדמיה תחסל. אין ספק שמי ששולח את הקצינים שלהם ללמוד אצלנו רוצה שהם ילמדו באקדמיה זו ממש, שבוגריה, במשך עשרות שנות קיומה, השתתפו בהצלחה בהדברת תקיפות אוויריות בעימותים מקומיים רבים, מקוריאה ועד וייטנאם. חיסול ההכשרה הצבאית השיטתית יוביל לירידה חדה בהיקף שיתוף הפעולה הצבאי-טכני, לרבות רכישת הציוד הצבאי שלנו. האם מומחים זרים ספקנים לגבי הסיכוי ללמוד לא באקדמיה, אלא ב"מרכז הכשרה "או" בקורסים "" אי שם ברוסיה "?
"מושג ההגנה האווירית והחלל RF" הנשיאותי אומר כי החלק החשוב ביותר באבטחת המדינה הוא האבטחה האווירית. משימה זו הפכה למשימה לאומית. מערכת ההדרכה של מומחה VKO כוללת מגוון שלם של אימונים. היא משפיעה על מערכות התרעה מפני התקפות טילים, הגנה מפני טילים והגנה נגד חלל, בקרת חלל, ירי טילים נגד מטוסים, כיסוי אוויר קרבי, סיור ולוחמה אלקטרונית. כל אלה דברים קשורים זה בזה ולכן ניתן לארגן הכשרה של מומחה VKO רק בהנהגה אחת.
רק VA VKO אותם. G. K. ז'וקובה מאמן אנשי שירות להגנה אווירית והגנה על חלל. כל תאוריית ה- VKO פותחה בין כתליה. במקרה של חיסול כוחות ההגנה האווירית של צבא ההגנה האווירית הרוסית או הדרת אחד ממרכיביו (הגנה אווירית או הגנה מפני טילים) ממבנהו, לא יהיה מקום ואין מי שימשיך במחקר בתחום שילוב הגנה אווירית ויישום סוגיות צבאיות של "תפיסת כוחות ההגנה האווירית של הפדרציה הרוסית". כל פירוק יהרוס את השלם. ההחלמה תימשך 10-15 שנים. מכיוון שרק בשנה ה -11 אתה יכול להשיג את הרופאים הראשונים במדעי הצבא.
עם זאת, האם היא תתאושש ממי? יש כבר מאבק על מודיעין רוסי זול. לא בכדי, מדינות רבות שהבינו כי זהו הנשק העיקרי של הלוחמה המודרנית, העדיפו את פיתוח ההגנה האווירית וההגנה בחלל. והם מוכנים לקנות לא רק את כלי הנשק שלנו מהשורה הראשונה, אלא גם את הניסיון וה"מוח "שלנו, בידיעה שבשום מקום בעולם לא השתלטו ארגון ההגנה האווירית וההגנה בחלל בצורה כה עמוקה כמו ברוסיה, המומחים מהם הגן על מדינות רבות מפני התוקפנים ", - מזכיר המומחה.
כן, ועוד פרט קטן, שמעיד שוב על נכונות המומחים: הקצינים שעובדים באקדמיה להגנה אווירית וחלל בטבר דיווחו לאחרונה על החדשות המעניינות ביותר, המעידות בעקיפין על הכנות לפירוקה: עבור הרבה זמן לא עודכנו בסיס אנטי וירוס. לכאורה, הם לא הקצו כסף, שלא נצפה קודם לכן …
