בשבוע שעבר על "VO" הייתה כתבה על מצב הכוחות המזוינים של פוגי אלביון. המומחה, ללא היסוס בביטויים, תיאר בצבע את הידרדרותם של חיל האוויר והצי שהיו חזקים פעם (הצבא הבריטי לא היה בראש סדר העדיפויות).
ההוצאה הצבאית של בריטניה היא 1.9% בלבד מהתוצר, מה שאין לו את ההשפעה הטובה ביותר על יכולת ההגנה של המדינה. עם זאת, המחבר נסחף יתר על המידה על ידי נגיעה בתחומים שבהם הוא אינו חד משמעי. היעדר המידע הופצה על ידי ניחושים, שעל פי המחבר צריכים להתאים לקו הכללי של סיפורו.
בריטניה אינה יכולה לסמוך על "הקו הרחוק של ספינות מכוסות סערה" על ידי "הימים השולטים"; המצב גרוע אף יותר מבחינתה מאשר בתעופה.
אם אנו שוקלים את הטעויות של אחרים, מעטים מאיתנו לא ישימו את היד על הכף (ל 'פיטר). אובייקטיביות היא מושג סובייקטיבי. לצורך הערכות מדויקות, יש צורך בכמות המידע המלאה, דבר שאינו סביר בפועל. המקסימום שעיתונאי יכול לעשות הוא להיות חסר פניות בעת ניתוח הנתונים העומדים לרשותו.
היכרות מקרוב עם הצי המלכותי מובילה למסקנה בלתי צפויה: הצי שלהם במיטבו ב -50 השנים האחרונות. ותקציב מוגבל מספיק כדי לשמור על כמה מהצי הטובים בעולם. על מנת להשתכנע בכך, בואו נחזור על ההיסטוריה כמה עשרות שנים אחורה.
1982, סכסוך פוקלנד: מיטב בריטניה - משחתות מסוג 42 (4200 טון) עם יכולות לחימה מוגבלות. שמונה יחידות בשירות.
נושאות מטוסים ו- SeaHarriers נכשלו נגד חיל האוויר הארגנטינאי המצויד במטוסים משנות החמישים. נושאות המטוסים האלה היו כאלה.
כמה עשרות משחתות ופריגטים (2000 טון) שנבנו בשנות החמישים-60. עובדה פשוטה מדברת על היכולות של "כלי השיט" הללו: מתוך שמונה עשרות טילים ששחררו מערכת ההגנה האווירית "SeaCat", … נרשמו 0 פגיעות.
אין זה מפתיע ש -30 ספינות וכלים (שליש מהטייסת!) נפגעו מהתקפות אוויריות. האדמירלים הבריטים חייבים את הניצחון שלהם למצב המדכא עוד יותר של הכוחות המזוינים הארגנטינאים, שסירבו ל -80% מהפצצות שהוטלו.
שלושה עשורים עברו. כיצד השתנה הצי הבריטי?
ליבת הלחימה של ה- KVMS המודרנית היא שש משחתות מסוג נועז (סוג 45), שהוזמנו בשנים 2009-2013.
"תעוזה", באופן כללי, גם היא לא יצירת מופת של בניית ספינות, יש להם מערכת הגנה אווירית די בעייתית
אזכור מערכת ההגנה האווירית הבעייתית היה מוזר במיוחד, בהתחשב בכך שהדריינג'י הן ספינות ההגנה האווירית / טילים המיוחדות הטובות ביותר בעולם. היכן שהמשחתות הבריטיות נכשלות, אף אחד לא יכול.
עד כמה הצהרה כזו מוצדקת? רק תסתכל על הספינות כדי לוודא שהן הטובות ביותר בכיתה שלהן.
המשחתת בולטת לכולם. החל מפריסה מוכשרת עם גובה יוצא דופן של עמודי האנטנות, למאפייני האיכות של האנטנות עצמן (2 מכ"מים עם AFAR) ומתחם הנ"ט PAAMS (S), שקבע סדרת שיאים ליירוט מטרות בתנאים קשים..
הנועז הוא פי שניים מגודל המשחתות מהסוג הקודם (סוג 42). התזוזה המלאה שלה היא כ -8000 טון. היעדר נשק תקיפה ומשגרי טילים ארוכי טווח מוסבר בתקופת שלום: בחרטום התעוזה שמור מקום ל-12-16 ממגורות טילים נוספות.
אפילו עשור לאחר ההטלה, רמת ההגנה האווירית של המשחתות הבריטיות נותרה בלתי ניתנת להשגה עבור הצי ברוב מדינות העולם.
בנוסף ל- Daring, רכיב השטח כולל 13 פריגטים ממעמד הדוכס (דיוק), שהצטרפו לשורות הצי בתקופה שבין 1990 ל -2002. מבחינת המאפיינים שלהם והרכב כלי הנשק, הם תואמים בערך את ה- BOD המקומי של שנת 1155. יחד עם זאת, "הדוכסים" צעירים יותר מאשר ה- BODs והמשחתים המקומיים בכ -10 שנים בממוצע.
בשנת 2017 הונחה במספנה בגלזגו הדור הבא של הפריגטה העולמית (קרב סוג 26), עם עקירה כוללת של למעלה מ -8,000 טון. חיל הים צפוי לקבל שמונה מהפריגטים הגדולים האלה עד סוף העשור הקרוב.
כך נראה "האריה הבריטי העלוב".
במקביל, מתפתח פיתוח הפרויקט "סוג 31e", המכונה גם "פריגטה למטרות כלליות". גרסה צנועה יותר של ספינת אזור האוקיינוס, המתוכננת להיבנות בסדרה של 5 יחידות.
נושאות מטוסים
בשנת 2017, נושאת המטוסים המלכה אליזבת החלה לעבור ניסויים בים. עם העקירה הכוללת של יותר מ -70 אלף טון, היא הפכה לספינת המלחמה הגדולה ביותר שנבנתה אי פעם בבריטניה הגדולה. וגם נושאת המטוסים המלאה הראשונה של הצי המלכותי מזה 38 שנים, מאז ארק רויאל המיושנת בוטלה בשנת 1980.
כיצד ישתנה הפוטנציאל של חיל הים עם הופעת המלכה אליזבת ותאומו, נושאת המטוסים פרינס מוויילס בהקמה, שהעברתו לחיל הים מתוכננת לשנת 2020?
למרות גודלה הבולט, אין למלכה אליזבת מעוטות והיא מיועדת להפעלת מטוסים בעלי המראה ונחיתה אנכיים (קצרים). על פי התוכנית, גודלה האמיתי של קבוצת האוויר יהיה 24 לוחמי F-35B בלבד וכמה יחידות של כלי טיס. בתצורה האמפיבית אפשר למקם מסוקי הובלה ולחימה (כולל צ'ינוק CH-47 הכבד), מטוסים ומטייסת הפגיעות AN-64 אפאצ'י.
ידוע שאפילו ה"נימיץ "האמריקאי - בניגוד לספינות החזקות והמשוכללות יותר עם מספר כנפי אוויר גדול יותר, אינן מסוגלות להשפיע על המצב במלחמות מקומיות. אז למה הבריטים מצפים? ברור ש"מלכה "לא תייצג שום כוח משמעותי.
דבר אחד בטוח - אפילו ספינה כזו עדיפה על מזח ריק.
אי אפשר לבזבז 70 אלף טון. הבריטים קיבלו פלטפורמה אוניברסלית - שדה תעופה נייד עם כמה עשרות לוחמים, נושאת מסוקים נגד צוללות, ספינת תקיפה אמפיבית ובסיס מכ"ם ימי - הודות למכ"ם החזק שלה, "קווין" מסוגלת לשלוט במרחב האווירי בתוך רדיוס של 400 ק"מ.
כעת הוא יובא לכל מקום בו ניתן יהיה להשתמש בספינה כזו. שאלת ההכרח מוציאה מתחום הדיונים. מעמדה של "מעצמה ימית" מחייב להחזיק נושאת מטוסים.
עם הופעת נושאות המטוסים עלתה השאלה לגבי גורלם הנוסף של ספינות הנחיתה אלביון ובולוורק (אופלות), שנכנסו לשירות בשנים 2003-2004. UDCs הבריטים אינם מובחנים ביכולות יוצאות דופן, נחותות מבחינת מכלול המאפיינים של המיסטרל הצרפתי. בהתחשב בעובדה שניתן להבטיח את פעולות הנחיתה בהשתתפות נושאות המטוסים של המלכה אליזבת, ניתן להתאים את חיי השירות המתוכננים של ה- UDC ברמת אלביון (עד 2033-34) כלפי מטה.
לאפשרות מחיקה מוקדמת של ה- UDC יש סיבה נוספת: יש מרכיב "צל" במבנה הצי הבריטי. צי עזר (RFA) - כלי מטרה מיוחדים של חיל הים, המאוישים על ידי צוותים אזרחיים, תוך ביצוע משימות צבאיות בלבד. מכליות מהירות, ספינות אספקה משולבות, ספינות נחיתה רב תכליתיות ונושאי מסוקים שהתחפשו לספינות אזרחיות.
צי העזר מתחדש באופן פעיל בציוד חדש. אז, בשנת 2017 הוזמנה מכלית מהירה (KSS) מסוג חדש "Tidespring" עם עקירה של 39,000 טון. יחידה זו היא עמוד השדרה של הצי הבריטי, המספקת פעולות ברחבי העולם.
רכיב מתחת למים
בשירות - 10 צוללות גרעיניות:
4 ואנגארד אסטרטגיות ו -6 צוללות רב תכליתיות: שלוש טרפלגר (1989-1991) ושלוש דורות חדשות של Astute.
בשלבי בנייה שונים ישנן עוד שתי צוללות מסדרת אסטיוט, השלישית נבנתה אך לא הספיקה להיכנס לשירות (Odeishes), החלה בבדיקה בינואר 2018.
בהתחשב במצבן הטכני של הספינות, גילן הצעיר וציודם (למשל, כל שש הצוללות הן נושאות טילי שיוט ארוכים), הצי הבריטי יכול לתבוע את המקום השני בעולם (אחרי ארצות הברית) ב מבחינת מספר הצוללות המוכנות ללחימה.
כדי לא לספר מחדש אמיתות מרושעות, אני רוצה לשתף כמה עובדות על שירות הצוללות.
ידוע כי מטוסי ה- SSBN הבריטיים חמושים בטילים בליסטיים אמריקניים מסוג Trident 2. פחות ידוע כי הבריטים משתמשים בראשי נפץ גרעיניים מתקדמים יותר בעיצובם, בעלי עוצמת פיצוץ מתכווננת (בין 0.5 ל -100 ק ט).
כל שש הצוללות הגרעיניות הרב תכליתיות חמושות במשגרי טילים ארוכי טווח של טומהוק. בריטניה הגדולה היא היחידה מבעלות הברית של ארה ב שקיבלה את הזכות לרכוש נשק זה, המשלב טווח טיסה אסטרטגי עם ראש נפץ קונבנציונאלי.
רכישת טילי שיוט היא איטית, כאשר הבריטים רוכשים כ -65 טומאהוקס בכל עשור כדי לקזז את השימוש בטילים קיימים. השימוש הקרבי הראשון התרחש במהלך הפצצת סרביה בשנת 1999, 20 טילים נורו על ידי צוללות בריטיות. לאחר מכן, השקות התקליטור בוצעו מהאוקיינוס ההודי במהלך תמיכת המבצע באפגניסטן, פלישת ארה ב לעיראק והפצצת לוב בשנת 2011.
ראוי ליריבים ראויים
הצי היחיד בעולם שיש לו ניסיון בלחימה ימית בתנאים קרובים למודרניים. מסוגל להעניק תמיכה לוגיסטית לפעולה ימית גדולה במרחק של 13 אלף קילומטרים מחופיה.
הערכת מצב ויכולות הצי המלכותי בלתי אפשרית מבלי להתחשב במציאות הגיאו -פוליטית של זמננו. הצי הבריטי הוא חלק בלתי נפרד מהצי האמריקאי, בעל פורמט רב לאומי. האיכויות נגד המטוסים של הדייג משמשות להגנה על קבוצות נושאות המטוסים האמריקאיות. מכליות צי עזר מלווים טייסות אמריקאיות. Atomic Trafalgars משגרים טילי שיוט לתמיכה בפעולות ארה ב במזרח התיכון.
