גרסה מקוצרת של אקדח, ברוב המקרים "מסור", כבר לא מפתיעה, הם מיוצרים כעת אפילו במפעל מדגמי נשק ידועים. אפילו לבני ארצנו הייתה ההזדמנות להסתכל באופן לגיטימי על דמיון נשק בפורמט זה באמצעות הדוגמה, סליחה מהצרפתים, של האקדח הטראומטי של הודה.
עם כל החסרונות הברורים של צמצום אורך חביות האקדח ושלילת התחת, נשאר פלוס אחד - כוח אש גבוה למרחקים קצרים, מוטבע בזריקה אחת או שתיים, ובמידות קטנות הרבה יותר קל לתמרן איתו נשק כזה בתנאים צפופים מאשר עם אקדח בגודל מלא. כמו כן, כדאי לשקול כאן את האפשרות להשתמש במחסניות כדורים, אשר מגבירות משמעותית את יעילות השימוש ב"מסור "בעת ירי לעבר האויב בשריון הגוף בשל הפגיעה האוסרת. באופן כללי, מודרניזציה כזו במקרים מסוימים מצדיקה את עצמה במלואה, הדבר מוכיח לפחות מהעובדה שבמדינות רבות, רובים מקוצרים נמצאים בשירות מול רשויות אכיפת החוק. נכון, כאן יש לציין רגע כזה שהרובים האלה מצוידים לרוב במחסניות עם כדור גומי או משמשים כאמצעי להעברת חומרים מגרים לקהל, אך זהו סיפור מעט שונה.
באופן כללי, ה"נסור "של אקדח הוא נשק הידוע זמן רב מאוד, כנראה מאז אותם פעמים ברגע שהופיע אקדח, אך ניתן למצוא מסור מהרובה לא לעתים קרובות, או ליתר דיוק, לא ניתן למצוא אותו כלל, שכן כדאיות קיצור כזה מוטלת בספק רב. כך היה עד לאחרונה.
בנובמבר הציג פייטלייט את הגרסה המוגמרת של נשקו, שהוא רק רובה מנוסרת. נשק זה ממוקם כביניים בין אקדח לקרבין, אין לו קת, אבל יש לו חבית קצרה מאוד עם בלם לוע. יחידה זו מוסמכת בארה ב כאקדח, למרות העובדה שהיא מונעת על ידי מחסניות של 5, 56x45 או.300 BLK, בהתאם לגרסת הנשק. בואו ננסה לבחון מקרוב את העיצוב של מכשיר זה וננסה מאוד למצוא נישה עבורו.
עיצוב אקדח ריידר
קשה לומר איזה סוג נשק היה הבסיס לאקדח החדש. במבט ראשון, יש דמיון למשהו דמוי AR, אך היעדר צינור למעיין חיץ מעיד על כך שהנשק משתמש בתוכנית אוטומציה אחרת מ- M16. למעשה, צינור זה קיים, הוא ממוקם בזווית בידית הנשק, אינטראקציה עם קבוצת הבריח מתבצעת עקב מוט מעוקל ארוך. האוטומציה מבוססת על הסרת גזי אבקה מהקידוח בפעולה ישירה של גזי האבקה על נושאת הבריח. באופן כללי, באופן עקרוני, לא נראה דבר חדש בנשק זה מבחינת עיצוב, כנראה שהמקלט תוכנן במיוחד עבור האקדח הזה.
הנשק איבד את מתג מצב האש והפתיל במקום זאת, כעת נעשה שימוש בלחצן בעל יכולת תנועה בניצב לנשק. יישום דומה של הכללת מנעול בטיחות ניתן למצוא לעתים קרובות באקדחים חלקים.
אין מראות פתוחים במכשיר זה, אך ניתן להתקין אותם על רצועת נחיתה ארוכה בחלק העליון של מה שנותר מהמקד והמקלט. יש גם מקום נוסף להתקנת שלוש רצועות נוספות לחיבור מכשירים נוספים.
ללועו של הנשק יש חוט שעליו דפוק מפצה בלם-רתיעה הלוע; במקום זאת, תוכל להתקין מכשיר ירי שקט או לעזוב את הלוע ללא תוספות.
מאפייני האקדח ריידר
כל המבנה שוקל 1, 76 ק ג, בעוד שיש צורך לקחת בחשבון את איזון הנשק, שבעיקרון אינו קיים. האקדח מוזן ממגזינים ניתנים להסרה בעלי קיבולת של 10 סיבובים של 5, 56x45 או.300 BLK, כדי לא להיכנס לפרטים על מחסנית.300 BLK, ניתן להשוות אותו עם 7, 62x39 המקומי שלנו עם כדור תת -קולי., ההשוואה, למרות שאינה נכונה לחלוטין, נותנת מושג כללי לגבי תחמושת ויכולות הנשק שמשתמש בה. אורך החבית של האקדח הוא 185 מילימטרים לא כולל בלם הלוע, בעוד שאורך הנשק הכולל הוא 510 מילימטרים.
מדוע נוצר אקדח ריידר
זו כנראה השאלה העיקרית שעולה בראשו של אדם שראה לראשונה את הנשק הזה. כן, הנשק התברר ככריזמטי מאוד, אם אתה מפנה אותו לאדם, אז מובטח שהוא ירגיש לא נוח, אבל יש אחד "אבל". אולם זה טמון בעובדה שאפשר לירות באקדח הזה אך לא לפגוע בו. היוצאים מן הכלל היחידים הם ירי למרחקים קצרים מאוד או שימוש בייעוד לייזר.
עצם העיצוב של ידית האחיזה מאפשר לירות במשהו פנטסטי, כמובן שאפשר להחזיק את הנשק בשתי ידיים כמו רובה רגיל או מקלע, אבל היעדר מלאי כבר ישפיע על מרחק של אפילו כמה עשרות מטרים.
למרות הארגונומיה הדומה, ל"מסור "לא יהיה כזה חיסרון, שכן החביות הנמוכות של הנשק מספקות זריקה גדולה מספיק למרחק קצר, כך שכמעט תמיד ייתן זריקה" מהירך "או החוצה. תוצאה. במקרה של אקדח ריידר, זה לא ייצפה, מכיוון שיש רק כדור אחד.
באופן עקרוני, גם עם חבית כל כך קצרה אפשר לנהל אש בטוחה ויעילה למרחקים של עד 200 מטרים, אך להיפך, עיצוב הנשק אינו מאפשר זאת. היעדר לפחות משענת כתף תיל הופך את הנשק ללא יעיל למרחקים קצרים ובינוניים כאחד. וסוג של, כן, אכזרי מאוד.
על משאבי אינטרנט זרים, האקדח החדש נקרא אידיאלי למיקום קבוע במכונית לצורך הגנה עצמית. לא הייתי סומך על אמצעי הגנה שכזה, או ליתר דיוק על יעילותו הלחימה, אלא אם כן עשויה להיות השפעה פסיכולוגית.
אנשים רבים קראו לזה הגנה מושלמת נגד זומבים. ובכן, אם אנשים מאמינים בזומבים, אז תנו להם להאמין ביעילות הנשק הזה, למרות שכמובן שהייתי מעדיף את אותו "מסור".
כפי שצוין לעיל, הדבר היחיד שיכול להפוך את הנשק הזה ליעיל הוא הימצאותו של מעצב לייזר ואחיזה חזקה ביורה. אז באמת יהיה אפשר לפגוע איפשהו מהאקדח הזה, אבל גם זו לא תרופת פלא.
באופן כללי, אנו יכולים לומר שבמקרה זה יצירת סוג נשק חדש לא צלחה. עם זאת, אם לשפוט לפי הנושאים הנרחבים למדי בפורומים זרים עם הדיון בנשק זה והמסרים הנלהבים של אנשים בודדים, לנשק זה יהיה קונה משלו, כך שאקדח זה עשוי להיות הצלחה. זה משמח אנשים שרק העריכו את הנשק הזה בצורה מפוכחת יותר.
באופן כללי, לנשק זה יש מראה ממש מעניין ולמרות שהוא אינו מתאים לשימוש אמיתי, אולי נוכל לראות אותו על מסכים באיזה סרט פוסט-אפוקליפטי, לאן שהוא שייך.הדבר הרע היחיד הוא שאחרי הצילומים יהיו רק יותר אנשים שירצו לקנות אותו.
