לא המאמר הראשון בנושא, ברור שלא האחרון. אבל - במפתח שונה בתכלית. ראשית, אני שמח לציין את העובדה שמשהו התקלקל במשרד הביטחון. וזה נשבר לטובה.
הרשה לי להדגיש באומץ את דעתי האישית כי המטה הכללי הוא שסוף סוף הגיע למנהלינו במשרד הביטחון. פשוט אין הסבר אחר, חשבתי הרבה זמן, אבל לא מצאתי כלום. יש עובדות, אין הסבר. מכאן שאנו מתחילים להניח.
מדוע אני "מאשים" את המטה הכללי? זה פשוט: המקום אינו הרווחי ביותר, אלא להפך, אבל הקצינים שם הם לעתים קרובות חכמים ומוכשרים.
על מה אנחנו מדברים? לגבי צי האוקיינוס השקט.
לאור כל המסתובבים סביב הקורילים, מירוץ הנשק הפתוח שהתחילו היפנים, קצב בניית הספינות בסין, המשיך צי האוקיינוס השקט שלנו להפוך לערמה של גרוטאות מתכת סובייטיות. למרבה הצער, כאן אתה יכול לדבר על פטריוטיות ככל שתרצה, אך לא היה על מה להתפאר במשך 15-20 השנים האחרונות למעט צוללות טילים.
אפילו למעשה. שתי קורבטות מפרויקט 20380, "חזק" ו"מושלם ". ושני "בוריאס", "נבסקי" ו"מונומך ". נְקוּדָה. ובכן, משהו שם בחוץ מהסירות זוטות, כל השאר במיטבו של תחילת שנות ה -90 של המאה הקודמת. במקרה הגרוע, שנות ה -80.
אנו רגילים להביט באופן חד צדדי במפת העולם, שבה נמצא התיאטרון האירופי למבצעים צבאיים באמצע. בנוסף יש את סוריה, הסלמת המצב על ידי "שותפים" מנאט"ו של המצב בבלטי … והנה התוצאה.
יש לנו באוקיינוס השקט קיבוץ ספינות צנוע מאוד (הן איכותית והן כמותית). סיירת טילים ישנה אחת "וריאג" ומשחתת אחת "ביסטרי" עם שלוש ספינות נגד צוללות נגד 38 משחתות יפניות …
באופן כללי, הפוטנציאל של קיבוץ ספינות צי האוקיינוס השקט כבר מזמן לא בא בחשבון, לא רק עם יכולות הלחימה של הצי האמריקאי והסיני באוקיינוס השקט, אלא בנשק שאינו גרעיני הוא נחות ברצינות אפילו ליפן.
ועכשיו סוף סוף התברר שהמצב קריטי. והשינוי החל.
זה נראה מוזר, במיוחד בהתחשב בכך שהמלחמה בסוריה, למרות הצהרות חוזרות ונשנות על השמדת כל החמושים, נמשכת, ונראה שאין סוף. סביב קלינינגרד בפרט, ובכלל בכיוון המערבי, נצפית תחייה כל כך לא בריאה של כוחות נאט ו בעין בלתי מזוינת.
על רקע זה, העברת כל בוני הספינות לעבודה בצי האוקיינוס השקט נראית מוזרה. אבל זו עובדה. בוני ספינות קלינינגרד, סנט פטרסבורג וסוורודווינסק פועלים בכיוון זה. אנחנו אפילו לא מדברים על עמיתינו מהמזרח הרחוק, הכל ברור ומובן איתם.
כראיה אביא את המעבר הפתאומי של "הנסיך אולג", ה- SSBN החדש ביותר, החמוש ב -16 טילי בולבה וכבר מאויש על ידי צוות הצי הצפוני, לאוקיינוס השקט.
אותו הדבר נכון עם הקורבט היחידה "Gremyashchiy" עד כה, שמסיימת תוכנית בדיקה בבלטי.
הוא גם התכונן לשורות הצי הצפוני, אך אצלו זה יצא כמו עם "הנסיך אולג". ו"הרעם ", החמוש ב"קליברים", יצטרך ללכת לאוקיינוס השקט במקום לצי הצפוני (הצוות גם נוצר משורות הצי הצפוני).
אגב, צי האוקיינוס השקט הוא הצי היחיד בצי הרוסי עד כה שאינו כולל ספינה אחת עם קליבר כל כך מוכח. אפילו למשט הכספי יש אוניות כאלה, אם כי קטנות, אך אין לצי השקט.
המתחים החלו גם בצוללות קונבנציונאליות. הוחלט להעביר לאוקיינוס השקט שש צוללות דיזל-חשמליות ממעמד "ורשביאנקה".נכון, חמש סירות עדיין לא נבנו, אבל אחת, פטרופבלובסק-קמצ'צקי, כבר נבדקת. בבלטי.
אולם לא ברור כיצד יועברו סירות אלה. הדרך מהבלטי לוולדיווסטוק די קשה, דרך הקרח של נתיב הים הצפוני, דרך מחצית העולם (האוקיינוס האטלנטי וההודי).
המשך הלאה.
זה לא לגמרי אמין, אבל יש שמועות שכל שלוש הספינות של פרויקט 11711 מהסוג של איוון גרן יישלחו לשם. "ולדימיר אנדרייב" ו"ווסילי טרושין "בוודאות, עם" פיוטר בוקרוב "פותרים את הבעיה, כך שיוכל לצאת להפלגה ארוכה עוד לפני סיום שתי הספינות הראשונות.
למרות שאתה בעצמך יודע איך הדברים לא פשוטים עם הגראנס.
עכשיו תהיה לרבים שאלה: האם לא היה קל יותר לבנות שם ספינות, במזרח הרחוק? כדי לא לנסוע לחצי העולם, פשוט לבנות?
כן, היו מקרים שבהם מפעלים באזורים אלה בעולם בנו ספינות מלחמה די בקלות. ולא כמה סירות, אלא משחתות וצוללות גרעיניות. אלה היו מפעלים רציניים למדי.
אבל זה היה מזמן.
המציאות הרוסית כיום, לצערי הגדול ביותר, היא העוני והעצבנות של המפעלים שהיו בעלי עוצמה.
מספנת עמור. גאוות הבנייה הסובייטית בעידן סטלין. משמידים, צוללות (כולל גרעיניות), מנהיגים. 57 צוללות גרעיניות, 41 צוללות דיזל-חשמליות, 57 ספינות קרב על פני השטח.
אבל זה היה אז, בברית המועצות. וברוסיה המפעל שולט בפרויקט 20380 קורבט "מושלם" תוך 11 (11!) שנים. עם הכפלת עלות העבודה, כמובן. לאחר עבודת "הלם" כזו, הכריז המפעל על פשיטת רגל.
אבל הם קנו אותו בחזרה, הכניסו אותו ל- USC ונתנו לו חוזה לבניית שש ספינות נוספות. ובכן, זה לא מציאותי לנהוג בכל דרך דרך הים הצפוני או מעבר לאוקיינוס ההודי.
הספינה השנייה, "רם", נבנתה בקצב סטחאנובי. "רק משהו" תוך חמש שנים ושלושה חודשים. התקדמות, כאילו, יש. הספינות הבאות נלקחו במשך 4 שנים, אך הן אפילו לא הונחו עדיין.
יש להתמודד עם הסיבות לעבודות "הלם" כאלה בנפרד, אך העובדה היא שהיום בניית הספינות של המזרח הרחוק, בלשון המעטה, אינה מסוגלת לשום דבר.
ובוני הספינות של קומסומולסק און-עמור קיבלו הוראה לבנות "קראקורט". ספינות רקטות קטנות הנושאות טילי קליבר. וזה נראה כמו חרא, שתי הספינות הראשונות כבר הונחו.
אנחנו לא ממהרים לשמוח. המועד האחרון להשלמת ה"קרקורט "נקבע בשנת 2026! שבע שנים לשני RTOs!
אני לא רוצה להישמע לא פטריוטי, אבל … המשחתת אקיזוקי הונחה במספנות מיצובישי ב -17 ביולי 2009.
ב- 13 באוקטובר 2010 הוא שוגר, וב -14 במרץ 2012 הוא נמסר לחיל הים. וזה משחתת עם תזוזה של 5,000 טון (סה כ 6,800). קצת יותר מסירה עם עקירה של 800 טון …
אפשר להביא דוגמא נוספת לשכנים. חרסינה. הסינים החלו לייצר את נושאת המטוסים הראשונה שלהם שאנדונג (סוג 001A) בנובמבר 2013, והושקו באפריל 2017. תוך ארבע שנים וחצי בלבד. בשנת 2020, הם הולכים להעביר אותו לחיל הים של פל א. והם ימסרו, אין לי ספק.
כינויים? אז אני חושב שכדאי שתשתוק ותבין את "גדולתך ועוצמתך".
עם זאת, נראה כי אנו פשוט לא יודעים משהו על המתרחש באזור המזרח הרחוק. אחרת, מדוע רוסיה, המתאמצת כל כך מציאותית, שולחת את כל מה שהיא יכולה למזרח הרחוק?
איזו אש אפשרית שם?
קשה לומר עד כה, אך כל זה אינו ללא סיבה.
ואני בטוח שזה כמעט לא דחיפה רוסית-יפנית לאיי הקוריל. הם בהחלט לא שווים את זה, והיפנים מודעים לכך היטב. כן, כעת יש להם צי שהוא ראש אחד (או אפילו שניים) עדיף על הצי השקט שלנו. ואפילו העובדה שבקצב אש הולך למזרח הרחוק, המצב לא ישתנה באופן קיצוני.
אני לא חושב שיפן תסתכן, אפילו בתמיכת ארצות הברית, לפתוח במלחמה למען ארבעה איים. כאן זה מאוד פשוט לפתור את הבעיה על ידי סידור צונאמי רקטות ופשוט באמצעות מקלחת כזו כדי לצנן את השאיפות של היפנים.
אבל הקרב בין סין וארצות הברית על האוקיינוס השקט … אני חייב לומר שנציגי המחלקות הצבאיות של שתי המדינות כבר אמרו הצהרות רמות.
ככל הנראה, רוסיה לא מתכוונת לצפות בהתמודדות בין שני הטיטאנים, אבל לפחות לקחת חלק בדיון המלווה בחלוקת שטחים ואזורי השפעה.
והשתתפות באירועים כאלה, לכל הפחות, צריכה להיות נתמכת על ידי משחק של שרירים. ואם יש לסין ולארצות הברית מה לשחק, אז יש לנו הכל כפי שצוין למעלה. באופן כללי הכל מוזנח מאוד. ואפילו קצת באיחור. אך אנו (במובן ההנהגה הצבאית במדינה) נאלצים לבצע ניסיונות דחופים, אם כי באיחור ברור, לשנות את המצב מבחינת היחס בין פוטנציאל הלחימה באוקיינוס השקט.
אבוי, עד כה הניסיונות שלנו לא מרשימים אף אחד.
מאמרים הופיעו בתקשורת המערבית יותר מפעם אחת, אולי בהירים מדי, אך לא נטולי היגיון. אכן, הצי שלנו תלוי מאוד במספנות, שנזרקות ביכולותיהן לרמה של 20-30 של המאה הקודמת ומסוגלות לייצר מספר מצומצם מאוד של ספינות בעלות טון נמוך.
מה אני יכול לומר, נתנו נתונים על טילים. הצי האמריקאי חמוש ב -12,000 טילים התקפיים. הצי הסיני יכול להכיל 5,200 טילים על ספינותיו. צי רוסי - 3 300.
יש כאן ניואנס. אף אחד לא אומר אם בארצות הברית יש את 12 אלף הטילים האלה. ואם כן, באיזה מצב ובאיזו איכות. וברור כי אלה שנמצאים בשירות, למשל, Tridents של השינוי השני אינם דומים לקליבר. אך ניואנס זה ראוי להתייחסות נפרדת. ועם ההערכה הנכונה, המצב עשוי להיראות פחות עצוב להפחיד.
אך העובדה היא שעם הזמן מספר היכולות הרוסיות מבחינת פריסת טילים עשוי לרדת עוד יותר. זה יקרה עם מחיקת הספינות הישנות, שיוחלפו באוניות, אם כי חדשות, אך בגדלים קטנים יותר ובהתאם ליכולות.
אולם, עם זאת, משמעות: הטלת הצי שפעם הסתובב בים ובאוקיינוסים יכולה להיות ממש תוך כמה עשורים של רפורמות. רפורמות שאינן נחותות בהרסנות לטילים בליסטיים בעלי עוצמה גבוהה.
זה מדאיג שאפשר להרוס תוך 20 שנה, אבל לשחזר … אבל לפעמים אתה לא יכול לשחזר אותו בכלל. כנראה, כולם יכולים לזכור את הדוגמאות ההיסטוריות של בריטניה לשעבר "גבירת הים" ויריבתה הנצחית גרמניה. לא מזמן הכל היה.
בינתיים, לראות מה קורה עם הצי שלנו, אי אפשר להיפטר מהתחושה שכל זה נראה עצוב מאוד. במיוחד על רקע העבר ההיסטורי האחרון.
