ניתוח פריגטות שנוצרו באירופה, רוסיה ומדינות דרום מזרח אסיה אינו נותן תמונה מלאה של המגמות בהתפתחות המעמד הזה מבלי להעריך את ספינות האוקיינוס ההודי ואזור המפרץ הפרסי. אין כאן לוח סוגים, אך ישנם פרויקטים התואמים לחלוטין את הרמה העולמית. בעת השוואת פריגטים נלקחו בחשבון גם מידת מצוינותם הטכנית וגם תפקידן של מדינות היוצרים בפוליטיקה האזורית.
קודם כל, תן לנו לשים לב לציים שיש להם את הספינות המודרניות ביותר מסוג זה. זהו אינדיאני עם פריגטות בעיצוב משלו מסוג "שיווליק" ופקיסטני, בעל ה- F-22P שנוצר במשותף עם סין. לאיראן יש גם פריגטים. כמנהיג הרוחני של הקהילה השיעית העולמית, הוא נוקט במדיניות חוץ פעילה מאוד, לא מהסס להיכנס לסכסוכים עם ארצות הברית והאיחוד האירופי. לאיראנים אין פריגטות מייצור משלהם; הספינות הקיימות מסוג זה נבנות בחו"ל. עם זאת, בהתחשב בתפקידה ובמשקל המדינה, הבה נעריך את הפריגטה המודרנית ביותר שלה ממעמד "אלוונד". ראו את "חברו לכיתה" מסעודיה כיריב העיקרי של איראן באזור. הסעודים כלל אינם בונים ספינות מלחמה מהשורה הראשונה. עם זאת, פרויקטים שהוזמנו ממספנות זרות מיושמים בהתאם לדרישות הטקטיות והטכניות שפיתחה פיקוד חיל הים של הממלכה. לשם השוואה, לקחנו את "ריאד" - הפריגטה המודרנית ביותר של ה- KSA.
ספינת דגל ומאחור
שיווליק היא הספינה הרב -תכליתית הראשונה שנבנתה בהודו באמצעות טכנולוגיית התגנבות. גדול מאוד למחלקה שלו (עקירה מלאה - 6200 טון), עם תחנת כוח עוצמתית, המספקת מהירות מרבית של 32 קשר. לשכת העיצוב הצפוני (SPKB) לקחה חלק בפיתוח. אמצעי לחימה-טילים נגד ספינות Сlub-N (ניתן להשתמש ב- BraMos על-קולי), ממוקמים ביחידות שיגור אנכיות רוסיות (שמונה מכולות) בחרטום הכלי. טווח הירי של שני סוגי הטילים הוא בטווח של 280 קילומטרים. חשוב לציין כי בין השינויים הידועים של טיל Club-N ישנם כאלה המיועדים להשמדת דיוק גבוה של מטרות קרקע במרחק של עד 280 קילומטרים.
מערכת ההגנה האווירית העיקרית של הפריגטה היא מערכת ההגנה האווירית הרוסית לטווח בינוני "שטיל" עם משגר 3S-90 קרן אחת, 24 תחמושת טילים וטווח ירי של עד 32 קילומטרים. ארבע מעקב מכ"ם ותאורה 3P90 מאפשרים לך לעבוד על ארבעה מטרות בבת אחת. מערכות הגנה אווירית-אקדח רוסי 30 מ"מ AK-630M וארבעה מודולי הגנה אווירית של מערכת טילי ההגנה האווירית הישראלית "ברק" לשמונה טילים כל אחד. הארטילריה האוניברסלית מיוצגת על ידי תותחי ארטילריה בגודל 76 מ"מ. כלי נשק נגד צוללות-שני משגרי רקטות RBU-6000 ל- 90R ו- RSB-60. היעדר מנגנון לטורפדו נגד צוללות מפחית את היכולת להילחם בצוללות. אבל יש חלופה בצורה של PLUR 91RE2, אם הם מחליפים את ה- RCC ב- UVP של שמונה תאים. למרות שזה מפחית באופן משמעותי את יכולות השביתה של הספינה, על מנת להשיג הסתברות מקובלת לפגוע בצוללת, יהיה צורך להעמיס לפחות ארבעה PLURs ל- UVP. ישנם שני מסוקים רב תכליתיים-HAL Dhruv תוצרת הודו, Sea King Mk42B או Ka-29 (Ka-31).
"שיווליק" מצוידת במערכת נשק אלקטרונית מודרנית מפותחת. הציוד העיקרי יוצר ברוסיה, ישראל ואיטליה. BIUS CAIO מסתמך על מידע ממכ"ם, GAS, מערכות לוחמה אלקטרוניות, מבצע הערכה השוואתית של איומים, מפיץ מטרות ושולט בנשק. פריגטים מסוג זה מצוידים במערכת התקשורת החכמה רב תכליתית IVCS ורשת נתונים מהירה בתוך הספינה. המכ"ם העיקרי למעקב אווירי וייעוד מטרה למערך ההגנה האווירית שטיל היה ה- MR-760 הרוחב Fregat-M2EM הרוסי. לחיפוש צוללות, נעשה שימוש ב- BEL GAS עם אנטנת תת-קילוף ו- GAS נגרר, שפותח ככל הנראה על בסיס תאלס סינטרה. הספינה מצוידת במערכות לוחמה אלקטרוניות אקטיביות ופסיביות מודרניות.
מהניתוח עולה כי לצוות הפריגטה יש כלי נשק יעילים במיוחד המאפשרים להם לפגוע במטרות קרקע וקרקע בטווח בינוני. גם מערכת ההגנה האווירית להגנה עצמית נראית ראויה, שמבחינת יכולות הלחימה עולה על "חבריו לכיתה" למעט הפריגטה הרוסית של פרויקט 22350. התחמושת המצומצמת ומשגר הקרן היחידה של מערכת ההגנה האווירית שטיל מפחיתים משמעותית את יכולות של מערכות הגנה אוויריות להגנה קולקטיבית, המאפשרות לירות לעבר 12 מטרות בלבד עם מצלי שני טילים. אנו מכירים בנשק הימי כנגד צוללות כבלתי יעיל, אך חולשה זו מפוצה במידה מסוימת בנוכחותם של שני מסוקים, שהופכים לאמצעי ההרס העיקרי של הצוללות.
לפיכך, "שיווליק" היא בעיקר ספינת שביתה. אבל זה יהיה יעיל גם בליווי. לקחים ממלחמות קודמות עם פקיסטן, היריב העיקרי של הודו באזור, מעידים שזה מספיק.
ל- F-22P עקירה כוללת של 3144 טון. תחנת הכוח בהספק כולל של כ -24 אלף כוחות סוס מאפשרת לפתח 29 קשרים עם טווח שיוט של 4000 מייל במהירות כלכלית. כשירות הים נותנת ל"פקיסטני "אפשרות לפעול באזור האוקיינוס במרחקים משמעותיים מהחוף. חימוש התקיפה של הספינה הוא שמונה טילים נגד ספינות C-802. טילים תת-קוליים אלה יורים עד 120 קילומטרים ומצוידים בראש נפץ בעל הספק נמוך במשקל 165 קילוגרם. גובה הטיסה בקטע הצעדה (עד 120 מטר) מאפשר למערכות הגנה אווירית ארוכות וטווח בינוני להפיל טילים אלה. ההגנה האווירית של הספינה מסופקת על ידי מערכת ההגנה האווירית רב-ערוצית FM-90N עם עומס תחמושת של שמונה טילים עם מטווח ירי לעבר מטוסים עד 12 קילומטרים, ובטילים נגד ספינות-עד שישה. כאשר תוקפים מהאוויר, משתמשים באקדח יחיד של 76 מ"מ AK-176M ושני אקדחים בגודל 30 מ"מ של שבעה חביות. כדי להביס צוללות, נועדו 2x6 RDC-32 PLURs ושני תלת-צינוריים לטורפדות קטנות, יש גם מסוק Harbin Z-9EC ASW (מבחינת מאפייני הביצועים שלו, הוא קרוב ל- Ka-25PL הסובייטי). הוא עוקב אחר המרחב האווירי ומנפיק ייעוד מטרה למערכות הגנה אווירית של מכ"ם SUR 17. כדי לחפש צוללות, יש GAS עם אנטנה סינית עדינה.
החימוש של ה- F-22P מעיד: כמעט מכל הבחינות, הוא נחות משמעותית מהיריב ההודי. העליונות היחידה של ה"פקיסטני "היא נוכחותם של טורפדות נגד צוללות ו- PLUR. עם זאת, בחיפוש, הוא נחות משמעותית מה"הודי ". יכולות ההלם של הספינה אינן מספקות. עם טווח ירי קצר ופגיעות גבוהה של טילים נגד ספינות, הפריגטה הפקיסטנית אינה מהווה איום על ספינות מודרניות עם הגנה אווירית חזקה ונשק. ל- F-22P אין יכולת לפגוע במטרות קרקעיות, מערכות ההגנה האוויריות אינן מספיקות, ובהגנה קולקטיבית זה חסר תועלת, מכיוון שאין לה את מערכות ההגנה האוויריות המתאימות. היכולת להדוף נשק מוטס מוגבלת לשמונה טילים. ההסתברות לפגוע במטרות מירי ארטילריה נמוכה יחסית.
לפיכך, ניתן להעריך את הפריגטה הפקיסטנית כספינת שביתה ואנטי-צוללות בעלת יכולות צנועות מאוד. הוא מסוגל לפעול בעיקר באזור הכיסוי של מטוסי קרב.
"אלוונד" נחות בהרבה מהמתנגדים בגודלו: עקירה מלאה - 1350 טון בלבד. תחנת כוח לא פרופורציונלית (בכמות של יותר מ -42 אלף ליטר.מספק מהירות מרבית גבוהה במיוחד של 39 קשרים עם טווח התקדמות כלכלי הגון (18 קשר) - 3650 קילומטרים. זה מאפשר ל"איראנים "לפעול במרחקים ניכרים מנמליהם, אם כי זה מוגזם למטרתו העיקרית - הגנה על האזור הכלכלי במדינה.
לתקיפות נגד מטרות שטח יש ארבעה טילים נגד ספינות C-802, אנלוגים המותקנים על הפריגטה F-22P הפקיסטנית. לאונייה אין מערכת הגנה אווירית, ההגנה האווירית מסופקת רק על ידי ארטילריה: אקדח אוניברסלי אחד Mk8 של 114 מ"מ בריטניה, 35 מ"מ תאום AU "Oerlikon" ושלושה 20 ק"ם AU GAM-B01 חד-חביתיים. "Oerlikon". ניתן להשתמש במפציץ הבריטי "לימבו" הבריטי בעל שלוש קנות 305 מ"מ עם 24 תחמושת RSL כנגד צוללות. הספינה מצוידת ב- Sea Hunter BIUS. בעת זיהוי מטרות בגובה רב, נעשה שימוש במכ"ם AWS 1, מטוס נמוך-מכ"ם מסוג 1226. מציוד לוחמה אלקטרונית ישנם RDL 2AC ו- FH 5-HF, כמו גם שני Mk5 תלת-חביתיים של 120 מ"מ לצורך חסימה פסיבית.. לחיפוש אחר צוללות ושימוש בנשק נגד צוללות משתמשים בסוג ה- GAS מתחת ל -174. לאונייה אין מטוס משלה, דבר שניתן להבין אותו עקירה קטנה.
אני חוזר ואומר: "איראני" בקירוב הראשון תואם את המטרה העיקרית - להגן על האזור הכלכלי של המדינה, אך כשירות ים טובה מאפשרת, לעתים, להשתמש בפריגטים אלה באזורים אחרים של האוקיינוס העולמי. יחד עם זאת, "אלוונד" נחות מה"חברים לכיתה "כמעט בכל דבר. חימוש התקיפה שלה מוגבל מאוד-ארבעה טילים נגד ספינות לטווח קצר פגיעים למערכות הגנה אוויריות מודרניות ונותנים מינימום סיכויים לפגוע אפילו בספינת מלחמה מודרנית בינונית. אמצעי ההגנה האווירית אינם מספיקים גם כדי להדוף תקיפות בודדות של מערכות הגנה אוויריות, כגון טילים נגד ספינות. היכולות של אקדח 114 מ"מ במערכת הגנה אווירית קולקטיבית זניחות. עם יכולות אמצעי החיפוש אחר צוללות השוות לאלה של ספינות אחרות, תבוסתן על ידי ה"איראני "אינה סבירה.
למעשה, הפריגטות "אלוונד" הן ספינות רב תכליתיות. עם זאת, האפקטיביות של פתרון בעיות הנובעות מהרכב החימוש נמוכה בהרבה מזו של ה"חברים לכיתה " - יריבים, מה שלמרות זאת אינו מפתיע בהתחשב בעקירה הקטנה.
"ריאד" הסעודית גדולה משמעותית וחזקה יותר מהמתנגדים האיראנים; הם תוכננו ונבנו במספנות חברת DCNS הצרפתית במיוחד עבור חיל הים של KSA. העקירה המלאה עולה על 4500 טון, טווח השיוט במהירות כלכלית - 7000 קילומטרים. עם זאת, מבחינת המהירות המרבית, ה"סעודי ", שאינו מסוגל לפתח יותר מ -24 קשר, נחות משמעותית מה"איראני". מערכת ההגנה האווירית העיקרית היא מערכת הגנה אווירית עם שני UVPs של שמונה מכולות עבור מערכת טילי ההגנה האווירית Aster-15 (16 טילים בסך הכל) בטווח בינוני (עד 30 ק"מ). נשק מכה - שמונה טילים נגד ספינות Exocet בשני משגרים. השינויים האחרונים של ירי טילים זה עד 180 קילומטרים, אך על פי נתונים ידועים, צי KSA סופק עם דגימות בטווח של 70 קילומטרים. ארטילריה מיוצגת על ידי אקדח 76 מ"מ "OTO מלרה" ושני אקדחים בגודל 20 מ"מ. ת"א בגודל 533 מ"מ מיועד להילחם בצוללות. חימוש אלקטרוני כולל CIUS של ספינה, מעקב מודרני וירי מכ"מים של ייצור צרפתי, כמו גם GAS עם אנטנה לתחזוקת משנה. מסוק רב תכליתי מבוסס על הפריגטה.
המפתחים התמקדו ביכולות הלם ויכולות מטוס לרעה של פוטנציאל נגד צוללות. מן הסתם, פעם זו הייתה הגישה הנכונה, בהתחשב בכך שה- KSA רואה באיראן את האויב העיקרי, אשר יכולותיו של צי הצוללות היו בעת פיתוח דרישות טקטיות וטכניות ועיצוב ריאד לא משמעותיות, ו כוחות פני השטח הקלים ניכרו מאוד. אך עומס התחמושת של מערכת ההגנה האווירית על הפריגטה קטן. נראה כי הדבר נובע מהעובדה כי אין כמעט אפשרות לפגוע במספר רב של תקיפות נשק מוטס עם מספרן הגדול בפשיטה על ספינות KSA. טווח הירי של טילים נגד ספינות Exocet מספק למדי כאשר פוגעים באוניות עם טילים נגד ספינות מיושנים או בלעדיהם כלל.כלומר, אם לשפוט לפי הנתונים הטקטיים והטכניים, "ריאד" מתמקד בלחימה נגד יריב שברור שהוא חלש יותר מבחינת הטכנולוגיה. עם זאת, כיום איראן יצרה צי צוללות רב עוצמה, יש לה ספינות וסירות עם טילים ארוכי טווח. הערכת ההתקדמות הכלכלית של 7,000 קילומטרים מצביעה על כך שאדמירלי ה- KSA רואים אפשרות להשתמש בפריגטה באזורים מרוחקים, אך ייתכנו מתנגדים לספינות מודרניות. לכן, אנו מודים שמערכת הנשק "הסעודית" כבר אינה עונה במלואה על דרישות היום.
כלי הקשה
הבה נעריך את יכולות הפריגטות בתנאי השימוש הקרבי הסביר, תוך התחשבות במאפייני המשימה הקרבית. כמו בעבר, נשקול פעולות בעימות מזוין נגד אויב חלש ובמלחמה עם חיל הים ההייטק והחזק. בכל מקרה, ספינות יצטרכו לפתור את המשימות העיקריות הבאות: להשמיד קבוצות של ספינות וצוללות לפני השטח, להדוף מתקפות אוויריות של האויב ולעבוד על מטרות קרקעיות.
במלחמה מקומית, אם הפריגטות פועלות כחלק מקבוצה ימית נגד אויב חלש, מקדמי המשקל של משמעות המשימות (תוך התחשבות בהסתברות התרחשותן) לכל הדגימות הנבדקות, בהתבסס על הדמיון בין ניתן לאמוד את אופי המאבק המזוין בתיאטראות ימיים ואוקיינוסים בעימותים כאלה: קבוצות של ספינות וסירות על פני השטח - 0, 3, צוללות - 0, 15, דחיית מתקפה אווירית - 0, 4, מטרות קרקעיות פוגעות. בעומק המבצעי - 0, 1, ונגד חפצי הגנה אנטי -אמפיביים - 0, 05. במלחמה נגד כוחות ימית הייטקיים וחזקים, פריגטות יפתרו משימות שונות משמעותית, ובהתאם לכך גם מקדמי המשקל יהיו שונים.
עכשיו בואו נעריך את היכולות של ה"דואליסטים "בפתרון בעיות אופייניות. ביחס לראשון, קבוצת חיפוש ותקיפה אופיינית (KPUG) או קבוצת תקיפה (KUG) של MRK (קורבטות) וסירות טילים המורכבות משלוש עד ארבע יחידות ייחשבו מושא לשביתה. כל שאר הדברים שווים, רק שיווליק ההודי יכול לצאת למטח ולירות בלי להסתכן בתגובה מצד האויב. כל שאר הפריגטות שיש להן טילים נגד ספינות מתוצרת סינית עם טווח ירי פחות מזה של האויב יצטרכו להיכנס לאזור ההגעה של נשקם ולהגיע לעמדת השביתה לאורך זמן. צוות "ריאד" הסעודי, המצויד בשינוי מערכת הטילים נגד ספינות "אקסוקט" עם טווח ירי של 70 קילומטרים, גרוע במיוחד. האויב פשוט יתחנן במטח וימנע התקרבות.
רק "שיווליק" יכול לספק מתקפות טילים נגד מטרות קרקעיות. עם מטח של שמונה טילי Club-N על אובייקט אחד גדול או קבוצה של שלושה או ארבעה "הודים" קטנים מסוגלת להבטיח להם לפגוע בהם בטווח ירי יעיל של עד 150-200 קילומטרים משפת המים. ראש הקרב במשקל של כ -400 קילוגרם יאפשר לפתור את הבעיה עם אמצעי לחימה קטנים משמעותית מאשר בעת השימוש ב"הרפון "של השינוי המתאים.
כאשר מדכאים את מערכת PDO, כמו בעבר, אנו מעריכים את יכולות הפריגטות ביחס למעוז החברה. הבה נבחן גם את משימת הפגיעה במטרות קרקעיות על מנת לתמוך בפעולות הכוחות בכיוון החוף. במקרה זה, ל"אלוונד "האיראני, בעל אקדח 114 מ"מ, יש את היכולות הגדולות ביותר. הסיכויים של שאר הספינות עם מתקני האמנות שלהן 76 מ"מ נמוכים משמעותית.
כמו בעבר, אנו עדיין מעריכים את הפריגטים ללחימה בצוללות מבחינת ההסתברות לאתר ולהשמיד צוללת באזור נתון כחלק מ- KPUG טיפוסי של שלוש פריגטות. לשיווליק ולריאד יש את יכולות החיפוש הטובות ביותר. עם זאת, ל"הודי "יש את החימוש המקביל (כאשר משתמשים ב- UVP לטילי התקפה) הוא גרוע משמעותית. הפריגטות הפקיסטניות והאיראניות מצוידות באמצעים פחות יעילים למציאת צוללות.יחד עם זאת, הסיכוי ל"אלוונד "מצטמצם גם בשל הנשק החלש נגד הצוללות.
הערכת היכולות של הדגימות שהושוו במהלך התקפה אווירית של האויב נעשית בהתאם ליכולת צו של שלוש פריגטות ליווי ואוניית ליבה אחת (למשל, סיירת עם פוטנציאל הגנה אווירי הרסני של חמש יחידות) כדי לשקף חוליית תקיפה אווירית טיפוסית של 24 טילים נגד ספינות עם טווח של שלוש דקות. גישה זו נכונה, שכן ניתן להציב את המשימה בתנאים הקיימים ובמגמות בשינוים לכל אחד מהסוגים הנחשבים. ההסתברות לשמור על יכולת הלחימה של הספינה של ליבת הסדר נתפסת כאינדיקטור ליעילות. תוצאות החישוב המשוער מוצגות בתרשים.
מדד ההתאמה האינטגרלי של הפריגטה ההודית "שיווליק" הוא, למלחמות מקומיות, 0, 38, למלחמות בקנה מידה גדול-0, 39. ל- F-22P הפקיסטני יש 0, 14 ו -0, 16, בהתאמה. עבור "אלוונד" האיראני אנו מקבלים את הערכים 0, 12 ו -0, 14. ה"אינטגרלים "של ה"ריאד" הסעודית - 0, 22 ו -0, 21.
המסקנה פשוטה: בסכסוכים מקומיים ובמלחמות בהיקף גדול, ה"שיווליק "הרב-תכליתי והמודרני ביותר עונה על ייעודו ברמה הגבוהה ביותר. הוא מפגר באופן לא משמעותי מאחורי "החברים" האירופאים ודרום אסיה. הבא, בהפרש משמעותי, הוא "הריאד" הסעודי, שמבחינת יעילות הלחימה דומה ל"יבוז "הטורקי הישן מאוד. הסיבה העיקרית לחולשתה של ספינה מודרנית לחלוטין היא לא מספיק הלם ויכולות נגד צוללות.
הפרגטים האיראניות והפקיסטניות, באופן פרדוקסלי, קרובות מאוד מבחינת העמידה במשימת הלחימה, דבר שניתן להסביר רק בכך שמערכת הנשק של ה- F-22P המודרנית אינה מאוזנת לחלוטין: עם שביתה הגונה מאוד ואנטי- כלי נשק צוללות, יכולות ההגנה האווירית שלה קטנות מדי וטילים נגד ספינות הם באמת מיושנים בזמן.
