ככלל, מיתוסים כאלה נוצרים על ידי "היסטוריונים" ו"מומחים "אחרים של השכנוע הליברלי, שלא ניזונים מלחם - הרשו לי לספר לכולם שבמלחמה ההיא ניצחנו כמעט" בטעות "ו" למרות", "מלא גוויות", וכן הלאה באותה רוח. לאחר שנתקלתי במרחבי האינטרנט העצומים על כתביו של "איש חכם" אחר, מצאתי, בפרט, את הקטע הבא:
"החביות הקצרות" שהיו בשירות הצבא האדום היו באיכות ירודה כל כך ובעלות מאפיינים כה נמוכים, עד שהאקדחים הגרמניים הפכו לגביעים הנחשקים ביותר עבור אנשי הצבא האדום מכל הדרגות והדרגות.
על פי הרשעתו העמוקה של כותב הטקסט המצוטט, "עליונותו של אותו פארבל כנשק אישי על ה- TT שלנו הייתה מוחלטת", ו"עובדה זו "היא שגרמה למפקדינו ולחיילינו לבחור באופן מסיבי" יצירות מושלמות ". של אקדחים גרמנים "בשדות הקרב. מה נכון בהצהרה זו? רק אזכור לעובדה שבצבא (אגב, לא רק שם), ולטרס, פרבלומים ומאוזר, שהיו להם גביעים צבאיים כמקור מוצאם, עברו "מיד ליד". כל השאר הוא שקר מוחלט.
אני אפילו לא אנסה להתווכח עם התזה על הדרישה לאקדחים גרמניים בצבא האדום-מעידים על כך תצלומים רבים מהשורה הראשונה שבהם חיילינו האמיצים נתפסים בדיוק בעזרת דוגמאות מוכרות היטב של צבא גרמני. תַעֲשִׂיָה. עם זאת, הסיבות לתופעה זו היו שונות בתכלית מאיכות הנשק הסובייטית הנמוכה! איזה מהם? כעת אנקוב בשמותיהם, ואצמצם אותם לשלוש עיקריות.
קודם כל, הנקודה הייתה שלפי הצ'רטר וכל מסמכי הרגולציה האחרים, נשק פרטי עם חבית קצרה (ורוב המפקדים הזוטרים ברמת הסמל) בצבא האדום לא היו אמורים להחזיק כלי נשק אישיים קצרים כלל! אם אינך נהג טנק, מפקד של מקלע או צוות מרגמה, הנה רובה ממוסין או, אם יש לך מזל, תת מקלע - ולקרב. היו עוד כמה יוצאים מן הכלל, אך רק אישרו את הכלל הכללי: אקדח או אקדח הם נשק של אנשי פיקוד.
כאישור, אני יכול לצטט קטע מרשימת האיוש של אחד מגדודי הרובים (משנת 1942), שם היו אמורים ל -224 אנשי פיקוד ו -59 אנשי פיקוד עם יותר מ -670 אנשי פיקוד זוטרים ו -2270 אקדחים ואקדחים רגילים, 224 - כלומר, ברור במספר "מפקדים ומפקדים". זהו רק מסמך, ולא המצאות סרק של מישהו. אך יש צורך בכלי נשק קצרים במלחמה, כפי שמראה בפועל, לכולם! במיוחד חשיבותו גוברת במהלך קרבות רחוב, קרבות בחלל סגור, שבו לא באמת תסתובבו עם רובה - גם בבתים, במדרגות, ובאותה תעלה, אגב.
בקרבות ידיים, אקדח ממלא באופן מסורתי את תפקיד "נשק הסיכוי האחרון", שנוכחותו או היעדרותו קובעות את חייו של לוחם. דמיין לרגע כי ילד פריץ כבד, מאה קילוגרמים, נפל עליך, משקלו מהדק היטב את "שלושת השליטים" שלך ומנסה כיצד להדביק לך סכין חדה או כידון בגרונו. למה, הוא יחנק אותו בידיו, פשיסט שמן! במצב כזה, ישועה אחת היא אקדח המאוחסן בכיס או בחיקך.אין לדבר על העובדה שכלי נשק סטנדרטיים עלולים להיכשל, להישבר והם עשויים להיגמר מתחמושת. "נסיגה" פשוט אין תחליף כאן.
ברור שחייל או סמל יכלו לתפוס רק דבר כה שימושי בקרב. יתר על כן, אף אחד לא ינסה לאסוף את כלי הנשק שהשאירו המפקדים שלהם - למעט אולי התאבדות. תוכיח אז לקצינים המיוחדים … כן, והממונה הקרוב, שראה את ה- TT "חסר הבעלים" של החייל, לא היה מלטף את הראש - אלא אולי. אבל האקדחים הגרמניים, שלא נמסרו כפי שהם צריכים להיות, היו הרבה יותר קלים להסתכל: אם לקחו אותם בקרב, הייתה להם הזכות. כן, ו"אבות-המפקדים "עצמם, ככלל, העדיפו, בנוסף ל- TT או נאגאנט, שיהיה להם אי שם בכיס המכנסיים, זעירים בהשוואה אליהם הקצין וולטר RRK או מאוזר. במקרה ש.
הסיבה השנייה היא מוסרית בלבד. הימצאותו של נשק אויב הגביע באדם מעידה על גבורתו, כשהוא נועז, בסופו של דבר, הפגזה היא לא פחות כבדה וגלויה ממדליה או מסדר, שבעיקר בתחילת המלחמה רק מעטים יכולים להתפאר בהם. לא שלא הגיע להם - לעתים רחוקות הוענקו להם אז פרס. כן, חלק מהתמונות מארכיון משפחות, בהן הנערים של אתמול מתהדרים בפרבלום או וולטרה, המציגים אותם בבירור, מעוררים חיוך. רק אל תשכח איך הם קיבלו את הדברים האלה. ובמקביל, העובדה שנערים אלה ששרדו בשנת 1945 ניפצו את "הרייך המילניום" לרסיסים קטנים.
ובכן, הסיבה השלישית היא מסחרית בלבד וקרקעית. למלחמה חוקים משלה - כתובים ולא כתובים. נוצרים מערכות יחסים בין אנשים שאינם מתאימים באופן מלא למסגרת האמנה. ולמלחמה יש גם "מטבע" משלה: עשן, אלכוהול, מזון לא מה"סיר המשותף ". והנשק, כמובן, הוא כזה שהוא יכול להפוך למתנה מעוררת קנאה שבעזרתה תוכל "לפתור את הבעיה" עם איזה קצין צוות. אחרי הכל, יש לו גם ציד עם גביע, אבל מאיפה הוא יכול להשיג אותו? ואתה, למשל, צריך לעבור לחלק אחר או לצאת בדחיפות לחופשה, או אפילו להתעסק בכמה מחבריך בעניין כלשהו. למה לא לכבד את האדם הנכון? בסופו של דבר, אפשר פשוט להחליף אקדח גביע למשהו שימושי או טעים.
אגב, אקדחים גרמנים שנתפסו נחשבו ל"מזכרת "בעלת ערך במיוחד בקרב קטגוריית טייסים ספציפית מאוד. באופן ספציפי - מהטייסים שהעבירו מטען לקו החזית ועד הפרטיזנים המפוארים שלנו. אחרי הכל, נראה שאדם עושה את הדבר הנחוץ ביותר - ללא עזרה של "הארץ הגדולה", נקמני העם אינם יכולים כלל. ועדיין לא לוחם, לא מפציץ. אז, איזושהי "משאית" … את הפרט הזה קיבלתי מזיכרונותיהם של כמה מפקדים פרטיזנים - טייסים עם הגביעים הנחשקים שהציגו בלב שלם. ומה? אנשים טובים מאושרים, אבל יש להם בעצמם כאלה טובים - בתפזורת.
אלו הן, למעשה, כל הסיבות האמיתיות, הלא מרחיקות לכת, לפופולריות של האקדחים הגרמנים בקרב חיילי ומפקדי הצבא האדום במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. אף אחד לא חשב להחליף אותם בשירות עוצמתי, אמין, לטווח ארוך, TT ו- Nagans. הם שיחקו תפקיד של לא יותר מנשק נוסף, רזרבי, או אפילו "מטבע" מהשורה הראשונה. ניצחנו את האויב בנשק הסובייטי שלנו - ואין על מה לכתוב!
