באיזה צד קיצוץ התקציב הצבאי האמריקאי

באיזה צד קיצוץ התקציב הצבאי האמריקאי
באיזה צד קיצוץ התקציב הצבאי האמריקאי

וִידֵאוֹ: באיזה צד קיצוץ התקציב הצבאי האמריקאי

וִידֵאוֹ: באיזה צד קיצוץ התקציב הצבאי האמריקאי
וִידֵאוֹ: The Bronze Age conqueror you've never heard of 2024, אַפּרִיל
Anonim

מתחילת השנה זורחות חדשות מארצות הברית כי תקציב הפנטגון עובר קיצוצים קשים, כפי שהודיע לאחרונה הנשיא אובמה. למשל, ועדת הפיוס התקציבית האמריקאית פרסמה חומרים להתגברות על חילוקי דעות בנוגע לצמצום או עדכון של תוכניות צבאיות מסוימות. ככל הנראה, מר פנטה עשוי לפספס כמה עשרות מיליארדי דולרים בתקציב המחלקה שלו בעתיד הקרוב. או שכל הקיצוצים האלה הם רק פיתיון לציבור?

תמונה
תמונה

בקונגרס, כאשר הם מאמצים תיקונים רבים בתקציב הצבאי, הם מנסים להגיע להסכמה: האם הרחקה זו לא תשפיע על ביטחון ארצות הברית. כמובן שיש מספיק חברי קונגרס שרואים התערבות ישירה של שירותי הביון הזרים בניסיונות לקצץ בהוצאות הצבאיות כדי "לקחת את אמריקה בידיים יחפות". כידוע, לארצות הברית תמיד היו מספיק ציידים מכשפות משלה, ולכן אין סיבה לקוות ש"המילה "התקציבית תלך בשקט ובשלווה.

בינתיים, בתוכניותיהם של המשרדים האידיאולוגיים להפחתת חוב המדינה ובהתאם להוצאות הצבאיות יש משהו בסגנון הבא.

קודם כל, הפנטגון יצטרך להפסיק לתת חסות לפרויקטים ותוכניות מיושנים ולא יעילים. תוכניות אלה כוללות מספר תוכניות להצטיידות מחדש של הצי האמריקאי, מודרניזציה של עמדות פיקוד הן בארצות הברית והן מחוצה לה, הפקרת רכישת לוחמי F-22 ופרויקטים ליצירת מספר כלי נשק חדשים.

במקביל, האמריקאים מחליטים להתמקד בתחומי היי-טק של ייצור צבאי. בפרט, אנו מדברים על תחילת הפעולה של לוויין תקשורת הפועל בתדרים גבוהים במיוחד. זה, לדעת האמריקאים, צריך להפוך את ערוצי התקשורת שלהם לסגורים מוחלטים ליירוט מידע מבחוץ. האפשרות לדליפה פנימית, שהייתה קיימת בכל עת, מסיבה כלשהי אינה נחשבת … בנוסף, שוקלים תוכניות ליצור מפציץ חדש לגמרי - LRPB, שיהיה לו טכנולוגיית התגנבות ויהיה לו טווח ארוך.

התמקדות מוגברת תהיה באבטחת סייבר. בהקשר זה, האמריקאים קובעים במפורש כי לא הכל טוב עם אבטחת הסייבר בארצות הברית לאחרונה. האשם העיקרי בוושינגטון הוא הרפובליקה העממית של סין. הדו ח קובע כי בשנים האחרונות מספר מתקפות הסייבר על מערכות המחשב של הפנטגון על ידי האקרים מממלכת התיכון הגיע לממדים חסרי תקדים. במקביל, הקונגרס והבית הלבן מאשימים את שמות הרשויות הרשמיות של בייג'ינג, שלטענת הרשויות האמריקאיות מארגנות ומממנות פיגועים כאלה בכוונה כדי לתפוס מידע סודי המצוי בשרתי הפנטגון. אפשר לחשוב שהאמריקאים עצמם לא מתרגלים התקפות וירוסים על שרתים עם נתונים צבאיים במדינות אחרות …

בנוסף, כעת קיבלו הפנטגון המלצות דחופות לבדוק היטב את אותם רכיבים אלקטרוניים המגיעים מחו"ל במסגרת החוזים שנחתמו.ועדת הסנאט לצבא האמריקני מציינת כי במהלך 2010-11 הסתכם מספר הרכיבים ללא רישיון ואיכות נמוכה מסין המיועדים לציוד צבאי אמריקאי על לא פחות ממיליון יחידות. כעת אפילו אותם רכיבים המסופקים משטחה של בעלות הברית האמריקאיות העיקריות, קנדה ובריטניה, ייבדקו בקפידה על ידי מומחים, שכן לאותה ועדה יש מידע כי בעלות הברית בוגדות בגלוי, "מחליקות" "תוצרת סין" לשותפי נאט"ו, מנסים לשתוק לגבי ארץ המוצא של סוג זה של מוצרי אלקטרוניקה.

האמריקאים לא שכחו לגעת בתוכנית הגרעין. יחד עם זאת, אנשים אופטימיים מדי כבר החלו לצייר תוכניות כאשר ארצות הברית תחליט לפתע להפסיק את ייצור הטילים שלה עם ראשי נפץ גרעיניים, אך ארצות הברית הולכת לכיוון השני. כהפחתת התקציב הצבאי, הוא מתוכנן להשעות את מימון פרויקט ה- START הרוסי-אמריקאי (2011-2017). הם אומרים שאזרחי ארה"ב זקוקים לערבויות שאם ההסכם ייושם, אז ביטחונם (האזרחים) לא יהיה בסכנה. לא יהיה מימון עד שהקונגרס יקבל מידע "ממצה" על המודרניזציה המלאה של היכולות הקיימות. אך ייתכן שלעולם לא יקבל מידע כזה - בכוונה. המשמעות היא, ולבנות בכוונה כוח גרעיני "באדם אחד".

בהקשר זה ניתן לציין רק דבר אחד, שכבר זמן מה איבדו כל הסכמים מסוג START בין וושינגטון למוסקבה כל משמעות. יש הטלה ברורה של החלטות בצד הרוסי והתעלמות שיטתית מסעיפי הסכמים כאלה מצד הצד האמריקאי. כעת עשוי להופיע טיעון חדש לכך: הם אומרים, פשוט אין לנו כסף לצמצם את הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים - אנחנו ממשיכים לרצוח כאן הכל ברצף …

אך יחד עם זאת, הופיע תיקון בהצעת החוק, שאומר כי הבית הלבן יכול להמשיך ולנצל בשלווה את הגנת הטילים האירופית, ללא קשר למה שמדינות אחרות חושבות על כך. והנה, אתה יודע, לא צפויות קיצוצים …

בנוגע למימון כוח האדם, גם כאן חברי הקונגרס חותכים הכל בצורה מוזרה. בהתחלה זה היה על כך שאפשר יהיה לחסוך כסף על נסיגת כוחות מעיראק ואפגניסטן, אבל אחר כך, לאחר שאספתי, כפי שאומרים, את היתרות, התברר כי עלויות המימון של כוח האדם אפילו לא ירד, אלא גדל. רק שבשלב הראשון של הדיון זה היה על אנשי הצבא הפעילים, ולארצות הברית יש יותר ממיליון 422 אלף "כידונים", ואז הם נזכרו שיש גם כמעט 850 אלף מילואימניקים שצריך גם אותם, אם אתה רוצה או לא תרצה לממן. התברר שעלינו להקצות 4.4 מיליארד דולר יותר מאשר בשנה שעברה.

הייתי צריך לחפש את האפשרות לקצץ בתקציב הצבאי במקומות אחרים. מצאנו שניתן להפחית את המימון להכשרת כוח אדם בכ -7.7 מיליארד דולר. ככל הנראה, חברי הפרלמנט האמריקאים החליטו שעם משהו, ועם אימון הלחימה של הצבא האמריקאי, הכל בסדר. חברי הקונגרס מצאו דרך נוספת לחסוך כסף על ידי אימוץ פרויקט להפחתת המימון לתוכניות ממשלתיות נגד טרור במדינות כמו עיראק ואפגניסטן הנ"ל. גם כאן הכל ברור. איכשהו חסר ערך לתת כסף לקרזאי כדי להמשיך "להשמיד את הטליבאן" ובמקביל לנהל משא ומתן עם הטליבאן עצמם …

לאחר חישובים ארוכים ומייגעים, התברר כי תקציב הבסיס לשנה יסתכם בכ -662 מיליארד דולר, על פי כמה מקורות, ו"רק "618 מיליארד דולר על פי אחרים. ככל הנראה, החישובים עם פריסה של חמישים מיליארד "הלוך ושוב" לא ממש מפריעים לקונגרס. העיקר הוא שהמילה החכמה "הסתייגות" נשמעה כדי להרגיע את הקהילה העולמית. וכיצד ניתן לקצץ אותו כך שהוא רק יגדל, הקונגרס יודע, ואף יותר מכך, מר פנטה.

מוּמלָץ: