נשק מכל רחבי העולם. אנשים כל כך מסודרים שחלקם נמשכים כל הזמן לחידושים. אחרים, להיפך, נאחזים בעקשנות ב"ישן הטוב ", ואינם מאשרים מוצרים חדשים. תופעה כזו, כפי שהתברר, מועילה מאוד לאנושות. ואם מישהו, נגיד, אותו אלוהים אלוהים, יצר אותו פעם, הוא עשה את הדבר הנכון בכך שהשקיע באנשים מסוימים תשוקה לחדשנות, ואחרים, להיפך, והפך אותם לשמרנים. צריך רק לדמיין לרגע כמה נורא יהיה עולם המורכב מחדשנים! הם היו משפרים את הכל כל הזמן, שבגללו תהום משאבים תבזבז על שיפורים שונים, והחברה הייתה בעצם מסמנת זמן. לא פחות גרועה תהיה חברה של שמרנים בלבד, שבה כל דבר חדש יידחה מהפתח. בחברה כזאת, כולנו היינו יושבים על העצים, וכל המחדשים היו מחכים ל … קדרה חגיגית, ובכן, כדי שהבשר שלהם לא יתבזבז.
וכך באיזשהו מקום מחדשים משתלטים ואנחנו מתקדמים, ואז השמרנים מאטים מפולת של שיפורים, ואנו רוכבים בזהירות על מטען ישן. יתר על כן, חשוב במיוחד לשמור על איזון זה בייצור נשק. אכן, בגדול אף אחד לא צריך את זה, למרות שאי אפשר להסתדר בלעדיו. חידוש מתאים בדרך כלל כאן רק בקיצוניות, כאשר דוגמאות ישנות עובדות היטב, עד גבול. כדוגמה, ניקח את סיפור הטנק T-54/55. זו הייתה מכונית טובה, היא עדיין במלחמה. בישראל טנקים ערבים שנתפסו היו מצוידים בקלות במנוע חדש ובתותח בריטי בגודל 105 מ"מ, אך עבור אקדח חדש של 110 מ"מ היינו צריכים ליצור טנק T-62 חדש, שלא הראה את עצמו בשום צורה. אבל היה הרבה יותר קל לשים אקדח חדש על ה- T-55, גם אם הצריח היה מוגדל מעט, מאשר לבנות מחדש טנק שלם. אבל זה … ובכן, הרהור על נושא הנושא, כי היום נדבר על איך התשוקה לכל דבר חדש מסתדרת עם איכות טובה באופן מסורתי, כלומר האם אפשר ליישב בין האינטרסים של חדשנים ומסורנים בתחום מסגרת של כלכלת שוק. ומסתבר שכן, זה אפשרי והוא זה, השוק הזה ממש, שמאפשר, במקרים מסוימים, לאכול דג ולרכוב על עצמות. ובכן, כדוגמה, בואו נפנה לרובה התקיפה DX -7 שהופיע לאחרונה - שיבוט אמריקאי בעל פטנט של רובה הסער קלצ'ניקוב.
נתחיל במה ששימו לב, כנראה, כל אזרחי ברית המועצות ורוסיה שהיו איתו עסקים. קודם כל, זהו מכסה מקלט נשלף, שלא ניתן להתקין עליו את המראה. לכן הוא מועבר רחוק קדימה, מה שלא נוח במיוחד ליורה. אני אישית הייתי מעדיף שזה יהיה ממש מעל בליטת מוט ההנעה של קפיץ הרתיעה, קרוב לעיניים. עוד חלק קנייני אך שנוי במחלוקת ב- AK הוא נתיך. כן, הוא סוגר את חריץ התריסים, שדרכו, בעיקרון, עפר מגיע לשם. או שזה עלול ליפול. אבל בגרסה הקלאסית, זה לא נוח. ולא בכדי ב- AK-12 האחרונה הם חשבו לעשות זאת מחדש, לשנות את המיקום של מוט העצירה. אבל … ברור שהפיוז חייב להיות בצד ימין ושמאל. ועוד דבר אחד: ידית הבריח ב- AK מסורתית נמצאת מימין. זה לא נוח, עליך להסיר את יד ימין שלך מידית האחיזה. מצד שמאל היית צריך לעשות את זה, משמאל! הניסיון של דוגמאות רבות מראה בבירור כי נשק זה אינו מחמיר אותו.
אולם לכל ההערות הללו אין חשיבות מיוחדת. ומה יש בו? יש לו רק שבתנאי שוק אפשר ליצור חברה ולשחרר אנלוגי של AK עם שינויים אלה.לשמחתם של חדשנים שתמיד רוצים משהו חדש. ויש גם חדשנים מתונים שצריכים שהכל יהיה אותו דבר, אבל "עם כפתורי אם-פנינה".
ואם יש אנשים כאלה, והם רוצים, אז … בתנאי השוק תמיד יהיה מישהו שיגשים את רצונם, כמובן, לא ללא תועלת לעצמם. יהיה כסף לקנות את הציוד המודרני המתאים.
וזה בדיוק מה שאריק דינו, מייסד חברת DNO Firearms, עשה. ובכן, על איך הוא הגיע לזה, אריק עצמו כותב כדלקמן:
אכן, אם נסתכל על הקלצ'ניקוב האמריקאי הזה, קל לראות שהוא נראה מודרני יותר, אפילו כלפי חוץ. עם זאת, שינויים חיצוניים הם לא הכל! יש גם לא מעט שינויים בפנים. נתחיל עם העובדה שהמקלט כפול. הוא, בדומה לרובי AR-15, כולל מקלט עליון ותחתון. ישנם מספר יתרונות מכך. הראשון הוא: אין כיסוי מקלט, כך שכל המטוס העליון של המקלט העליון הוא מסילה אחת פיקטינית מוצקה, שעליה ניתן לחבר הרבה מכל מיני מראות עם הנוקשות הדרושה לתפקודם. היתרון השני אינו כה ברור, אך הוא קיים, אם כי הוא מתברר רק כאשר המכונה מפורקת לחלוטין. העובדה היא כי גוף המקלט העליון מורכב משני חצאים, אשר נעשים על ידי כרסום מסגסוגת אלומיניום 6061. כלומר, מקלט AK נעשה פעם כך, אך רק מבחינה טכנולוגית זה היה עניין מסובך מאוד. עם זאת, מדריכי התריס בחצאי המקלט הם עדיין פלדה, מה שמבטיח פעולה ארוכה ואמינה של המקלט של עיצוב זה, וגם (שגם הוא חשוב!), מפחית את משקלו. שני חצאי המקלט מחוברים לאחר הכנסת הקנה ביניהם, באמצעות ברגים שמוטבים ימינה ושמאלה אל הגאות מתחת למעקה הפיקטיני.
התריס משתנה באופן מינימלי. הידית מימין נחתכה, והידית משמאל מונחת במקומה. כמו כן, המבנה נשאר ללא שינוי, ומנגנון בוכנת הגז עצמו, אם כי היה צריך לשנות את החלק האחורי של מנגנון ההחזרה, מסיבות ברורות. נוספה הישבן מרובה ה- AR-15.
פירוק לא שלם מתבצע על ידי הסרת שני סיכות המחברות בין המקלט העליון והתחתון, ולאחר מכן החלק העליון מופנה כלפי מטה, וקפיץ ההחזרה מוסר מקבוצת הבריח. סיכה אחת ממוקמת באזור מעיין ההחזרה, השנייה נמצאת מול המגזין.
משקל המכונה ללא מחסניות הוא 3.26 ק"ג. בחנויות משמשות מחסניות סטנדרטיות, "קלצ'ניקוב", אך הן מתוכננות לפתח חביות להחלפה לתחמושת אחרת. כיסוי - ה"טרקוטה השחורה "המודרנית ביותר.
מטבע הדברים, העיתונות שלנו דיווחה מיד כי רובה הסער איבד את האמינות המפורסמת של "קלצ'ניקוב", אבל … מדוע היא כותבת כך, למרות שאין הוכחות ישירות לכך, מובן. אולם אין זה משנה. העיקר שחידוש זה משפר את המכונה הישנה והמוכרת, וזו הסיבה שניתן למכור ולקנות אותה, לפחות על מנת להשוות מה עדיף ומה גרוע יותר. עבור אנשים עם כסף, זה חשוב, זה מעניין, זה מספק את התשוקה שלהם לחידוש, ובמקביל גם את הנאמנות למסורות הישנות והטובות. ובכן, האיש החכם אריק דינו, אתה לא תגיד כלום!
