נפוליאון בשנת 1806 ציורו של אדוארד דעטייל מייצג את דמותו הקאנונית של נפוליאון בונפרטה: כובע ביקרני גדול, מעיל אפרפר מעל מדיו של קולונל ריינג'רס ויד ימין מוסתרת על דופן החמוד.
בניגוד למלכים אחרים בעידן שלו, שלמעט הצאר אלכסנדר ב -1805, מעולם לא פיקד על שדה הקרב, והשאיר את העניין למרשלים ולגנרלים שלהם, תמיד פיקד נפוליאון על חיילים בתיאטרון המבצעים הראשי. במקביל, הוא שמר על ניהול האימפריה, וגם כשהיה בצבא קיבל החלטות בנוגע לפעילות אזרחית. לדוגמה, הגזרה על ייסודה של הצו הפריזאי, שנחתמה בקרמלין באוקטובר 1812, נכנסה להיסטוריה. אף אחד מהשליטים בימיו לא רכש כוח רב כמו הקיסר של הצרפתים.
אגדה של גאון המלחמה
קיימת אגדה רחבה, הנתמכת על ידי היסטוריונים רבים שנותרו תחת השפעתו של "כוכב נפוליאון", כי בונפרטה הוא "גאון מלחמה", שניצח בקרבות, בהנחיית אינסטינקט כלשהו שידוע לו בלבד. על פי אותה אגדה, ניתן לחלק את ההיסטוריה הצבאית כולה באופן עקרוני לשתי תקופות: לפני נפוליאון ומאז הופעתו, מכיוון שהקיסר הכניס שינויים קיצוניים כל כך באסטרטגיה ובטקטיקה שאפשר לדבר בבטחה על מהפכה של ממש.
מבלי להתכחש לכישרונו האישי של בונפרטה, שללא ספק עלה על רוב הגנרלים בני זמננו באמנות המלחמה, יש להדגיש בכל זאת שהוא הפך יותר לחיקוי של הרעיונות שכבר יושמו או הוצעו על ידי קודמיו מאשר הממציא המקורי.
מערכת הלחימה הנפוליאנית נובעת מימי המהפכה או אפילו המסדר הישן. יתר על כן, אם אנו מדברים על זמני המשטר הישן, אין אנו מתכוונים כלל לעקרון של מלחמה ליניארית, המתאפיינת בהתפתחות סטטית, מורכבות התמרונים, הרצון להימנע מעימותים פתוחים ולתת קרב רק כאשר כל ניסיונות אחרים להקיף או לדחוף את האויב מיצו את עצמם.
נפוליאון נקט ברעיונות החדשניים של תיאורטיקנים צבאיים רבים שפרסמו את יצירותיהם במחצית השנייה של המאה ה -18. אנחנו מדברים קודם כל על ז'אק-אנטואן-היפוליט גיברט, שעבודתו נפוליאון נשאה איתו תמיד ובכל מקום. על פי דעותיו של תיאורטיקן זה, נפוליאון החליט כי הגורמים העיקריים בניהול המלחמה הם ניידות הצבא ומהירות פעולותיו.
בפועל, פירוש הדבר היה למזער את מרכיבי הצבא הלא -קרביים ואת עדיפות העיקרון שהצבא ניזון מהמדינה שנכבשה - אם לא משלו. הביטוי להחלטה כזו היה ההתקפה על אימון חיילים לצעדות ארוכות והדרישה האכזרית מהם למאמץ גופני קיצוני, אם הדבר היה נדרש על ידי המצב האסטרטגי. אפשר לומר בבטחה שלפני נפוליאון אף צבא לא צעד באותה מהירות ומהירות כמו הצבא הגדול. בשנת 1812 עשו כמה גדודים תוך זמן קצר את דרכם מספרד למוסקבה, ושרידיהם עדיין הצליחו לחזור משם לפרוסיה ולדוכסות ורשה.
גם מג'יברט, נפוליאון לקח את הרעיון לתמרן מאחורי קווי האויב ולרכז כוחות בנקודת המפנה של הקרב. זה הפך לעקרונות היסוד של מערכת הלחימה הנפוליאנית.
נפוליאון גם לווה הרבה מתאורטיקן בולט אחר - ז'אן שארל דה פולארד.קודם כל, העובדה שמטרת הפעולות הצבאיות צריכה להיות הרס הכוחות העיקריים של האויב בקרב מכריע וניתן להשיג קרב מכריע רק במהלך המתקפה. לפיכך, נפוליאון שבר את העיקרון הבסיסי של לוחמה לינארית של המאה ה -18, שקבע להגן על כוחותיו שלו וכתוצאה מכך גם להגן על כוחות האויב.
לבסוף, מפייר-ג'וזף בורסה, נשאל נפוליאון את העיקרון שכאשר יוצאים למערכה צבאית, חייבת להיות תכנית ברורה שלו, ולא לקוות לאושר ולצירוף מקרים של נסיבות. כמובן, אנו מדברים על תוכנית שתכיל הוראות בסיסיות וכלליות בלבד ותאפשר לבצע שינויים במקרה של שינוי במצב האסטרטגי. בורסה הציעה גם את עקרון החלוקה הרציונאלית של כוחותיכם, שהופעל בהצלחה על ידי נפוליאון יותר מפעם אחת.
הקיסר למד את ההיסטוריה של האמנות הצבאית בשקידה מעוררת קנאה, ובמיוחד את מסעות הפרסום של מוריץ מסקסוניה ופרידריך הגדול. ממוריץ מסקסוניה, הוא אימץ את הרעיון שיש לזעזע את סיבולת האויב עוד לפני הקרב המכריע. למשל לזרוע בהלה בשורותיה, או לפחות חוסר החלטיות, ללכת לאחור או לנתק את הקשר עם האחורי. הדוכס מסקסוניה גם לימד את נפוליאון כי השלמת הקרב המוצלחת תלויה לעתים קרובות בגורם ההפתעה, אסטרטגית או טקטית.
אלה היו היסודות התיאורטיים.
אך בונפרטה, שהפך לקונסול הראשון, השתלט על קודמיו והצבא, שהיה מכשיר לחימה טוב (ובהרבה מובנים - מצוינים). בשום מקרה אי אפשר לטעון כי בונפרטה יצר את הצבא הגדול יש מאין. כן, הוא עשה שיפורים רבים, אבל עמוד השדרה של הצבא הצרפתי המודרני היה קיים לפניו.
מלכתחילה מערכת ביצורי הגבול שהקים סבסטיאן ווובן בתחילת המאות ה -17 וה -18 לא הצילה רק את צרפת בשנת 1792, אלא בתקופת נפוליאון היא הפכה לנקודת המוצא לכיבושים נוספים.
בתקופת שלטונו של לואי ה -16 ביצעו שרי המלחמה הקבועים רפורמות עמוקות ששינו באופן קיצוני את מראה הצבא הצרפתי, ובפרט את החימוש שלו. התותחנים קיבלו תותחים מצוינים של מערכת ז'אן-בטיסט גריבובל, והחי ר והפרשים קיבלו נשק שיכול להתחרות על בסיס שווה עם מיטב הדוגמניות האירופאיות. יתר על כן, במקביל נוצרה מערכת ייצור הנשק המלכותי; מחסני המדינה הצטיידו במוצריהם עד כדי כך שהיה די והותר לחמש את הצבאות המהפכניים בשנים 1792-1793.
פיתוח ייצור המלוכה לא נעצר אפילו תחת הרפובליקה. יתרונות מצטיינים בתחום זה ניתנו, כמובן, על ידי לזר קרנות, שלא בכדי קראו לו "אבי הניצחון". בונפרטה, כשהיה לקונסול הראשון, לא היה צריך להתחיל מאפס. הוא, כמובן, המשיך לפתח ייצור נשק, אך בסיס התעשייה הצבאית נוצר לפניו.
המהפכה סיפקה גם הרבה בונפרטה. אכן, זה היה בשנים 1792-1795. הצבא הצרפתי עבר מבנה יסודי מחדש. מצבא מקצועי, הוא הפך לצבא העם, מאמצעי מזון לשכירי חרב בפיקוד אריסטוקרטים - מכשיר מצוין של לוחמה מודרנית, שם התאחדו מפקדים וחיילים על ידי רעיון משותף. המהפכה הגדולה הכינה צוות מצוין בכל הרמות לנפוליאון. ללא קמפיינים מהפכניים, ללא הקרבות של ולמי, ג'אמאפה ופלורוס, לא היו ניצחונות לאוסטרליץ, ג'נה או וואגרם. החייל הצרפתי לא רק למד את מלאכת המלחמה, הוא גם - חשוב מאוד - האמין בעצמו, התרגל לנצח את הצבאות הטובים (לכאורה) באירופה.
הקמפיינים המהפכניים עיצבו גם את המבנה המודרני של הצבא. ואז - עוד לפני בונפרטה - החלה גיבוש דיוויזיות וחטיבות, שלא היו קיימות תחת השלטון הישן, אך הפכו מאוחר יותר לבסיס מערכת הלחימה הנפוליאנית.
תיאוריה ופרקטיקה של בליץ קריג
אך היתרון הבלתי מעורער של נפוליאון הוא שבפעם הראשונה בפועל ניסה עמדות תיאורטיות רבות של האסטרטגים הצרפתים של המאה ה -18.בונפרטה פשוט הפך להיות הראשון שיש בידיו את האמצעים והצבא, המסוגל בפועל ובהיקף מלא לבצע את מה שגיברט, פולארד ובורסה רק תיאורו.
ניתוח של קמפיינים נפוליאון מראה בבירור את רצונו לנהל קרב מכריע. הקיסר ניסה לקרב כזה בהקדם האפשרי, כי ראשית, אז היו לו הסיכויים הגדולים ביותר לתפוס את האויב בהפתעה, ושנית, על ידי קיצור זמן המערכה הצבאית, הוא השתחרר בכך מבעיית האספקה.. את מלחמות נפוליאון אפשר לקרוא בבטחה לאבות הטיפוס של "מלחמת הברקים" של היטלר ().
כאשר תכנן את המערכות הצבאיות הבאות, סבר נפוליאון כי יש קודם כל להציב לעצמו מטרה מסוימת - ככלל, השמדת הכוחות העיקריים של האויב. כדי להשיג מטרה זו, על הצבא הצרפתי לעבור לאזורי הריכוז המיועדים בכמה טורים. הודות לכך, הכבישים לאורכם נע הצבא הצרפתי לא נסתמו בהמון חיילים והבטיחו את התקדמותם המהירה. בצעדה כזו מילא מידע בזמן אודות האויב תפקיד חשוב - ומכאן תפקידו הגדול של פרשים קלים. הרבה היה תלוי גם במסירת המידע בזמן למטה ומהמיצבים הקיסריים לחיל ומפקדי האוגדות. על כן תפסו יוקדים ושליחים מקום מיוחד בצבא הגדול.
ניתוח נוסף של המלחמות הרבות בעידן הנפוליאון מאפשר לקבוע כי על מנת להשיג יעדים אסטרטגיים, הקיסר, באופן עקרוני, דבק בכמה תוכניות פשוטות. הרשה לי להזכיר לך שוב כי נפוליאון תמיד שאף למתקפה. רק שלושה מקרבותיו - בדרזדן, לייפציג וארסי -סור -אובה - היו מגוננים מטבעם, וגם אז לאחר ניסיונות לא מוצלחים לכפות תחילה קרב על האויב. לאחר שנקט את עמדת ההגנה, ניסה נפוליאון לשחוק את כוחות האויב בתקווה שהפסדיהם יעלו משמעותית על הפסדי הצרפתים.
אם בצד הקיסר היה יתרון משמעותי בכוחות, ובמקרים קיצוניים כוחות השווים לאויב, אז הוא השתמש ב"תמרון מאחורי קווי האויב ". לאחר שכבש את כוחות האויב בחלק מכוחותיו במתקפת נגד, ריכז נפוליאון בו זמנית את כוחותיו העיקריים מול אגף האויב, שנראה חלש יותר, ולאחר שהביס אותו, ניגש לאחור, ניתק את האויב ממילואים ומאספקה ו משרה בלבול בחייליו; ואז הגיעה המכה המכריעה. עם קרב משוחק, הטקטיקה הזו נתנה תוצאות מצוינות - רק ציינו את דוגמת הקרב בארקול, אולם או פרידלנד. בנסיבות כאלה, לא הייתה לאויב ברירה אלא להיכנע, כפי שעשה שדה מרשל קרל מק באולם, או לקבץ מחדש את כוחותיו, כפי שהיה במקרה במרנגו או בג'נה. במקרה השני, על מנת להימנע מהשמדה, נאלץ האויב לבצע תמרוני כיכר רחוקים. וזה, בתורו, עזר לצרפתים לבצע את המרדף אחר האויב.
הצלחת "התמרון לאחור" תלויה במידה רבה ביכולת הלחימה של החיל או האוגדות שהוקצו להתקשרות המתקרבת עם כוחות האויב העיקריים בשלב הראשוני של הקרב. דוגמא קלאסית היא חיל המרשל לואיס דאבוט, שבקרב אוסטרליץ ספג מכה איומה מצד הכוחות הרוסים-אוסטרים. כדי להגביר את האפקטיביות של יחידותיו, ניסה נפוליאון להשתמש במחסומים טבעיים - נהרות, ביצות, גשרים, נקיקים, שהאויב נאלץ לקחת במאבק להמשך התקדמות. וכשהקרב הגיע לנקודה קריטית ריכז הקיסר במהירות את כוחותיו העיקריים והחליט על תוצאת הקרב במכה באגף או באגף.
קרה ש"התמרון לאחור "לא נתן את ההצלחה המיוחלת. למשל, בהולברון, וילנה, ויטבסק, סמולנסק, לוצזן, באוצן, דרזדן או בריאן. זה קרה כאשר היה מחסור בפרשים קלים, שאמורים היו לסייר באגפי האויב, לערבב את שורותיהם ולאחר מכן לרדוף אחרי האויב הנסוג.ראוי לציין כי קרבות אלה התרחשו בעיקר בקמפיינים האחרונים של נפוליאון, כלומר כאשר מצב הצבא הגדול היה רחוק מהטוב ביותר.
אם העליונות בכוחות הייתה בצד האויב, נפוליאון בחר ב"תמרון מעמדה מרכזית ". אחר כך שאף לחלוקה כזו של כוחות האויב, כך שיוכלו להכות אותם בחלקים בשלבי הקרב הבאים, ולרכז את כוחותיו לפי הצורך להשגת עליונות זמנית. ניתן להשיג זאת באמצעות מהירות התמרונים שלהם בכדי לתפוס את אחד מחיל האויב בהפתעה ולהגיע לאזור הריכוז. או, קבלת קרב בשטח מחוספס, למשל, שנחתך בנהרות או נקיקים, כך שהם יחלקו את כוחות האויב ויקשו על ריכוז.
בונפרטה השתמש לעתים קרובות במיוחד ב"תמרון מעמדה מרכזית "במהלך המערכה האיטלקית בשנים 1796-1797, כאשר כוחותיו היו במספר משמעותי על ידי הכוחות האוסטרים. דוגמה ליישום מוצלח של תמרון כזה הוא הקרב על קסטיגליונה. הקיסר השתמש לעתים קרובות בתמרון זה בשנים 1813–1814, כאשר כוחותיו שוב ירדו לרמה נמוכה משמעותית מיריביהם. דוגמה קלאסית כאן היא "קרב האומות" בלייפציג, שבו בנה נפוליאון את הגנותיו סביב העיר עצמה, והחיילים הרוסים, הפרוסים, האוסטרים והשבדים תקפו את העיר בחצי עיגול רחב, אך בשטח מחוספס הם יכלו לא תמיד אינטראקציה.
הקרב ב -28 בנובמבר 1812 ליד הברזינה יכול להיחשב גם לקרב שהתנהל "מעמדה מרכזית", שכן הנהר חילק את הכוחות הרוסים: חיל הגנרל פיטר ויטגנשטיין בגדה השמאלית וחיל אדמירל פאבל צ'יצ'אגוב. - בצד ימין.
עם זאת, נפוליאון לא תמיד הצליח לשחק קרבות על פי אחת התכניות לעיל.
זה קרה שהאויב יכול לנחש את התוכניות הקיסריות במועד ולנקוט באמצעי נגד. כך היה בבורודינו, שם נפוליאון לא הצליח לרסק את אגף שמאל של הרוסים בכוחות החיל של הנסיך יוזף פוניאטובסקי. ביער שליד אוטיצה ספגו הפולנים אבדות אדירות מתותחנים רוסיים בעודם מתקרבים לעמדות הרוסיות. קרב בורודינו הפך להתנגשות חזיתית של שני צבאות ענקיים, ולמרות שנפוליאון שלח בעקשנות התקפה לאחר התקפה על הצירים הרוסים, חיל הרגלים שלו ספג הפסדים נוראים מבלי שהשיג הצלחה.
קרה שנפוליאון סימן מחדש באופן לא מדויק את כוחות האויב וריכז את כוחותיו נגד חלק מצבא האויב, מבלי לדעת שחלק אחר עלול לאיים עליו. במקרים כאלה התרחשו "קרבות כפולים", כלומר כאלה שבהם לא היה קשר אסטרטגי או טקטי ישיר בין קרבות בשני שדות קרב. כך, למשל, התרחשו הקרבות בג'נה ובאורשטט. נפוליאון, שנלחם בג'נה, חשב כי מתנגדים לו הכוחות העיקריים של הפרוסים. בעוד שבמציאות הכוחות העיקריים של הפרוסים נלחמו באאורשטאדט נגד החיל החלש של דאבוט. "קרב כפול" דומה היה קרב ליני וקווטר בראס ב -16 ביוני 1815.
הנהלת הצבא
כדי לשלוט על הצבא הגדול, יצר נפוליאון את המטה, ששיחק את תפקיד המטה שלו. המטה תמיד נקרא "הארמון". לא משנה אם היא ממוקמת במעון מלכי פרוסיה בפוטסדם או במעון ההבסבורג בשונברון, בארמון פראדו במדריד או בקרמלין, בארמון המלכותי בוורשה או בטירה הטבטונית העתיקה באוסטרוד, ב אחוזת הרוזן ליד סמולנסק או בבית הבורגנים בפוזנן, בסניף הדואר בפרושיש-אילאו או בבקתת איכרים ליד ווטרלו, או, לבסוף, רק בביוואק בין חייליו, שלחמו זה עתה באוסטרליץ, וואגרם או לייפציג. המטה כלל שני חלקים נפרדים: הדירות הקיסריות ומפקדות הצבא הגדול, כלומר מטה המרשל לואי אלכסנדר ברת'יר.
הדירות הקיסריות, מסודרות בצניעות, אפשר לומר - בסגנון הספרטני, חולקו, בתורן, לתאים הקיסריים ולמשרד הצבאי הקיסרי. מספר האנשים עם גישה לחדרים הוגבל על ידי מספר מועט של בכירים.כגון המאסטר הראשי של האולם (עד 1813 הוא היה ג'רארד (גרוד) דורוק, ואחריו - הגנרל אנרי גאסיין ברטרנד) או המאסטר הראשי (הגנרל ארמנד דה קוואלינקורט). ב"תאים "היה גם שירות שדאג לצרכי נפוליאון.
כל שאר המבקרים, כולל הקצינים המפקדים על הצבא הגדול, התקבלו על ידי הקיסר בלשכתו הצבאית. הקבינט כלל בין היתר את המזכיר האישי של נפוליאון, אולי האדם הכי מהימן שלו. על המזכיר להיות כל הזמן עם הקיסר או להופיע תוך מספר דקות בשיחתו הראשונה. המזכירה רשמה את הסוגיות הקיסריות.
שלוש מזכירות שירתו תחת נפוליאון. הראשון היה לואי אנטואן פאוול דה בוריין (1769–1834), חברו לכיתה של בונפרטה בבית הספר הצבאי בבריאן. הוא החל את שירותו כבר ב -1797 בלובן, וערך את הטקסט הסופי של הסכם השלום הקמפו-פורמיאני. יחד עם נפוליאון, הוא השתתף במערכה המצרית ועמד בראש הוצאת השטח של צבא המזרח. ואז הגיעה ההפיכה של 18 ברומייר והקמפיין של 1800. בוריין היה איש אינטליגנטי ומבצעי מאוד עם זיכרון פנומנלי. אך נפוליאון נאלץ להסיר אותו בשנת 1802 בגלל מעילה ושערוריות פיננסיות הקשורות בשמו.
לאחר בוריאן, קלוד-פרנסואה דה מנבל (1770-1850), ששימש בעבר את יוסף בונפרטה, הפך למזכיר האישי של נפוליאון. כמזכירו האישי של ג'וזף, הוא היה מעורב בניסוח הסכם השלום של לונוויל, הקונקורדציה עם האפיפיור וחוזה השלום של אמיין. בשנת 1803 הוא הפך למזכיר הקונסול הראשון. מנבל פיתח מערכת סטנוגרפית משלו, שאפשרה לו לערוך את מספר הנפשות המדהים שפרסם נפוליאון מדי יום, ולהעביר אותן באמצעות שרשרת הפיקוד. ולמרות שלא נבדל בחדות נפש הדומה לבוריאני, הוא נשאר בשירות הקיסר אחת עשרה שנים. הוא השתתף בכל הקמפיינים בשנים 1805-1809, כמו גם במערכה נגד מוסקווה. אסון הנסיגה ממוסקבה ערער את בריאותו. בשנת 1813 התפטר מכל התפקידים תחת הקיסר ונשאר מזכיר אמין של מריה לואיז.
השלישי היה אגאתון-ז'אן-פרנסואה דה פאן (1778-1837), שעבד בעבר עם בונפרטה במשרד המלחמה בשנת 1795. בפברואר 1806, בהוראת שר הדרום - ברנרד מארה, הוא נכנס לתפקיד ארכיון בתי המשפט וליווה את נפוליאון במסעות הפרסום הקבועים שלו, ודאג בעיקר לספרייה ולניירות עסקיות שלו. פנג הפך למזכיר אישי באביב 1813 ונשאר בתפקיד זה עד להתפטרותו של נפוליאון מהכסא. הוא לקח שוב את התפקיד הזה ב- 20 במרץ 1815, היום שבו הגיע נפוליאון מאלבה אל הטילרי. הוא היה עם נפוליאון בווטרלו.
ראוי לציין כי בנוסף למזכירה האישית היו נפוליאון מספר עובדים נוספים שתפקידם כלל טיפול בספרייה הקיסרית. ככלל, ספרייתו כללה כמה מאות כרכים בפורמט קטן בכריכת עור. הם הובלו בעגלה נפרדת בקופסאות קטנות עם ידיות - לנוחות רבה יותר במהלך ההובלה. בנוסף ליצירות צבאיות-תיאורטיות, ספריית השדות של הקיסר תמיד הכילה יצירות היסטוריות וגיאוגרפיות, הקשורות לנושא למדינה או למדינות שאליהן נשלח נפוליאון לקמפיין. בנוסף, נפוליאון לקח עמו בדרך כלל תריסר או שתיים יצירות ספרותיות, אותן קרא ברגעי מנוחה נדירים.
בשנת 1804 יצר נפוליאון בארון טופוגרפי במפקדתו, שהפך לענף חשוב מאוד של המטה הקיסרי. ראש הקבינט היה לואי אלברט גילין באקל ד'אלבס (1761-1824), אותו הכיר נפוליאון מאז המצור על טולון בשנת 1793. באקל ד'אלבס היה קצין, מהנדס וגיאוגרף בעל יכולת רבה. הוא, במיוחד, החזיק במפות רבות של איטליה.בשנת 1813 קידם אותו הקיסר לדרגת תת -אלוף. באקל ד'אלבה היה אחראי למיפוי. תמיד היה לו סט של מפות מצוינות של המדינה או המדינות שבהן לצבא הגדול הייתה הזדמנות להילחם. האוסף נוסד על ידי קרנו וחדש אותו כל הזמן, מה שדרך אגב נזכר בגזרות הקיסריות המקבילות. בנוסף, הצרפתים הסירו אוספים קרטוגרפיים עשירים מטורינו, אמסטרדם, דרזדן ווינה.
בכל מקום שחייל הצבא הגדול דרכה רגל, יחידות מיוחדות של מהנדסים טופוגרפיים חיפשו מפות מדויקות ומפורטות. כך, למשל, עבור הקמפיין בשנת 1812, הם הכינו מפה ייחודית של רוסיה האירופית על 21 גיליונות, מודפסים ב -500 עותקים. באקל ד'אלבה היה אחראי גם על חיבור סיכום מבצעי יומי בדמות מפת קרב, עליה סימן את עמדת חייליו שלו ואויב בדגלים צבעוניים.
ניתן להשוות את תפקידו תחת נפוליאון עם תפקיד ראש המחלקה המבצעית של המטה הכללי. הוא השתתף שוב ושוב בהכנת תוכניות צבאיות ובכנסים צבאיים. הוא גם פיקח על הביצוע בזמן של הנטיות הקיסריות. באקל ד'אלבס היה אחד מחבריו היקרים ביותר של נפוליאון ופרש רק בשנת 1814 עקב הידרדרות בריאותית. הוא האמין כי הוא מכיר את התוכניות והרמת המחשבה של נפוליאון הכי טוב מכולם, שכן הוא היה איתו כמעט 24 שעות ביממה. קרה ששניהם נרדמו על אותו שולחן מכוסה קלפים.
המטה האישי של נפוליאון כלל גם את עמיתיו בדרגת גנרלים אוגדים ומח"ט. באופן עקרוני מספרם הגיע לעשרים, אך בקמפיינים הוא לקח עמו מארבע לשש. תחת הקיסר, הם פעלו כקצינים למשימות מיוחדות וקיבלו משימות חשובות. לעתים קרובות החליף הסנגור הקיסרי את החיל שנהרג או פצוע או מפקד האוגדה בשדה הקרב. לכל אחד מהצדדים הקיסרים, המכונים "גדולים", היו אדג'נטים משלהם, הנקראים "אדג'נטים קטנים". משימתם הייתה להעביר דיווחים בשדה הקרב.
… ברושה, 1964.
א. גרופייר. … העריכת אלוף העריכה, 2005.
M. de Saxe,. Chez Arkstée et Merkus, 1757.
ג'יי קולין. … E. Flammarion, 1911.
ג'יי ברסוננט. … Service historique de l'armée de terre, 1909.
ג'יי מרשל-קורנוול. … בארנס ונובל, 1998.
ה קמון. … Librairie militaire R. Chapelot et Co., 1899.
ג 'רוטנברג. … הוצאת אוניברסיטת אינדיאנה, 1981.
מ 'דוהר. נפוליאון אן קמפיין. Le quartier impérial au soir d une bataille., (278), נובמבר 1974.
ג'יי טולארד, עורך. … פייארד, 1989. ג'יי ג'ורקין. …
ג'יי טולארד, עורך. … פייארד, 1989. ג'יי ג'ורקין. …
ג'יי טולארד, עורך. … פייארד, 1989. ג'יי ג'ורקין. …
ג'יי טולארד. Le dépôt de la guerre et la préparation de la campagne de Russie., (97), ספטמבר 1969.
בקלר ד'אלבה-דספקס. … מון-דה-מרסנס, 1954.
