קרה משהו שרבים ידעו זמן רב, אך דיברו רק במעגל צר. אוקראינה מחפשת באופן פעיל חסות להחיות את התעשייה הביטחונית שלה. יתר על כן, קייב מוכנה לחלוטין "לתת" הפקה לספונסרים בתמורה להשקעה.
באופן עקרוני, התעשייה הביטחונית האוקראינית מסוגלת לייצר כמעט את כל טווח הנשק. ליתר דיוק, זה היה מסוגל. זה מה שדוחף את אוקראינה לידיהם של נותני החסות כיום. בהתחשב בנוכחות כוח אדם מספיק מוסמך, ארגונים שייצרו בעבר נשק וציוד צבאי, אוקראינה כיום לא יכולה לעשות זאת.
רבע המאה האחרונה לתעשייה הביטחונית של אוקראינה היו שנות "הקבורה החגיגית" של כל מה שהושג בתקופה הסובייטית. המפעלים "שמרו" במידה רבה יותר על פי פקודות רוסיות. אך מצב זה לא היה מועיל לאוקראינה במובנים רבים.
בסוף שלטונו של בוריס ילצין, רוסיה התמודדה כמעט עם אותו מצב. ארצות הברית הפכה לפתע מודאגת מהתעשייה הביטחונית של ארצנו. יתר על כן, המשא ומתן התנהל ברמות שונות. והכסף היה עצום. אבל פוליטיקאים רוסים היו חכמים מספיק כדי לדחות את ההצעה המפתה. למה?
העובדה היא שהתנאי העיקרי של העסקה היה ייצור רכיבים. במילים אחרות, רוסיה נשללה מהזכות לייצר את המוצר הסופי. תארו לעצמכם, המפעלים הרוסים ייצרו את כל הדרוש לייצור טנק, אך הטנק עצמו מורכב במדינה אחרת. ובהתאם, המדינה הזו גם מקבלת את הזכויות על הטנק הזה.
כך קיבלה ארצות הברית בעלות כמעט יחידה על שוק הנשק. רוסיה פשוט הורחקה מהשוק. וזה ניקה במו ידינו.
מה זה אביזרים? פרטים ומכלולים, לא יותר. כמו רימון ללא נתיך. זה נראה כמו נשק נורא, אבל כמעט חסר תועלת בקרב אמיתי.
אותו משא ומתן נערך כבר מתחילת המאה ה -21 עם אוקראינה. הם מתנהלים ברמות שונות של עוצמה. מדוע התקשורת שתקה על כך? זה פשוט. בעוד המפעלים האוקראינים היו עסוקים במילוי פקודותינו, לקייב לא היה צורך מיוחד לפגוש את האמריקאים באמצע הדרך. למה לשחוט את האווז שמטיל את ביצי הזהב?
אבל אחרי מידן האחרונה המצב השתנה. למען המטרות הפוליטיות החליט קייב לנתק את שיתוף הפעולה הצבאי-טכני עם רוסיה. התוצאה מבישה. התברר שמה שהאוקראינים, שפעם היו ראויים למדי, היו גאים בו, כיום הם פשוט מפעלים ותעשיות מיושנות. יתר על כן, הם כל כך מיושנים שבמקום מודרניזציה הם דורשים החלפה כמעט מלאה של מכונות וציוד. אחרת, חבל אפילו לדבר על האיכות הדרושה היום.
פורושנקו והחברה הבינו היטב מה קרה. אבל כבר אי אפשר היה להחזיר הכל למקומו המקורי. רוסיה עוסקת בהחלפת יבוא. במיוחד בתעשייה הביטחונית. זוכרים את המסרים המנצחים של התקשורת האוקראינית על עצירת בניית ספינות בשל היעדר מנועים אוקראינים, על העיכובים בשחרור מטוסי אימון ודברים נוספים?
עם זאת, כבר בשנת 2016 הופיעו אנלוגים רוסיים של מוצרים אוקראינים. ובמקום שצריך לחכות לאנלוגי כזה זמן מה, הופיעו יחידות ממדינות אחרות. אבל לא אוקראינה.
האמריקאים המשיכו לנהל משא ומתן מבלי להאיץ את הדברים מהר מדי. בשביל מה? המצב שנוצר באוקראינה משחק בידיהם. המדינה מתפרקת. הכלכלה נמצאת במשבר עמוק.המשמעות היא שאחרי זמן מה קייב לא תסכים רק לכל התנאים המוצעים. יתר על כן, הוא עצמו יציע אופציה כזו.
לא פעם שמענו על נאותותם של פוליטיקאים מערביים. המערב וארצות הברית אינם נותנים לאוקראינה נשק קטלני מכיוון שהם מבינים שהם ישמשו אותם להרוג את האוקראינים עצמם. ובכן, שאר ההופעות הן בערך באותו סגנון.
וכמעט לאף אחד לא הייתה שאלה פשוטה: "מדוע המערב דאג לחיי האוקראינים?" מדוע רצח נשק סובייטי ישן לא היה מודאג מאירופה ואמריקה, אלא נשק מודרני? התשובה האוניברסלית: נשק מודרני יעיל יותר, כלומר יותר אנשים ימותו.
לְהַסכִּים. אבל, נשק מודרני מספק יתרונות עצומים לאחד הצדדים. סוריה מראה זאת בצורה מושלמת. מלחמה בסגנון מלחמת העולם השנייה כבר לא רלוונטית למדינות מפותחות. כיום אין צורך כלל לזרוק חיילים למתקפת כידון. מספיק להשתמש בנשק מודרני. ללא מגע ישיר של צבאות.
שכחת את העיקרון העיקרי של מדיניות מערבית כלשהי? שום דבר אישי, רק עסקים! והעסק המערבי כבר לא רצה רק שוק מכירות. העסקים המערביים רצו את הפוטנציאל הטכנולוגי שנותר אוקראינית. זה בתעשייה הביטחונית. הפוליטיקאים פשוט מילאו את הפקודה.
כעת, כאשר השלטונות בקייב הבינו כי המדינה נמצאת על הקצה, הגיע הרגע בו ניתן "לקחת את מתחם ההגנה האוקראיני בידיים יחפות". כעת קייב מוכנה לתת הכל למען שמירת הכוח. להחזיר בהכרת תודה. כך בדיוק הודיע שגריר אוקראינה בארצות הברית, ולרי צ'אלי.
באוויר של ערוץ הטלוויזיה 112 באוקראינה, הוא הצהיר שרצוי מאוד שאוקראינה תארגן ייצור משותף של נשק קטלני בשטח אוקראינה. יתר על כן, צ'אלי מקווה להסכמת וושינגטון.
"אני יודע שסוגיית מתן נשק קטלני היא נושא רגיש. ולמען האמת, לא האספקה עצמה היא החשובה, אלא האות … זהו הרעיון שלי, שיש לו סיכוי ליישמו, - לייצר נשק בשיתוף עם האמריקאים בשטח אוקראינה, - כך הסביר מר צ'אלי את עמדתו באוויר ערוץ הטלוויזיה ".
ראש הנציגות הדיפלומטית האוקראינית ציין במידה מסוימת של ביטחון שאחרי הצהרתו אמריקה "תיתן אות" לספק לאוקראינה "נשק קטלני".
חלומות חלומות…
