ערב הנשיא האמריקאי הציג הסנאט את מועמדותם של מנהיגים חדשים של סוכנות הביון המרכזית והפנטגון. ברק אובמה עומד להוביל את ה- CIA כיועצו ללוחמה בטרור ג'ון ברנן, וצ'אק האגל כראש המחלקה הצבאית הראשית. רוב האזרחים הרוסים מכירים את שני האישים הללו (ברנן והאגל), ככל הנראה, מעט מוכרים, וכדי לקבל מושג מי יהפוך לראש האמריקאי, נגיד, מחלקות הכוח, זה יש צורך לגעת בג'נטלמנים שקידם אובמה בפירוט רב יותר.
בארצות הברית, לאחר פרוץ השערורייה עם ראש הסי.איי.איי הקודם, דיוויד פטראוס, שהחזיק בתפקיד זה פחות משנה וחשף את יחסי האהבה שלו בצד, נראה שכעת כמעט כל דמות אשר איכשהו להיות מחובר עם ה- CIA יכול להתאים לשירות המודיעין. או ליד ענייני tseerushnym. יתר על כן, ב- CIA, פטראוס עצמו, בלשון המעטה, לא גרם ליראה עוד לפני שהתברר שקשה לקרוא לו איש משפחה אמריקאי מכובד.
מיד לאחר פיטוריו מהצבא האמריקאי באוגוסט 2011, הועלה פטראוס לתפקיד מנהל ה- CIA, אך נחשב בבירור לכבשה שחורה במחלקה זו. העובדה היא שפטראוס הוא גנרל קרבי שהצליח לקחת חלק בהרבה חברות אמריקאיות בתפקידים שונים, אך עברו הלוחם בקרב קציני ה- CIA לא התאים לאותם תכונות שצריכות להיות טבועות במנהל ניהולי. כבר מההתחלה, פטראוס החל לחוות קשיים בעבודתו החדשה, ובסופו של דבר הכל "בשמחה" הסתיים בשערוריית מין, ולאחר מכן כתב הגנרל הצהרה "בכוחות עצמו".
בינתיים הוחלף מנהל ה- CIA ב- IO - מייקל מורל, אך המקום נערך לאדם אחר לגמרי. כפי שנחשף לאחרונה, האיש הזה הוא ג'ון או ברנן בן ה -57, בעל הקשר הישיר ביותר עם ה- CIA.
ראוי לזכור כי ברנן ביצע בעת ובעונה אחת את עבודת הניהול לא רק בשטחים המרוחקים מוושינגטון (סעודיה, פקיסטן), אלא גם ישירות במחוז קולומביה. ג'ון ברנן שימש כרמטכ"ל במהלך ניהול CIA על ידי אדם כמו טנט. עבודתו של ברנן עם ה- CIA הייתה יכולה להביא אותו לתפקיד הניהול העליון של הסוכנות הזו יותר מפעם אחת. לדוגמה, אחד מ"כתרים "של שירותו של ג'ון ברנן הוא העובדה שהוא זה שהעלה הצעות כוח אדם לביצוע מבצע בפקיסטן שמטרתו להשמיד את אוסאמה בן לאדן. אולם בכל פעם משהו מנע מברנן להיכנס לרמה הגבוהה ביותר של ההיררכיה בסוכנות הביון המרכזית האמריקאית.
אחד המכשולים הללו היה האשמותיו של ג'ון ברנן שדווקא בהוראותיו בבתי הכלא של ה- CIA (למשל בגואנטנמו ואבו גרב) נגד אסירים שהיו במקומות מעצר ללא משפט וחקירה, נעשה שימוש בעינויים והכי הרבה בריונות מתוחכמת על ידי שומרים אמריקאים.
בתחילה הצהיר ה- CIA כי לא בוצעו עינויים באותו גואנטנמו, אך לאחר מכן, כאשר הצילומים שצולמו במצלמת הטלפון הסלולרי של פקידי הכלא עצמם הופיעו ברשות הרבים, על הפקידים להודות כי "היה מקרה. "רק שעכשיו ברנן עדיין מתעקש בעקשנות שכל הפעולות המגונות האלה עם אסירים בוצעו אך ורק מאחורי גבו, ואין לו שום קשר לעינוי אנשים. המילים "נעשה מאחורי הגב" ו"אין מה לעשות "מעבירות אותנו מבלי משים למציאות הרוסית של היום, הקשורה לפרקים סנסציוניים במשרד רוסי ידוע אחד … ברור שגם ארצות הברית לא מהססת להשתמש" "השיטות שלנו: הצריף שלי עדיין בקצה …"
צד לא נעים נוסף בפעילותו של ג'ון ברנן בעמדות שונות ב- CIA הוא שמי שפיקח על פשיטות המטוסים הבלתי מאוישות על אובייקטים "מפוקפקים" עבור ארצות הברית במדינות שלישיות, ואף על אזרחים אמריקאים "מפוקפקים". יתר על כן, הפשיטות בוצעו ללא בדיקות נוספות מיוחדות על ידי השירותים המיוחדים, ואף יותר מכך ללא כל סנקציות שיפוטיות, אם מדברים על אזרחים אמריקאים. מהאוויר נהרג האיש שנקרא המחבל מספר אחת אחרי בן לאדן בארצות הברית - אנואר אל -אוולאקי. הכל יהיה בסדר, אבל רק התברר שלאבלקי יש דרכון אמריקאי, שגרם לסערה ציבורית רחבה באמריקה. אמריקאים רבים ראו בהשמדת מחבל ללא צו בית משפט ניסיון להתעלם מערכים דמוקרטיים. אתה ואני יודעים שבארצות הברית הם רגילים לסובב ערכים אלה כרצונם, אך אזרחים אמריקאים עדיין מאמינים כי הרשויות והשירותים המיוחדים שלהם חיים על פי חוקים דמוקרטיים בלבד.
במהלך תקיפות אוויריות בעזרת מל"טים בפקיסטן, שבוצעו בהשתתפות השליטה של ג'ון ברנן, נהרגו לא רק נציגים של קבוצות קיצוניות קיצוניות, אלא גם מאות אזרחים, כולל ילדים. ברנן, על פי כל חוקי ה- CIA, מעולם לא התנצל בפני משפחות הקורבנות על "טעויות", והנשיא האמריקאי נאלץ לעשות זאת בשבילו באופן ישיר.
אגב, בארצות הברית עצמה, אם לשפוט לפי פרסומים בפרסומים שונים (ניו יורק טיימס, האפינגטון פוסט וכו '), הייתה זו השתתפותו של ברנן בניהול מבצעים להשמדת "מטרות", ביניהן היו אזרחים זרים (כולל נשים וילדים), ואזרחי ארה"ב, המשתמשים במל"ט, גורמים לשלילים הרבה יותר מהעובדה שהמועמד לתפקיד ראש ה- CIA היה מעורב בעינויים בבתי הכלא של המחלקה. מסתבר שאמריקאים אדוקים מונעים מחמלה לאנשים, אלא רק מהחשש שגם אם יש להם דרכון אמריקאי, "הנץ" ברנן יכול להכות מכה אנושה ברגע שהוא "מריח" את איום הטרור ממישהו אַחֵר.
עם זאת, מועמדותו של ברנן אינה גורמת לתלונות ב- CIA עצמה. הדבר מצביע על כך שהסנאטורים, ככל הנראה, לא יתנגדו למינויו. אם הכל שקט וחלק ב- CIA, לא משנה איזה אדם מנהל את המבנה הזה, זה אומר שעבור מחוקקים זה מזור לנפש. ובכן, העובדה שרבים מהאמריקאים הפסיפיסטיים או המפוחדים בלבד מתנגדים למועמדותו של ברנן, אז מי בארצות הברית הדמוקרטית תשאל אותם?
אבל המועמדות לתפקיד ראש הפנטגון בדמותו של צ'אק האגל אינה נהנית מתמיכה חד משמעית בקרב הסנאטורים.
צ'אק האגל הוא האיש שהפרובידנס עצמו היה אמור להביא לתפקיד ראש משרד ההגנה האמריקאי. במהלך 66 שנותיו הצליח האגל להילחם ולהצטיין בעסקים, ואף לבקר בכסא הסנאטור. "לבקר", לעומת זאת, היא לא ממש מילה מתאימה כאן, שכן צ'אק האגל היה בסנאט בין 1997 ל -2009 - יותר מתקופה מרשימה. כיום האגל משמש כיו"ר אחת ממועצות הייעוץ לנשיאות.
מה שמייחד את האגל מפוליטיקאים אמריקאים אחרים הוא שאפשר לקרוא לו מר כן.בעודו בכיסא הפרלמנטרי, הוא תמך בכל היוזמות שהציג הנשיא, שהייתה לו אותה מפלגה עם האגל (אנחנו מדברים, כמובן, על ג'ורג 'בוש) האגל הצביע כרצונו של בוש: לפתיחתו של אחר מבצע נגד סדאם חוסיין, להכנסת כוחות לאפגניסטן, להגדלת ההוצאה על הצבא. באופן כללי, אנו יכולים לומר שהאגל הוא לא רק מר "כן", אלא גם דוגמה אופיינית לחייל אמריקאי (בעל ותק) שמוכן בשתי ידיים לתמוך בהרפתקאות צבאיות, כמה שיהיו מפוקפקים. והתלהבות ממלוא תקציב הביטחון היא תכונה של האגל שיכולה להיות אידיאלית לראש הפנטגון. אמנם כאן אתה צריך להזמין מקום: זה יכול להתאים בצורה מושלמת, אבל בזמנים אחרים. כעת הבית הלבן מתעקש על הצורך לקצץ בהוצאות הצבאיות כדי לנסות להתמודד עם החוב הלאומי הגדל.
ההצהרות מצד האגל שיש לתת חסות לפנטגון לא פחות מאשר בשנים קודמות מעוררות ספקות מסוימים בקרב מעגל שלם של סנאטורים, במיוחד סנאטורים דמוקרטיים.
להאגל יש עוד "בובל" אחד שהוא יכול לזכור (כבר זוכר). הטעות הזו קשורה לעובדה שפעם מועמד עתידי לתפקיד ראש הפנטגון אמר שלפלסטינים אין פחות זכויות על אדמות מסוימות במזרח התיכון מאשר לישראלים. מילים אלו עוררו סערת רגשות שליליים מצד הלובי שנקרא בארצות הברית (הייגל עצמו הצביע על הלובי היהודי), אבל אז הכל שכך די מהר, כי האגל לא הביעה את דעת המפלגה כולה. או מחלקה נפרדת. ועכשיו הוא יכול להפוך לאדם מספר אחת במדיניות הצבאית של ארה"ב, ולכן ניתן לזכור לו את ההצהרה על זכויות הפלסטינים והלובי היהודי באמריקה. נכון, נציגים אפשריים של אותו "לובי יהודי", בפרט, פרד קפלן, אומרים שאף אחד לא יתייחס הרבה לדבריו של האגל לפני 5 שנים. יחד עם זאת, יש לציין כי קפלן, בדומה לעמיתיו, מצהירים כי אין כלל לובי יהודי בארצות הברית, ולכן האגל צריכה לדאוג לבעיות אחרות.
עם זאת, האגל עצמו, ככל הנראה על מנת להפחית את החום, אמר באחד הראיונות שלו לתקשורת האמריקאית כי הוא כלל אינו אנטישמי, ואכן הוא לא עומד לומר דבר שיכול לפגוע במדינה כזו ישראל. דבריו הם ניסיון, כך או אחרת, להעצים את תפקיד האו ם, שאליו חותרת פלסטין זה מכבר. עד כמה דבריו עוררו השראה לבאן קי -מון ולפלסטינים - ההיסטוריה, כמו שאומרים, שותקת, אך ברור שגם האגל עדיין מפוקפקת. הוא משתוקק לתפקיד חדש, ולכן לא יהיה צורך להיות מופתע אם האגל ייקח בחזרה את כל דבריו על זכויות פלסטיניות והלובי היהודי …
באופן כללי, משרדי הקצין הצבאי הראשי וקצין המודיעין הראשי של ארצות הברית עשויים לקבל את בעליהם בעתיד הקרוב.
