מי בנה את ארקאים: גנאלוגיה של ה- DNA יודעת על כך

מי בנה את ארקאים: גנאלוגיה של ה- DNA יודעת על כך
מי בנה את ארקאים: גנאלוגיה של ה- DNA יודעת על כך

וִידֵאוֹ: מי בנה את ארקאים: גנאלוגיה של ה- DNA יודעת על כך

וִידֵאוֹ: מי בנה את ארקאים: גנאלוגיה של ה- DNA יודעת על כך
וִידֵאוֹ: The Copper Age Explained (The rise of civilization) 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim

לסלאבים המזרחיים, הארמנים והאנטולים יש לכולם אב קדום ארי

הבה נבחן שאלה נוספת: אך מה לגבי הקווקז, אנטוליה, המזרח התיכון, חצי האי ערב כמדינות מולדות אפשריות של הארים, סוג R1a, פרוטו-סלאבים? בוא נראה.

אַרְמֶנִיָה. גיל האב הקדמון המשותף של הסוג R1a הוא לפני 4400 שנה.

אסיה הקטנה, חצי האי האנטולי. צומת דרכים היסטורי בין המזרח התיכון, אירופה ואסיה. זה היה המועמד הראשון או השני ל"בית האבות ההודו-אירופיים ". עם זאת, האב הקדמון המשותף של R1a חי שם לפני 4500-4000 שנה. אך זהו אב קדמון משותף "הודו-אירופאי". ומסלול ההגירה של נושאי ה- R1a הראשונים עבר באנטוליה מערבה, לכיוון אירופה, לפני כ-10-9 אלף שנה. הגירה זו נתפסה על ידי בלשנים, שהציבו את השפה הפרוטו-הודו-אירופאית באנטוליה אותה לפני 10-9 אלף שנה.

מי בנה את ארקאים: גנאלוגיה של ה- DNA יודעת על כך
מי בנה את ארקאים: גנאלוגיה של ה- DNA יודעת על כך

פנורמה של סביבת היישוב המבוצר ארקיים. תמונה מהאתר ru.wikipedia.org

רק שזהו לא "בית האבות" של השפה ההודו-אירופית, זהו מעבר ממזרח לאירופה. והבלקן אינו בית אבות, הוא גם מעבר. וערבות הים השחור אינן בית אבות, הן גם מעבר. אז המצב מתבהר אצל בלשנים, שלא יכולים למצוא את "בית האבות" של השפות ההודו-אירופיות במשך מאתיים שנה, ואין פער.

אין ולא יכול להיות "בית אבות" לשפה שהייתה בעיצומה במשך אלפי שנים, בהשפעות ההתבדלות וההתכנסות, ובמקביל הדוברים שלה, במקרה זה R1a כנשאים של הפרוטו-הודו. השפות האירופאיות והנדו-אירופיות, הלא היא השפה הארית, עברו דרך ארוכה מדרום סיביר לאירופה, מלפני כ- 20 אלף שנה עד לפני 10-9 אלף שנים, ואז לפני כ -5 אלף שנה הלכו מזרחה והלאה באזור החוצה אוראל עד סין, לדרום מזרח עד הודו ואיראן, דרומה דרך הקווקז למסופוטמיה ובהמשך לערביה ולאוקיינוס ההודי.

אולי שטפו בו את מגפיהם. אז שוב דיאלקטיקה, התפתחות בספירלה. אז, גם לסלאבים המזרחיים וגם לארמנים וגם לאנטולים - לכולם יש אותו אב קדום ארי, או שהאבות הקדמונים קרובים מאוד בזמן, בתוך כמה דורות.

יש לציין כי 4500-4000 שנים לפני שהאב הקדמון של הארים באנטוליה מסכים היטב עם זמן הופעתם של החתים באסיה הקטנה ברבע האחרון של האלף השלישי לפני הספירה, שכן ישנן עדויות לכך שהחיטים התמרדו. נגד נרמסין (2236-2200 לפני הספירה). לספירה, כלומר 4244-4208 שנים לפני זמננו).

הפלוטיפים מהסוג R1a בחצי האי ערב (מדינות מפרץ עומאן - קטאר, איחוד האמירויות הערביות). ובכל זאת - בכרתים. שמות המדינות הללו נשמעים יוצאי דופן ביחס לסוג R1a, אך אבותינו, או צאצאי אבותינו, ביקרו שם גם בימי קדם, ובעלי המודרניות של R1a בחלקים אלה נושאים את כרומוזומי ה- Y שלהם.

גילו של האב הקדמון המשותף בחצי האי ערב, שנקבע על ידי הפלוטיפים, הוא 4000 שנים. תאריך זה תואם היטב 4000-4500 שנים לפני האב הקדמון בארמניה וב אנטוליה, אם ניקח כאפשרות סבירה את כיוון זרימת הארים ממישור רוסיה המרכזית דרך הרי הקווקז ומדרום דרומה לערביה. במילים אחרות, גל ההגירה הגיע מאירופה, שימר את זמנו של האב הקדמון המשותף בקווקז ובאסיה הקטנה, וכבר בקצה גוסס שלו הגיע לערביה, ושינה את זמנו של האב הקדמון המשותף ב-400-500 שנה.

באופן עקרוני, הפלוטיפים מהסוג R1a היו יכולים להיות מובאים לערביה על ידי עבדים שהובאו לאותם ארצות לפני ארבע אלפים שנה. אך על ההיסטוריונים לענות על שאלה זו. לאור הנתונים העדכניים ביותר על הפלוטיפים מסוג R1a בערבים, הדבר הופך להיות סביר ביותר.לשבטים המפורסמים והדורגים ביותר יש רמקולים R1a.

סדרה של הפלוטיפים מהאי כרתים פורסמה בספרות. הם נאספו מתושבי הרמה הלאסיתית, שם על פי האגדות נמלטו אבותיהם במהלך ההתפרצות וההתפוצצות של הר הגעש סנטוריני לפני 3600 שנה, ושאר הפלוטיפים נאספו בשטח הצמוד של מחוז הרקליון. חישבנו את חייו של אב קדמון משותף בכרתים בכמה אופנים שונים, אך התוצאה זהה - לפני 4400 שנה. כבוד 800 שנים לפני פיצוץ הר הגעש סנטוריני. ערך זה תואם את הזמן הממוצע של הפיזור האירופי של הסוג R1a.

הדנ א של בני זמננו מראה כי השורשים האירופיים הקדומים ביותר של הארים, סוג R1a, לפני 10-9 אלף שנים, נמצאים בבלקן - בסרביה, קוסובו, בוסניה, קרואטיה, מקדוניה. לאחר 5000-6000 שנים, סוג זה יתרחב לצפון-מזרח, לקרפטים המזרחיים, וייצור את התרבות הפרוטו-סלאבית, הטריפילית ויזום את ההגירה הגדולה של העמים באלפי IV-III לפני הספירה. במקביל, הסוג R1a התקדם לאורך הקשת הדרומית, ולפני 4300 שנה - על פי רישומים ב- DNA שלנו - הופיע בלבנון.

צאצאים ישירים של אותם מתנחלים ראשונים חיים כיום בלבנון. ביניהם צאצאי השבט הארי - שיעים מוסלמים מדרום לבנון, סונים מוסלמים מצפון הארץ ומעמק בקעה, נוצרים מארונים מהצפון הלבנוני, דרוזים החיים בהרי לבנון.

כחלק מהגירה זו, הנגרמת ככל הנראה מהתפתחות החקלאות והמעבר לצורותיה הנרחבות, כמו גם התפתחות הכלכלה, אותו סוג R1a נע מערבה לאוקיינוס האטלנטי והאי הבריטי, וצפונה לסקנדינביה. אותה משפחה הגיעה לצפון ולמזרח הקרוב - לאדמות פולין המודרנית, צ'כיה, סלובקיה, אוקראינה, ליטא, בלארוס, רוסיה, עם אב קדמון פרוטו -סלאבי שחי לפני 4800 שנה.

אותו אב קדמון נתן לצאצאים ששרדו החיים כיום ברחבי אירופה, מאיסלנד ועד יוון וקפריסין, והתפשטה לדרום חצי האי ערב ומפרץ עומאן.

צאצאים של אותו אב קדמון, עם אותו הפלוטיפ ב- DNA, הלכו לאוראל הדרומי, בנו שם יישובים לפני 4000-3800 שנים, אחד מהם (שהתגלה בסוף שנות השמונים) נודע בשם ארקיים, ותחת שמו של הארי. עזבו להודו, לאחר שהביאו לשם את הפלוטיפים הפרוטו-סלאביים שלהם לפני 3500 שנה. באותו האלף השני לפני הספירה, קבוצה די גדולה מהסוג R1a, שגם כינתה את עצמה ארית, עברה ממרכז אסיה לאיראן.

זהו החיבור היחיד אך המשמעותי המאפשר לקרוא לסוג כולו R1a סוג הארי. הוא מוביל גם לזהותם של "הודו-אירופאים", ארים, פרוטו-סלאבים והסוג R1a במסגרת גנאלוגיה של DNA. היא, צרור זה, ממקמת את בית אבותיהם של "הודו-אירופאים", ארים, פרוטו-סלאבים בבלקן. אותו קישור תואם את המקום של "בית האבות" האירופאי הבלקני, את זרם ההגירה של האריות-פרוטו-סלאבים, את השרשרת הדינאמית של תרבויות ארכיאולוגיות ואת הזרימה המקבילה של שפות הודו-אירופיות, ומראה את מקומה וזמן של מראה חלקיק ה"אינדו ".

רק המושג "בית אבות" כאן אינו בית אבות לשוני, אלא מקום הגעתם כביכול של דוברי R1a לאירופה, ומשם הוא מתפשט ברחבי היבשת. עבור R1a במובן רחב יותר, זה כמובן לא "בית האבות". באופן כללי, החיפוש אחר "ארצות מולדת" לאיתור נדידות ושפות בדינמיקה שלהן לאורך אלפי שנים ובמרחקים של אלפי קילומטרים הוא עיסוק חסר תקנה וחסר פשרות, אך משום מה הוא בלתי פוסק. אִינֶרצִיָה?

נכון, בלשנים רבים מגדירים את "בית האבות" של השפה ההודו-אירופית לא כמקום המוצא של השפה, אלא כהתחלקות שלה לענפים, והם מנסים להבין מאיזו תרבות ארכיאולוגית אחת נובעת.

העיסוק הזה חסר סיכוי לא פחות, שכן ההתבדלות בין השפה ההודו-אירופאית, לקרוא לה פרוטו-הודו-אירופאית או פרוטו-אינדו-אירופאית, התרחשה כל הזמן במהלך אותן 20 אלף שנים לקיומה של קבוצת הפלוג R1a, אבל למעשה הרבה יותר מוקדם, שוב בדינמיקה של השפה במהלך 60 -55 אלף השנים האחרונות, מאז הופעתם של הקווקזים.ולא רק הסתייגות - סטייה, אלא גם התכנסות היתוך, ועוד הרבה תהליכים לשוניים לכאורה מופרכים.

לבסוף, אותו קשר שתואר לעיל, המאפשר לקרוא לסוג R1a כולו סוג של ארים, מראה באופן משכנע כי הפרוטו-סלאבים לא דיברו בשפות ה"הודו-איראניות ", אלא להיפך, צאצאיהם של פרוטו-סלאבים הביאו את שפותיהם האריות להודו ולאיראן, והזמנים שבהם שפות אלה הופיעו בהודו ובאיראן, שהוקמו על ידי בלשנים, תואמות לחלוטין את זמן הגעתם של צאצאיהם של הטרום-סלאבים לשם- הזמן שנרשם בצורה של מוטציות ב- DNA של בני דורנו מהסוג R1a. מדובר לפני כ- 3500 שנה, אך אלה הם זמני הופעת השפות בהודו ובאיראן, השפות עצמן נוצרו הרבה קודם לכן, כפי שתואר לעיל.

ככל הנראה, ההתבדלות של השפה הארית ל"הודו-ארית "," איראנית "ושפתם של הארים המיטניים," המזרח התיכון ", התרחשה במהלך ההתבדלות של הארים לכיוונים אלה מהמישור הרוסי, כ- 4500 שנה לפני כן, באמצע האלף השלישי לפני הספירה. אבל זרמי הנדידה (או משלחות צבאיות) מתפצלים די מהר, והשפה היא עסק שמרני, כך שניתן לתארך את שוני השפות עצמן לפני כ -4000 שנה.

בזמן המעבר של הארים להודו ולרמה האיראנית, לפני כ- 3500 שנה, השפות כבר התפזרו מספיק כדי ליצור את הענפים המצוינים של השפה הארית.

אך כיצד הגיע הסוג R1a לבלקן, ומאיפה? עם "בית אבותיהם של ההודים-אירופים", שהתברר שהם הארים, הם גם פרוטו-סלאבים, הבנו את זה. והיכן נמצא "בית האבות" של "הפרוטו-הודו-אירופאים"? מתי והיכן מקורן של השפות הנוסטראטיות, אם נקבל את השם הלא מקובל הזה? מהי תמונת הזרמים, נדידותיהם של "הפרוטו-הודו-אירופאים" שהובילו להופעתם של הארים, הפרוטו-סלאבים בביתם האבות ההיסטורי כיום? עוד על כך בהמשך.

קראו לחלוטין:

מוּמלָץ: