7 בנובמבר 1917 שינה באופן קיצוני את מפת העולם. וגם לאחר החורבן הבוגדני של ברית המועצות, נותרה השפעתה של מהפכת אוקטובר הגדולה על המצב הפוליטי והחברתי-כלכלי ברוסיה, הרפובליקות הסובייטיות לשעבר, המדינות שבנו סוציאליזם.
גורמים פנימיים וחיצוניים שהובילו להתנוונות, ולאחר מכן לקריסת ברית המועצות ולביסוס ה- CPSU, לאחר שבשנת 1953 הבשילו בהדרגה, בשלבים. האליטה שלאחר סטאלין מילאה תפקיד חשוב - במישרין ובעקיפין - בתהליך ארוך הטווח, ונראה, שתוכנן בקפידה. כל זה נאמר בקשר למלאת 50 שנה למהפכת אוקטובר, ועדיין נחגג, למשל, ב PRC ובקובה, שם נמשכת בניית הסוציאליזם, תוך התחשבות הן במאפיינים הלאומיים והן בהשלכות מותו של ברית המועצות, "המובילה והמנחה" שלה. ובמדינות אחרות במפלגה הקומוניסטית, תנועות השחרור לא נטשו את הבנייה הסוציאליסטית, ועוד פחות מהשמצת ברית המועצות והאידיאלים של אוקטובר ("הסוציאליזם חוזר").
אינדיקציה היא הצהרת הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית בסין, שפורסמה ב- 6 בנובמבר 1967: "מהפכת אוקטובר ברוסיה סימנה עידן חדש בהיסטוריה של האנושות, ביצירת עולם ללא אימפריאליזם, ללא קפיטליזם ו ללא ניצול … סטאלין ציין: “לא ניתן לראות במהפכת אוקטובר מהפכה רק במסגרת הלאומית. זוהי קודם כל מהפכה של הסדר הבינלאומי, העולמי "… אבל לאחר שסטאלין, המפלגה והמנהיגות הממלכתית חטפו קומץ מהדמויות הבולטות ביותר במלחמת המפלגה השייכת לחרושצ'וב שיצאו לדרך הקפיטליסטית.. קבוצה רוויזיוניסטית זו, במסווה של "מצב העם כולו", הכניסה את העם הסובייטי לעול של שכבה מיוחסת בורגנית חדשה. המוסר והמנהגים הקומוניסטיים שטופחו על ידי לנין וסטלין שוקעים עמוק יותר ויותר במים הקפואים של שקרים, אנוכיות וגרור כסף ". הוא ציין גם: "בברית המועצות ובכמה מדינות סוציאליסטיות אחרות, שבהן גזל הכוח על ידי רוויזיוניסטים מודרניים, מתפתח בהדרגה שיקום מקיף של הקפיטליזם". אז "הדיקטטורה של הפרולטריון עדיין יכולה להפוך לדיקטטורה של הבורגנות החדשה". לכן, הוא נדרש "למנוע בדריכות את תגבור המפלגה והמנהיגות הממלכתית מבפנים על ידי אנשים כמו חרושצ'וב, כניסת מדינה סוציאליסטית לדרך" האבולוציה השלווה "של הסוציאליזם כלפי הקפיטליזם. ושורש את הרביזיוניזם ".
קאדרים הם באמת הכל. הערכתו של מאו זדונג, שבאה לידי ביטוי בשנת 1973, ראויה לציון: "בשנות חייו האחרונות," חברי נשק "מזויפים לא אפשרו לסטלין למנות קאדרים צעירים לתפקידים מובילים. לקחנו בחשבון את הלקח הטרגי הזה, שהסתיים ב"עזיבתו "המהירה של סטאלין ובעליית כוחם של הרוויזיוניסטים-הניוונים". אז איך לקחה סין את השיעור הזה? ה"ז'ונגיאנג ריבאו "הטייוואני ציין ב -22 בדצמבר 1977:" ב- PRC, בתקופה שבין 1967 ל -1975 קודמו 8.6 מיליון עובדים, ובתקופה שבין 1975 לאוקטובר 1976 בלבד, 1.2 מיליון … מיליוני אנשים אנשים הגיעו למשרות ברמה הגבוהה והבינונית ". מסקנות אלה חוזרות על עצמן בסרט התיעודי בן שישה חלקים "ברית המועצות: 20 שנה למות המפלגה והמדינה", שצולם לבקשת הוועד המרכזי של ה- CPC.
הערכות דומות ניתנו על ידי מדינאים לא-קומוניסטים בולטים. שארל דה גול: “לסטלין הייתה סמכות אדירה ולא רק ברוסיה.הוא ידע איך לא להיבהל כשהפסיד ולא ליהנות מניצחונות. ויש לו יותר ניצחונות מאשר תבוסות. רוסיה של סטלין אינה רוסיה הישנה שנספתה עם המלוכה. אבל מדינה סטליניסטית ללא יורשים הראויים לסטלין נידונה. סטלין לא הפך להיות נחלת העבר - הוא נעלם אל העתיד. וחרושצ'וב רוצה להתנגד לעצמו ממש בכל דבר לסטלין ולסגנון הסטליניסטי. דיון זה לעתים קרובות פוגע בחרושצ'וב ובסמכות ברית המועצות ". היילה סלאסי, קיסר אתיופיה (1932-1974): “הפגישות שלי עם מנהיגים סובייטים לאחר סטאלין משכנעים אותו כי אין מנהיגים ראויים בהנהגת המדינה. מסיבות רבות, מערכת השליטה הקשה אך היעילה של המדינה המיושמת תחת סטלין נחלשת אחריו. הופך להפגין יותר מאשר אמיתי. ולדעתי, אין המשכיות בפעולות הניהוליות, הכלכליות והאחרות של מנהיגים סובייטים אחרי סטלין ".
ההערכה הקובנית המודרנית של התקופה הסטליניסטית והתקופה שלאחר מכן בברית המועצות ובמפלגה הקומוניסטית של ברית המועצות מעניינת. על פי הדיון בקובה ב -16 במאי 2016, "בשנת 1947 מתבצעת רפורמה כספית, שהייתה בבירור בעלת אופי החרמה. החלטה זו סייעה לחיזוק המערכת המוניטרית במדינה ולשיפור רמת החיים של אזרחי ברית המועצות. ההוצאה הצבאית של ברית המועצות בשנת 1950 הייתה 17 אחוזים מהתוצר, בשנת 1960 - 11.1 אחוזים: הרבה יותר מההוצאה האמריקאית להגנה. עלייה כה חדה בהוצאות הביטחון יצרה מכשול רציני לצמיחת כלכלת ברית המועצות. עם זאת, הודות לעלייה בעלויות אלה, ניתן היה להשיג שוויון צבאי עם המערב. וברית המועצות השיגה את ההצלחות הגדולות ביותר בתחום הרקטות והחלל … לאחר מותו של סטאלין, ב -5 במרץ 1953, החל מאבק על כוח בתוך ה- CPSU, מלווה בחלוקה מחדש של פונקציות הכוח בין מבני מפלגות ומדינה שונות. בינואר 1955 השיג חרושצ'וב את התפטרותו של מלנקוב מתפקיד יו"ר מועצת השרים של ברית המועצות ומרכז הכוח עבר אליו … בסוף שנות החמישים ותחילת שנות השישים, ההאטה בצמיחה הכלכלית ופריון העבודה הפכה ניכרת יותר.. בקונגרס ה- XXII של ה- CPSU בשנת 1961, התעצמו האמצעים להילחם בכת אישיותו של סטלין, מה שהוביל לניתוק הסופי של הקשרים הדו -צדדיים עם סין, לעימות בין שתי המפלגות הקומוניסטיות הגדולות בעולם, שנמשך עד 1989.. וזה גרם לפיצול במפלגות הקומוניסטיות של מדינות רבות, שהשפיע מאוד לרעה על תנועת השחרור המהפכנית בעולם ". בברית המועצות, "לא נוצרו מנגנונים למיגור צורות שלטון ביורוקרטיות". ו"סוציאליזם, אם לא נטמע במודע, אז הוא נשאר על פני השטח ".
