שנת 1812 תישאר לנצח תאריך מיוחד מאוד בהיסטוריה בת מאות השנים של רוסיה. הפיאסקו הגרנדיוזי של המערכה לרוסיה שארגן נפוליאון לכאורה הבלתי מנוצח, מותו של "הצבא הגדול" במהלך הנסיגה וצעדת הכוחות הרוסים המנצחים ברחבי שטח אירופה המופתעת עשו רושם עצום על בני זמנו. זה די טבעי שכבר בשנת 1813 פורסמו היצירות הראשונות, שמחבריהן ניסו להבין את הסיבות למהפך זה. בדחף פטריוטי הכריזו ההיסטוריונים והסופרים של אותן שנים פה אחד את קוטוזוב על "המפקד הגדול ביותר בכל הזמנים והעמים", "פרון הברק של הצפון", "שביצע תוך זמן קצר את מעשיהם המפורסמים של קיסר, חניבעל וצפיפו. "(FM סינלניקוב). בשיריהם זכתה קוטוזוב לתפארת על ידי גר 'דרז'אבין, ו' ז'וקובסקי ומשוררים פחות מפורסמים. IA Krylov הגיב לאירועי 1812 עם 7 אגדות, כשהמפורסם שבהן היה "הזאב בכלבייה" המוקדש לקוטוזוב. מאוחר יותר, בשנת 1831, הקדיש א.ש פושקין את השורות הבאות לזכרו של קוטוזוב:
כאשר קול האמונה העממית
הוא קרא לשיערך האפור הקדוש:
"לך שמור!" קמת והצלת.
("לפני קברו של הקדוש")
יצירה זו התקבלה לטובה בחברה, אך עבור השיר "כללי" ("1835) המוקדש לברקלי דה טולי, משורר זכה לביקורת הן מצד הציבור ה"פטריוטי" והן מצד קרובי משפחתו של קוטוזוב. הוא אף נאלץ "להתנצל" בפני הציבור בספר הרביעי של כתב העת Sovremennik משנת 1836, וחוזר, כ"סמל האמונה ", על" הנוסחה הקדושה ":" הכותרת שלו (קוטוזוב) היא המושיע של רוסיה ".
בשנות ה -60 של המאה ה- XIX כתב ליאו טולסטוי את הרומן המפורסם "מלחמה ושלום" בו נשללה חלקית ממוי קוטוזוב ההילה שלו של המפקד המבריק והגדול ביותר בזמננו, אך הוא רכש אחד חדש: מיכאיל אילאריונוביץ 'הפך האדם היחיד, שמבין את מהות המלחמה הפטריוטית בשנת 1812. אך בהיסטוריוגרפיה הרוסית הרשמית, שררה מגמה שונה בתכלית, לפיה הסיבה לניצחון רוסיה במלחמת 1812 נחשבה "אחדות הנחלות מסביב כס המלוכה ", והקיסר אלכסנדר הראשון הוכרז כגיבור הראשי של המלחמה הפטריוטית. התפיסה הייתה ד.פ. בוטורלין (משתתף במלחמת 1812, האגף הסמוך של אלכסנדר הראשון). מאוחר יותר, מספר היסטוריונים נאמנים הצטרפו לנקודת מבט זו. אפילו מתנצל מוכר כזה לקוטוזוב, כמו סנגורו לשעבר AI מיכאילובסקי-דנילבסקי, כתב בכתביו על הקיסר כ"אור קורן שהחמם והחיה הכל ". מיכאיל בוגדנוביץ ', פרופסור לאקדמיה הצבאית, כינה את אלכסנדר הראשון "המנהיג הראשי של המלחמה הפטריוטית". חוקר זה, שבדרך כלל שמר על נימה מכובדת כלפי קוטוזוב, היה אחד הראשונים שהעזו לנזוף במרשל השדה על טעויות בבורודינו, טארוטין, ליד קראסנויה ובברזינה, כמו גם כששלח דיווחים שגויים במכוון לפטרסבורג על תוצאות הקרבות בבורודינו ובמלוירוסלאבץ. חוקרים מאוחרים יותר, שהכירו בקוטוזוב כמפקד מצטיין, לא כינו אותו "מושיע המולדת". ס.מ. סולוביוב כתב על קוטוזוב בצורה מאופקת מאוד, ו.ו. קליוצ'בסקי עבר בדרך כלל בשתיקה על אישיותו של מרשל השדה.ביצירה בת 7 כרכים המוקדשת למלאת 100 שנה למלחמת 1812, ניתנו יתרונותיו של קוטוזוב, אך יחד עם זאת הוכר כי הוא "אינו מפקד השווה לנפוליאון" וכי "הזהירות של המנהיג הזקן בשילוב עם חוסר תנועה סנילי, תחלואה ועייפות השפיעו על הצבא שלנו ומהצד השלילי ". הרעיון הרשמי שהכריז על אלכסנדר הראשון כ"מארגן הניצחון "כבר לא היה פופולרי בקרב היסטוריונים בסוף המאה ה -19 ותחילת המאה ה -20.
באשר לעבודותיהם של חוקרים זרים במלחמת 1812, רובם מכירים בערמומיות ובסבלנות כתכונות החיוביות העיקריות של קוטוזוב המפקד. יחד עם זאת, מצוין כי כאסטרטג, המפקד העליון הרוסי היה בבירור נחות לא רק נפוליאון, אלא גם כמה מכפיפיו (למשל ברקלי דה טולי). למרות שאינו שולל את קוטוזוב יכולות צבאיות מסוימות, עם זאת, ההיסטוריונים המערביים סבורים כי בשל חוסר התנהגות ומחלות, תפקידו בגירוש נפוליאון מרוסיה היה מזערי. ההכרה המעשית לפי ההיסטוריה המערבית היא ההוראה לפיה בקרבות ליד קרסנייה וברזינה נפוליאון הצליחו להימנע ממוות מוחלט של הצבא והשבי בעיקר בשל האיטיות וחוסר החלטיות של קוטוזוב.
ההיסטוריוגרפיה של שנות העוצמה הסובייטיות הראשונות התאפיינה ביחס מאוזן, "לשבח במידה" כלפי קוטוזוב. היוצא מן הכלל היה עבודותיו של מ.נ. פוקרובסקי, שלא ראה במדרש השדה הנודע מפקד מצטיין וביקר אותו בחריפות על אובדן הפיקוד והשליטה ועל טעויות רבות שנעשו במהלך המרדף אחר האויב. בסוף שנות השלושים החלו להשתנות בהדרגה דעותיו על קוטוזוב והערכת תפקידו במלחמה הפטריוטית של 1812, דעותיו של האקדמאי פוקרובסקי ז"ל ספגו ביקורת הרסנית. ואחרי שב- 7 בנובמבר 1941, מתוך דוכן המאוזוליאום, ג'יי.וי סטאלין כינה את קוטוזוב בין "אבותינו הגדולים" ובמיוחד, לאחר הקמת מסדר קוטוזוב בשנת 1942, הביקורת על מפקד זה לא רק שגויה "מבחינה רעיונית" ", אבל ואקט לא בטוח. בשנת 1945, כאשר נחגג 200 שנה להולדת מי קוטוזוב, הוציאה מועצת הקומיסרים העממית של ברית המועצות החלטה שבה, לאחר הפסקה ארוכה, הועלתה שוב התזה כי "ההנהגה הצבאית של קוטוזוב עלתה על ההנהגה הצבאית של נפוליאון.. " בשנת 1947 פרסם המגזין הבולשביקי מאמר מאת סטלין, שבו נאמר: "קוטוזוב … הרס את נפוליאון ואת צבאו בעזרת מתקפת נגד מוכנה היטב … המפקד היחיד הראוי לתשומת לב. אנגלס, כמובן, היה טעה, שכן קוטוזוב היה ללא ספק שני ראשים גבוהים יותר מברקלי דה טולי ".
מן הזמן הזה הפך קוטוזוב שוב, כמו בשנת 1813, לדמות המרכזית של המלחמה הפטריוטית של 1812 ולמושיע היחיד של המולדת לכל ההיסטוריונים והכותבים בארצנו. באותה עת אף זכתה לביקורת על יצירתו המוכרת בעולם של אי.וי. טארל "פלישת נפוליאון לרוסיה". לנוכח לחץ אדמיניסטרטיבי חזק ואיום התגמול נאלץ האקדמאי בן ה -77 להיכנע ולכתוב שני מאמרים בכיוון "ההכרחי" ("MI Kutuzov-מפקד ודיפלומט" ו"בורודינו "). כיום, מגוון רחב של קוראים הופך שוב לחומרים זמינים המאפשרים להסיק מסקנות אובייקטיביות על תפקידו של מ.י. קוטוזוב באירועים הגרנדיוזי של 1812., המוקדש למלחמה הפטריוטית של 1812, ומס '9 עבור 1995 - שולחן עגול "מושיע המולדת. קוטוזוב - ללא מבריק של ספר לימוד".
עבודותיו של נ.א. טרויצקי. יחד עם זאת, עמדותיהם של תומכי נקודת המבט המסורתית, שברוב המקרים משותפים למחברי ספרי הלימוד והאנתולוגיות של בתי הספר, נותרו גם הם חזקים. למשל, בשנת 1999ביוגרפיה של קוטוזוב, המיועדת לתלמידי תיכון, פורסמה עם הכותרת הרהוטה "מושיע המולדת: ביוגרפיה של MI Golenishchev-Kutuzov" (IA Adrianova).
בואו ננסה לשקול אובייקטיבית את העובדות העיקריות של הביוגרפיה של קוטוזוב בשם האלמותי של 1812.
ביוני 1812 היה מי קוטוזוב באחוזה שלו וולוש גורושקי. פחות מחודש חלף מאז סיכם את הסכם השלום בבוקרשט עם טורקיה, שבגינו הועלה לכבוד נסיכי עם התואר אדון. יתרונותיו של קוטוזוב בשלב האחרון של המלחמה עם הטורקים לא היו מעורערים ולא עוררו ספקות אפילו בקרב האויבים. מעמדה הבינלאומי של רוסיה, שהסתבכה במלחמות הקואליציה עם צרפת נפוליאון, הייתה קשה ביותר: בנוסף למלחמות באירופה, ארצנו בתחילת המאה ה -19 נאלצה להילחם בפרס (משנת 1804) ובתורכיה (משנת 1806). אך לאחר ניצחונותיו של קוטוזוב על כוחות האויב העליונים ברושוק ובסלובודזייה (בשנת 1811), נחתם השלום עם טורקיה וכעת ניתן היה להשתמש בצבא המולדובי בן 52 אלף המלחמות למלחמה בכיוון המערבי. אולם צרפת נאלצה עדיין להשאיר בספרד כ -200 אלף חיילים, שנבלעים במלחמת גרילה, כדי שנפוליאון יוכל להילחם עם רוסיה "ביד אחת בלבד". ערב הפלישה הנפוליאנית, קוטוזוב היה כמעט בן 67 (גיל מכובד מאוד באותה תקופה) וכבר היה לו קשה לקוות למינוי חדש לצבא. אך המלחמה בלבלה את כל תוכניות המטכ"ל הרוסי. ב- 26 ביוני 1812 הגיע קוטוזוב לבירה וכבר ב -15 ביולי מונה למפקד חיל הנארבה (שנועד להגן על סנט פטרסבורג), וב -17 ביולי נבחר לראש המיליציה העממית של סנט פטרסבורג. בתפקיד זה הוא היה במשך 4 שבועות, והביא את מספר המיליציות ל -29,420 איש. בינתיים התרחשו אירועים בחזית המלחמה המרכזית שהובילו במהרה לעלייה חסרת תקדים בקריירה של הגיבור שלנו. אבל לפני שנמשיך לתאר את החודשים החשובים ביותר בחייו, בואו לגלות מי היה מי קוטוזוב בשנת 1812. מה ידעו בני דורו ומה חשבו עליו?
התשובה לשאלה זו, כך נראה, מונחת על פני השטח: קוטוזוב הוא המפקד הטוב ביותר ברוסיה, שהודח מפיקוד הכוחות בגלל העימות עם הקיסר אלכסנדר הראשון. עם זאת, לא הכל פשוט כל כך. עד 1805 נחשב קוטוזוב לגנרל צבאי מוכשר ואמיץ, שחקן מבריק, עוזר שאין לו תחליף, שעם הזמן הוא יכול היה להפוך למפקד מרכזי - אך לא יותר מכך. הבה נמחיש את האמור לעיל, ונתחק בקצרה אחר נתיב הלחימה של גיבורנו:
1764-65 - סרן קוטוזוב, כמתנדב, נלחם נגד תומכיו של סטניסלב פוניאטובסקי, נבחר למלך.
1769 - באותה דרגה, קוטוזוב בפיקודו של האלוף ויימרן נלחם בפולין נגד חיילי קונפדרציית עורכי הדין.
1770 - בהנהגתו של פ. א. רומיאנצב משתתף בקרבות מול הטורקים בריאבה מוגילה, לארגא וקאחול. קיבל את דרגת ראש-סרן ותחת פיקודו של האלוף הראשי פי.אי פאנין משתתף בתקיפה על בנדר.
1774 - בפיקודו של ו 'מ' דולגורוקי לוקח חלק בהדחת נחיתת הטורקים ליד אלושטה (מקבל את הפצע הראשון בראש).
1777 - הועלה לקולונל (זמן שלום).
1782 - הועלה לתפקיד בריגדיר (ימי שלום).
1784 - מקבל את דרגת האלוף (זמן שלום).
1787-1788 - תקופת "סובורוב" בקריירה של קוטוזוב: קרב קינבורן והמצור על אוצ'קוב (פצע שני בראש).
בשנת 1789 - שוב בפיקודו של סובורוב: ההסתערות המפורסמת על איזמאיל, קיבלה דרגת סגן אלוף.
בשנת 1791 - קוטוזוב היה כפוף ל- N. V. Repnin ולראשונה, מתחילתו ועד סופו, הוביל קרב משמעותי באופן עצמאי: בבבאדאג הובס החיל ה -22,000 של הצבא הטורקי. באותה שנה פיקד על האגף השמאלי של צבא רפנין בקרב על מאצ'ין.
1792-קוטוזוב פיקד על החלוץ של הכוחות הרוסים בפולין, המפקד העליון-האלוף הראשי מ.וו קאכובסקי).
לאחר מכן ראה מיכאיל אילאריונוביץ 'הפסקה ארוכה בקריירה הצבאית שלו, הקשור לביצוע תפקידיו של שגריר רוסיה בקונסטנטינופול (1793-1794) ומנהל חיל הצוערים היבשתי. תחת פולו הראשון ממשיך קוטוזוב לבצע משימות דיפלומטיות ולפקד על כוחות היבשה בפינלנד. ואלכסנדר הראשון, שעלה לשלטון כתוצאה מהפיכה בארמון, ממנה את קוטוזוב למושל הצבאי של סנט פטרסבורג. על פי רבים מבני דורו, מיכאיל אילריונוביץ 'לא התמודד עם העמדה הזו: הימורים וקרבות דו-קרב פרחו בקרב האצילים, וברחובות הבירה שודדים עוברי אורח ממש לאור היום. כתוצאה מכך, ב -20 באוגוסט 1802 פוטר קוטוזוב ונשלח לחופשה של שנה.
בשנת 1804 - המראה חדש בקריירה שלו: לאחר השתתפות מוצלחת בתמרונים, מונה קוטוזוב למפקד צבא פודולסק הראשון, שיצא למלחמה עם נפוליאון באוסטריה. הקמפיין הזה הוא שהפך למבחן החמור הראשון של גיבורנו כמפקד הצבא הגדול. עבור קוטוזוב, זו הייתה גם הזדמנות ייחודית להוכיח את עצמו: בכפיפותו היו הכוחות המובחרים של האימפריה (כולל השומרים) והגנרלים הטובים ביותר במדינה: P. I. Bagration, D. S. Dokhturov, M. A. Mildoradovich, F. P. Uvarov, N. M. וש.מ. קמנסקי. תוצאת המערכה הצבאית בשנת 1805 הייתה התבוסה באוסטרליץ, שעשתה רושם נורא על החברה הרוסית. ג'יי דה מייסטר, שהיה בסנט פטרבורג בשנת 1805, דיווח ללונדון: "כאן ההשפעה של קרב אוסטרליץ על דעת הקהל היא כמו קסם. כל הגנרלים מבקשים להתפטר, ונראה שהתבוסה בקרב אחד משותקת. כל האימפריה ".
כך, לאחר 1805, רכש קוטוזוב מוניטין של גנרל שהראה את עצמו טוב מאוד בהנהגתם של רומיאנצב וסובורוב, אך לא היו לו כשרונותיו של מפקד פיקוד. אנשים רבים היו חותמים על התיאור של AF Langeron באותה תקופה: "הוא (קוטוזוב) נלחם הרבה … איכויות ניטרלו על ידי עצלות נפש וכוח לא פחות, לא אפשרו לו באמת להוכיח דבר ובאמת לעשות משהו בעצמו. " ההמחשה הטובה ביותר לעמדה האחרונה היא התנהגותו של קוטוזוב מול אוסטרליץ: המפקד העליון של צבא בעלות הברית מניח תוצאה מצערת של הקרב, אך אפילו אינו מנסה להפריע למועצת המלחמה ושולח בענווה את הכוחות המופקדים. לו לשחיטה.
בשנת 1812 טרם נשכחה חרפתו של אוסטרליץ, רבים זוכרים שבקרב האומלל הזה איבד קוטוזוב את השליטה על הכוחות, ורק הטור של בגראטיון (היחיד מתוך חמישה) נסוג ללא פאניקה. לכן, בקרב הצבא המקצועי, קוטוזוב אינו נהנה מסמכות מיוחדת. יתר על כן, לא אחר מאשר PI Bagration כתב למשרד המלחמה בשנת 1811 כי למיכאיל אילריונוביץ 'יש "כישרון מיוחד בלחימה ללא הצלחה". קוטוזוב מונה לצבא המולדבי רק לאחר שגנרל הפרשים א. מיכלסון, שדה מרשל א.א פרוזורובסקי, P. I. Bagration ו- N. M. קמנסקי.
היה זה נ 'קמנסקי (שלא להתבלבל עם אביו, שהפך לאב הטיפוס של הנסיך הזקן בולקונסקי - "מלחמה ושלום"), הוא התקווה והכוכב העולה של הצבא הרוסי, והוא, זה לא קוטוזוב, שנחשב באותה תקופה לתלמיד הטוב והאהוב ביותר של סובורוב. נ.מ. קמנסקי קיבל את הדרגה הכללית על נטילת גשר השטן המפורסם במהלך המערכה השוויצרית. בחברה, מפקד זה היה מוערך מאוד ותלה בו תקוות גדולות. חוקרים טוענים כי אלמלא מותו המוקדם בשנת 1811, היה זה נ.מ. קמנסקי, לא קוטוזוב, שהיה הופך למועמד הראשי לתפקיד מפקד "העם" של הצבא הרוסי במהלך המלחמה הפטריוטית של 1812.
לקוטוזוב הייתה "תהילה" נוספת, אפילו מפוקפקת יותר: בחברה היה לו מוניטין של אדם הנוטה לתככים, מעריץ בעקביות את הממונים עליו, מושחת ולא כנה לחלוטין בעניינים פיננסיים.
"קוטוזוב, בהיותו חכם מאוד, היה בעת ובעונה אחת נורא חלש באופיו ושילב זריזות, ערמומיות וכישרונות עם חוסר מוסריות מדהים", כתב א.פ. לנשרון.
"בגלל טובתם של הגבוהים, הוא סבל הכל, הקריב הכל", מעיד פ.וו. רוסטופכין.
"קוטוזוב, מפקד מיומן ואמיץ מול האויב, היה ביישן וחלש מול הצאר", קובע שר החוץ א.ש שישקוב, המתייחס מאוד למיכאיל אילריונוביץ '.
הן בסנט פטרבורג והן בצבא ידעו רבים כי הגנרל בן ה -50, שהתכבד והאפיר בקרבות, בישל במו ידיו בבוקר והגיש קפה למיטה עבור החביב בן ה -27 של קתרין השנייה, אפלטון זובוב. בהערות על ההיסטוריה הרוסית של המאה ה -18 מינה אלכסנדר פושקין את "סיר הקפה של קוטוזוב" בין הסמלים החושפניים ביותר להשפלת הרוח האצילית. מעניין שהרוזן ג'יי דה מייסטר האמין שאלכסנדר הראשון "לא אהב אותו (קוטוזוב), אולי כי הוא היה מגוחך מדי". PI Bagration ו- AP Ermolov כינו את קוטוזוב כמסקרן, DS Dokhturov - בפחדנות, MA Miloradovich - "איש בעל אופי ממוצע" ו"חצר נמוך ". הם גם נזכרו בדבריו של סובורוב: "אני לא משתחווה לקוטוזוב; הוא ישתחווה פעם אחת, אלא יתעתע עשר פעמים". אף על פי כן, המצב בצבא בשטח התפתח בצורה כזו שבקרוב נשלח קוטוזוב "להציל את רוסיה".
לראש הצבא הרוסי הראשון מ.ב. ברקלי דה טולי היו דעות משלו בנוגע לטקטיקות המלחמה עם נפוליאון. עוד בשנת 1807, הוא פיתח תוכנית ל"מלחמה הסקית ", אותה חלק עם ההיסטוריון הגרמני ב.ג. עמוק אל תוך המדינה, ולאחר מכן, עם הכוחות הצילים ובעזרת האקלים, התכוננו אליו, לפחות מעבר לכך מוסקווה, פולטבה חדשה ". עם זאת, בנוסף לתוכנית "הסקיתית" של ברקלי, ברוסיה היו תוכניות למלחמה התקפית, שמחבריה היו P. I. Bagration, L. L. Benigsen, A. P. Ermolov, E. F. סן פריקס, הנסיך א 'מווירטמברג. אך המבטיחה ביותר הייתה תוכניתו של היועץ הצבאי הראשי של הקיסר אלכסנדר של הגנרל הפרוסי קרל פון פול, שכללה את הדברים הבאים: במקרה של מלחמה עם נפוליאון, נאלץ צבא רוסי אחד לסגת למחנה מבוצר בדריסי., והשני - להכות בעורף האויב. למרבה המזל, ברקלי דה טולי הצליח לשכנע את אלכסנדר הראשון לסגת מהצבא ממלכודת מחנה דריסה ומצא את האומץ לבקש ממנו לעזוב לפטרבורג. לאחר עזיבתו של הקיסר, החל ברקלאי ליישם את תכניתו, תוך הימנעות מקרב כללי עם כוחות אויב עליונים, הוא משך את צבאו כדי לעמוד במילואים הסדירים והמיליציות ו"דרכו לא הותיר אחריו רק תותח אחד, אלא אפילו לא עגלה אחת "(בוטנב) ו"אפילו פצוע אחד" (Caulaincourt).
אם ברקלי דה טולי משך את חייליו במכוון, אזי בגראטציה, שצבאו היה פחות פי שלושה (כ -49 אלף איש), נאלץ לסגת. נסיבה זו עוררה את חמתו של הצאצא הלוהט של הצארים הגאורגים מעצמו: "קדימה! בעזרת השם, נמלא אותם בכובעים!" הוא גם התלונן בפני סנט פטרסבורג שהעם הרוסי לא חי מהגרמנים, כתב שברקלי דה טולי "הגנרל לא כל כך גרוע, אבל מחורבן", "השר מתלבט, פחדן, טיפש, איטי ובעל כל תכונות רעות ", בדרך קוראים לו" נבל, נבל ויצור ". גם חיילי שני הצבאות לא היו מרוצים מברקלי דה טולי, ולפי א.פ. ארמולוב, "האשמה העיקרית הוטלה בו (ברקלי) בעובדה שהוא לא היה רוסי".
חוסר שביעות הרצון מברקלי הלך וגדל, החברה הגבוהה של סנט פטרסבורג דרשה להסיר את "הגרמני", ואלכסנדר הראשון נאלץ להתחשב בדעת הקהל. אני חייב לומר שלמלך הזה הייתה דעה נמוכה מאוד לגבי התכונות העסקיות של הגנרלים שלו, בשנים 1805 ו -1811 הוא אפילו ניסה להזמין את הגנרל הרפובליקני הידוע ג'-ו לתפקיד מפקד הצבא הרוסי.. מורו, אז הדוכס מוולינגטון, וכבר באוגוסט 1812 - JB ברנאדוט, המרשל הנפוליאון לשעבר, שהפך לנסיך הכתר של שבדיה. כל הניסיונות הללו לא צלחו, כתוצאה מכך, הן בשנת 1805 והן בשנת 1812 מונה קוטוזוב בכל זאת למפקד הצבא הרוסי.
"נסיבות הופעתו של קוטוזוב כמפקד אלוף מוצגות בדרך כלל באופן הבא: האנשים, כולל האצולה, דרשו זאת, ואלכסנדר הראשון הסכים לבסוף. עדויות תיעודיות התומכות בגרסה זו טרם נחשפו: הדבר בא לידי ביטוי רק כמה זיכרונות של תקופה מאוחרת יותר … הסיבה האמיתית הייתה שב -5 באוגוסט 1812, ראש הממשלה וולקונסקי חזר לצבא סנט פטרבורג והביא עמו מכתב נורא משובאלוב, אשר שיקף את רגשות הגנרלים נגד ברקלי. … שובאלוב … שובאלוב כלל לא ביקש מהקיסר למנות את קוטוזוב, הוא רק דרש להסיר את ברקלאי לאלתר "(א. טרטקובסקי). כדי לא לקחת אחריות, ב -5 באוגוסט 1812 הורה אלכסנדר לוועדה יוצאת דופן שנועדה במיוחד לקבל החלטה על מועמדותו של מפקד ראשי חדש, שכלל את יו"ר מועצת המדינה, שדה מרשל NISaltykov, הנסיך PV Lopukhin, הרוזן V. P. Kochubei, המושל הכללי של סנט פטרבורג S. K. ויאזמיטינוב, שר המשטרה א.ד בלשוב והרוזן א. אראקייב. הוועדה בחנה 6 מועמדים: L. L. Bennigsen, D. S. Dokhturov, P. I. Bagration, A. P. Tormasov, P. A. Palen ו- M. I. Kutuzov. ניתנה עדיפות לקוטוזוב. כמה היסטוריונים טוענים שהסיבה לבחירה זו הייתה העובדה שרוב חברי הוועדה הזו וקוטוזוב היו חברים באותו הלשכה הבונים החופשיים, אך לא ניתן להכיר בגרסה זו כעיקרית והנכונה היחידה. אלכסנדר הראשון לא היה מרוצה ממהלך העניינים הזה, אך ב -8 באוגוסט הוא בכל זאת אישר את קוטוזוב בתפקידו: "לא יכולתי לעשות אחרת מאשר לבחור מתוך שלושה גנרלים לא פחות מסוגלים להיות מפקדים-ראשיים (כלומר ברקלי דה טולי, בגראטציה, קוטוזוב), זה שהקול הכללי הצביע עליו ", אמר לאחותו יקטרינה פבלובנה.
בניגוד לדעה הרווחת, מינויו של קוטוזוב כלל לא שימח את הפיקוד העליון של הצבא הרוסי: הגנרל NN ראבסקי ראה במפקד החדש "לא ברוחו ולא בכישרונות גבוהים מכלום" ואמר בגלוי כי "בעל שינה את ברקלי, שאינו מפקד גדול, הפסדנו גם כאן ". PI Bagration, לאחר שנודע לו על הגעתו של נסיך הוד מעלתו, אמר: "עכשיו רכילות ותככים ממנהיג מנהיגנו". בנוסף להכל לצבא הפעיל, הופיע קוטוזוב מלווה בשתי פילגשות שהתחפשו לקוזאקים, ולכן הייתה להיסטוריון האנגלי אלן פאלמר סיבה לכתוב שעד 1812 המפקד הזה כבר הלך "מגיבור צבאי רומנטי למחליף שערורייתי". אבל זה לא היה מביך עבור הגנרלים: קוטוזוב היה זקן ולא הכחיש זאת בעצמו: "אני מודה שבשנותיי השירות בתחום היה קשה ואני לא יודע מה לעשות", כתב מבוקרשט במרץ 1812. … "ערמומי כיווני, חכם מטבעו, כמו אסיאתי, אך יחד עם זאת אירופי משכיל, הוא (קוטוזוב) להשיג הצלחה הסתמך יותר על דיפלומטיה מאשר על יכולת צבאית, שאליה, בשל הגיל והבריאות, הוא היה כבר לא מסוגל ",-נזכר המפקד הצבאי האנגלי הרוסי ר 'וילסון."ראיתי אדם אחר לגמרי בקוטוזוב (בשנת 1812), שהופתע מהנסיגה המפורסמת שלו מבוואריה (בשנת 1805). הקיץ, הפצע הקשה והעלבונות שסבלו החליש משמעותית את כוחו הנפשי. נתנו מקום לזהירות ביישנית", - התלונן AP ארמולוב. הפטריארך של בית הספר ההיסטוריונים הסובייטי MN פוקרובסקי סבר כי "קוטוזוב היה זקן מדי לפעולה מכרעת … עם מינויו של קוטוזוב - ועד סוף הקמפיין, למעשה - הצבא איבד כל מנהיגות מרכזית: אירועים התפתח באופן ספונטני לחלוטין ".
אולם החיילים והקצינים הזוטרים קוטוזוב התקבלו בשמחה. קלאוזביץ, ששירת בעצמו בצבא הרוסי בשנת 1812, כתב: “לא הייתה דעה פה אחד לגבי המוניטין הצבאי של קוטוזוב בצבא הרוסי: יחד עם המפלגה שראתה בו מפקד מצטיין, הייתה מפלגה אחרת שהכחישה את כשרונותיו הצבאיים; אולם כולם הסכימו על העובדה שאדם רוסי הגיוני, תלמידו של סובורוב, טוב יותר מאשר זר "(כלומר ברקלי דה טולי). "הצאצאים וההיסטוריה הכירו בנפוליאון כגדול, והזרים הכירו בקוטוזוב כזקן ערמומי, מושחת וחלש; הרוסים כמשהו בלתי מוגדר, כסוג של בובה שימושית רק בשמה הרוסי", נאמר ברומן המפורסם שלו "מלחמה והעולם "ליאו טולסטוי.
קוטוזוב הגיע לצבא הפעיל לאחר שברקלי דה טולי משך את הכוחות הרוסים מסמולנסק, נהרס בקרבות של שלושה ימים, שם ניסה נפוליאון "לערב את הרוסים בקרב כללי על סמולנסק, כאחת הערים הקדושות ברוסיה ולמחוץ את שתיהן של צבאותיהם בבת אחת "(נ.א טרויצקי).
"מה לעשות, חברים!" - הדוכס הגדול קונסטנטין פבלוביץ 'אמר לתושבי סמולנסק שעזבו את בתיהם באותה תקופה, "אין אנו אשמים.".
כשהפגין את פטריוטיותו לציבור, עזב קונסטנטין את הצבא הראשון והכריז כי הוא נוסע לפטרסבורג כדי לאלץ את אחיו לעשות שלום עם בונפרטה. וברקלי דה טולי, שהוביל בבטחה את הצבאות הרוסים מהמלכודת שהציב נפוליאון, החל להתכונן לקרב כללי בעמדה שבחר ליד צארב-זיימיש, אך כל תוכניותיו התבלבלו במראהו של קוטוזוב. A. P. Ermolov, A. N. Muravyov, M. A. Fonvizin ראו את המקום שבחר ברקלאי לטובת הקרב הקרוב, בתחילה גם המפקד החדש ראה אותו ככזה, אך עד מהרה נתן פקודה לסגת במפתיע.
ב- 22 באוגוסט (2 בספטמבר) התקרבו חיילים רוסים לכפר בורודינו, שם כמה ימים לאחר מכן התרחש אחד הקרבות המפורסמים ביותר בהיסטוריה העולמית.
עמדתו החדשה של בורודינו זכתה לביקורת על ידי פ 'באגרציה וא' ארמולוב, ק 'מרקס ופ' אנגלס, ו 'ו' וראשצ'גין ול 'טולסטוי. אולם האחרון סבר כי לא לחולשת העמדה הרוסית ולא לגאונות הכללית של נפוליאון יש משמעות לתוצאות הקרב.
"אנו ממשיכים לבחור מקומות ומוצאים הכל גרוע יותר", התלונן באגרציה במכתב לפ 'רוסטופצ'ין. גם MN פוקרובסקי תמך בנקודת מבט זו, אשר ראתה את המיקום בבורודינו "נבחר בצורה גרועה ביותר ומועשרת אף יותר", כך ש"נפוליאון לקח לנו את הסוללות בהתקפות פרשים ".
אך במסגרת "המבט החדש" על הטקטיקות הבולטות של MI Kutuzov (שכתב לפני הקרב כי "העמדה בה עצרתי בכפר בורודינו … אחת הטובות, שאפשר למצוא רק ב- מקומות שטוחים … רצוי שהאויב יתקוף אותנו בעמדה זו … "), היסטוריונים סובייטים רבים החלו להעריך את עמדות הכוחות הרוסים בצורה אחרת לגמרי:" הכוחות הרוסים אותרו בגובה נמוך., והצרפתים נאלצו לטפס על ההר, להתגבר על נקיקים ומבנים הנדסיים מלאכותיים … האויב נאלץ להתקדם בכל האזורים המצמצמים בחזית, כאילו ב"משפך ", ואז להתגבר על נקיקים עמוקים, ואז לטפס על הגבעות" (VG סירוטקין).הבה נבחן את נקודות החוזק והחולשה של עמדת הצבא הרוסי בבורודינו.
המעוזים העיקריים של העמדה הרוסית היו עם. בורודינו מימין, גובה קורגן במרכז והכפר סמנובסקאיה משמאל. החיסרון בעמדה שנבחרה היה פגיעותו של האגף השמאלי לפגוע מהחזית: "המפקד העליון שלנו עשה טעות חמורה, בהתחשב בבורודינו כמרכז ההגנה שלו, לאחר שביצר היטב את השטח ליד הכביש המהיר ו במיוחד האגף הימני, אבל לא מספיק חזק ליד סמיונובסקי ובאופן גרוע מאוד ליד אוטיצה, כלומר, בצד האגף השמאלי ", - כתב ו 'וראששגין.
ואכן, קוטוזוב נחשב לאגף הימני העיקרי (כיוון שכיסה את המסלול הקצר ביותר למוסקבה - כביש סמולנסק החדש). הקרב בכפר שבארדינו, שקדם לקרב בורודינו, איפשר ברמה גבוהה של הסתברות לקבוע את כיוון ההתקפה העיקרית של הצרפתים, ובגרציה, בניגס וברקלי דה טולי, ששנאו זה את זה, הגיע לדעה משותפת, והציע לקבץ מחדש את הכוחות משמאל לימין, אך קוטוזוב הגביל את עצמו להעברה לאגף השמאלי של החיל של סגן אלוף נ.א טוצ'קוב. המפקד הראשי בכל זאת הורה לחזק את האגף השמאלי בשטיפות בכפר Semenovskoye ול"כופפו "אל הסומקים. כך התחזק האגף, אך פגזי הסוללות הצרפתיות שפעלו נגדו, במהלך הטיסה, נפלו בחלק האחורי של המרכז ובאגף הימני של הצבא הרוסי.
קוראים רבים של הרומן המפורסם של ליאו טולסטוי זוכרים בוודאי תיאור זה של מותו חסר ההגיון של חייליו של אנדריי בולקונסקי: "הגדוד של הנסיך אנדריי היה במילואים, שעמד עד השעה 2 מאחורי סמיונובסקי בחוסר מעש, תחת אש תותחים כבדה. איבד כבר יותר מ -200 איש, הועבר קדימה לשדה שיבולת שועל שחוק, למרווח בין סמנובסקי לסוללת הקורגן, שם הוכו אלפי אנשים באותו יום … בלי לעזוב את המקום הזה ולא לירות מטען אחד, הגדוד איבד כאן עדיין שליש מאנשיהם ".
כאן הסופר לא חטא לאמת: אורך המיקום הרוסי היה 8 ק"מ, חיל חי"ר עמד בשתי שורות במרווחים של לא יותר מ -200 מ ', מאחוריהם - פרשים, אז - מילואים. הצפיפות המוגזמת והעומק הרדוד של היווצרות הקרב של הכוחות הרוסים אפשרו לארטילריה של נפוליאון לפגוע בכל הקווים הרוסים, עד למילואים.
מיקום הכוחות הרוסים היה כדלקמן: בצד האגף הימני ובמרכז העמדות הרוסיות היה הצבא הראשון של ברקלי דה טולי, על המרכז פיקדו ד.ס.דוקטורוב, הימנית הימנית - מ.א מילורדוביץ '. האגף השמאלי נכבש על ידי צבא בגרטיון השני.
מה היו כוחות המתנגדים? על פי הנתונים האחרונים, העליונות המספרית הייתה בצד של הצבא הרוסי: כוחות סדירים - יותר מ -115 אלף איש, קוזקים - 11 אלף, מיליציות - 28, 5 אלף, בסך הכל - כ -154 אלף איש. בצבא הרוסי היו 3952 קצינים וגנרלים. מעניין שרק 150 מהם היו בעלי קרקעות והיו להם צמיתים (3.79%). כ -700 נוספים קיוו לרשת נחלה צנועה מאוד מתישהו. באותו יום יצאו איכרים רוסים ונציגי האצולה המשרתת להילחם למען רוסיה ומוסקבה. ונציגי האצולה השבטית הגבוהה ביותר של רוסיה בשנה קשה זו מצאו דברים מעניינים וחשובים יותר לעשות: "כדורים רוסיים" ו"ארוחות פטריוטיות ", נאומים אינסופיים באסיפות האצולה. והרמוני בנות החצר (שחלקם, ובעיקר טבע מעודן, שהתחפשו לתיאטראות צמיגים) דרשו תשומת לב מתמדת. עבור 10% מהקצינים, קרב בורודינו היה הראשון (ולרבים - האחרון) בחייהם. הצבא הצרפתי מנה כ -133 אלף איש. בארטילריה, העליונות המספרית הייתה גם בצד של הצבא הרוסי (640 תותחים מול 587 צרפתים), אך יחד עם זאת במהלך הקרב, על פי חישובי נ 'פבלנקו, הוא ירה רק 60 אלף פגזים נגד 90 אלף צרפתים (P. Grabbe מצטט נתונים אחרים: 20 אלף זריקות רוסיות מול 60 אלף צרפתים).בנוסף, כשמדברים על מאזן הכוחות, יש לזכור כי שומר נפוליאון (כ -20 אלף איש) לא השתתף בקרב, בעוד קוטוזוב השתמש בכל המילואים.
התוכנית של נפוליאון הייתה כדלקמן: בעוד שבצלע הימנית של הצבא הרוסי, ביצעו כוחות בוחארנאס התקפות הסחה, נוי ודאבוט נאלצו להשתלט על סומסי סמיונוב, ופנו שמאלה לזרוק את קוטוזוב עם עתודות לנהר הקולושה. החיל של פוניאטובסקי קיבל הוראה לעקוף את ההדלקות מימין.
הקרב על בורודינו החל בשעה 6 בבוקר ב -26 באוגוסט, כאשר פרץ גדוד מהדיוויזיה של הגנרל דלזון לבורודינו. אחר כך התקיפו הכוחות בפיקודו של ניי, דאבוט (שהזדעזע כבר בתחילת הקרב) ומוראט את אגף שמאל של הרוסים, וחיל פוניאטובסקי החל בתנועת כיכר מימין לסומק. שתי אוגדות בפיקודו של הגנרל ג'ונות ניסו לפגוע בכוחות בגראטינג מהאגף - בין ההדחות לכפר אוטיצה, אך נפגשו עם החיל של ק 'בגגובוט, שבתחילת הקרב היה בצד האגף הימני, אך נשלח על ידי ברקלי דה טולי כדי לסייע לבגראטיון: "רוב צבאו של ברקלי ואגב, כל חיל בגגוט רץ מהאגף הקיצוני לבגרציה, שכבר החל להתעלף עם כוחותיו הקטנים בהתקפה מטורפת של ניי … נפוליאון התחיל בהתקפה מוקדם יותר, לפני עלות השחר, והכי חשוב, הוא עצמו לא סובל היום ממחלתו הישנה (דיסורי) ועושה את הדברים בצורה אנרגטית יותר, ריצה זו של כמעט מחצית מהצבא מתחת לזריקות כמעט שלא הייתה נגמר כך ", כתב על כך VV Vereshchagin. PI Bagration עצמו נפצע אנושות מפצע פגז במהלך התקפה של גרמני הגדוד הצרפתי ה -57 - על פי כמה מקורות בסביבות השעה 9 בבוקר, על פי אחרים - בסביבות השעה 12 בערב. לאחר שהבין את טרגדיה של המצב וכבר לא קיווה למפקד העליון, ביגרציה שאל בהתמדה: "אמור לגנרל ברקלי שגורלו של הצבא והצלתו תלויים בו". פציעתו של באגרציה גרמה לכך שהצבא השני "התהפך בהפרעה הגדולה ביותר" (ברקלי דה טולי).
"תחושה נפוצה אחת היא ייאוש. בערך בצהריים, הצבא השני היה במצב כזה שניתן היה לעשות סדר בחלק מחלקיו, רק כשהם מרוחקים בירי," - - זו עדותו של א.פ ארמולוב.
בפיקודו של הגנרל פ.פ.קונובניצין נסוגו חיילי האגף השמאלי לכפר סמנובסקויה. DS דוקטורוב, שהחליף את בגראטיון, התיישב על התוף והכריז: "מוסקבה מאחורינו! כולם צריכים למות, אבל לא צעד אחורה". ובכל זאת, הם נאלצו לסגת: הדיוויזיה של הגנרל פריאנט מחיל דאבוט כבשה את סמנובסקאיה, אך הרוסים, לאחר שנסוגו קילומטר אחד, הצליחו להשיג דריסת רגל בתפקיד חדש. בהשראת ההצלחה פנו המרשלים אל נפוליאון לצורך חיזוק, אך הוא החליט כי האגף השמאלית של האויב מוטרדת ללא תקנה ונתנה פקודה לתקוף את גבעת קורגן על מנת לפרוץ את מרכז הרוסים.
מה היה תפקידו של קוטוזוב בקרב על בורודינו? חוקרים רבים מגיעים למסקנה המאכזבת שהמפקד הראשי, שהיה במרחק שלושה קילומטרים משדה הקרב, כבר מהדקות הראשונות איבד את השליטה על הצבא ולא השפיע בשום אופן על מהלך הקרב. NN Raevsky הצהיר: "אף אחד לא ציווה עלינו". לדברי קרל קלאוזביץ, אשר צפה באופן אישי בהתנהגותו של המפקד הראשי ב- 26 באוגוסט (7 בספטמבר), 1812, תפקידו של קוטוזוב בקרב בבורודינו "היה כמעט אפס". אך ברגע זה התערב, בפעם היחידה בכל הקרב, במהלך הקרב ונתן פקודה לארגן מתקפת נגד על צלע הצבא הנפוליאון על ידי כוחות הפרשים הרוסים. עוקף את אגף שמאל של האויב, פרשי F. P. אוברוב והקוזקים של מ 'פלאטוב. ההיסטוריונים הסובייטים העריכו את הפשיטה הזו כ"מבצע שגויס ומבוצע בצורה מבריקה ". עם זאת, התוצאות בפועל של תמרון זה אינן מהוות בסיס למסקנות כאלה. VG סירוטקין מודה בזהירות כי "הנזק האמיתי לחיילי נפוליאון מהפשיטה הזו היה חסר משמעות", אך "ההשפעה הפסיכולוגית הייתה עצומה".אולם קוטוזוב עצמו בירך מאוד בקרירות את אוברוב החוזר ("אני יודע הכל - אלוהים יסלח לך"), ואחרי הקרב, מכל גנרליו, הוא לא הציג את "גיבורי" ה"מבצע המבריק "הזה לפרסים. כשהם אומרים ישירות לצאר שהם לא ראויים לפרסים: לאחר שפגש את כוחותיו של הגנרל אורנאנו ליד הכפר בזבובובו, פרשו הרוסים הרוסים לאחור. AI פופוב ציין כי "חבלה זו הביאה לרוסים יותר תועלת מאשר פגיעה בצרפתים", מדוע? העובדה היא שפשיטה זו הסיחה זמן מה את דעתו של נפוליאון מהתקיפה על רמת קורגן, שנפלה בצורה זו שעתיים לאחר מכן. לראשונה פרצו הצרפתים לגובה התל בסביבות השעה 10 בבוקר, אך גורשו משם על ידי כוחות רוסים בהנהגתו של ארמולוב, שבמקרה היה בקרבת מקום. במהלך מתקפת נגד זו נהרג מפקד הארטילריה הרוסית א.י. קוטאיסוב והגנרל הצרפתי בונאמי נלקח בשבי. ההתקפה הכללית על רמת קורגן החלה בשעה 14. 300 רובים צרפתיים משלושה צדדים (מהחזית ומצד בורודין וסמיונובסקאיה) ירו לעבר העמדות הרוסיות בגובה וכפי שכתב ברקלי דה טולי, "נראה כי נפוליאון החליט להשמיד אותנו עם ארטילריה". הרוזן או. קולנקורט, בראש אגף הכוראסייה ("גנס דה פער" - "אנשי ברזל"), פרץ לסוללת ראבסקי מהאגף ומת שם. הדיוויזיות של ג'רארד, ברוסייר ומורן עלו מהחזית לגובה. אף אחד מהרוסים לא ברח, כולם נהרסו בידי האויב, והגנרל פ.ג.ליכצ'וב נלכד. התקפתם של כובשי הקאולינקורט הוכרה כתמרון המבריק ביותר בקרב בורודינו, ולכידת קורגן הייטס הייתה ההצלחה הגדולה ביותר של הצרפתים בקרב זה.
אך נפוליאון לא הצליח לפרוץ את החזית הרוסית: שני חיל פרשים (לטור-מובורה וגרושי), שניסו לבנות על הצלחתם, התמודדו מול הפרשים הרוסים של פ.ק. קורף וק.א.קרוץ. המצב היה קריטי, ברקלי דה טולי עזב את מפקדתו ונלחם כמו הוסאר פשוט, זכרונות רבים אומרים שמפקד הצבא הראשון חיפש מוות בקרב זה. לטור-מובורג ופרס נפצעו, אך הצרפתים לא הצליחו להפוך את הרוסים. בערך ב -17.00 ביקשו דאבוט, ניי ומוראט מנפוליאון לזרוק את השומר הישן לקרב, אך הם סורבו. המרשל ני, ששערו האדום באותו יום השחיר עשן, צעק בזעם לאחר שנודע לו על החלטתו של הקיסר: "S`il a desapris de faire, son affaire, qu`il aille se … a Tuilleri; nous ferons mieux sans lui "(" אם שכח כיצד לעשות את עסקיו, אז תן לו ללכת עם … לטוילרי, נוכל להסתדר בלעדיו "). ברגע זה אמר קוטוזוב, בתגובה למסר של האגף הסמוך ל.א. וולטסוגן על נפילת רמת קורגן, "באשר לקרב, אני יודע את דרכו טוב ככל האפשר. אדמה רוסית" (תיאור של פרק זה ניתן למצוא ברומן מלחמה ושלום של ליאו טולסטוי). לאחר נפילת רמת קורגן, מעמדם של החיילים הרוסים על אוטיצקי קורגן, גובה חשוב מעל כביש סמולנסק הישן, הסתבך בצורה חדה. היא כבר נלכדה על ידי האויב פעם אחת (בסביבות השעה 11:00), אך נהדפה בקרב עז, בו נהרג סגן אלוף נ.א טוצ'קוב -1. עד השעה 16.00 החזיקו מגיני התל בפיקודו של ק 'בגגוט בעמדותיהם. עם זאת, לאחר ששתי אוגדות של הגנרל ג'נות נכנסו לפער שבין נקיק סמנובסקי לכפר אוטיצה, החליט בגגובוט למשוך את חייליו 1.5 ק"מ בחזרה לגבולות הנחל הסמיונובסקי. לאחר השעה 17.00, הקרב החל לרדת, רק בחלק מהמקומות התרחשו עימותי פרשים ותותחות רעמים עד השעה 20.00. "הקרב על נהר מוסקווה היה אחד מאותם קרבות בהם הוצגו היתרונות המרביים והושגו התוצאות המינימליות", הודה מאוחר יותר נפוליאון.
"אם הצבא לא הובס לחלוטין בקרב בורודינו, זה הכשרון שלי", אמר ברקלי דה טולי. אולי נוכל להסכים עם אמירה זו: תיקון טעויותיהם של המפקד העליון, הוא שלח את בגגוט ואוסטרמן לאגף השמאלי של החיל, מה שאפשר למנוע את התבוסה המוחלטת של הצבא השני הכובש את האגף הזה, ו חיל קורף, שהועבר מהאגף הימני למרכז, עזר להדוף את ההתקפות של גרושה ולטור-מובורה. צייר הקרב המפורסם VV Vereshchagin כינה גם את ברקלי "המושיע האמיתי של רוסיה".
היקף וחשיבותו הגדולה של קרב בורודינו הוערכו במלואם על ידי בני זמנו, צרפתים ורוסים כאחד. משתתפים רבים בקרב הותירו זיכרונות שאפשרו להיסטוריונים להתחקות אחר מהלך הקרב ממש מדקה לדקה.ההערכות הקוטביות של תוצאותיה על ידי היסטוריונים מקומיים וזרים נראים מוזרים עוד יותר. הצרפתים מדברים בגאווה על זכייתו הגדולה של נפוליאון בנהר מוסקבה (למעשה בקולוך), הרוסים הכריזו גם על בורודינו על יום של תהילה צבאית. כדי להדגיש את חשיבותו של קרב בורודינו, כמה היסטוריונים רוסים יצאו לזיוף גלוי וטענו שבקרב זה נגזר המיתוס על בלתי מנוצח של נפוליאון (אם כי עד 26 באוגוסט 1812, מפקד זה לא ניצח בקרבות בסן ז'אן. ד'אנקר ופרושיש-אילאו, ואף הפסידו בקרב אספרן ב -22 במאי 1809) וכי בורודינו "היה המעשה האחרון של מלחמת הגנה" ותחילתה של התקפה נגדית (כלפי מוסקבה!?).
על מנת להסיק מסקנות נטולות משוא פנים לגבי הניצחון או התבוסה של רוסיה בבורודינו, יש להשיב על שתי שאלות: ראשית, אילו מטרות ויעדים הוצבו לצבא הרוסי לפני תחילת הקרב, ושנית, האם ניתן להשיג מימוש תוכניות אלה במהלך הקרב.
חוקרים שונים מכנים בדרך כלל שלוש מטרות אפשריות של הצבא הרוסי בקרב על בורודינו:
1. הגנה על מוסקווה
משימה זו נחשבה לעדיפות, וקוטוזוב עצמו כתב לצאר לפני תחילת קרב בורודינו ש"המטרה האמיתית שלי היא הצלת מוסקווה ", כי" אובדן רוסיה קשור לאובדן מוסקבה ". ניכר כי משימה זו לא נפתרה במהלך קרב בורודינו. "לנצח זה ללכת קדימה, לסגת זה להביס. מוסקבה נכנעת, זה אומר הכל", כתב ג'יי דה מייסטר. אם נסתכל על הבעיה אחרת, נצטרך לצטט ברצינות רבה את "ההיסטוריה העולמית, בעיבוד" Satyricon ":" בערב, לאחר שזכה בניצחון, נסוג קוטוזוב. הצרפתים המובסים הוציאו את מוסקבה מצער. "עם זאת, לא נחפז לחזור אחרי ש- MN פוקרובסקי שבקרב בורודינו קוטוזוב" השיג רק את מה שהובס לחלוטין ", ונתבונן בקרב בורודינו ממקום אחר. זָוִית.
2. התמודדות עם הנזק המקסימלי לצרכן עם ההפסדים המינימליים מהנפילות הרוסיות
"כל המטרה מכוונת להשמדת הצבא הצרפתי", כתב קוטוזוב לאלכסנדר הראשון לפני שפרש מתפקידי בורודינו. "המטרה העיקרית של קוטוזוב הייתה לרסק, אולי להחליש, את צבאו של נפוליאון, ובמקביל לשמור על כמה שיותר יכולת לחימה ויכולת תמרון של הצבא הרוסי … צבאו הקרב על בורודינו, ונפוליאון הפסיד ללא תקווה לחלוטין וללא עוררין הקרב ההתקפי שהוא לקח כדי להביס את הצבא הרוסי ", טען א 'טארל. בואו נראה מה ההפסדים של הצדדים:
על פי הרישומים מארכיון משרד המלחמה בצרפת, נפוליאון איבד 28,086 איש בקרב בורודינו, בעוד ש- FV רוסטוצ'ין, בהתייחסו ל"מסמכים שהשאיר האויב ", מגדיר את הפסדי הצרפתים בכ -52,482 איש. במקביל איבד הצבא הגדול 49 גנרלים (10 הרוגים ו -39 פצועים). ההפסדים של הצבא הרוסי, על פי מקורות שונים, נעים בין 50 ל -60 אלף איש. 6 גנרלים נהרגו ו -23 נפצעו. הגביעים משני הצדדים זהים בערך: הצרפתים תפסו 15 תותחים ו -1,000 אסירים, ביניהם גנרל אחד (פ"ג ליצ'צ'ב), הרוסים - 13 תותחים ו -1,000 אסירים, כולל גנרל אחד (בונאמי). כך, ההפסדים של הצבא הרוסי היו לפחות לא פחות מההפסדים של הצרפתים. לכן, מנקודת מבט זו, קרב בורודינו הסתיים ב"תיקו ".
3. הקרב של בורודינסק כ"התקפה מקסימה "לפני שעוזבים את מוסקווה
חלק מהחוקרים טוענים שכבר מההתחלה קוטוזוב לא האמין באפשרות הניצחון, אך מכיוון שלא יכול היה להיכנע למוסקבה ללא קרב, קרב בורודינו הפך ל"קורבן גולה "לפני שעזב את" הבירה השנייה ":" כנראה קוטוזוב לא היה נותן לקרב בורודינסקי קרב שבו, ככל הנראה, הוא לא ציפה לנצח, אלמלא קולו של בית המשפט, הצבא, רוסיה כולה, הוא לא נאלץ לעשות זאת.יש להניח כי הוא ראה במלחמה זו רוע בלתי נמנע ", כתב קלאוזביץ. א.פ ארמולוב, שכתב כי המפקד החדש" רק רצה להראות כוונה נחרצת להגן על מוסקבה, היה בעל דעה דומה לגבי ארמולוב גם מדווח שכאשר ברקלי דה טולי בערב ה -1 בספטמבר החל לשכנע את קוטוזוב מהצורך לעזוב את מוסקווה, מיכאיל אילריונוביץ '"לאחר שהקשיב היטב, לא יכול היה להסתיר את הערצתו כי המחשבה על נסיגה לא תינתן לו, ו, שרוצה להסיט את עצמו נזיפות ככל האפשר, הורה לזמן את מר האלופים למועצה עד השעה 8 בערב. ", אז יש להודות כי משימה זו הושלמה בצורה מבריקה. הגנרל הראפ הצרפתי נזכר שמעולם לא "ראה טבח כזה", וג'יי פלה אישר בקול רם כי "החיילים האחרים היו מובסים, ואולי נהרסים לפני הצהריים. לצבא הרוסי היה ראוי לשבחים הגדולים ביותר ". אך הצרפתים מציינים באופן סביר כי צבאם לא השתמש בכל האפשרויות, וכי בקרב בורודינו, הקיסר נפוליאון עצמו לא עמד בשוויון:" עבר על כל מה שהייתי עד לו. במהלך היום הזה והשוואת הקרב הזה עם וואגרם, אייזלינג, אילאו ופרידלנד, נפגעתי מחוסר האנרגיה והפעילות שלו (נפוליאון) ", כתב הברון לז'ון.
"נפוליאון … ברגעים קריטיים הפגין חוסר החלטיות גדול, ונעדר דקה שמחה, התברר שהוא מתחת למוניטין שלו," - אומר המרקיז דה צ'ומברה.
א 'בוכארניס הודה כי "הוא אינו מבין את חוסר ההחלטיות שהראה אביו המאמץ", אמר מוראט כי "הוא לא הכיר בגאונותו של נפוליאון ביום הגדול הזה", וניי - כי "הקיסר שכח את מלאכתו".
כך או אחרת, לאחר תום הקרב, הכוחות הצרפתים נסוגו מסוללת ההדחות של ראבסקי ובגרציה לעמדותיהם המקוריות, מה שמעיד ככל הנראה על רצון נפוליאון לתת לחייליו את ההזדמנות לנוח הרחק מהגופות בצפיפות. הטילו את שדה הקרב. אותה נסיבה נותנת עילה לדבר על תוצאת ה"אין איש "של קרב בורודינו - שדה הקרב התברר כשטח נקי מכוחות כל אחד מהצדדים, והצבא הרוסי, ועוזב את העמדות שהוא תפס בבוקר., נקט קו הגנה נוסף, לתקוף אשר, על ידי הצגת השומר, הקיסר לא העז. באי סנט הלנה הציג נפוליאון נוסחה שיישבה במידה רבה את ההיסטוריונים הצבאיים של שתי המדינות: "הצרפתים הראו את עצמם ראויים לנצח, והרוסים רכשו את הזכות להיות בלתי מנוצח".
