בשבוע שעבר, ב- 20 באוקטובר 2016, בחומרים המתורגמים של המידע והמשאב האנליטי "צבא צבאי", פורסמה כתבה קטנה על פיתוח תוכנית APKWS של טילי מטוסים מודרכים טקטיים קלים של "האוויר- מחלקה "לקרקע", בעוד שכותרת המאמר הסתיימה ב"אנלוגים בפדרציה הרוסית לא ". עם כל הכבוד למהירות פרסום חומרי חדשות טריים על המצב הצבאי-פוליטי בעולם בדפי militaryparitet.com, פשוט אי אפשר להסכים עם כותרת הפרסום הזה אפילו במתיחה.
כפי שנודע, ב -14 באוקטובר השנה באתר הניסויים של החולות הלבנים (ניו מקסיקו), שלב הבדיקות האחרון של מטוס ההתקפה הסאב־סוני הקליל / מטוס תקיפה טקטי Scorpion, שפותח על ידי Textron AirLand (כחלק מססנה ו"בל ") עם תמיכה טכנית מחיל האוויר האמריקאי. השלב האחרון כלל תרגול של שימוש בטילים אוויר-קרקעיים, בהם טילי AGM-114F "ביניים מדורה" עם ראש נפץ מצטבר, וכן טילים טקטיים מבטיחים לטווח קצר WGU-59 / B APKWS-II, הוכח כטוב ביותר, אשר נבדקו בעבר על גבי גרסת האימון הקרבי של מסוק בל 407GT.
טילי APKWS (Advanced Precision Kill Weapon) הם השינוי המפורסם ביותר של הטיל ה -70 מ"מ (NUR) "הידרה", שמומחים של BAE Systems מצוידים בראש דיור לייזר חצי פעיל, ועל כן המודרניזציה של עשרות אלפי "הידרס" עם סטים למחפשי לייזר למחצה יעלה פי עשרות פעמים בהשוואה לייצור עתיר משאבים של מספר קטן יותר או דומה של טילי Halfire. כרגע כבר נמסרו 7,000 ערכות לייזר לחיל הים האמריקאי, ILC וחיל האוויר האמריקאי, ושיעור המסירות הנוספות יעלה ל -5,000 יחידות. בשנה. הטילים יהפכו לאחד ה"נכסים הטקטיים "החשובים ביותר של מטוסי התקיפה וההתקפה המסוקים האמריקאים.
בפעולות תקיפה מהירות, טילי APKWS-II יכולים להפוך לאיום החמור ביותר על הטילים הצבאיים שלנו נגד מטוסים ומערכות טילים מסוג TOR-M2E ו- Pantsir-S1: ל- WGU-59 / B יש מהירות ראשונית של כ- 1500 מ / ש (5400 קמ"ש) ומקדם האטה נמוך, ולכן המטרה (כאשר יורים בטווח מקסימלי של 12-15 ק"מ), היא נשארת ברמה של 850-900 מ / ש. זה מהיר יותר מהמהירות המותרת הרשמית של מתחמי משפחת Tor-M1 / 2 (700 מ ' / ש'), וכמעט תואם את המהירות המותרת ליירוט את מערכת הטילים ההגנה האווירית Pantsir-S1. בנוסף, RCS של טילי APKWS-II בקושי עולה על חתימת המכ"ם של הקסקופט סיור קומפקטי, כלומר. בערך 0, 003 - 0, 005 מ"ר. להפיל אובייקט מוטס כזה שנע במהירות כמעט קולית שווה ערך ליירוט כדור מחט שעף במהירות הקול. ולא כל מערכת הגנה אווירית תוכל לנטרל ביעילות אמצעי התקפה אווירית שכזו. כמובן שיהיה קל יותר להפיל את נושאת ה- WGU-59 / B APKWS-II מאשר לעבוד על טיל, אך ישנן נסיבות: עקרב תוקף, רעם או כל מטוס טקטי אחר יכול להתקרב לת'ור באולטרה- בגובה נמוך, ואם אין S-300PS, S-400 Triumph או תעופה ידידותית ברדיוס של 35 ק"מ, למפעילי התורה יהיו בעיות גדולות. אפילו אם לוקחים בחשבון ש- APKWS, כמו כל טילים אחרים עם הנחיית לייזר חצי אקטיבית, מספקים את מיקומו של מכשיר לייזר אויב ליד המטרה (ניתן להשתמש בו הן על ידי כוחות הפעולה המיוחדים של המדינה של כוחות המבצעים המיוחדים, והן על ידי יחידות רגילות של הצבא או ILC), לחיסול ייעוד המטרה, ומפעיליו יהיו קשים מאוד משתי סיבות.
ראשית, הם יפעילו אותו כדי להאיר את המטרה רק כמה שניות לפני טיסת WGU-59 / B, ופשוט לא יהיה זמן לאמצעי תגמול.למה לזמן כל כך קצר? כן, כי קואורדינטות המטרה יועברו לנשא הטילים מראש או מכ"ם מוטס משלו, או ממטוסי ה- E-8C "J-STARS" או "Global Hawk" אופטיים ואלקטרוניים, ופותחים את מיקום מקור ייעוד מטרת הלייזר מראש (לפני שמתקרבים לרקטה) לא יהיה הגיוני. שנית, יעדי מטרה מודרניים מבוססי קרקע הינם קומפקטיים ומספקים שליטה בפיקוד רדיו באמצעות חוטים או ערוץ תקשורת רדיו במרחק של עד כמה קילומטרים ממכשיר הבקרה. השמד את אחד ממטרות המטרה ולאחר מכן השתמש בשני, השלישי וכן הלאה.
דרך פחות או יותר מוכחת ויעילה להתמודד עם APKWS-II תישאר מערכות הגנה אקטיביות עם מכ"מים לאיתור מיקום וטילי הגנה מסוג "אפגנית" ואמצעים מודרניים יותר. מהירות המטרות הממוקדות לארנה KAZ היא 700 מ ' / שניות בלבד, ולכן יירוט של "הידרה" הנשלטת על 4-5 נדנדות יהיה קשה לביצוע. כמו כן, השפעה טובה של התנגדות ל- APKWS האמריקאית תתממש על ידי מתחמי הגנה אקטיבית אופטואלקטרונים מסוג Shtora-1. אך יש כאן גם חיסרון: הגדר מספר שניות לפני הפגיעה, מסך העשן לא יאפשר ל- WGU-59 / B לפגוע במטרה עם סטייה סבירה של 1-2 מ ', אך אפילו פגיעה בקרקע או במבנה. ליד המטרה עלול לגרום נזק משמעותי ליחידות משוריינות קלות, חוסר יכולת של מכ"ם מערכות ההגנה האווירית בעלות הנעה עצמית ואובדן כוח אדם. ל- APKWS יש עתיד עצום.
הסיבה העיקרית להתפתחות כה מהירה וללא טרחה של תוכנית ה- APKWS היא שמאז 2008, לאמריקאים יש פיתוחים רבים בפרויקט שאפתני דומה "טלון LGR" ("רקטה מונחה לייזר"). הפרויקט הושק בעיר טוסון האמריקאית לפני 8 שנים, ומטרתו הייתה לצייד את הכוחות המזוינים של מדינות בעלות הברית במערב אסיה בטילים קלים ו -70 מ"מ המבוססים על ה- NUR "Hydra-70", המאוחד עם משגרי מטוסים M-260 ו- M-261. הפיתוח והכוונון של מערכות טילים טקטיים בוצעו על ידי התאגידים האמריקאים ואמירויות "רייתאון" ו"אמירייט מתקדם מכשירים ". במקביל, רק הכוחות המזוינים של איחוד האמירויות גילו עניין ברקטת LGR של טלון ובמשגר הנייד שלה המבוסס על רכב משוריין 6x6 נימר.
טיל ה- LGR של טלון מצויד במנוע טילים חלש יותר מטעם APKWS במשקל 6, 2 ק"ג, המאיץ אותו למהירות של 700 מ 'לשנייה, והטיל הופך לפגיע למערכות הגנה אוויריות צבאיות. טווח הטיל הזה בשל השיגור הקרקעי הוא לא יותר מ -8000 מ ', אך הודות למחשב המשולב המתקדם ואוטובוס חילופי הנתונים עם המוביל, יש לו מספר מצבי טיסה. המצב הסטנדרטי, תוך שימוש בשטח קשה, הוא "מגלשה": משגר נייד מתקרב לגבעה (גבעה), ולאחר מכן משגר טיל LGR של טלון בזווית גדולה ביחס לפני השטח של כדור הארץ, הטיל מתנשא לגובה של 1.5- 2 ק"מ ולאורך מסלול חצי-בליסטי מתקרב לקואורדינטות המחושבות של המטרה, ולאחר מכן מופעלת הנחיית לייזר חצי פעילה למקום של מייעד מטרה מבוסס-קרקע או אוויר. לטלונים, בדומה ל- WGU-59 / B APKWS-II, יש עתיד גדול לא רק בארצות הברית, אלא גם בשוקי הנשק במזרח התיכון, באסיה ובאירופה, ולאחר מכן בתיאטראות מלחמה. ולמה נוכל להתנגד? באילו מערכות טילים מבטיחות ולא יקרות יכולה ההנדסה הרוסית במאה החדשה להתפאר?
כלי הנשק העיקריים של התעופה הטקטית הרוסית המודרנית, כמו גם מסוקים קרביים, צריכים להיות מיוצגים על ידי מערכות טילים די יקרות במיוחד עם טילים נגד רדאר Kh-31P ו- Kh-58UShKE, טילים נגד ספינות Kh-31AD ו- Kh-35U "אוראן", כמו גם טילים טקטיים רב תכליתיים של משפחת X -38, Kh-59MK ומתחם מסוקי הרמס.אבל כמעט כל הטילים הללו הם תענוג יקר למדי, וזו הסיבה שבגללה לעתים קרובות ניתן לראות סושקי ומיגים חדשים עם X-25ML / MR / MPU PRLR ישנים וכרישים שחורים עם מתחם מערבולת. ובחלק מגדודי המסוקים והתעשייה האווירית, בשל תקציב קטן, אין נשק דיוק במיוחד. עם זאת, הסיכוי לתקן את המצב במהירות עדיין בידינו.
17 שנים חלפו מאז התערוכה האווירית MAKS-1999. עם זאת, אי אפשר לומר בוודאות אם לפחות גדוד מסוקים אחד של חיל האוויר הרוסי נכנס לשירות עם הדוגמה המעניינת ביותר לאותה מופע אוויר ותיק - מערכת טילי התעופה האיומים שפותחה על ידי ZAO NTK Ametekh (אוטומציה ומיכון של טכנולוגיות).
מתחם זה נתפס על ידי היזם כנשק תקיפה קצר טווח ובדיוק רב להשמדת נקודות חזקה, מחנות אימונים, מקלטים וכן כלי רכב משוריינים של האויב מכל הסוגים בתחזיות העליונות הנחלשות ביותר של הגופה והצריח. הדגש העיקרי הושם על איחוד טילים מבטיחים עם רוב סוגי משגרי המטוסים כגון UB-16 / 15-57UM, B-8 ו- B-13, שבגללם כמעט כל מסוק הובלה התקפה והתקפה (מ- Mi-8 ל- Mi-24PN ו- Mi-35) ניתן להפוך למתחם זול בדייקנות גבוהה לתמיכה ישירה של חיילים עם מלאי תחמושת גדול של 3 סוגים של טילים קומפקטיים.
שלושה סוגים של טילים פותחו על בסיס ה- NAR C-5, S-8 ו- S-13 הידועים, ולכן יש להם קליברים דומים: 57 מ"מ (S-5kor), 80 מ"מ (S-8kor) ו -120 מ"מ (S-13kor); "קור" - מתכוונן. ההבדל העיקרי בין טילים אלה לבין וריאנטים לא מודרכים הוא עיצוב דו-שלבי, כאשר השלב הראשון הוא מאיץ התחלתי בעל מטען דחף מוצק ומייצבי עלי כותרת, והשני קרבי, עם ראש משולב למחצה לייזר חצי פעיל., חרירי מערכת בקרה דינאמית של גז, כמו גם מייצבי עלי כותרת הדומים לשלב הראשון. למעשה, שלב הלחימה הוא תחמושת מתכווננת, בדומה למקבילי הארטילריה. טעינת המדריכים במשגרים מתפשטת משמעותית בהשוואה לטעינה מחדש של טילים טקטיים כבדים מסוג Kh-29T / L. אם כן, טילי S-5kor (במשקל של כ -7 ק"ג) יכולים להימסר למיכל השיגור בכמות חלק מהמערכת על ידי כוחות של אדם אחד בלבד מאנשי התחזוקה של כנף המטוס. ניתן להציב S-8kor (משקל 15, 2 ק"ג) גם ב- PU בעזרת עובד אחד מאנשי השירות.
להעמסה בטוחה של 122 מ"מ S-13kor במסה של 70 ק"ג, יש צורך בשני אנשים. זמן הטעינה הכולל של כל התחמושת של מתחם "האיום" קטן פי כמה מזה של טילים כבדים. שיגור טילי S-5 /8 / 13kor מתבצע על פי עקרון האפשרויות הבלתי מודרכות שלהם, ואז שלב ההאצה מופרד ולאחר האטה קלה נפתחים מייצבי עלי הכותרת (באור S-5Kor, שלהם הפריסה מתבצעת באמצעות מנגנון קפיץ, ב- S -8kor וב- S -13kor הכבדים -בשל בוכנות גז חזקות יותר). עיצוב הטילים של מתחם "האיום" הרבה יותר מסובך ומתקדם מזה של ה- WGU-59 / B APKWS האמריקאי וטלון-LGR. תאורת המטרה מתבצעת גם שנייה אחת לפני ההתקרבות, מה שמבטיח כמעט את פגיעת המטרה, במיוחד כאשר טיל מטען משוגר. כל אמצעי ים, יבשה או אוויריים, בדומה לטילים אמריקאים, יכולים לפעול כמטרות מטרה. עכשיו על משגרי איכויות הלחימה של מתחם "האיום".
ניתן להשתמש בטיל S-5kor מהרשימה הרחבה ביותר של גושי טילים לא מודרכים (מ- UB-8-57 עם 8 מדריכים ועד UB-32M ו- UB-40 עם 32 ו -40 מדריכים בהתאמה). זה מאפשר להפוך למתחם תעופה דיוק גבוה לא רק כל מסוק תקיפה, אלא גם מטוסי קרב מהדור השני וה -3, שחלקם נמצאים תחת שימור. ראש הקרב המצטבר של טיל זה הוא במשקל של יותר מ -3 ק"ג והוא מסוגל לחדור ללוח שריון מפלדה במידות כולל של 200 מ"מ.מהירות הטיסה של ה- S-5kor היא 1620 קמ"ש, מה שמפנה אותו באופן תיאורטי לרשימת המטרות של מערכות ההגנה האוויריות המודרניות, אך בפועל כמעט בלתי אפשרי ליירט אותו, מכיוון שקוטר 57 המ"מ ו- EPR בעשרה אלפיות המטר אינן מאפשרות ללכוד את שלב הלחימה של ה- BM-5 למעקב אוטומטי מדויק אפילו עם תחנות מכ"ם מודרניות עם AFAR. בנוסף, הקליבר הקטן של שלב הלחימה המתכוונן יכול להוביל לכך שמערכות המכ"ם של KAZ המודרנית כגון "Trophi" או "Iron Fist" או AMAP-ADS עלולות לזהות BM-5 מאוחר מדי. הטווח המרבי של ה- S-5kor הוא 7 ק"מ, אשר יגן על המוביל מפני יירוט על ידי מערכות הגנה אווירית בעלות הנעה עצמית "Avenger" או MANPADS "Stinger".
ניתן לשגר את רקטת S-8kor מגרסאות שונות של בלוקים NUR של משפחת B-8, שהעיקריות שבהן הן B-8M-1 (ללוחמי קו קדמי) ו- B-8V-20 (גרסת מסוק). ראש הקרב המצטבר המותקן על שלב הקרב של ה- BM-8 כבד כמעט פי 2 מזה של ה- BM-5, המספק ל- S-8kor 400 חדירת שריון. טיל זה מסוגל לחדור בקלות ללוחות השריון הצדדיות והחמורות של שינויים מודרניים של טנקי הקרב העיקריים של הנמר המערבי 2A7 ו- M1A2 SEP. מהירות הטיל היא 1728 קמ"ש, והטווח מגיע ל -8 ק"מ עקב הפעולה הארוכה יותר של מנוע ההנעה המוצק בשלב הראשון (1.28 שניות מול 0.84 שניות ל- S-5kor). מהירות מטוס המוביל לשיגור כל שלושת סוגי "האיומים" לא תעלה על 330 מ ' / ש', ככל הנראה בשל תחילת היווצרות מבנה גל הלם של זרימת האוויר סביב המוביל ויחידת ה- NUR בקול קולי. מהירויות.
לטיל המתוקן S-13kor במשקל 70 ק"ג יש ראש נפץ מסיבי יותר (כ -15 ק"ג), מטען מגביר חזק יותר להנעה מוצקה ובהתאם, טווח של 9 ק"מ, מהירות הרקטה הזו מגיעה ל 1800 קמ"ש. גורמים רשמיים אינם מדווחים דבר על חדירת השריון שלו, אך בהתחשב בטילים נגד טנקים סטנדרטיים בקליבר זה, הוא נע בין 800 ל -1000 מ"מ ממדי פלדה. חתימת המכ"ם של שלב הלחימה הגדול יותר BM-13 כבר לא מאפשרת לו לפרוץ את ההגנה על מערכות ההגנה הפעילות המודרניות, ולכן יש צורך בטקטיקות מיוחדות להרוס יחידה קרבית. יש צורך לירות שני מטחי S-13kor: שלב הלחימה המוביל יכול להיות מצויד ברסיסי טונגסטן, אשר, 2-3 שניות לפני התקרבות שלב העבירה המצטבר או החזק של פיצוץ רב העוצמה, יבטל את חיישני המכ"ם של מתחם ההגנה הפעיל. זוהי השיטה המתקדמת ביותר ללחימה ב- KAZ של טנקים מערביים מודרניים, שכן ה- KAZ האמריקני לטווח הרחוק מריית'ון, המסוגל ליירט קליעים תקיפים עם רסיסים (סוג אנטי-רדאר) בטווחים של עד 850 מ ', לא נכנס לייצור סדרתי, כלומר לפני פיזור כדורי טונגסטן "קטלניים". טילי S-13kor משמשים מגושי סוג B-13L (ללוחמים טקטיים) ו- B-13L1 (למסוקי תקיפה); האף של ה- B-13L בעל צורה של אליפסה מחודדת לאיכויות אווירודינמיות אידיאליות במהירויות טרנסוניות וקולניות, ה- B-13L1 הוא "בוטה", בצורתו גלילית לחלוטין.
על פי מידע ממקורות שונים, ידוע שלמתחם "האיום" יש מערכת מידע ובקרה לחימה רב-ערוצית, וכמה (לא ניתן מספרים מדויקים) ערוצי פעולה נמצאים גם על הטיל וגם על המטרה. לדוגמה, Su-35S עם 4 בלוקים B-13L נושאת 20 טילים מתוקנים מסוג S-13kor, ובתוך פרק זמן קצר מאוד יכולה להבטיח הרס של כיתת טנקים שלמה.
בתחילת הסקירה תוארה מערכת הטילים הניידים הקרקעיים של טלון LGR עם גרסה מודרכת משודרגת של הטיל הטקטי Hydra-70. מתחם זה השתלב היטב בכוחות המזוינים של איחוד האמירויות הערביות. בארצנו המצב אפילו יותר פשוט: במשך שנים רבות של שימוש קרבי בטילים לא-מונחים S-5/8/13 הן במחנות ידידותיים והן כיום במחנות אויב.לדוגמה, בין המערכות הצבאיות של הכוחות המזוינים באוקראינה, אנו רואים שינוי זמני של משגר מסלול מערכת הטילים ההגנה האווירית Strela-10M3 למערכת רקטות שיגור מרובות. במודול הלחימה של מכונת 9K35M3, במקום 4 TPK עם טילים מונחים נגד מטוסים 9M333, הותקנו 2 בלוקים NUR B-8M-1 עם 20 מדריכים בכל אחד. חונטת קייב משתמשת ב"מוצרים "אלה נגד האוכלוסייה האזרחית והכוחות המזוינים ברפובליקות העם של דונייצק ולוגנסק. ידוע גם על MLRS מוקדם יותר ופשוט, אוקראיני המבוסס על רכב שטח קטן LuAZ-969M עם יחידת NUR UB-32-57 מותקנת עם 57 מדריכים עבור טילי S-5. לאימה, מנגנון ההנחיה "האלון" של ה- UB-32-57 יוצג על ידי "שולחן" קטן על מיסב המסתובב באזימוט עם מנגנון הילוך שמשנה את זווית הגובה. הרבה מכונות דומות נכנסות לעדשות של חובבנים וכתבים שמכינים חומר בנקודות חמות במזרח התיכון ובמרכז אסיה. בעימות הדוק, MLRS המבוסס על טילי מטוסים ללא הכוונה לרוב יעילים פי כמה ממערכות כמו BM-21 Grad או BM-27 Uragan, מכיוון שטווח המינימום שלהם מוגבל למספר מאות מטרים.
לאור נסיבות אלה, למפתחים הרוסים של נשק טילים יש תצורות רבות ושונות לעיצוב מערכת טילים טקטיים לטווח קצר עם טילים מונחים S-5 /8 / 13kor. נתוני טילים קרקעיים גורמים לחסרונות טקטיים וטכניים מסוימים. אז, הטווח שלהם לא יעלה על 5-7 ק מ, ומהירות הגישה של שלבי הלחימה בקושי תגיע לקול הצליל, מה שיקל על יירוטם. אך ישנם גם יתרונות תפעוליים וטכניים רבים.
הראשון שבהם הוא המסה הקטנה יחסית של טילים וגושי NUR עבורם, שבזכותם ניתן להתקין את מודולי הלחימה כמעט על כל רכב: מרכב שטח קל או משוריין ועד MTLB או BMP. זה מאפשר לכוחות תעופה התחבורה הצבאית להעביר בבת אחת עשרות מערכות כאלה לתיאטרון הפעולות.
היתרון השני הוא הגבוה מזה של מכשירי BM כגון MLRS ו- HIMARS, מהירות ההעברה לגזרה כזו או אחרת של תיאטרון המבצעים, שעם רוויה גבוהה של משאיות ויחידות חי ר של האויב, להפוך לגורם מכריע ליתרון בגזרה נפרדת של החזית.
הדיוק של שלושת סוגי הטילים של מתחם האיום בהחלט אינו נחות מטוסי ה- WGU-59 / B APKWS האמריקאים וטילי טלון-LGR. הסטייה הסבירה המעגלית (CEP) של המוצרים שלנו היא כ -1.5 מ '. מאפייני המהירות של ה- APKWS האמריקאי, להיפך, נותנים לה יתרון בפוטנציאל לפריצת דרך של הגנה אווירית צבאית עם מהירויות יירוט של עד 1000 מ' / s, אך הראש הסטנדרטי הבלתי ניתן לניתוק מגדיל הן את אופטי והן את חתימת המכ ם של הטיל.
בחברה הסורית, אנשי הטיסה של התעופה הטקטית של כוחות התעופה והחלל הרוסים משתמשים לעתים קרובות יותר בנשק פצצה סטנדרטי, תוך הסתמכות על הדיוק של תת-מערכת המחשוב המיוחדת SVP-24 "Hephaestus". אף על פי כן, לא משנה כמה מדויקת ופרודוקטיבית מערכת הראייה הממוחשבת, פצצות נפילה חופשית ממשיכות להישאר נשק בלתי מודרך, ולכן ניתן לפגוע בהצלחה רק במטרות צבאיות נייחות של האויב. השימוש התכוף יותר בנשק בלתי מודרך מעיד על מחסור חלקי בו ב- VKS שלנו. והפתרון היחיד והנכון ביותר הוא "לשחרר" את ענף הייצור של המתחם המצוין של נשק טילים מודרך "איום".
