בעידן המודרני, לא רק אלמנטים מהתשתית האזרחית של המדינות המפותחות ביותר קשורים לקבוצות כוכבי הלוויין, אלא גם לחלק משמעותי מהתשתית הצבאית. יתר על כן, במהלך עימותים אפשריים, ניתן להשתמש בלוויינים רבים לטובת הצבא, מכיוון שלרוב יש להם מטרה כפולה. לווייני תקשורת, לווייני מיקום גלובליים, שירות מטאורולוגי הם לוויינים לשימוש כפול. אין זה מקרה שעם הזמן, כמה מדינות החליטו לשים לב לפיתוח מערכות נשק נגד לווין. מאז השבתת קיבוצי מסלולי האויב הפוטנציאלי עלולה לגרום נזק רב לפוטנציאל הצבאי של מדינות היום.
נשק נגד לוויין הוא מכלול של כלי נשק שנועדו להביס ולהשבית חלליות המשמשות למטרות סיור וניווט. מבחינה מבנית, על פי שיטת המיקום, נשק כזה מחולק לשני סוגים עיקריים: 1) לווייני יירוט; 2) טילים בליסטיים ששוגרו מכלי טיס, ספינות או משגרים קרקעיים.
נכון לעכשיו, אין גבולות מדינה בחלל, כל השטח, הנמצא ברמה מסוימת מפני כדור הארץ, משמש את כל המדינות ביחד. אלה מביניהם שהצליחו להגיע לרמה טכנית מסוימת. האינטראקציה בין מעצמות החלל העולמיות מתבצעת על בסיס הסכמים בינלאומיים שהושגו. הוא נתמך רק בשיטות ארגוניות. יחד עם זאת, לאובייקטים של החלל עצמם אין יכולת הגנה פסיבית או אקטיבית ולכן הם די פגיעים מבחינת הגנה.
מסיבה זו, קיבוצי המסלולים הקיימים פגיעים למדי לגורמים חיצוניים ולפיכך נראה כי היריב הוא מושא ליישום כוח פוטנציאלי. יחד עם זאת, השבתת כוכבי הלוויין יכולה להחליש משמעותית את הפוטנציאל הצבאי של מדינת הבעלים. השימוש במערכות נשק בחלל החיצון נקבע רק בהסכם בינלאומי מיוחד. המדינות שחתמו על אמנה זו התחייבו שלא לשגר לווייני מוקשים וספינות יירוט חמושות לחלל החיצון. אך, כמו הסכמים בינלאומיים רבים, ההסכם האוסר על הימצאות נשק בחלל החיצון נשען רק על רצונם הטוב של המדינות שחתמו על ההסכם. במקרה זה, בכל עת, ניתן לגנות את החוזה על ידי אחד הצדדים.
לוויין GLONASS
זה בדיוק המצב שניתן היה לראות בעבר האחרון, כאשר ארצות הברית בדצמבר 2001 החליטה לסגת מההסכם להגבלת מערכות הגנה מפני טילים. הליך הנסיגה מהסכם זה היה פשוט מאוד, נשיא ארה"ב ג'ורג 'וו. בוש פשוט הודיע לרוסיה כי החל מה -12 ביוני 2002 תסיים אמנת ABM את קיומה. יחד עם זאת, החלטה זו של המדינות בעצרת הכללית של האו"ם נתמכה רק על ידי ישראל, פרגוואי ומיקרונזיה. אם מסתכלים על הבעיה מזווית זו, אז פרישה מההסכם על אי שימוש בחלל החיצון לצרכים צבאיים יכולה להיות עניין של שעתיים בלבד.
גם ארה ב וגם ברית המועצות, למרות קיומו של הסכם, לא הפסיקו את העבודה על יצירת נשק אנטי לוויני, ואף אחד לא יודע במאה אחוז כמה מוקשים וטורפדות מסלולים, כמו גם טילים מיירטים, נותרו בארסנל. של מדינות אלה.יתר על כן, אם בעבר האמינו כי יש צורך רק בכלי שיגור אחד עם חפץ פוגע ליירוט ולהשמיד לוויין, כיום פרויקטים של טילים עם ראשי נפץ נראים כדאיים למדי. פעם, ברית המועצות, בתגובה לתוכנית מלחמת הכוכבים האמריקאית, שסיפקה שיגור של פלטפורמות מסלוליות לחלל שיכולות להשמיד את מטוסי ה- ICBM במהלך טיסתן בקטע החלל של מסלולן, איימו להשיק מספר כמעט בלתי מוגבל של פסיבים תחמושת משנה לחלל הקרוב לכדור הארץ. במילים פשוטות, מסמרים ששטף במסלולים יהפכו כל ציוד הייטק למסננת. דבר נוסף הוא שקשה מאוד להשתמש בנשק כזה בפועל. מכיוון שבמקרה של שימוש מסיבי פחות או יותר באלמנטים מזיקים מסוג זה, עלולה להתרחש תגובת שרשרת, כאשר פסולת הלוויינים שכבר הושפעו מתחילה לפגוע בלוויינים אחרים המתפקדים עדיין.
במצב זה, הלוויינים המוגנים ביותר ממוקמים במסלולים גיאוסטציוניים גבוהים, במרחק כמה אלפי קילומטרים מפני השטח של כדור הארץ. כדי להגיע לגבהים כאלה, יהיה צורך לתת ל"ציפורניים "בחלל כל כך הרבה אנרגיה ומהירות שהם יהפכו כמעט זהובים. כמו כן, במספר מדינות נמשכו עבודות ליצירת מערכות שיגור אוויריות, כאשר תוכנן לשגר טילי יירוט ממטוס נושאת (בברית המועצות תוכנן להשתמש במיג 31 למטרות אלה). שיגור רקטה בגובה משמעותי איפשר להשיג את החיסכון האנרגטי הנדרש על ידי הרקטה המיירטת.
כיום, מומחים סבורים כי במקרה של עימות רחב היקף בין מדינות החלל, ההרס ההדדי של כוכבי הלוויין יהיה רק עניין של זמן. במקביל, לוויינים יהרסו הרבה יותר מהר משני הצדדים ישגרו לוויינים חדשים לחלל. ניתן יהיה לשחזר את מערך הלוויינים המסלול ההרוס רק לאחר תום המלחמה, אם המדינה עדיין תשמור על היכולות והתשתיות הכספיות והכלכליות הדרושות. אם ניקח בחשבון את העובדה שטילים מיירטים ו"דליים של מסמרים "לא יבינו במיוחד למה נועד הלוויין הזה או אחר, אז לא תהיה טלוויזיה לווינית זמינה ותקשורת בינעירונית ובינלאומית לאחר עימות כזה לאורך זמן זְמַן.
היבט חשוב הוא העובדה שעלות טילי היירוט זולה יותר משיגור לוויינים מיוחדים. הוא האמין שאפילו טילים לטווח בינוני יכולים לשמש למטרות יירוט. לדברי מומחים, זה בדיוק מה שהם עשו ב PRC, ויצרו טיל מיירט משלהם. בתנאי שהטיל מונחה במדויק למטרה, טיל כזה יכול לשאת מטען מינימלי, מה שהופך את הנשק מסוג זה לזול יותר. על פי מידע אמריקאי, טילים נגד לוויין SM-3Block2B מסוגלים לפגוע בלוויינים בגובה של עד 250 ק מ, ועלות משלם המסים האמריקאי 20-24 מיליון דולר ליחידה. במקביל, טילי יירוט חזקים יותר מסוג GBI, המתוכננים להיפרס בפולין, עולים יותר - כ -70 מיליון דולר.
מיג 31 כאלמנטים של נשק נגד לווין
מאז 1978, בברית המועצות, החלה לשכת התכנון של וימפל בעבודות על יצירת טיל נגד לוויין המצויד ב- OBCH ומסוגל לשמש מלוחם מיירט 31. הרקטה שוגרה לגובה שנקבע מראש באמצעות מטוס, ולאחר מכן היא שוגרה וראש הקרב הופץ ישירות ליד הלוויין. בשנת 1986 החלה לשכת התכנון של מיג בעבודות על תיקון 2 לוחמי מיירט 31 למימוש נשק חדש. המטוס המשודרג קיבל את הכינוי MiG-31D.הוא היה אמור לשאת טיל אחד גדול ומיוחד, ומערכת בקרת הנשק שלו עוצבה מחדש לגמרי לשימושו. שני המטוסים היו במושב יחיד ואינם נושאים מכ"ם (במקום אותם הותקנו דגמים במשקל של 200 ק"ג).
מיג -31 ד
ל- MiG-31D היו זרמים כמו ה- MiG-31M, והוא היה מצויד גם במטוסים משולשים גדולים הממוקמים בקצות כנף המטוס, שנקראו "כפכפים" והיו דומים לאלה על אב הטיפוס של MiG-25P. "סנפירים" אלה נועדו להעניק ללוחם יציבות נוספת בטיסה כשהוא תלוי על עמוד הגחון החיצוני של טיל גדול נגד לוויין. הלוחמים קיבלו את מספרי הזנב 071 ו -072. העבודה על שני מטוסים אלה הסתיימה בשנת 1987, ובאותה שנה החל המטוס עם זנב 072 בבדיקות טיסה בלשכת העיצוב בז'וקובסקי. תוכנית מבחני הקרב נמשכה מספר שנים והושעתה רק בתחילת שנות התשעים בשל המצב הלא ברור עם הופעת הטיל הדרוש.
לראשונה פורסמו באוגוסט 1992 במגזין "שבוע התעופה וטכנולוגיות החלל" תצלומים של מיירט הלוחם החדש עם טיל נגד לוויין מתחת לגוף המטוס. עם זאת, הבדיקות של מערכת זו מעולם לא הושלמו. העבודה על יצירת טיל נגד לוויין בוצעה על ידי לשכת התכנון Vympel, המתמחה בפיתוח טילים. ההנחה הייתה שמיג 31D ישגר טיל נגד לוויין בגובה של כ -17,000 מטר ומהירות טיסה של 3,000 קמ"ש.
חדיש
נכון לעכשיו, צבא ארה"ב חמוש במערכת הגנה מפני טילים המבוססת על ספינות בשם Aegis. מתחם זה כולל את רקטת הטילים הסטנדרטיים RIM-161 (SIM-3), שיש לה את היכולת להשמיד לוויינים, מה שהודגם בפועל ב -21 בפברואר 2008, כשהרקטה הצליחה להשמיד את הלוויין הצבאי האמריקאי ארה"ב בהצלחה. 193, אשר הלך מחוץ לעיצוב מסלול נמוך.
הגנת טילים מבוססת ספינות בשם Aegis
ב -11 בינואר 2007, סין בדקה נשק אנטי לוויני משלה. הלוויין המטאורולוגי הסיני FY-1C מסדרת Fengyun, שהיה ממוקם במסלול קוטבי, בגובה של 865 קילומטרים הופל מפגיעה ישירה מטיל נגד לוויין, ששוגר ממשגר נייד בקוסמודרום קסיצ'אנג. והצליח ליירט את הלוויין המטאורולוגי במסלול חזיתי. כתוצאה מתבוסת הלוויין התעוררה עננת פסולת. מאוחר יותר, מערכות מעקב אחר קרקע זיהו לפחות 2,300 פיסות פסולת שטח, שגודלן נע בין 1 ס מ או יותר.
אין כרגע שחרור רשמי של טילי יירוט חלל ברוסיה. התוכנית הסובייטית שמטרתה להילחם בקיבוצי הלוויין של האויב נקראה "משחית לוויין" ופורסה בשנות ה -70 וה -80 של המאה הקודמת. במהלך הבדיקות של תוכנית זו, שוגרו לווייני מיירטים למסלול כדור הארץ, שתמרנו באופן עצמאי, במטרה לתקוף, ולאחר מכן הם ערערו את ראש המלחמה. מאז 1979, מערכת זו החלה בשירות לחימה, אולם בדיקות במסגרת תוכנית זו הופסקו עקב אימוץ הקפאה על זיהום החלל, המצב הנוכחי והסיכויים של תוכנית זו אינם מדווחים. בנוסף, בברית המועצות נמשכו עבודות השמדת לווייני אויב באמצעות מערכות לייזר קרקעיות וטילים שנפרסו על לוחמי יירוט (כגון מיג -31).
