הבעיה צצה - האם היא תיפתר?

תוכן עניינים:

הבעיה צצה - האם היא תיפתר?
הבעיה צצה - האם היא תיפתר?

וִידֵאוֹ: הבעיה צצה - האם היא תיפתר?

וִידֵאוֹ: הבעיה צצה - האם היא תיפתר?
וִידֵאוֹ: שלמה אראל - ראיון מלא 1 מתוך 3 2024, אַפּרִיל
Anonim
תמונה
תמונה

רובי ספורט לשעבר עם בריחת ספורט מגיעים בהדרגה לצלפים של כוחות מיוחדים

ניסיון המלחמות המקומיות והסכסוכים הצבאיים בעשורים האחרונים מוביל למסקנה שתפקיד הצלפים גדל, במיוחד בקרבות על התנחלויות ובעיר. הצורך עלה במעשיהם כחלק מהיחידות האחראיות לשמירה על הסדר הציבורי, בפרט, כוחות מיוחדים להילחם במחבלים.

עדויות משכנעות לחשיבותה של ירי צלפים ניתנות מתוצאות מחקרים על יעילות ירי נשק קל שנערך בארצות הברית. אז, במהלך מלחמת העולם השנייה ומלחמת קוריאה, הושקעו 30 עד 50 אלף (!) מחסניות על הרוג אחד. צלפים, ככלל, צורכים מחסנית אחת כדי לפגוע במטרה. יעילות וכלכלת אש כזאת אינה מוחזקת בכל סוג של נשק. בנוסף, הופעתו של צלף בכל אזור של פעולות איבה הופכת מהר מאוד לידועה, מעוררת פחד אצל האויב, ויש לה השפעה מדכאת על נפשו.

כיום, החשיבות וההכרח של שימוש בצלפים הן לצבא והן לכוחות הפנימיים של המדינה הם ללא ספק. מה נדרש לפיתוח וקיומו של עסק הצלפים ברמה הנכונה בארצנו? הבה נסכם ונשלים את התשובות לשאלה זו, שהובאו קודם לכן בדפי המגזין על ידי כותבי מאמרים בנושא צליפה ובעיותיו.

התנאי הראשון הוא זמינות מכלול כלי נשק העומד לרשות צלפים - רובים, תחמושת, מכשירי ירי והתבוננות המבטיחים את הדיוק הנדרש של הזריקה. השנייה היא מערכת הכשרה ברורה, המתוקנת מבחינה ארגונית על ידי שולחן כוח האדם של היחידות והמחלקות התואמות של הצבא והכוחות הפנימיים. השלישי הוא כמות משאבים כספיים מספקת לתפקודה התקין של המערכת.

מהו נשק צלפים טוב?

בהערכתם יסודות הציוד לצלפים, הביעו כותבי המאמרים דעות סותרות, אך כולן הסכימו כי העיקר הוא רובה קרבי מדויק. אבל מה צריך לקחת כמדד לדיוק - הדעות חלוקות.

תמונה
תמונה

רובה DRAGUNOV SOVIET

"יריתי ברובה צלפים של דראגונוב במרחק של 600 מ '(זהו המרחק שבו מתאמנים צלפים של הצבא השוויצרי, חמושים ברובי סער עם מראה טלסקופי). עם המחסניות הצבאיות הסובייטיות המקוריות עם שרוול פלדה וכדור פגז במשקל 9, 72 גרם, הצלחתי להשיג קוטר פיזור של 10 יריות פחות מ -40 ס"מ. מחסניות צבא הונגרי עם שרוול פליז וכדור פגז זהה. למשקל 9, 72 גרם היו במהירות הראשונית של 860 m / s, שהם כמעט 60 m / s יותר מזו של מחסניות סובייטיות. הרובה יורה עם מחסניות הונגריות בצורה קצת יותר מדויקת, קוטר הפיזור הוא כ -35 ס"מ.

תקני נאט"ו קובעים קוטר פיזור מרבי עבור רובי צלפים במרחק של 600 יארד (548.6 מ ') בסדרה של 10 סיבובים בגובה 38 אינץ' * (38.1 ס"מ). רובה הצלפים הסובייטי דראגונוב מכסה בביטחון דרישות אלה. רתיעה, למרות המחסניות החזקות יחסית, מתונה. הרובים של דראגונוב ידועים ביכולת לתפקד בצורה אמינה בתנאים הקשים ביותר ללא תחזוקה קפדנית ".

מרטין שובר **

* הנתונים המוצגים מיושנים. הדרישות עולות כעת ל- MOA 1.

** שוולצר וואפן-מגזין. 1989. מס '9.

שים לב שדיוק הירי תלוי לא רק ברובה, אלא גם במידה רבה במחסניות המשמשות. לכן, כאשר מעריכים את דיוק הקרב, יש להבין שהוא מתייחס למכלול מחסניות הנשק.

לרוב, הערכת דיוק הקרב בנשק הצלפים נעשית על פני שטח הרוחב של אזור פיזור הכדורים כאשר יורים את היורים הטובים ביותר מעמדות יציבות בסדרה של 4 - 5 יריות. מאפיין זה נוח ולגיטימי, שכן פיזור הכדורים במישור האנכי כמעט מעגלי, כלומר הפיזור בכיוון הרוחבי ובגובה זהה.

בצבאות מדינות נאט"ו, כפי שכותב ג'יי הופמן במאמרו "ירייה ארוכת טווח" (חייל המזל. 1998. №6), דיוק נשק הצלפים נחשב מספיק אם פיזור הכדורים לא יעלה על קשת אחת. דקה, MOA (באנגלית minute of angle). בערכים הזוויתיים שאומצו בענף הירי שלנו, 1 MOA = 0.28 אלף. במרחק של 100 מ ', פיזור של 0.28 אלפיות ייתן עיגול בקוטר של 2.8 ס"מ.

SVD שלנו אינו עומד בדרישה זו. דיוקו מוכר כרגיל אם, עם ארבע יריות ל -100 מ ', קוטר הפיזור אינו עולה על 8 ס"מ. אך אם יש לראות את ה- SVD כבלתי מתאים, כפי שטוען א' גורלינסקי במאמרו "כלי לפגניני רגמנטלי" (חייל של מזל. 1998. №7)?

במשך שנים רבות נשק זה נמצא בשירות עם הצבא בארצנו ובמספר מדינות אחרות. מבלי לדחות את קריטריון הדיוק של 1 MOA לנשק צלפים, בואו להבין מדוע ה- SVD נשאר רובה צלפים צבא. העובדה היא שהערכת הנשק לפי דיוק הקרב לא תמיד נותנת תשובה סופית לגבי התאמתו. בנוסף לדיוק, יש לקחת בחשבון מאפיינים רבים, כגון אמינות המנגנונים במגוון תנאים, מידות ומשקל, פשטות וקלות השימוש, כמו גם עלות הייצור של המדגם.

תמונה
תמונה

נשק צלפים מיוחד משמש היום בקלות לא רק ביחידות מיוחדות, אלא גם ביחידות אחרות של מבני כוח.

בהתחשב בדרישות אלו ואחרות, הדיוק הספציפי של הקרב אמור להבטיח את מילוי המשימות האופייניות ביותר לסוג נשק ספציפי. אז, תרגול השימוש ב- SVD אישר כי יכולותיו, הן אש והן תמרון, עונות בעצם על הדרישות לרובה צלפים צבא. אך יש להגדיר את המשימות לצלפים עם SVD המתאימות לדיוק הקרב.

חתך פיזור הכדורים מ- SVD הוא 8 ס"מ ב -100 מ ', 16 ס"מ ב -200 מ', 24 ס"מ ב -300 מ ', ואז גדל באופן לינארי עד 600 מ'. מכאן יוצא שמ- SVD אפשר לפגוע בזריקה הראשונה (עם אמינות קרובה לאחדות) מטרה מסוג "דמות ראש" בטווחים של עד 300 מ ' - קוטר הפיזור בטווח זה הוא 24 ס"מ, לא חורג מגודל היעד (25x30 ס"מ). מטרות מסוג "דמות החזה" (50x50 ס"מ) נפגעות באותה מהימנות בזריקה הראשונה בטווחים של עד 600 מ '(קוטר הפיזור אינו עולה על 8x6 = 48 ס"מ).

אם ל"דמות החזה "יש הגנה פרטנית - אפוד חסין כדורים וקסדה, אז שטח הפגיע שלו לא יעלה על 20x20 ס"מ. ניתן להשיג תבוסות מהירי הראשון מה- SVD של מטרה כזו בטווחים של עד 200 מ '(פיזור קוטר 16 ס"מ). עם זאת, יש לקבוע את משימות הצלף.

על פי המאפיינים של ה- SVD, הוא חורג משמעותית משאר כלי הנשק של המחלקה, מה שמאפשר לה להישאר בשירות. עם זאת, אין להרחיב את מטרת ה- SVD כפי שעשה V. Ryazanov במאמר "צלפים ברוסית" (Soldier of Fortune. 1998. מס '6): "ה- SVD הוא" צלף "אוניברסלי המסוגל לבצע משימה אופיינית להשמדת כוח אדם של האויב במרחק של עד 800 מ ', בעוד במרחק של עד 500 מ' - מירי אחד או שניים ". SVD יכול להבטיח הרס מטרה מהזריקה הראשונה רק בטווחים אלה ולמטרות כאלה כאשר קוטר הפיזור אינו חורג מגודל היעד.

הבעיה צצה - האם היא תיפתר?
הבעיה צצה - האם היא תיפתר?

ניסיון השימוש הלחימה ב- SVU-AS חשף מספר רב של טענות לנשק זה.אך על יתרון אחד על SVD אין עוררין - אין כמעט להבה להסיר בעת ירי, דבר שניכר במיוחד בלילה

SVD יכול לפתור בהצלחה את הבעיה של פגיעה במטרות במספר יריות בטווחים ארוכים. הקיבולת והעמיסה העצמית של המגזין מאפשרים לפגוע באופן מהימן ביותר במטרות האופייניות מרובה זה בטווחים של עד 800 מ 'בזמן הקצר ביותר האפשרי עם צריכה של 4-6 סיבובים. תכונה זו של הרובה מאושרת גם על ידי תרגול.

וכמובן, אין זה לגיטימי להשוות את ה- SVD בדייקנות הקרב עם רובה מטרות הספורט MTs-13, כפי שעשה א 'גורלינסקי. הוא כותב כי ליורה "לא אכפת מהיכולת של המגזין, המשקל והטעינה העצמית של הנשק", ועוד: "כל רובה MTs-13 טוב בהרבה מכל SVD הטוב ביותר". אבל כותב המאמר יוצא מניסיונם של יורי ספורט המביאים לאתר התחרות נשק במשקל של עד 8 ק"ג. למחסניות לרובי ספורט יש ליבת עופרת ומעטפת רכה, נותנות דיוק גבוה, אך אינן עונות על הדרישות לתחמושת חיה מבחינת האפקט המכה.

ניתן להבין את הרצון להעמיד לרשות צלפים צבאיים רובה קרבי עם דיוק קרוב לנשק ספורטיבי. רובה כזו, בהכרח במסה משמעותית - עד 8 ק"ג - עם מחסנית חיה מיוחדת, עם דיוק של 1 MOA, יכולה לשמש יחד עם ה- SVD לפתרון משימות מיוחדות. אם קוטר הפיזור שלו ב -100 מ 'הוא 2.8 ס"מ, אז ניתן להשיג את התבוסה מהירי הראשון אפילו של מטרות קטנות בטווחים של עד 800 מ' שים לב שאחרי 600 מ 'הפיזור כבר לא גדל על פי חוק לינארי, אלא גדל פי 1, 2 -1, 3 פעמים. ב 800 מ ', עם פיזור של 1 MOA, קוטר התפשטות הכדורים לא יעלה על הערך (29, 12 ס"מ = 2, 8x8x1, 3).

ברור שאפילו עדיף להחזיק רובה עם פיזור של 1/2 MOA, כפי שמציין ג'יי הופמן. ב -100 מ 'קוטר הפיזור של כדורים בדיוק כזה לא יעלה על 1.4 ס מ. רובי מטרה ספורטיביים בעלי מאפיין כזה ידועים. אם לרובה כזה יש מחסנית חיה ששומרת על הדיוק של 1/2 MOA, הוא יכול להיכנס לארסנל הצלפים לפתרון משימות חשובות במיוחד.

היכולות הנחשבות של הנשק התבססו על הערכה של ההסתברות לפגוע במטרה. האם היא תופתע עם להיט אחד היא שאלה נפרדת. כאשר למטרה אין ציוד מגן אישי, אזי תבוסתו מושגת, ככלל, במכה אחת. ההסתברות לתבוסה במקרה זה שווה מבחינה מספרית להסתברות לפגוע בה.

אם המטרה לובשת אפוד חסין כדורים וקסדה, לא תמיד מכה אחת תוביל לחוסר יכולת. התבוסה תושג על ידי פגיעה באזור לא מוגן, ולפעמים בכמה פגיעות ברציפות באמצעי ההגנה. במקרה האחרון, ניתן להפעיל את ההשפעה הידועה של צבירת האפקט המזיק בגלל מספר פגיעות. זוהי סיבה נוספת לשירותי טעינה עצמית ורובי צלפים אוטומטיים.

תמונה
תמונה

בהשוואה לרובה התקיפה של קלצ'ניקוב, המצויד במכשיר לירי דומם וללא להבות, וינטורס מעורר התפעלות

באופן כללי, אותם מחברים צודקים שמכירים בצורך של צלפים שיהיו להם כלי נשק, תחמושת, ירי והתצפית שונים בארסנל שלהם. השימוש בהם צריך להיות מתאים לסוגי המשימות השונות המתעוררות בתנאים ספציפיים.

בכוחות המזוינים שלנו, באופן עקרוני, ישנם מספר מתחמים של נשק צלפים: לפתרון בעיות בתנאים הדורשים ירי שקט וחסר להבה בטווחים קצרים - VSS "וינטורז" למחסנית תת מקלע 9 מ"מ (עם דיוק של 100 מ 'ב 7.5 ס"מ); לפתרון בעיות בעיקר בתנאי שטח בטווחים של עד 800 מ ' - SVD ושינוייו למחסנית רובה 7, 62x54 מ"מ; כדי לפתור בעיות בטווחים ארוכים (עד 1000 מ 'למטרות קונבנציונאליות ועד 1500 מ' למטרות גדולות), מפתחי KBP מציעים את רובה V-94 למחסנית 12, 7 מ"מ (עם דיוק של 5 ס"מ ל -100 מ ', לפי הדיווחים).

יש להודות כי מתחמים אלה אינם נותנים מענה למשימות של עיסוק מטרות חשובות בגודל קטן בטווחים של עד 800 מ '. לשם כך נדרש נשק צלפים עם פיזור קליעים של לא יותר מ- 1 MOA. אין רובה ותחמושת כאלה בשביל זה בארסנל שלנו.אולי, בהוצאה המועטה ביותר של כסף וזמן, פער זה יתמלא ביצירת מתחם צלפים מדויק במיוחד המבוסס על רובה ספורט שרירותי מסוג MTs-13, כפי שא 'גורלינסקי מציע, אך בכפוף להתפתחות של מחסנית צלפים קרבית עבורה. רובי ספורט שרירותיים, כידוע, מספקים דיוק ב -100 מ 'ב -2 ס"מ, וזה פי 4 מזה של ה- SVD. ברור כי נשק כזה במשקל של עד 8 ק"ג ומראה אופטי רב עוצמה בהגדלה של עד 12x צריך לשמש רק לפתרון בעיות מיוחדות.

דיברנו רבות על תכונות הרובה. אבל העיקר בנשק צלפים - דיוק הקרב - נקבע במידה רבה על ידי המחסנית. היורה המפורסם, מאסטר הכבוד לענף הספורט של ברית המועצות, אלוף חוזר ומחזיק שיא עולם בירי קליעים E. Khaidurov אומר שבזמן מסוים ספורטאים בתחרויות ירי מהצבא תלת השורות השיגו את התוצאות הגבוהות ביותר כאשר העמיסו בעצמם את המחסנית הסטנדרטית. מארז 7, 62x54 מ מ עם אבק השריפה והכדור הטובים ביותר (אסור היה לירות במחסניות זרות). לכן, גם עכשיו אפשר לשפר את הדיוק של רובים קיימים על ידי פיתוח מחסניות מיוחדות באיכות גבוהה עבורם.

בנוסף, המאפיינים הנתונים של דיוק הקרב בנשק צלפים שונים מניחים ירי מעמדות יציבות על ידי צלפים בעלי הכשרה מקצועית. מאפיינים אלה שימשו להערכת ההסתברות לפגוע במטרה. ליתר דיוק, ההסתברות לפגיעה נקבעת לא רק על פי גודל הפיזור הטכני, שנקרא נשק ותחמושת. הפיזור גדל עקב טעויות היורה בהכנת הנתונים הראשוניים לירי (בעיקר בקביעת הטווח למטרה ותיקון לרוח הרוח), כמו גם בשל אי הדיוקים הבלתי נמנעים בכיוון. ניתן למזער את הטעויות הללו על ידי אימון הצלף ומספק לו מכשירי תצפית מדויקים במיוחד, קביעת הנתונים הראשוניים והכוונה.

המרכיב החשוב ביותר להצלחה

כפי שציין א 'גורלינסקי, רובה צלפים הוא תכשיט הדורש התאמה קפדנית. כלי כזה, אגב, הוא די יקר, אמון עליו רק על ידי מומחה כיתות, הוא מתאים לקביעת בעלים אוהב בלבד. צלף יכול להשתמש ביכולות שלו באופן מלא ויעיל רק לאחר שעבר קורס רציני וארוך של הכשרה מיוחדת.

צלף ברמה גבוהה הופך לאדם שאופיו מבוסס על יכולת ואהבת הירי, בתוספת הידע, הכישורים והיכולות שנרכשו במהלך שליטה בתוכנית האימונים המתאימה. נושאים אלה נידונו רבות בדפי כתב העת. המסקנה העיקרית של המחברים היא פה אחד - נדרשים יורים מקצועיים לצורך שימוש מוצלח בנשק צלפים. הצבא והכוחות הפנימיים זקוקים למערכת משותפת לבחירתם, לאימונם ולהכשרה מתמדת. הצעות למבנה שלה ניתנות במאמר "האם צלף יקום" (חייל המזל. 1997. מס '12).

החייל המושלם?

התוויות נגד פסיכולוגיות ופסיכופיזיולוגיות למינוי לתפקיד צלף:

• מחלות כרוניות;

• מצבים לאחר פציעות ומחלות אקוטיות;

• השתייכות ל"קבוצת סיכון ", יציבות פסיכולוגית מופחתת, נטייה להתאמה נפשית;

• רמת פיתוח לא מספקת של תכונות חשובות מבחינה מקצועית;

• חרדה מוגברת, חרדה, פחד;

• אימפולסיביות מוגזמת, נטייה להגיב ביעילות, בריחת שתן;

• חוסר יציבות רגשית-וגטטיבית (אדמומיות תכופות או חיוורון בפנים, הזעה, רעד מתמיד של ידיים או עפעפיים);

• עצבנות, טינה, נטייה לתגובות רגשיות-מעריכות שליליות.

אימון צלפים צריך להניח את היסודות לטקטיקה של פעולותיהם בתנאים שונים כחלק מקבוצות לחימה, זוגות צלפים, צלפים בודדים; סוגיות של הסוואה וכיסוי פעולות צלפים על ידי יחידות אחרות, ארגון התקשורת איתן. מערכת האימונים צריכה לכלול גם איסוף והכללה של חווית השימוש הלחימה בצלפים, פיתוח והתאמת תוכניות אימון לאימוניהם בהתמחויות שונות לצבא ולכוחות הפנימיים, פרסום ספרי לימוד, אולי כתב עת מיוחד. כל האמור לעיל יחד ולחוד דורש דיון רציני.

כסף כסף…

התנאי השלישי, הקובע בסופו של דבר את הפתרון לבעיית הצליפה, הוא מתן חומרים נחוצים של כלי נשק וציוד איכותיים, מימון מספיק לבחירה והכשרה של צלפים, פיתוח ציוד טווח וסימולטורים להכשרה, תגמול הולם עבור עבודת צלפים, יצירת מתודולוגיה לחינוך והכשרת היורים. ברמה הגבוהה ביותר. ככל הנראה, הצעות רבות הגיוניות וחשובות בנושא צליפה, שהביעו כותבי מאמרי המגזין, בשל היעדר תנאי שלישי בכוחותינו המזוינים, יישארו רק משאלות טובות. אשמח מאוד לדעת את חוות הדעת של האחראים להכשרת כוח האש במנהלי הצבא הרוסי הרלוונטיים ובכוחות הפנימיים של הפדרציה הרוסית בנושאים שהועלו. או שאולי הם לא קוראים את המגזין בגלל חוסר הכסף לרכוש אותו?

צליפה קלאסית

"כל יורה חייב להעריך נכון את יכולות הנשק שלו בהתאם לדיוק הקרב", כתב נ 'פילטוב, מייסד מדעי הירי ברוסיה, בשנת 1909 (1862 - 1935). מאז 1919 עמד בראש קורסי הקצינים "ירה", פיקח על פיתוח ובדיקות של סוגים רבים של נשק קל, כתב עבודות ידועות על התיאוריה והפרקטיקה של נשק קל: "יסודות של ירי מהרובים ומקלעים" (אורנינבאום), 1909; מוסקבה, 1926); "מידע קצר על יסודות הירי מרובים וממקלעים" (מוסקבה, 1928), - שהפכו במשך שנים רבות לספרי לימוד על ירי בצבא האדום.

מוּמלָץ: