הסיפור על צוללות לא יהיה שלם מבלי להזכיר את הסירות הייעודיות שהן חלק מהצי הרוסי. מטרתן של סירות אלה היא סודית ברובה ואינה נחשפת לציבור הרחב. כיום יש לצי הרוסי שבע תחנות כוח גרעיניות בים עמוק, כולל:
תחנת פרויקט 10831: AS-12, בשימוש מאז 2004;
תחנות פרויקט 1910: AS-13 (1986), AS-15 (1991) AS-33 (1994);
תחנות הפרויקט AS-21 (1991), AS-23 (1986), AS-35 (1995).
מעט ידוע עליהם. מדובר בצוללות קטנות בעלות הובלה פני השטח מ -550 עד 1600 טון עם צוות של 25 עד 35 איש, כולן חלק מהצי הצפוני ומשמשות את האינטרסים של המנהל הראשי של מחקר בים עמוק של משרד RF הגנה (GUGI).
מהו GUGI? זהו אחד הארגונים הסודיים ביותר של הכוחות המזוינים שלנו - על פי כמה מקורות, אחוז גיבורי ברית המועצות והפדרציה הרוסית בקרב אנשי ה- GUGI דומה לזה שבחיל הקוסמונאוטים. ה- GUGI עוסק בהידרוולוגיה והידרוגרפיה - אין צורך להסביר עד כמה מפות המצב מתחת למים חשובות לצוותי הצוללות שלנו, כולל סיירות צוללות טילים אסטרטגיות. כמובן שהיכרות מפורטת בהידרולוגיה של הים הצפוני תעניק לספינותינו יתרונות גדולים מאוד בהתמודדות עם כל צוללת זרה - למעשה ניתן להשוות זאת לעימות בין שני צבאות, שאחד מהם כולל מערך שלם של מפות צבאיות, והשנייה - אטלס לבית הספר היסודי. עם זאת, בנוסף למדע, אפילו במגוון היישומי ביותר שלו לטובת הצי שלנו, GUGI עוסקת גם בפעילויות אחרות, כולל:
1) איסוף מידע מודיעיני על ציוד אויב;
2) הגנה ותחזוקה של קווי תקשורת בים עמוק;
3) התרומם מתחתית שאריות הציוד הסודי שנותר לאחר בדיקות או תאונות.
יש כמה חשדות כי המונח "תחזוקה של קווי תקשורת בים עמוק" מתייחס לא רק לרוסית, אלא, קודם כל, לקווים סיבים אופטיים זרים המונחים לאורך קרקעית האוקיינוס. אבל כאן אפשר רק לנחש לגבי האפשרויות של ה- GUGI ולקנא בצאצאים: אין ספק שבעתיד הרחוק, כאשר פעילות ה- GUGI תתבחר, הם ילמדו הרבה דברים מעניינים ויוצאי דופן.
על פי השערות העיתונות הפתוחה, תחנות הים העמוק הגרעיני שלנו מסוגלות לצלול לעומק של שישה קילומטרים (לפחות חלקן), אך הן אינן יכולות להגיע באופן עצמאי רחוק לאוקיינוס בכוחות עצמן. בהתאם לכך, לצי הרוסי יש שתי צוללות המונעות בגרעין הנושאות תחנות בים עמוק וכלי רכב תת-ימיים. זה על:
1) BS-136 "אורנבורג" מפרויקט 09786. הסירה הצטיידה מחדש מ- K-129-SSBN של פרויקט 667BDR, נכנסה לשירות בשנת 2002
2) BS-64 "Podmoskovye" פרויקט 0978. הוסב מפרויקט K-64 667BDRM בשנת 2015
אין נתונים על מאפייני הביצועים של ספינות אלה, אך הן משמשות, כמובן, לטובת אותה GUGI. לדוגמה, הבלוג של bmpd בשנת 2012 דיווח על:
"ב -27 בספטמבר 2012, במהלך משלחת סבמורגו, הגיע המוביל הגרעיני BS-136 מפרויקט 09786 עם תחנת מים עמוקים גרעיניים בדרגה AC-12 מפרויקט 10831 לקוטב הצפוני.משלחת סבמורגו בוצעה כדי להבהיר את גבול הרוחב הגבוה של המדף היבשתי בקוטב הצפוני. דגימות סלע נלקחו כדי לאסוף ראיות לכך שהרכסים לומנוסוב ומנדליב שייכים למדף היבשתי הרוסי. התוצאות מתוכננות להוגש לנציבות האו"ם לחוקי הים בשנת 2014."
נציג "סבמורגו" אמר בנוסף:
"במהלך המשלחת, קידחנו שלוש בארות בעומק של 2-2.5 קילומטרים ולקחנו שלוש ליבות (" עמודי "סלע, שמוסרים על ידי מקדחה). ליבה אחת אורכה 60 סנטימטרים, השנייה - 30, והשלישי - 20 סנטימטרים שכבת סחף בתחתית, המגיעה לעובי של חמישה מטרים, הפריעה לגישה ללא הפרעה לסלעים מוצקים."
ובכן, אנו מאחלים לצוללות שלנו מה- GUGI הצלחה נוספת, ובשום מקרה לא עוצרים שם. מכיוון שהצליחו לבסס את שייכותם של רכסי לומונוסוב ומנדלייב למדף היבשתי הרוסי, יהיה נחמד למדי להציג ראיות שאין להפריך כי אלסקה היא לא יותר מאשר אחת מהפסגות של הרכסים הנ ל … ()
בנוסף לאוניות הנ ל, שהן חלק מהצי הרוסי, נבנות היום שתי צוללות גרעיניות נוספות למטרות מיוחדות, כלומר:
1) K-329 "Belgorod", שהחל להיבנות כ- SSGN של פרויקט 949A "Antey", אך ב- 20 בדצמבר 2012 הונח מחדש במסגרת הפרויקט 09852. הפעלה צפויה לפני סוף השנה.
2) פרויקט 09851 צוללת גרעינית "ח'ברובסק". צוללת גרעינית זו הונחה ב -27 ביולי 2014 באווירה הסודית ביותר בסדנה מס '50 של פו "סבמאש". על פי כמה דיווחים, יש לצפות לכניסת הצי בשנת 2020.
מטרתן של סירות אלה היא סודית. הוצע כי הבלגורוד יהפוך לנשא מערכת סטטוס 6 שהיתה פעם סנסציונית-טורפדו במהירות גבוהה בים עמוק עם ראש נפץ גרעיני שנועד להשמיד ערי חוף. גורמים זרים רואים ב"בלגורוד "סוג של אדם רבגוני, המסוגל לא רק לאיים על פגיעה ב"סטטוס", אלא גם להעביר את כלי הרכב התת-ימיים האחרונים "Klavesin-2R-PM", כמו גם גרעין. תחנות כוח "מדף" להפעלת רשת החיישנים התת -ימיים.
על האחרונים כדאי להתעכב בפירוט רב יותר. "צ'מבלו 2R-PM" הוא רכב בלתי מאויש בים עמוק. לדברי איגור וילניט, היזם, מנכ"ל הלשכה המרכזית לעיצוב רובין, "Klavesin-2R-PM" מסוגל לבצע עבודות בעומק של 6,000 מ '.
אך כמעט שום דבר לא ידוע על ייעודו של מכשיר זה, למעט העובדה שלשאלת הכתב: “כתבנו גם על מערכות רובוטיות להגנה על שטחי הים והמדף היבשתי באזור הארקטי. האם זהו גם "צ'מבלו"? ", השיב א. וילנית:
זו עדיין משפחה קצת אחרת.
באשר למדף, זוהי התחייבות מעניינת מאוד והכרחית ביותר עבור הצי הרוסי. על פי מומחים אמריקאים "H I Sutton", רוסיה מתכוננת לפרוס רשת של מתקנים ימיים שנועדו לאתר ולזהות צוללות זרות באוקיינוס הארקטי. לדעתם, מטרתה של רוסיה היא לבנות מערכת הדומה ל- SOSUS של נאט"ו, אך מודרנית יותר וברמה הטכנולוגית הטובה ביותר, כך שתשלוט בתנועת הצוללות האחרונות בזמן אמת. ארכיטקטורת המערכת כוללת חיישני הידרופונים מתחת למים, שאספקת החשמל שלהם תבוצע על ידי תחנות כוח גרעיניות תת -ימיות מיוחדות בעלות הספק נמוך.
כורים גרעיניים לתחנות כאלה כבר פותחו וקיבלו את השם "מדף".
אך נחזור למערכות התאורה של הסביבה התת -ימית, אך לעת עתה נחזור לצוללת הגרעינית "בלגורוד". יישום פוטנציאלי נוסף הוא השימוש באנטנות גוררות גיאופיזיות המיועדות לחקר מינרלים הנמצאים מתחת לים והאוקיינוסים.
על פי כותב מאמר זה, בלגורוד נוצר להחליף את BS-136 אורנבורג.העובדה היא כי ה- K-129, שהוסב ל"אורנבורג ", נכנס לשירות בחיל הים של ברית המועצות בשנת 1981, בהתאמה, בשנת 2021 הוא יחגוג ארבעים שנה להיווסדו. זה הרבה עבור צוללת סובייטית, שכן ההנחה היא כי חיי השירות שלהם לא יעלו על 30 שנה. כמובן שבמהלך ציוד מחדש ומודרניזציה בקנה מידה גדול, הסירה תוכל לשרת יותר, אך עם זאת, ברור שהגיע הזמן שהיא "תפרוש" בזמן הקרוב מאוד. לכן המטרה הסבירה ביותר של "בלגורוד" תהיה הובלה ושליטה ברכבי ים עמוקים בלתי מאוישים ורובוטיים מהדור החדש, אולי גם - הנחת כבלים למטרות שונות מתחת לקרח.
באשר לטורפדו העל "סטטוס -6", קיומו או התפתחותו מעוררים ספקות גדולים. כמובן שהמשימה שלשמה כביכול נוצר "סטטוס -6" היא חשובה ביותר-במקרה של עימות גרעיני בהיקף מלא, הרס ערי נמל גדולות בארה"ב יהווה מכה איומה עבור האמריקאים, מכיוון שהוא משתק חיצוניות תעבורה ימית, שתפריע לסחר החוץ ותמנע העברת כוחות לאירופה … אך עם זאת, ניתן לפתור משימה זו באמצעים קונבנציונאליים, כגון טילים בליסטיים בין יבשתיים או יבשתיים, ויצירתו של מערכת נשק נפרדת, מורכבת ויקרה למדי הדורשת נושאים מיוחדים אינה נראית סבירה. בנוסף, יש שאלות גדולות למוביל. לא משנה איך תשדרג את הבלגורוד, היא עדיין תישאר סירה מהדור השלישי, ורחוקה מהשקטה מבין עמיתיה. אין לקרוא ל"בלגורוד "" פרה שואגת ", אך היא מפסידה שוב ושוב בסודיות לצוללות גרעיניות מודרניות ולס.ב.ס., והאם יש טעם להתקין עליה נשק אסטרטגי? המחבר נוטה להניח שפרויקט סטטוס -6 הוא, למעשה, אמצעי ללוחמת מידע, ונועד לאלץ את האמריקאים להוציא כסף על הגנה מפני איום שאינו קיים.
… למרות שכמובן, לא ניתן לשלול שכותב מאמר זה פועל לפי הוראות משרד הביטחון של RF ומשכנע את האמריקאים כי סטטוס 6 הוא זיוף. ואז, כאשר ארמגדון יפרוץ, "בלגורוד" ו"חברובסק ", יגיעו לקו ההתקפה וקאאאק ….
באשר לצוללת הגרעינית של פרויקט 09851 "ח'ברובסק", לא ידוע דבר על הצוללת הזו.
דעות שונות הובאו לגבי מטרתה, כולל שהסירה תהפוך ל:
1) נושאת כלי רכב עמוקים
2) אטומי רב תכליתי, פחות יקר מ"אפר"
3) ליד הספינה של הסיור ההידרו-אקוסטי לטווח ארוך
4) פלטפורמה ניסיונית לבדיקת SAC ונשק לצוללות מהדור החמישי
5) ולבסוף, שמדובר כלל לא בצוללת, אלא בתחנה גדולה גרעינית בים עמוק.
האפשרות הראשונה מעוררת ספקות מסוימים, מכיוון שאין זה סביר שהפדרציה הרוסית מרגישה צורך להפעיל עד שלוש צוללות גרעיניות גדולות - נושאות כלי רכב בים עמוק. צפוי ש"חברובסק "ייכנס לפעול בשנת 2020, ובקושי ניתן להניח כי יש צורך להחליף את" פודמוסקוביה ", שחזרה לשירות לאחר שיפוץ בשנת 2015.
גם האפשרות השנייה - צוללת גרעינית זולה - אינה סבירה במיוחד, משתי סיבות. ראשית, סביר להניח שהעיצוב של "האפר הזול" יופקד בידי היזם, כלומר. KB "מלאכיט". "ח'ברובסק", כפי שנודע, פותחה על ידי לשכת העיצוב המרכזית "רובין". שנית, ידוע כי פיתוח צוללת מהדור החמישי החלה בפדרציה הרוסית, והצוללת המובילה מתוכננת להניח קרוב יותר לשנת 2025, על רקע זה, ולממן את הפיתוח והבנייה של הצוללת השנייה. מהדור הרביעי נראה כמו בזבוז כסף חסר טעם. גם גרסת תחנת הים העמוק מפוקפקת במידה מסוימת, כיוון שהפדרציה הרוסית העדיפה לאחרונה בבירור כלי רכב ימיים לא מיושבים יחסית בינוניים.לדברי המחבר, גרסאות של ספינת סיור הידרואקוסטית ארוכת טווח, או סירה ניסיונית לבדיקת טכנולוגיות MAPL מהדור החמישי, נראות הכי סבירות, אבל בגדול כל זה עתידות על קפה.
בנוסף לצוללות ותחנות גרעיניות רבות, הצי הרוסי כולל גם צוללת דיזל מיוחדת: פרויקט B-90 "Sarov" 20120, שנכנס לשירות בשנת 2008.
סירה זו עומדת גם לרשות ה- GUGI, אך ככל הנראה, הפרופיל העיקרי שלה הוא בדיקת כלי נשק וציוד שונים לצוללות לא גרעיניות וגרעיניות.
באופן כללי, אנו יכולים לומר שהצי הרוסי מצליח די טוב עם צוללות מיוחדות. מה, למרבה הצער, אי אפשר לומר בשום אופן על מערכת ההארה של המצב התת -ימי, שפריסה ותפעול שלה יכולים בהחלט להינתן על ידי הכוחות המיוחדים שלנו מתחת למים.
לפני זמן רב, ב -4 במרץ 2000, נחתם ואימץ המסמך "יסודות המדיניות של הפדרציה הרוסית בתחום הפעילות הימית עד 2010". בהתאם לכך תוכנן לבנות "מערכת מדינה מאוחדת להדלקת פני השטח ותת -המים" (EGSONPO). כמעט ואי אפשר להעריך את חשיבותה של משימה זו למדינה, במיוחד בהקשר לצמצום המתמשך בהרכב הצי.
אפילו הרומאים הקדמונים נהגו לומר "Praemonitus praemunitus", שתורגם מלטינית פירושו "מי שמוזהר הוא חמוש". אין ספק שבמלחמה הימית המודרנית, ידע היכן ממוקמות ספינות האויב יהיה היתרון החשוב ביותר עבור הצי הקטן שלנו, המסוגל לפחות במידה ניכרת לפצות על העליונות המספרית של האויב. כולל מכיוון שבים שוטף את חופינו, לאויב לא יכול להיות מידע כזה על הצי שלנו. יתר על כן, ידע מבצעי על מיקומן של צוללות גרעיניות של האויב יבטיח כמעט את פגיעותם של נושאות הטילים האסטרטגיות שלנו.
לרוע המזל, בניית UNDGPS באזור הארקטי עד 2010 נהרסה כליל.
לאחר מכן, בסוף 2010, נכללה הקמת UNSGPS ב"אסטרטגיה לפיתוח הפעילות הימית של הפדרציה הרוסית עד שנת 2030 ". על פי אסטרטגיה זו, עד 2012, ה- UNEGS אמור היה לכסות את הארקטי ב -30%, ועד 2020 - ב -50%. ככל שניתן לשפוט היום, אינדיקטורים אלה אינם מתקיימים כלל. יתר על כן, אם לשפוט לפי הפרסומים בעיתונות הפתוחה, כיום אין אפילו הבנה מה אמור להיות ה- UNDISP.
כך למשל, האדמירל האחורי ס 'ז'נדרוב, במאמרו "ארטיקל חסר בית", שפורסם בשנת 2015, מצביע על כך שמשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית, במקום לפרוס פיתוחים קיימים, ממשיך להשקיע שנים רבות בכל סוגי הפיתוח. לעבוד בנושא זה. יתר על כן, על פי האדמירל האחורי, לרוב, ROCs הם בעלי אופי מפוקפק מאוד:
"כל תוכנית חימוש ממלכתית (GPV-2015, 2020, בטיוטה-ו -2025) מתחילה במו"פ בהיקף רחב של מיליארדי דולרים כדי להדגיש את המצב בכיוון האזור הארקטי. במסגרת תכנית היעד הפדרלית "פיתוח OPK-2020" משנת 2011 עד 2014 הושקעו 3.2 מיליארד רובל לארגון היסודות ליצירת "מערכת משולבת ממוקדת רשת למעקב תת ימי". אך אף קילומטר מרובע אחד מתחת למים באזור הארקטי, באזור הכלכלי הבלעדי, לא מואר כתוצאה מעבודות אלה ".
יחד עם זאת, האדמירל האחורי מצהיר כי (בזמן כתיבת שורות אלה, כלומר 11 בפברואר 2015), אומץ רק קומפלקס סונאר אחד, אך הוא גם לא נפרס בתפקידים.
ככל שניתן להניח, אנו מדברים על מערכת MGK-608M, המספקת מיקום של חיישנים פסיביים תחתונים המחוברים לרשת אחת ומוזנים באנרגיה מכורים מתחת למים. על פי חוברת הפרסום של Rosoboronexport, מערכת כזו (MKG-608E Sever-E) יכולה לכלול בין 8 ל -60 חיישנים ולזהות אובייקטים ברמת רעש שבין 0.05 ל- 0.1 Pa על שטח של 1000 עד 9000 קילומטרים רבועים, ו, נגיד, אובייקטים ברמת רעש של 5 Pa - עד 300,000 קמ ר.
מצד שני, אפילו הדור השלישי של ה- MAPL (אם הנתונים ב- Shchuk-B נכונים) היה בעל כ- 60 dB רעש, שהם רק 0.02 Pa.האם Sever-E יצליח לתפוס את הצוללת הגרעינית מהדור הרביעי? זה לא ידוע, אך אסור לשכוח כי ה- "E" בשם המערכת סביר להניח שפירושו "ייצוא", ולפעמים הפוטנציאל של מוצרי הייצוא מצטמצם בארצנו.
אך בסך הכל ניתן להניח כי האדמירל האחורי ס 'ז'נדרוב מציע להסתמך על מערכות הידרואקוסטיות נייחות. ס 'ז'נדרוב יודע כמובן ממקור ראשון על יכולותיהם, שכן הוא עצמו היה מלחין צבאי בעבר, ומאוחר יותר - מנהל נושאי הגנה במכון המחקר המדעי של אטול, שעסק בפיתוח MGK -608M. אגב, בגלל זה, "באינטרנט" הוא ננזף בכך שהוא לא דואג ליתרונות הגורם, אלא מגן על האינטרסים של המוסד שלו, אבל האם ראוי לזיוף זה?
מומחים ידועים נוספים בהידרו-אקוסטיקה הם ולנטין וויקטור לקסין, בסדרת המאמרים שלהם "האם יש לרוסיה נשק הידרו-אקוסטי מודרני?" הוא סבור שמערכת כזו לא צריכה להיות כל כך נייחת כמו ניידת ולכלול לא רק קומפלקסים הידרואקוסטיים נייחים (תחתונים) הדומים ל- MGK-608M אלא גם מספר רב של אנלוגים ניידים שלהם, כלומר. רשת התקני קבלה מרחוק הניתנים לפריסה מהירה באזורים הרצויים בעת הצורך. יחד עם זאת, ולנטין וויקטור לקסין רואים בהתגנבות גורם חשוב ביותר להישרדותן של מערכות כאלה ומציעים להתמקד בסונאר פסיבי.
אבל מ 'קלימוב, במאמרו "עצב הידרו -אקוסטי", להיפך, סבור כי סונאר פסיבי לא יוכל לחשוף את המצב התת -ימי, וכי יש להשלים אותו עם פעיל.
ישנם מחברים אחרים המציעים דרכים אחרות לפתור את התאורה של הסביבה התת -מימית, והן גם סותרות זו את זו ונקודות המבט לעיל. בנוסף, כותב מאמר זה נאלץ לקבוע כי לעתים קרובות מאוד פרסומים בנושאים הידרואקוסטיים מעוצבים בסגנון "רק אני יודע איך לעשות את הדבר הנכון, והשאר טועים מאוד", או גרוע מכך - יש האשמות פתוחות בזיוף ושחיתות. אני חייב לומר שנושא ההידרו-אקוסטיקה הוא קשה ביותר עבור מי שאינו מומחה, ובלתי אפשרי להבין אותו מבלי להיות הידרו-אקוסטיקה מקצועית עם ניסיון בעבודה אמיתית בים. כנראה שחלק מהכותבים צודקים באמת (כולם לא יכולים להיות צודקים, מכיוון שהם מביעים נקודות מבט הפוכות), אך באופן כללי, עדיין יש תחושה של מאבק תאגידי בין המפתחים.
עם זאת, כמעט כל היחצנים מסכימים בדבר אחד - אין לנו שום EGSONPO, אין לנו שום מערכת הארה של המצב התת -ימי, ולא ברור מתי הוא יופיע. מה זה אומר בפועל? כפי שכתב האדמירל ס 'ז'נדרוב:
"מה -11 בפברואר עד ה -13 באוגוסט 2014 צוללת ניו המפשייר ללא הפרעה בכל הפעילויות לכיבוש האסטרטגי של הצי הצפוני בים ברנץ".
במילים אחרות, במקרה של החמרה ביחסים הבינלאומיים והתפרצות סכסוך מזוין בין הפדרציה הרוסית וארצות הברית בשנת 2014, SSBN הרוסים יהרסו לפני שישתמשו בטילים בליסטיים. ברור כי ניו המפשייר האחת והיחידה אינה מסוגלת לכך, אך בשנת 2014 היו לאמריקאים תשע צוללות גרעיניות מסוג זה, ובסוף השנה נוספה להן עוד אחת.
כמובן ש- SSN-778 ניו המפשייר היא אויב אימתני ביותר-זוהי הסירה החמישית ברמה של וירג'יניה, וסירת השינוי הראשונה בבלוק II, אך עליכם להבין כי היום ובעתיד נתמודד עם סף אימתני עוד יותר. אוֹיֵב. ואנחנו צריכים להיות מוכנים לזה אתמול, אבל אבוי, אנחנו לא מוכנים היום וזו לא עובדה שנהיה מוכנים מחר.
יש עוד היבט חשוב בבעיית UNDISP. למרות שהעיתונות הפתוחה אינה מתמקדת בכך, ה- UNSDGS אמור לחול לא רק על הארקטי, אלא גם על מי המזרח הרחוק, שם גם מבוססות כאן צוללות טילים אסטרטגיות.
האם נוכל להתמודד עם כל זה עד שנת 2025? האם הממשלה מודעת לחלוטין לחשיבות UNEGS? ידוע כי V. V. פוטין השתתף באופן אישי בפגישות בנושא פולימנט-רדוטה שאינו פועל, מערכת טילים נגד מטוסים שבעיותיה מנעו את משלוח הפריגטה המובילה של פרויקט 22350 גורשקוב. אבל הפתרון לבעיות שלנו בהידרו -אקוסטיקה חשוב הרבה יותר אפילו מהסדרה כולה של הפריגטים האלה.
המסקנה מהאמור לעיל פשוטה מאוד. כיום אנו חווים מחסור מוחלט בצוללות גרעיניות מודרניות ורבות-תכליתיות מודרניות. נוסף לכך היעדר מערכות לניטור המצב התת -ימי, מה שמסבך עוד יותר את פריסת SSBN שלנו בתקופה מאוימת. עצוב להודות בכך, אך כיום, במקרה של החמרת היחסים עם נאט"ו, נשלח את סיירות הצוללות האסטרטגיות שלנו אל הלא נודע, בתקווה שהרעש הנמוך, ההידרו -אקוסטיקה וניסיונם של הצוות יאפשרו להם לחמוק מעבר קורדונים אמריקאים, ובכל זאת כאשר יילחץ על הכפתור האדום, ממלאים את מטרתו. בעיקרו של דבר, גורלו של שליש מכוחות הגרעין האסטרטגיים של רוסיה מוטל על ה"אולי "הרוסי. ומה שעוד יותר עצוב, אין ערבויות לכך במהלך 2018-2025. המצב שלנו ישתנה לטובה.
מאמרים קודמים בסדרה:
צי צבאי רוסי. מבט עצוב אל העתיד
צי צבאי רוסי. מבט עצוב אל העתיד (חלק 2)
צי צבאי רוסי. מבט עצוב אל העתיד. חלק 3. "אפר" ו"האסקי"
צי צבאי רוסי. מבט עצוב אל העתיד. חלק 4. "הליבוט" ו"לאדה"
