המידע על נשק -על רוסי, שהשמיע נשיא הפדרציה הרוסית ולדימיר ולדימירוביץ 'פוטין במהלך הודעתו לאסיפה הפדרלית, הניב את ההשפעה של פצצה מתפוצצת במרחב האינטרנט. טילי הפגיון החדשים, מערכות הלייזר ויחידות היפר -סוני של אוונגארד הפכו מיד למוקד תשומת הלב של מומחים צבאיים ורבים אחרים שלא היו אדישים לנוכחות הכוחות המזוינים הרוסים. בחומר המוצע ננסה להבין מהי הטורפדו הגרעיני של פוסידון, או, כפי שכונה בעבר, מערכת סטטוס 6.
הסרטונים המוצגים מצביעים על כך שאנו עוסקים במערכת שנועדה להרוס באמצעות מטען גרעיני ערים הממוקמות על החוף, נמלים ובסיסים ימיים של אויב פוטנציאלי, אך גם על קיבוצי ספינותיו באוקיינוס. הבה נבחן תחילה את האפשרות להשתמש בפוסידון כנשק להשמדה המונית. קונסטנטין סיבקוב דיבר באופן קטגורי ביותר בנושא זה:
"אתה יכול גם ליישם את השיטה שהציע האקדמאי סחרוב: אלה פיצוצים של הספק גבוה במיוחד (100 מגה-טון, הערת מחבר) בנקודות מחושבות לאורך האוקיינוס האטלנטי בעומקים גדולים ליד החוף האמריקאי. פיצוצים אלה יובילו להופעתו של hypertsunami בגובה 400-500 מטר, ואולי יותר. מטבע הדברים, הכל יישטף במרחק של אלפי קילומטרים. ארה"ב תיחרב ".
העיתון "קומסומולסקאיה פראבדה" כתב על כך בעת ובעונה אחת:
"גרסה נוספת של מגה סטרייק היא ייזום צונאמי ענק. זהו הרעיון של האקדמאי סחרוב המנוח. הנקודה היא לפוצץ כמה אמצעי לחימה בנקודות מחושבות לאורך האוקיינוס האטלנטי והפסיפיק (תוך 3-4 על כל אחת) בעומק של קילומטר וחצי עד שני קילומטרים. כתוצאה מכך, על פי החישובים של סחרוב ומדענים אחרים, ייווצר גל, שיגיע לגובה של 400-500 מטרים ויותר מול חופי ארצות הברית! … אם יתבצעו פיצוצים בעומקים גדולים, קרוב לתחתית, שם קרום כדור הארץ הדק ביותר במפרקי הלוחות … מאגמה, לאחר שבאה במגע עם מי האוקיינוס, תכפיל את כוח הפיצוץ. במקרה זה, גובה הצונאמי יגיע ליותר מקילומטר וחצי, ואזור ההרס יעלה על 1,500 קילומטרים מהחוף ".
ההיסטוריון הידוע א.ב. שירוקוראד. אבל עד כמה התחזית הזו ריאלית? השאלה היא כמובן מעניינת, אז בואו נחשוב מה בדיוק הציע האקדמאי סחרוב.
באופן מוזר, ההיסטוריה לא שמרה על הצעה זו של האקדמאי - לא פתק, לא תזכיר, לא פרויקט, ולא חישובים, ובכלל, שום דבר שיכול לשפוך אור על סוד "שטיפת ארצות הברית" עדיין לא נמצא, ואם הוא נמצא, הוא לא הוצג לציבור.
על מנת להבין את כל זה, בואו קודם כל ללמוד את ההיסטוריה של תכנון טורפדו-העל ופצצות גרעיניות-עוצמתיות של ברית המועצות. כידוע, הבדיקה של הנשק האטומי הראשון של ברית המועצות התקיימה ב- 29 באוגוסט 1949 - פצצת ה- RDS -1, שהכילה 22 קילו טון (בהיקף TNT), הופצצה. הבדיקות הצליחו, וברית המועצות הפכה לבעלים של נשק אטומי, הכרחי בהחלט כדי להשיג שיוויון עם ארצות הברית.
עם זאת, לא מספיק להחזיק פצצת אטום - היא עדיין צריכה להימסר לשטח האויב, אך זה לא היה קל.למעשה, בסוף שנות הארבעים ותחילת שנות החמישים, לברית המועצות לא היו האמצעים המסוגלים להעביר תחמושת אטומית לארצות הברית בהסתברות מקובלת על הצלחה. מבין המטוסים הזמינים, רק מפציצי Tu-16 ו- Tu-4 יכלו לשאת פצצות גרעיניות למרחקים ארוכים, אך טווח הטיסה שלהם היה מוגבל, ובנוסף, היה קשה ביותר לדמיין כי מטוסים אלה, ללא ליווי לוחמים, יכול לפגוע במטרות באזורי הדומיננטיות של חיל האוויר האמריקאי. הם חשבו על נשק טילים, אך הם החלו במחקרים מקדימים של טיל בליסטי רק בשנת 1950, ועבודות אלה הוכתרו בהצלחה רק בשנת 1957, כאשר התקיימה ההשקה הראשונה של ה- R-7 הביבשתית.
בתנאים אלה, זה בכלל לא מפתיע שברית המועצות חושבת על טורפדו גרעיני. הרעיון היה פשוט מאוד - הצוללת נאלצה להתקרב לחוף ארה ב ולהשתמש בטורפדו בטווח המרבי שלה, ולכוון אותה לעבר נמל או בסיס ימי אמריקאי. אבל התעוררה בעיה אחת מאוד משמעותית. העובדה היא שלפצצות האטום שהיו קיימות באותה תקופה ופותחו היו ממדים משמעותיים מאוד, כולל הקוטר (כותב מאמר זה, כמובן, אינו פיזיקאי אטומי, אך מניח כי הצורך בקוטר גדול נבע מההפעלה האימלוסיבית של התחמושת).
בנוסף, הם נבדלו במסה גדולה-משקל ה- RDS-3, שאומץ על ידי תעופה ארוכת טווח של ברית המועצות בתחילת שנות ה -50, היה 3,100 ק"ג. אני חייב לומר שלטורפדו הרגיל של הצי הסובייטי של אותן שנים (53-39 PM) היה קוטר של 533 מ"מ ומסה של 1,815 ק"ג, וכמובן, לא יכול היה לשאת תחמושת כזו.
חוסר היכולת של טורפדו קלאסי להשתמש בנשק גרעיני הוא שהצריך פיתוח של "רכב משלוחים" מתחת למים עבורם. בשנת 1949 החלו העבודות בעיצובו של ה- T-15 המפלצתי, בעל קליבר של 1,550 מ"מ והיה מסוגל לשאת יותר משלושה טון "ראשי נפץ מיוחדים". בהתאם לכך, המידות האחרות של ה- T -15 היו בהכרח חייבות להפוך לציקלופיות - אורכו היה 24 מ ', משקלו כ -40 טון. הצוללות הסובייטיות הראשונות של פרויקט 627 היו אמורות להיות נושאות ה- T-15.
ההנחה הייתה כי צינורות הטורפדו שלה יפורקו, ואת מקומם יתפוס הצינור המפלצתי עבור ה- T-15.
עם זאת, המלחים לא אהבו את כל זה. הם ציינו בצדק שברמה של כלי הנשק האמריקאיים שהיו קיימים באותה תקופה, פריצת צוללת גרעינית סובייטית ב -30 ק מ לבסיס צבאי או לנמל מרכזי היא כמעט לא ריאלית, שגם אם ישגר טורפדו, ניתן ליירט אותו ולהרוס אותו במגוון רחב למדי של אמצעים, החל ממוקשים עם נתיכים מרוחקים וכו '. הנהגת המדינה האזינה לחוות הדעת של חיל הים-לא פחות מהתפקיד בכך מילאה העובדה שהעבודה על ה- T-15 מעולם לא עזבה את המדינה שעיצבה מראש, תוך יצירת בליסטי (R-7) וקול על-קולי. טילי שיוט (X-20), המסוגלים לשאת נשק אטומי, כבר התקדמו מספיק. לכן, בשנת 1954, נסגר פרויקט הטורפדו הגרעיני T-15.
בניגוד לדעה הרווחת, אף אחד מעולם לא התכוון לשים ראש קרב של 100 מגה-טון על ה- T-15. העניין הוא שבמהלך פיתוח ה- T-15 (1949-1953) ברית המועצות לא התפתחה, ובכלל, אפילו לא חלמה על תחמושת כזו. במהלך תקופה זו נכנסו לשירות הפצצות RDS-1, RDS-2 ו- RDS-3, שהעוצמה המרבית שלהן נעה בין 28-40 קילוטון. במקביל לכך, נמשכו עבודות ליצירת פצצת מימן חזקה הרבה יותר מסוג RDS-6, אך הספק המדורג שלה לא עלה על 400 קילוטון. באופן עקרוני, העבודה על יצירת פצצת מימן ברמת מגטון (RDS-37) החלה בשנים 1952-53, אך עליך להבין כי באותה תקופה לא הייתה הבנה כיצד היא אמורה לפעול (עיצוב דו-שלבי). אפילו העקרונות הכלליים שעליהם אמורה לפעול פצצה כזו נוסחו רק בשנת 1954, ובכל מקרה מדובר על תחמושת בהספק של עד 3 מגה -טון.בבדיקות שנערכו בשנת 1955, אגב, ה- RDS-37 הציג 1.6 הרט בלבד, אך לא ניתן לשלול שכוח הפיצוץ היה מוגבל באופן מלאכותי.
אז, ה- RDS-37, בין היתר, היה ראש נפץ של הספק מרבי, שתוכנן להיות מותקן על טורפדו T-15 עד לסגירת הפרויקט בשנת 1954.
ומה היה א.ד. סחרוב? הוא עבד בקבוצה של מדעני גרעין שפיתחו פצצת מימן, ובשנת 1953 הפך לרופא במדעי הפיסיקה והמתמטיקה ואקדמאי, ובשנת 1954 החל לפתח את הצאר בומבה, תחמושת בנפח של 100 מגה טון.. האם הצאר בומבה יכול להפוך לראש קרב מסוג T-15? לא, זה היה בלתי אפשרי אפילו באופן עקרוני: למרות ההפחתה ההדרגתית של גודל התחמושת הגרעינית, "הצאר בומבה" בגרסתו הסופית (נבדקה בשנת 1961) הייתה בעלת משקל של 26.5 טון וקוטר של 2,100 מ"מ, כלומר, מידותיו חרגו משמעותית מהיכולות של ה- T-15. ומה היו יכולים להיראות מידותיה של תחמושת של 100 מגה-טון בשנים 1952-1955. אפילו קשה לדמיין.
כל זה גורם לאנשים להטיל ספק רב במשפט המקובל שבשנת 1950 או 1952 לספירה. סחרוב פנה לבריה או לסטלין עם הצעה להציב תחמושת של 100 מגה-טון לאורך אמריקה על מנת לשטוף אותה מעל פני כדור הארץ-באותו זמן הוא היה עסוק בלהתחיל מעל 400 קילו-טון תחמושת, אולי לאט לאט לחשוב על שלוש. -מגאטון אחד, אבל יכולתי רק לחלום על משהו נוסף בתקופות המצוין. וספק רב שמומחה צעיר, שטרם הפך לאקדמאי או דוקטור למדעים, יכול בקלות לייעץ לאותה בריה על משהו, ורק על בסיס חלומותיו שלו.
לאור האמור לעיל, אנו יכולים לקבוע בבטחה כי במחצית הראשונה של שנות ה -50 לא התקיימו בטבע פרויקטים של "טורפדו אטומי - התעוררות מגטסונמי". הפיתוח של ה- T-15 פירושו לערער את ראש הקרב המיוחד שלו ישירות באזור המים של הנמל או בסיס חיל הים, ואיזה סוג של מגטסונאמי ניתן לצפות מתחמושת של 3 מגטון?
הגרסה השנייה של הגרסה אודות "שטיפת ארה"ב בהנהגתו של א.ד. סחרוב "מתייחס כבר לשנת 1961, אז נבדקה" הצאר בומבה " - תחמושת בנפח של 100 מגה טון נחלשה במיוחד במהלך הבדיקה והראתה 58 מגה טון בלבד. אף על פי כן, הבדיקות הראו את נכונות התפיסה ואין ספק כי ברית המועצות מסוגלת ליצור פצצות של 100 מגה. ואז - מילה לא.ד. סחרוב:
"כדי לשים קץ לנושא המוצר" הגדול ", אספר כאן מעין סיפור שנותר" ברמה הדיבורית " - למרות שזה קרה מעט מאוחר יותר. … לאחר בדיקת המוצר "הגדול", חששתי שאין מוביל טוב עבורו (מפציצים לא סופרים, קל להפיל אותם) - כלומר, במובן הצבאי, עבדנו לשווא. החלטתי שמוביל כזה יכול להיות טורפדו גדול ששוגר מצוללת. פינטזתי שאפשר לפתח מנוע סילון אטומי של רדג'ט מים-אדים עבור טורפדו כזה. יעד ההתקפה ממרחק של כמה מאות קילומטרים צריך להיות נמלי האויב. המלחמה בים הולכת לאיבוד אם הנמלים נהרסים - המלחים מבטיחים לנו זאת. הגוף של טורפדו כזה יכול להיעשות עמיד מאוד, הוא לא יפחד ממכרות ורשתות מטח. כמובן שהרס הנמלים - הן על ידי פיצוץ פני השטח של טורפדו עם מטען של 100 מגה "" קפץ "מהמים, והן על ידי פיצוץ מתחת למים - כרוך בהכרח בנפגעים גדולים מאוד של בני אדם. אחד האנשים הראשונים שאיתם דנתי בפרויקט הזה היה אדמירל פ 'פומין.
הוא היה המום מהאופי ה"קניבלי "של הפרויקט, שם לב בשיחה איתי שמלחים ימיים רגילים להילחם באויב חמוש בלחימה פתוחה ושעצם הרעיון של רצח המוני כזה מגעיל אותו. התביישתי ומעולם לא דיברתי על הפרויקט שלי עם אף אחד ".
במילים אחרות, א.ד. סחרוב לא כותב דבר על סוג של מגאטסונאמי.הנקודה היא שההיסטוריה חזרה על עצמה, כי לא היה נושא ראוי לצאר בומבה - לא ניתן היה להתקין ראש נפץ של 29.5 טון על טיל בליסטי אפילו באופן עקרוני, ומכאן, למעשה, הרעיון של כוח -על טורפדו קם שוב. במקביל, א.ד. סחרוב, כנראה זוכר את דברי האדמירלים לגבי הטווח הקצר של ה- T-15, חושב על לצייד אותו במנוע גרעיני. אבל הדבר החשוב ביותר הוא שונה. גֵיהִנוֹם. סחרוב מדגיש כי:
1. לא בוצע מחקר רציני של טורפדו גרעיני עם ראש נפץ של 100 מגה -טון, הכל נשאר ברמה של שיחות;
2. אפילו שיחות על נשק זה התקיימו מאוחר יותר ממבחני הצאר בומבה, כלומר, לא היו הצעות "לשטוף את אמריקה" בתחילת שנות ה -50 של הספירה. סחרוב לא עשה זאת;
3. זה היה בדיוק על הרס ישיר של נמלים או בסיסים ימיים אמריקאיים על ידי פיצוץ מטען גרעיני רב עוצמה במימיהם, ובשום אופן לא על מגטסונאמי או שימוש בטורפדו זה כנשק טקטוני.
מעניין לא פחות הוא האפיון של א.ד. סחרוב של כלי נשק דומים, שהוא נתן ממש שם, אבל מסיבה כלשהי מהססים כל הזמן לצטט פרסומים המספרים על "מכונת הכביסה של אמריקה על שם א.ד. סחרוב ". הנה היא:
"אני כותב כעת על כל זה ללא חשש שמישהו יתפוס את הרעיונות הללו - הם פנטסטיים מדי, מן הסתם דורשים הוצאות מופקעות ושימוש בפוטנציאל מדעי וטכני גדול ליישומם ואינם תואמים את הדוקטרינות הצבאיות המודרניות והגמישות, ב באופן כללי, הם מעניינים מעט …. חשוב במיוחד, בהתחשב במצב החדיש, קל לזהות ולהשמיד טורפדו כזה בדרך (למשל עם מכרה אטומי)"
עולה בבירור מההצהרה האחרונה כי א.ד. סחרוב לא התכוון להשתמש בטורפדו כזה כדי "לעורר" תקלות טקטוניות הממוקמות מול חופי ארצות הברית. הם גדולים במיוחד, וברור שאי אפשר לכסות אותם בשדות מוקשים אטומיים.
יש עוד ניואנס חשוב. ללא ספק, א.ד. סחרוב היה אחד מגדולי הפיזיקאים הגרעינים בתקופתו (למרבה הצער, איננו יכולים לומר אותו דבר על סחרו כבני אדם), אך הוא לא היה גיאולוג ולא גיאופיסיקאי ובקושי הצליח לבצע באופן עצמאי את המחקר והחישובים הדרושים של השלכות פיצוץ נשק גרעיני בעל תשואה גבוהה במיוחד באזורים של תקלות טקטוניות. זה, באופן כללי, בכלל לא הפרופיל שלו. לכן, גם אם א.ד. סחארוב אמר פעם הצהרה כזו, היא הייתה מופרכת במידה רבה. עם זאת, הומור המצב טמון בעובדה שאין מסמכים המצביעים על כך שא.ד. סחארוב הגיע פעם ליוזמה דומה!
נכון, ישנן עדויות לאדם מאותה תקופה - אך האם הן מהימנות, זו השאלה? ו 'פלין, דיפלומט מתקופת חרושצ'וב, דיבר על הצונאמי כגורם בולט. אבל הנה המזל הרע - בסיפוריו, גובה הגל היה 40-60 מטרים בלבד, והנה, כביכול, א.ד. סחרוב איים "לשטוף את אמריקה" … עצוב לומר על כך, אך ו 'פאלין הוא איש, אם נגיד, בעל דעות רחבות מאוד. למשל, באותו ראיון הוא דיבר בעין יפה על הספר "השמש השחורה של הרייך השלישי" עם תיאור תחתיות המעופפות של היטלר ובסיסים סודיים באנטארקטיקה … והוא נתן את הראיון שלו בשנת 2011, בגיל 85. באופן כללי, קיימת תחושה מתמשכת שבמקרה זה ו 'פאלין לא דיבר על מה שהוא עצמו היה עד, אלא על כמה שמועות שהגיעו אליו בידיים לא ידועות.
באופן כללי, יש לציין את הדברים הבאים - עדיין אין לנו הוכחות מוצקות לכך שא.ד. סחרוב, או מישהו אחר בברית המועצות, פיתח ברצינות מנגנונים ל"שטיפת ארה"ב "על ידי פיצוץ מטענים גרעיניים על כוח מוגבר. ולמען האמת, ישנה תחושה חזקה ש"הרחיקה של אמריקה "היא רק מיתוס ליברלי, שנועד להראות איזו דרך ארוכה מוביל המתנגד ופעיל זכויות האדם א.ד.סחרוב, שהחל בתכניות ה"קניבליסטיות "לשטוף את אמריקה" ובסופו של דבר נלחם ב"משטר העקוב מדם "למען זכויות האדם בברית המועצות (אגב, מכתב א.ד. על מנת לחייב את הנהגת האחרונה כבוד זכויות האדם בדרך כלל לא מוזכר).
ואם כן, אז נוכל לקבוע כי טורפדו סטטוס 6, או פוסידון, אינו סוג של גלגול נשק הטקטוני שהציע א.ד. סחרוב, מהסיבה הפשוטה שא.ד. סחרוב לא הציע דבר מהסוג הזה. אבל אז - אילו משימות נועד פוסידון לפתור?
בואו נשאל את עצמנו קודם כל שאלה - האם האנרגיה של תחמושת של 100 מגה -טון יכולה ליצור באופן עצמאי מגטסונמי? למעשה, התשובה לשאלה זו אינה קיימת כיום, שכן למדענים (לפחות בפרסומים פתוחים) אין קונצנזוס בנושא זה. אבל אם תיקח ספר מפורט למדי על פיצוצים תת-גרעיניים תת-ימיים "גלי מים שנוצרים על ידי פיצוצים תת-ימיים", מתברר שבתנאים אידיאליים להיווצרות מגה או היפרצונאמי, גובהו יכול להגיע:
ב -9, 25 ק מ מהמרכז - 202-457 מ '.
ב -18, 5 ק מ מהמרכז - 101 … 228 מ '.
d = 92.5 ק מ, - 20 … 46 מ '.
d = 185 ק מ, - 10, 1 … 22 מ '.
יחד עם זאת, יש להבין כי פיצוץ ישירות מול החוף לא ייתן אפקט צונאמי, שכן היווצרות צונאמי מחייבת פיצוץ תחמושת בעומק דומה לגובה הגל אותו אנו רוצים לקבל, ומעמקי הקילומטרים לחופי הערים האמריקאיות לא מתחילים כל כך קרוב. ואפילו במקרה ה"אידיאלי "ביותר, לא ייצפה" מגטסונאמי "100 ק"מ מאתר הפיצוץ. אמנם, כמובן, גל בגובה של 20-46 מ 'יכול גם לגרום לסיוטים, אך ברור שהוא לא יכול להגיע ל"הדחה של אמריקה ". והדבר החשוב ביותר הוא שלפיצוץ רגיל על פני השטח של ראש נפץ גרעיני בגודל 100 מגטון יש יכולות דומות למדי, ובהתחשב בזיהום הרדיואקטיבי, אולי אפילו גדול יותר.
יש היבט חשוב נוסף. סוגיית "היווצרות הצונאמי" לא נפתרה ובוודאי שלא נבדקה בפועל, ובמקרה זה, טעות בחישובים יכולה להוביל לכך שגל 300 מטר האדיר שסוחף הכל בדרכו יתברר כשלושים סנטימטרים. לכן, פשוט אין טעם עמוק בשימוש כזה בנשק גרעיני בעל תשואה גבוהה.
בהתאם לכך, אנו יכולים להניח שפוסידון מיועד להרס ישיר של ערי נמל ובסיסים ימיים על ידי פיצוץ ראש הקרב המיוחד שלו ישירות באזור המים של נמל או בסיס. למרות שייתכן שבמספר מקומות גיאוגרפיים ספציפיים שבהם אכן ניתן ליצור היווצרות מגטסונאמי, בתנאי שהפוסידון באמת מצויד בנשק גרעיני סופר עוצמתי, ניתן להשתמש בו ליצירת גל גאות בגובה 50-200 מטר. נכון, במקרה זה, כמובן, זה לא יהיה על "שטיפת אמריקה", אלא על הרס של עיר או בסיס ימי מסוים - לא יותר, אבל לא פחות.
כמה יעיל פוסידון בהשמדת נמלי ובסיסי האויב?
הדבר הראשון שצריך לקחת בחשבון: למרות המהירות המוצהרת של 185 קמ"ש, ברור שמהירות השיוט של הפוסידון נמוכה בהרבה. העובדה היא שאפשר כמובן לספק מהירות-על כזו בעת שימוש בתחנת כוח גרעינית קטנה, אך מצב רעש נמוך הוא בכל מקרה (חוות דעת מומחה של האחים לקסין, המדענים המפורסמים ביותר -מומחי חיל הים בהידרו -אקוסטיקה). במילים אחרות, "פוסידון" הולך במעמקי הים לא מהר יותר (וככל הנראה אפילו הרבה יותר איטי) מאשר טורפדו קונבנציונאלי. סביר להניח שצריך מצב מהיר "פוסידון" כדי להתחמק מטורפדות נגדיות.
עומק צלילה של עד 1000 מ 'לפוסידון הוא בהחלט אפשרי, ואכן, הוא יספק לא רק התגנבות, אלא גם כמעט מאה אחוז פגיעות. עם זאת, ראוי לזכור כי העומקים הסמוכים לחוף האמריקאי אינם כאלו, וברור שהפוסידון אינו מצויד באמצעים לחפירת מנהרות לאורך קרקעית האוקיינוס. במילים אחרות, אם העומקים באזור הנמל יגיעו ל -300-400 מטר, אז בעומק קילומטר פוסידון לא יגיע לנמל כזה - וכאן הוא הופך לפגיע להתנגדות.
כמובן, יש לציין כי פוסידון רחוק מהמטרה הקלה ביותר להגנה מפני צוללות האויב. לאחר המהירות של עד 55 קמ"ש (עד 30 קשרים) ניתן "לשמוע" אותו באמצעים פסיביים במרחק של לא יותר מ 2-3 ק"מ (הערכת לקסין), תוך זיהוי פוסידון כטורפדו יהיה קיצוני ביותר קָשֶׁה. יחד עם זאת, השימוש במערכות הידרו -אקוסטיות במצב פעיל או במגנומטרים יאפשר לזהות את פוסידון בצורה אמינה למדי, אך גם במקרה זה לא יהיה כל כך קל לפגוע בו - היכולת להאיץ עד 185 קמ"ש, כלומר, עד כמעט 100 קשרים הופך אותו למטרה קשה ביותר לכל טורפדו של נאט"ו (אי אפשר להדביק את הפוסידון, וגם לא כל כך קל לפגוע "על הקורס"). לפיכך, יש לראות את ההסתברות לחדירה מוצלחת לאזור הנמל / המים של בסיס צבאי כגבוה למדי.
אבל היכולות נגד ספינות של פוסידון מוגבלות ביותר. העובדה היא שהמידות הגיאומטריות של טורפדו הסופר שלנו אינן מאפשרות להציב עליו מתחם הידרו -אקוסטי, לפחות דומה למדי לאלה שיש בידי צוללות. ברור שהיכולות של האקוסטיקה שלה הרבה יותר קרובות לאלה של טורפדו קונבנציונאלי, והן, למען האמת, לא מטרידות את הדמיון כלל.
כיצד פועל טורפדו מודרני? זה אולי נשמע מצחיק, אבל עקרונות הכוונה שלו למטרה זהים לאלה שמשתמשים בהם טילים נגד מטוסים. זה נראה כך - הצוללת משגרת טורפדו "על חוט", כלומר הטורפדו שמגיע למטרה מחובר לצוללת באמצעות כבל שליטה. הצוללת עוקבת אחר רעשי מטרה, מחשבת את העקירה שלה ומתקנת את כיוון התנועה של הטורפדו, ומשדרת פקודות דרך כבל זה. זה קורה עד שהטורפדו וספינת המטרה מתקרבים למרחק הלכידה של ראש בית הסונאר של הטורפדו - הוא מכוון למטרה על ידי רעש המדחפים. פרמטרי לכידה מועברים לצוללת. ורק כשהצוללת משוכנעת שמחפש הטורפדו תפס את המטרה, הם מפסיקים להעביר פקודות תיקון לטורפדו באמצעות הכבל. הטורפדו עובר לשליטה עצמית ופוגע במטרה.
כל השיטה המסורבלת מאוד הזו נחוצה בשל העובדה שהיכולות של טורפדו GOS מוגבלות ביותר, טווח רכישת המטרה האמין נמדד בקילומטרים, לא יותר. ובלי לכוון מראש בכבלים, שיגור טורפדו "אי שם בכיוון הלא נכון" למרחק של 15-20 ק"מ כבר לא הגיוני במיוחד-הסיכויים ללכוד טורפדו של ספינת אויב על ידי המחפש והתקפה מוצלחת שלו הם ביותר קָטָן.
בהתאם לכך, ניסיון לתקוף את הוראת הספינה של פוסידון ממרחק רב דורש מתנה חזון ממש - יש לנחש את מיקומן של ספינות אויב בדיוק של מספר קילומטרים לאחר שעות רבות לאחר השיגור. המשימה לא כל כך לא טריוויאלית, אבל בכנות לא ניתנת לפתרון - בהתחשב בעובדה שייקח לפוסידון כארבע שעות ליירט את אותו AUG במרחק של 200 ק מ כדי להגיע לאזור הנתון … והיכן יהיה ה- AUG ארבע שעות?
אפשר כמובן להניח שפוסידון, אי שם בנקודות קונבנציונאליות, צף אל פני השטח כדי לקבל מידע המבהיר את ייעוד היעד הראשוני, אך ראשית, הדבר יחשוף בחוזקה את טורפדו העל.ושנית, קיבוץ הצי האויב הוא מטרה קשה מאוד: בעיית ההתיישנות של ייעוד המטרה קיימת גם עבור טילים נגד ספינות על-קוליות, מה אפשר לומר על טורפדו עם 30 מצבי "מצעד" של מסלול "שקט"?
אך גם אם קרה נס, ו"פוסידון "הצליח להיכנס לאזור בו נמצא הצו, עליך לזכור כי האקוסטיקה של טורפדו יחיד היא קלה יחסית והונתה באמצעות אותן מלכודות סימולטור. למעשה, מספיק שיהיה משהו שיתרחק מה- AUG, תוך הדמיה של רעשיו - זה הכל. זאת אפילו בתנאי שהטורפדו לא מכוון בטעות לאיזו תחבורה שלווה לחלוטין של מדינה שלישית שאינה משתתפת בעימות (ואפשרות זו אפשרית בהחלט, בחירה אוטומטית מסוגלת לבצע טעויות כאלה).
באופן כללי, בואו נודה בזה: היכולות האנטי-ספינות של פוסידון מפוקפקות בכנות, אפילו אם לוקחים בחשבון את ראש הנפץ החזק ביותר … שככל הנראה אף אחד לא יתקין עליו. לפחות בפרסומים של 17 ביולי השנה טוענים כי אין "ראשי נפץ של 100 מגה-טון על" טורפדו העל ", והגבול שלו הוא 2 מגה-טון.
וזה אומר שהרעיון של מגטסונמי גוסס בניצן. על מנת לפגוע באותה ניו יורק, "פוסידון יצטרך" לפרוץ "כמעט עד קו החוף, ובכן, לפחות לאי מנהטן. זה כנראה אפשרי, אבל זה מאוד קשה ואפשר לומר בבטחה כי טיל בליסטי בין -יבשתי קלאסי (או, למשל, האוונגרד החדש ביותר) מתאים הרבה יותר לעבודות כאלה - יש לו הרבה יותר סיכויים לפגוע במטרה עם ראשי הקרב שלו מזה של "פוסידון".
אז עם מה אנחנו מסיימים? לצי חסר ממש כל דבר: תעופה, צוללות, אמצעי ניטור של המצב התת -מימי והפנימי, סוחרי מוקשים, ספינות של אזור האוקיינוס. ועם כל זה, משרד הביטחון השקיע סכומי כסף גדולים במערכת נשק חדשה (טורפדו + סירת נשא עבורה), שמבחינת יעילות אספקת הנשק הגרעיני מפסידה על הסף לטיל בליסטי ואינה מסוגלת להתמודד ביעילות עם קבוצות ספינות אויב.
בשביל מה?
