בנוסף לציוד יחידות הנדסת הרדיו שלה באמצעים מודרניים להאיר את מצב האוויר, איראן מקדישה תשומת לב רבה ליצירת מערכות לחימה ובקרה. לפני תחילת שנות האלפיים הצטיידו עמדות הפיקוד במערכות בקרה אוטומטיות מיושנות שיוצרו בשנות השבעים והשמונים, אמריקאיות, סיניות וסובייטיות. על פי רוב, ציוד זה נשחק קשות ואינו מתאים יותר למציאות המודרנית. תחזוקתו במצב עבודה קשה ביותר, שכן בסיס האלמנטים המיושן לא הופק במשך זמן רב. אם עדיין ניתן לבצע משלוחים של רכיבים מתוצרת סינית וסובייטים, אז המצב עם יחידות רדיו-אלקטרוניקה אמריקאיות גרוע מאוד. יתר על כן, האמריקאים מקנאים להבטיח שהציוד הצבאי המיושן שלהם אפילו לא יגיע לאיראן. בתנאים אלה הסתמכה ההנהגה האיראנית על פיתוח מערכות בקרה אוטומטיות משלה ורכישת אמצעי שליטה קרביים מודרניים בחו"ל, בעיקר בסין וברוסיה. בנוסף, האיראנים, כמו הסינים, באופן די פרגמטי אינם "טורחים" בבעיות של שמירה על זכויות הקניין הרוחני, ובתנאי הסנקציות שהוטלו נגד איראן, הם מושכים את כל מה ש"שקר רע ". ניסיונות המודיעין האיראני להשיג את ההתפתחויות האחרונות של יצרני מערכות התקשורת וההגנה האווירית במערב אירופה נרשמו שוב ושוב. מאמצעי השליטה הלחימה בייצור הסובייטי והרוסי, לכוחות ההגנה האווירית של ה- IRI יש: מערכת בקרה אוטומטית Senezh-M1E (המסופקת יחד עם מערכת טילי ההגנה האווירית S-200VE), Baikal-1ME (S-300PMU-2 הגנה אווירית מערכת) ו- Ranzhir-M1 (SAM "Tor-M2E" ו- SAM "Pantsir-S1E").
כמו כן, תשומת לב ניכרת באיראן מוקדשת לפיתוח מערכות לחימה אלקטרוניות. צוותי מטוסי הסיור האמריקניים RC-135 V / W, EP-3E ו- P-8A, שטסים באופן קבוע במרחב אווירי ניטראלי לאורך החוף האיראני, רשמו שוב ושוב הפרעות יעילות מאוד לדיכוי מערכות רדיו מוטסות. לאחר ההפסד על שטח איראן בדצמבר 2011 של מל ט סנטינל RQ-170, נאלצו האמריקאים לשנות את הערכותיהם לגבי היכולות האיראניות בתחום הלוחמה האלקטרונית.
בשנים האחרונות, הטלוויזיה האיראנית הפגינה שוב ושוב מערכות שליטה ובקרה אוטומטיות ניידות ועמדות פיקוד הגנה אווירית, מצוידות באמצעי עיבוד והצגת מידע מודרניים.
חילופי הנתונים בין בקרת מכ"ם על המצב האווירי, המטה ומרכזי הפיקוד של ההגנה האווירית, נקודות הבקרה במערכות טילים הגנה אווירית והדרכה של מיירטים לוחמים מתבצעת באמצעות קווי סיבים אופטיים תת קרקעיים, ממסר רדיו וטרופוספירה גם תקשורת רדיו נמצאת בשימוש נרחב. בסך הכל, ישנם יותר מ -160 מרכזי תקשורת, מרכזי קליטה ומשדרים בתחומי המדינה. מערכת התקשורת הטרופוספירה באיראן כוללת יותר מ -40 תחנות. נמסר כי במהלך התרגילים שהתקיימו באוקטובר 2016, שימש אסמן ציוד רדיו מוגן בטווח של עד 150 ק"מ לעבודה עם יחידות הגנה אווירית הפרוסות בעמדות שטח.
מערכת ההגנה האווירית של הרפובליקה האיסלאמית מחולקת ל -9 מחוזות, שלכל אחד מהם עמדות פיקוד אזוריות המסוגלות לנהל פיקוד ושליטה על הכוחות באופן עצמאי. על פי נתונים שפורסמו במקורות פתוחים, יחידות הפיקוד והבקרה האזוריות אחראיות על פעולות חטיבות ההגנה האווירית.
פריסת מוצב פיקוד ההגנה האווירית בשטח איראן
החטיבות המעורבות כוללות יחידות ארטילריה וטילים נגד מטוסים, כמו גם נכסי סיור אוויר משלהם. הצפיפות הגבוהה ביותר של יחידות נ ט נצפתה סביב מתקנים חשובים אסטרטגיים בצפון מערב איראן, וגם בחלקו לאורך חופי הגולף הפרסי והורמוז. בכל אזור פרוסים בין 4 ל -9 חטיבות טילים נגד מטוסים, המגינות על אזורים מנהליים-תעשייתיים חשובים, בתי זיקוק נפט, מרכזי עיבוד דלק גרעיני ותחנות כוח גרעיניות. יחד עם זאת, האזורים הגובלים באפגניסטן ופקיסטן כמעט ואינם מכוסים, משם גם האיום של התקפה אווירית יכול לבוא.
פריסת מערכות הגנה אווירית לטווח בינוני וארוך בשטח איראן החל משנת 2012
כפי שעולה מהפריסה המוצגת, אין מתחמי נ"ט לטווח בינוני וארוך לכיוונים אלה. יחד עם זאת, לא כל כך מזמן, נפרסו באזורי הגבול מכ"מים מודרניים מתוצרת סינית JY-14, מה שמשקף את כוונת ההנהגה האיראנית לכסות בהדרגה גם אזורים אלה. אולי, כאשר מערכות נ"מ מודרניות ייכנסו לשירות, לא מערכות ההגנה האוויריות המודרניות ביותר יישלחו לאזורים משניים.
תמונת לוויין של Google Earth: עמדת פיקוד הגנה אווירית באזור ח'בר שהר
עמדת הפיקוד המרכזית של ההגנה האווירית, ממנה נשלטים גם כוחות ההגנה האווירית של אזור הבירה, ממוקמת באזור ח'בר שהר. יש בונקר תת קרקעי רב קומות, באורך של יותר מ -200 מטרים, מכוסה מלמעלה בשכבה עבה של בטון מזוין. בסביבתה נפרסים שני גדודי נ מ של מערכת ההגנה האווירית S-300PMU-2 ומערכת ההגנה האווירית מרסד (הגרסה האיראנית של MIM-23 I-Hawk), ויש גם מספר רב של תותחים נגד מטוסים. עמדות.
לאחר תום מלחמת איראן-עיראק נעשו מאמצים משמעותיים לחיזוק פוטנציאל הלחימה של יחידות הטילים האיראניות. עוד באמצע שנות ה -80 החלו העבודות לשיקום ומודרניזציה של מערכות ההגנה האוויריות MIM-23 I-Hawk שנרכשו תחת השאה. עם יישום "החלפת יבוא", לוקליזציה של ייצור הבסיס הרדיו-אלקטרוני ויצירת פורמולציות של דלק מוצק, הצליחו המומחים האיראנים לארגן את ייצור האנלוגי שלהם, שקיבל את השם מרסד. יתכן שהעניין הזה לא היה ללא עזרה סינית. אבל אפשר לומר דבר אחד בוודאות, עם 100% הסתברות: רכיבים סיניים משמשים במערכות ההגנה האווירית המורכבות באיראן.
סאם מרסד
הגרסה האיראנית של מערכת ההגנה מפני טילים MIM-23V נקראה שאהין. בשנת 2011 פורסם מידע על הכנסת סם שלמה חדש למערכת ההגנה האווירית של מרסד, שבה, בהשוואה לשאהין, חסינות הרעשים שופרה וההסתברות להרוס. כלפי חוץ, הוא אינו שונה מהטילים האמריקאים והאיראניים הקודמים של משפחת איי-הוק. על פי הצהרות איראניות, הטיל החדש משתמש במערכת הדרכה משופרת וראש נפץ יעיל יותר. הודות למנוע ההנעה המוצק בעל הספק גבוה, טווח ההשקה מוגדל ל -40 ק מ.
המשגר גם לא עבר שינויים מיוחדים, אך החומרה של המתחם שודרה באופן קיצוני. כמעט כל האלקטרוניקה הועברה לבסיס מודרני של רכיבי מצב מוצק. מילוי תחנות תאורת היעד וייעוד היעד בגבהים גבוהים ובינוניים השתנה לחלוטין. בשל מאפייני האנרגיה המוגברים של מתקני מכ"ם, חסינות הרעש וטווח הזיהוי גדלו. המתחם כולל מכ"ם קומפקטי לאיתור מטרות בגובה נמוך בטווח הסנטימטרים. בתא הבקרה משתמשים באמצעי תצוגת מידע מודרניים.
בנוסף לגרסה הנגררת, על מנת להגביר את הניידות, מומשו מספר שינויים במערכת ההגנה האווירית של מרסד במארז גלגלי ומסלול מונע. במצב הירי, כל האלמנטים של המתחם מחוברים זה לזה באמצעות קווי כבל.
מכיוון שאיראן קיבלה גישה למתחמי נייד מודרניים מתוצרת רוסיה מתחילת שנות ה -90, שינויים במערכת ההגנה האווירית של מרסד על מטען ומארז עוקבים לא הפכו נפוצים וייצרה בעיקר גרסה נגררת. כרגע נפרסו באיראן כתריסר מערכות הגנה אווירית של מרסד, שהחליפו לחלוטין את ה- MIM-23 I-Hawk השחוק.
כפי שכבר הוזכר בחלק הראשון של הסקירה, בסוף שנות ה -80 ובתחילת שנות ה -90, נמסרו לאיראן 14 מערכות הגנה אווירית מסוג HQ-2J מאיראן. בתחילת המאה ה -21 החלה איראן במודרניזציה של השיבוט הסיני של מערכת ההגנה האווירית S-75 והקימה ייצור משלה של טילים נגד מטוסים, שנקראו Sayyad.
SAM Sayyad
טילים מגושמים של נוזלים עם מערכת הדרכה לפיקוד רדיו נתפסים כיום כנדירים בעידן המלחמה הקרה. עם זאת, העבודה על שיפורן בוצעה עד לאחרונה. בעקבות הגרסה הראשונה של מערכת ההגנה מפני טילים, הופיע שינוי עם ראש דיור תרמי. ככל הנראה, ה- TGSN משמש יחד עם מערכת הנחיית פיקוד רדיו, בקצה המסלול, בסביבתו הקרובה של המטרה.
תמונת לוויין של Google Earth: מיקומה של מערכת ההגנה האווירית האיראנית HQ-2J ליד הבסיס הימי של בנדר עבאס.
לאחרונה הוחלפו בהדרגה מערכות HQ-2J במערכות נ ט מתקדמות יותר. מערכות ההגנה האוויריות האלה עם שישה משגרים הממוקמות סביב תחנת ההנחיה נראות לעין לחלוטין מהחלל. התמונות שצולמו בשנת 2016 מציגות רק 5 עמדות נייחות פעילות. יחד עם זאת, בשתי עמדות על המשגרים אין טילים, ובשאר מספר הטילים קטן מהמספר שנקבע. סביר להניח שזה נובע מחוסר הרצון להוציא כוחות וכספים על תחזוקה, ציוד ותדלוק טילים, שערכם הלוחם בתנאים המודרניים מוטל בספק רב. חסינות ההפרעות של HQ-2J נמוכה, וזמן ההעברה אינו מספק לחלוטין.
אפילו לפני 10-15 שנים, במצעדים צבאיים ותערוכות של ציוד צבאי שנערכו בטהראן, הודגמו באופן קבוע אלמנטים ממערכת ההגנה האווירית הניידת של קוואדראט (גרסת ייצוא של מערכת ההגנה האווירית של הקובייה הסובייטית על שלדה עם מסלול). הוא הופיע לראשונה ברפובליקה האיסלאמית עוד בשנות ה -80, אך לא ברור מהיכן הגיע המתחם הזה.
כלי תקשורת זרים דיווחו כי מספר סוללות מסופקו מרוסיה במחצית השנייה של שנות ה -90. עם זאת, אין זה סביר, שכן בארצנו עד אז הופסקו מערכות ההגנה האווירית "קוב" מהשירות, והפקתן הסתיימה בתחילת שנות ה -80. סביר להניח שאיראן רכשה את "Kvadrata" באחת ממדינות מזרח אירופה, כאשר לרוב רומניה מופיעה כספק פוטנציאלי. כרגע, בשל התפתחות משאב החומרה והטילים, סביר להניח שמערכות ההגנה האווירית "קוואדראט" האיראניות אינן פועלות. בכל מקרה, בשנים האחרונות הם לא נראו במצעדים ותרגילים.
בשנת 2005 הופיע מידע כי מפעל מוסקבה OJSC GPTP Granit קיבל הוראה למודרניזציה של מערכות הטילים האיראניים "קוואדראט". המודרניזציה הזו התרחשה בצורה מוזרה מאוד. במקביל להרחבת המשאב של "הכיכרות" האיראניות הבודדות וטילי הנ"ט שלהם, החלה הרפובליקה האיראנית להרכיב מערכות הגנה אוויריות ניידות של ראד על שלדות גלגלים, עם טילים הדומים כלפי חוץ באופן חזק כלפי טילי ה- 9M38 הסובייטיים ששימשו בבוק- M1.
SAM Raad
טילים אלה שימשו מאוחר יותר גם במתחמים המוכרים במערב בשם חורדאד וטאבאס -1. תכונה נפוצה של מערכות הגנה אוויריות צבאיות לטווח בינוני ניידות באיראן היא השימוש בבסיס גלגלים שנראה מאוד כמו טרנספורטר שטח MZKT-6922.
לראשונה, הקומפלקס החדש הוצג במצעד צבאי בספטמבר 2012. כפי שאמר הגנרל האיראני עמי עלי חג'יזאדה, בטלוויזיה האיראנית, מערכת ההגנה האווירית ראד מסוגלת לפגוע במטרות אוויריות ברדיוס של 45 קילומטרים ובגובה של 22,000 מטר. אין מעט מידע מפורט במקורות פתוחים על המתחם האיראני החדש. ההרכב המלא של מערכת טילי ההגנה האווירית, סוג ומאפייני מכ"ם הגילוי אינו ידוע.עם זאת, באנלוגיה למערכת הטילים ההגנה האווירית Buk, ניתן להניח כי הסוללה כוללת הן מכשירי SPU קונבנציונאליים ללא ציוד מכ"ם, והן יחידות ירי בעלות הנעה עצמית עם מכ"ם תאורת מטרה. בנוסף לשלדה מיוחדת לגלגלים בשטח, ידועה גרסה של מערכת ההגנה האווירית ראאד המותקנת על משאיות כבדות עם שלושה צירים. בהתחשב בכך שחלק משמעותי משטחה של איראן הוא אזור מדברי שטוח למדי, נראה כי קיומו של שינוי כל כך זול מוצדק למדי.
מבחינה רעיונית, מערכות הנ מ האיראניות הללו על שלדה עם גלגלים דומות למערכת ההגנה האווירית Buk-M2E היצואית. טילים משוגרים גם לאחר שרכבי הלחימה הושעו על גבי שקעים. בהשוואה למערכות ההגנה האוויריות הרוסיות של משפחת בוק, השינוי בגלגלים הוא קצת יותר זול, אבל יש לו את היכולת הגרועה ביותר לחצות את המדינה.
יתכן שבמקרה זה אנו מדברים על גרסאות שונות של אותו מתחם, השונות מעט זו מזו בפרטים. זה נראה סביר למדי, שכן ההנהגה האיראנית מנסה בכל דרך אפשרית לייפות את הישגיה וליצור אשליה של מספר רב של סוגים שונים של מערכות הגנה אוויריות בשירות. ניתן להניח כי יצירת מערכות וטילים איראנים ומטוסים איראניים באופן מבני ובמאפייניהם הקרובים ל"בוק "הרוסי מתבצעת בתמיכת רוסיה בצורה של אספקת תיעוד ורכיבים טכניים.
בשנת 1992 נמסרו לאיראן 3 מערכות טילי הגנה אווירית מסוג S-200VE "Vega-E" ו -48 "ייצוא" מערכות טילי הגנה אווירית מסוג V-880E מרוסיה. מתחם נ"ט "אסטרטגי" זה עם טווח הרס מטרות בגובה רב עד 240 ק"מ, הפך ל"זרוע הארוכה "של ההגנה האווירית האיראנית. בכל השינויים במערכות טילי ההגנה האווירית S-200, נעשה שימוש בדיור חצי פעיל, בעוד שמערכת ההגנה מפני טילים מכוונת באופן עצמאי לאות המכ"ם המוחזר על ידי המטרה, שנוצר על ידי מכ"ם תאורת המטרה.
SAM V-880E איראני על משגר PU 5P72VE
ככל הנראה, החוזה לאספקת S-200VE נחתם כאשר ברית המועצות עדיין הייתה קיימת, ורוסיה נאלצה ליישם אותו. בשנת 1992 כבר החל בארצנו ייצור סדרתי של מערכות ההגנה האווירית S-300PM עם טווח שיגור דומה, ובקשר לצמצום הכוחות המזוינים בהרחבה הוצאו מערכות ההגנה האוויריות S-200 מעמדות.. מאחר שאין כמותם בהיבטים רבים עד כה, המאפיינים של משפחת מערכות ההגנה האווירית S-200 מסורבלים ובעייתיים מאוד בפעולה. טריאתילאמיקססילידין רעיל (TG-02) משמש כמנוע טילים דוחף נוזלי, וחומצה חנקתית בתוספת חנקן טטרוקסיד היא אגרסיבית ביותר כסוכן חמצון. יש לתדלק את הרקטה בדלק ובחמצון בחליפות גומי מגוננות ומסכות גז מבודדות. הזנחה של ציוד מגן יכולה להוביל לתוצאות חמורות ביותר, עד מוות.
שלא כמו ברית המועצות, שבה אומצה תוכנית לציוד עמדת ירי לשישה משגרים, באיראן ישנם שני משגרי 5P72VE לרדאר תאורת מטרה 5N62VE אחד, וזה ככל הנראה נובע ממספר הטילים המוגבל. מול המשגרים, במרחק של כ -30 מטרים משם, נבנו מתקני אחסון מבטון מזוין לטילים חילוף. משם יש להאכיל את הטילים למשגר לאורך מסילות שהונחו במיוחד, ובכך לצמצם את זמן הטעינה למינימום. למרות שבאיראן צומצם מספר המשגרים בעמדות שלוש פעמים בהשוואה לגרסת הפריסה הסובייטית, ראויה לציון ההכנה ההנדסית של עמדות. בונקרים מבטון מזוין מועשרים היטב נבנו לאנשי כוח אדם וציוד.
תמונת לוויין של Google Earth: מיקום נייח C-200VE ליד אספחאן
ככל הנראה, במחצית השנייה של שנות ה -90 נשלחה לאיראן חבילה נוספת של טילים ותחנות הכוונה, כמו גם חלקי חילוף. בתחילת שנות האלפיים היו 5 מערכות הגנה אווירית ארוכת טווח בתפקיד ברפובליקה האיסלאמית.עמדות C-200VE נמצאו ליד טהראן (2 זרדן), ליד בסיס התעופה של חמאדן (1 זרדן), ליד אספהאן (1 זרדן) ו -10 ק מ מזרחית לבסיס הצי הראשי של בנדר עבאס (1 זרדן).
אף תרגיל הגנה אווירי אחד לא הושלם ללא שיגורים מרהיבים של טילים נגד מטוסים ארוכי טווח. בכל פעם הוא סוקר באופן נרחב על ידי הטלוויזיה האיראנית הממלכתית וקיבל תגובה רחבה בתקשורת העולמית.
לפני כעשר שנים הכריזה איראן על "מודרניזציה" של מערכת ההגנה האווירית S-200VE ועל יצירת טיל משלה. הוא אפילו נאמר על יצירת גרסה "ניידת", שמאוחר יותר לא אושרה. סביר להניח שב"מודרניזציה ", פקידי איראן התכוונו לשיפוץ והעברה חלקית לבסיס רכיבי מצב מוצק. סביר להניח שבמהלך המודרניזציה של ה- S-200VE איראן קיבלה סיוע חיצוני. מספר מומחים צבאיים מצביעים על כך שמפתחת ומבצעת תוכנית המודרניזציה הייתה חברת TTraedr JSC הבלארוסית, שמאז 2001 מתמחה במודרניזציה של מערכות הגנה אווירית מתוצרת סובייטית.
תמונת לוויין של Google Earth: מיקום נייח C-200VE 10 ק מ דרומית לשדה התעופה של אחמדאבאד ליד טהראן
נכון לעכשיו, מחזור החיים של ה- S-200VE האיראני עומד לקראת סיום. ניתן לראות זאת בצורה ברורה מאוד בתמונות לוויין. למרות שמספר המשגרים בגדודי איראן צומצם לשניים, בשנים האחרונות הטילים נוטים להידבק ב"תותח "אחד בלבד. הסיבה לכך עשויה להיות גם המחסור בטילים מותנים וגם המורכבות והעמלנות של התדלוק והציוד שלהם. אבל אל תצפה למחיקה מהירה של "מאתיים" באיראן, הם נשארים בשירות לפחות 5-7 שנים. בגדול, ה- S-200VE הפרוס באיראן בעמדות נייחות הוא "מתחמים של ימי שלום". הם כמעט אידיאליים למניעת פולשים למרחב האווירי כגון מטוס הסיור האלקטרוני RC-135 V / W או מטוסי U-2S ו- RQ-4 Global Hawk בגובה רב, אך אינם יעילים נגד טילי שיוט או מטוסים טקטיים ומנשא המבצעים פעולות בגבהים נמוכים, ופגיעים ביותר עקב מיקום נייח. אין ספק שבמקרה של התנגשות עם אויב חזק טכנולוגי, כל "מאתיים" האיראניות ינוטרלו במהירות.
בשנת 2013 הציג שר ההגנה האיראני תא ל, חוסיין דהקאן, מערכת טילים חדשה לטווח ארוך מסוג טלאש, עם חברת Sayyad-2 SAM. מספר מומחים מסכימים כי הרקטה הזו מבוססת על ה- RIM-66 SM-1MR האמריקאי. בתקופת שלטונו של השאה היו ספינות מלחמה של איראן, שנבנו על ידי האמריקאים, חמושות בטילים נגד מטוסים לטווח בינוני.
מבחינה חיצונית, משגר SAM Talash מזכיר מאוד את ה- MIM-104 Patriot האמריקאי. על פי המידע שהוכרז במצגת, טווח השיגור המכוון של מערכת ההגנה מפני טילים Sayyad-2 עם מערכת הכוונת מכ"ם חצי פעילה מגיע ל -100 ק"מ.
יחד עם זאת, אין מידע אמין לגבי מכ"מים לאיתור והארת מטרות. יתכן כי מכ"ם חאפס, שהודגם בתערוכת הישגי התעשייה הביטחונית האיראנית בשילוב עם טילי סייאד -2 וסאיאד 3, מיועד למטרה של טילים.
על פי מידע שהוכרז בתקשורת האיראנית, טווח ההרס של מטרות אוויר על ידי טילי סייאד -3 אמור להגיע ל -200 ק מ. עם זאת, לא ידוע עד כמה התקדמה תוכנית טלש SAM וכמה הטילים החדשים מסוגלים להילחם בתקיפות אוויריות מודרניות.
בתרגיל הגנה אווירי איראני שנערך לאחרונה, שנערך בדצמבר 2016 באזור בו שוגרו טילי סייאד -2, פגעו חדרי ציוד המבוססים על משאיות איווקו תלת-ציריים עם אנטנות פרבוליות מסתובבות בחלקו העליון של הטנדר עדשות תמונות וטלוויזיה. מצלמות. כמה משקיפים צבאיים נוטים להאמין שמדובר בתחנות הכוונת טילים נגד מטוסים.
ניסיונות ליצור באופן עצמאי מערכות נ"ט לטווח בינוני באיראן שנועדו לכסות את הכוחות שלהם באזור החזית ומערכות נ"ט לטווח ארוך להגנה.מתקני תשתיות, תעשייה ומרכזים מנהליים, משקפת את הכוונה לבנות מערכת הגנה אווירית מרובת רמות. יחד עם זאת, בתפיסה של בניית ההגנה האווירית של הרפובליקה האיסלאמית, אפשר לראות את הגישה שאומצה עוד בברית המועצות, כאשר נוצרו מתחמים ניידים מאוד עם ציוד זיהוי מכ"ם צמוד ליחידות ההגנה האווירית של כוחות היבשה. וכוחות ההגנה האווירית במדינה קיבלו מערכות נ"ט, אם כי אין להן תמרון כזה בשטח, אך מתאימות הרבה יותר לנשיאת חובה קרבית ארוכה, עם מכ"מי מעקב לטווח ארוך ומערכות בקרה אוטומטיות בעלות ביצועים גבוהים.
יצירת מערכת טילים נגד מטוסים ארוכי טווח Bavar-373 באיראן משתלבת במסגרת תפיסה זו. על פי הודעות גורמים איראנים, מערכת הגנה אווירית זו פותחה במהירות כתגובה לביטול אספקת ה- S-300P בשנת 2010. עד מהרה, במהלך מצעד צבאי בטהראן, הוצגו אלמנטים בודדים של מערכת ההגנה האווירית Bavar-373.
בתחילה, מומחים רבים סברו שאיראן שוב מבלטת והפגינה יחידות SPU מונעות עצמיות, לא יותר מאשר מדגמים. עם זאת, באוגוסט 2014 התקיימו שיגורי הניסוי הראשונים של טילים נגד מטוסים Sayyad-4, אשר אושרו על ידי נתוני המודיעין האמריקאי.
נשיא איראן חסן רוחאני ושר הביטחון חוסיין דג'אן לצד מערכת ההגנה האווירית החדשה של בוואר 373 בטהראן. 21 באוגוסט 2016
על פי הצהרת שר הביטחון חוסיין דהקאן, שנמסר במהלך הפגנת מערכת ההגנה האווירית החדשה בפני נשיא איראן חסן רוחאני, באוגוסט 2016, יש להוציא את מערכת הנ"מ החדשה לייצור המוני בעתיד הקרוב כדי להתעלות על הרוסי. מערכת ההגנה האווירית C-300PMU-2 מבחינת המאפיינים שלה. לדברי חוסיין דהקאן, מערכת ההגנה הטילה החדשה Sayyad-4 מסוגלת להשמיד לא רק מטוסי קרב ומל"טים, אלא גם לפגוע בטילים שיוטים ובליסטים במרחק של 250 ק"מ. ראוי לציין כי בתחילה הוכחו מכשירי ה- SPU הראשונים של Bavar-373 עם מכולות שיגור תחבורה הדומות למערכת הטילים ההגנה האווירית S-300P. אולם מאוחר יותר הוצגו משגרים בעלי הנעה עצמית עם TPK מלבני. דווח כי בניגוד למערכות ההגנה האווירית S-300P, טילים איראנים משתמשים בהתחלה "חמה".
אך אמיתות דבריו של שר ההגנה האיראני מוטלת בספק, שכן במקרה זה לא יהיה טעם לרכוש את ה- S-300PMU-2 הרוסי. יצירת טיל נגד מטוסים המסוגל ליירט מטרות בטווח המוצהר היא משימה קשה ביותר שמומחים איראנים לא צפויים לפתור בעתיד הקרוב. ולא מדובר רק בפיתוח ניסוחים יעילים של דלק מוצק. תכנון מערכות הנחייה המסוגלות לפעול בטווח זה היא באמת משימה יוצאת דופן. כמובן שלמומחים האיראנים יש ניסיון כלשהו במודרניזציה והקמה של ייצור סדרתי של מערכות הגנה אוויריות אמריקאיות וסיניות מהדור הראשון, אך סביר להניח שזה לא מספיק ליצירת מערכת הגנה מפני טילים שאינה נחותה במאפייניה למשפחת טילי 48N6 רוסים עם ראש דירוג מכ"ם חצי פעיל ותיקון רדיו על המסלול. כדי להבין את מהות הנושא, מן הסתם ראוי להיזכר כי בשנת 1978, טיל הנ"מ הראשון של הפיקוד ברדיו מסוג 5V55K המשמש במערכת ההגנה האווירית S-300PT היה בעל טווח שיגור של 47 ק"מ בלבד, שהיה דומה לטווח ההרס של השינויים האחרונים במערכת ההגנה האווירית C-75. רק בשנת 1984, עבור מערכת ההגנה האווירית S-300PS, אומצה מערכת הגנת הטילים 5V55R, שבה הודות לשימוש ב- RGSN חצי פעיל הובא טווח השיגור ל -75 ק"מ. בעתיד הופיעה רקטת 5V55RM משופרת עם גבול רחוק של השטח המושפע של 90 ק"מ. S-300PS עם טילים 5V55RM עדיין משרתים בכוחות התעופה והחלל הרוסים, ולמרות גילם המתקדם, הם מהווים איום על נשק התקפה אווירית מודרנית. אם ניקח בחשבון את כל האמור לעיל, נוכל להגיע למסקנה שאם איראן בכלל הייתה מצליחה ליצור מערכת נ"ט המסוגלת להשוות עם ה- S-300PS במאפייניה, זו יכולה להיחשב תוצאה טובה מאוד.מדינות בהן נוצרות כיום מערכות נ"ט מודרניות לטווח בינוני וארוך ניתן לספור ממש מצד אחד, וזה לא מפתיע, בהתחשב בכך שיצירת נשק אפקטיבי של טילים נגד מטוסים, יש צורך בבסיס בצורה של פיתח בית ספר מדעי ועיצובי, תעשייה אלקטרונית מודרנית ומטען מחקר בסיסי. כידוע, לרפובליקה האיסלאמית אין את כל זה.
כמו כן, כחלק ממערך ההגנה האווירית האיראנית החדשה, יש להשתמש במכ"ם נייד של שלושה קואורדינטות Meraj-4. מכ"ם נייד זה נצפה במספר הזדמנויות בסיקור הטלוויזיה האיראני. שוב, על פי ההצהרות הבלתי מאושרות של האיראנים, מאפייניו דומים לרדאר הזיהוי 64N6E2, המהווה חלק ממערכת ההגנה האווירית S-300PMU-2.
השוואת מערכות ההגנה האווירית שנוצרה באיראן עם מערכת S-300PMU-2 אינה מקרית בשום אופן. איראן החלה לחקור את הקרקע לרכישת מערכות מודרניות מתוצרת רוסית ארוכת טווח לפני כ -15 שנה. בנובמבר 2003 נערכו ההתייעצויות המקדימות הראשונות בנוגע לרכישת לפחות 5 טילי הגנה אווירית מסוג S-300PMU-1 (גרסת ייצוא של ה- S-300PM בטווח של עד 150 ק"מ). איראן נזקקה למערכות נ"ט מודרניות לטווח ארוך בעיקר כדי להגן על מתקני הגרעין שלה, לנוכח הלחץ הגובר מצד ארצות הברית. במקביל, היה גם איום גדול של תקיפות של חיל האוויר הישראלי. כידוע, ישראל רגישה ביותר לניסיונות לרכוש נשק גרעיני על ידי שכניה הלא ידידותיים. כי חיל האוויר הישראלי מסוגל לבצע פשיטות מוצלחות לטווח ארוך אושר יותר מפעם אחת. לדוגמא, ב- 6 בספטמבר 2007 הרסו מטוסי F-15 ישראליים שנכנסו מטורקיה את מתקן הגרעין הסורי באזור דיר אל-צור (פרטים נוספים כאן: מבצע גן פירות).
המשא ומתן על אספקת ה- S-300PMU-1 נמשך מספר שנים, ובסוף דצמבר 2007 פרסם שר ההגנה האיראני מוסטפא מוחמד נג'אר את המידע אודות כריתת חוזה עם Rosoboronexport בשווי 800 מיליון דולר. לאחר מכן, לחץ חזק מצד ארצות הברית החל על ההנהגה הרוסית וישראל. בשנת 2010, זמן קצר לאחר שאימצה מועצת הביטחון של האו"ם החלטה הקוראת לסנקציה נגד איראן, ביטלה מדינתנו את העסקה. בתגובה, באפריל 2011 הגישה איראן תביעה נגד Rosoboronexport בסכום של 900 מיליון דולר לבית המשפט לגישור ובוררות של אוס"ס. במהלך דיונים ראשוניים אמרו נציגי איראן כי אסור לאספקת מערכות רוסיות נגד מטוסים. החלטת מועצת הביטחון של האו"ם, שכן החוזה נחתם לפני הטלת סנקציות נגד איראן. במקרה זה, האיראנים היו לגמרי בזכות עצמם, ואספקת מערכות הגנה נגד מטוסים לא איימה על ביטחון מדינות אחרות. לאחר שמצאה את עצמה במצב די קשה, הציעה ממשלת רוסיה במקום מערכות ההגנה האוויריות הניידות S-300PMU-1 "Tor-M1E", אשר בתורו נדחתה על ידי איראן. לדברי השגריר האיראני בפדרציה הרוסית מחמוד רזא סג'אדי, מערכת הגנה אווירית מיוחדת רב-יומית של המדינה פותחה ברפובליקה האיסלאמית, ובמערכת זו, "טור" אינו מסוגל להחליף את ה- S- לטווח הארוך. מערכות הגנה אווירית 300 PMU-1. בספטמבר 2011 הודיע הצד האיראני כי רוסיה החזירה 166.8 מיליון דולר שהתקבלו כמקדמה.
באפריל 2015 הסיר ולדימיר פוטין את האיסור על אספקת מערכות הגנה אווירית מסוג S-300 לאיראן. עם זאת, יישום החוזה המעשי נפגע מהעובדה שעד אז הופחת ייצור מערכות הנ"מ של משפחת S-300P ברוסיה וה- S-400 נבנה במתקני הייצור הקיימים. לאיראן הוצעה מערכת ההגנה האווירית Antey-2500 (גרסה משופרת של ה- S-300V). עם זאת, הצעה זו לא ענתה להבנה, שכן ה- S-300V הצבאי מתמקד ברובו בדחיית התקיפות של טילים בליסטיים לטווח קצר ויכולתו לבצע משימות לחימה ארוכות טווח וביצועי ירי גרועה מזו של ה- S -300P מערכות אובייקט נגד מטוסים. אף על פי כן, הצדדים הצליחו להסכים, והפעולה המשפטית נגד רוסיה בוטלה.במקביל, מספר גדודי הנ"מ המסופקים לאיראן ירד לארבעה, ועלות החוזה עלתה מעט. כעולה מהמידע שפורסם בתקשורת, הוצעה לאיראן שינוי מתקדם יותר של ה- S-300PMU-2 בהשוואה לגרסה המקורית. עם זאת, לא ברור מהיכן הגיעו מערכות אלה, האם היה צורך לבנות מחדש את ייצורן, או שמא שונו לגירסת הייצוא של ה- S-300PM מנוכחות הכוחות הרוסים והחלל הרוסי.
תמונת לוויין של Google Earth: S-300PMU-2 באזור ח'בר שהר
מסירת ארבע חטיבות S-300PMU-2 לאיראן בוצעה במספר קבוצות במהלך 2016. אם לשפוט לפי תמונות הלוויין, משגרי הטילים הראשונים S-300PMU-2 הועמדו לכוננות ביולי 2016. הם פרוסים בעמדות לשעבר של מערכת ההגנה האווירית S-200VE בפאתי דרום טהראן ובסביבתו הקרובה של עמדת פיקוד ההגנה האווירית באזור ח'בר שהר.
תמונת לוויין של Google Earth: S-300PMU-2 בפאתי דרום טהרן
במרץ 2017 פורסם סרטון עם השקות אמיתיות של ה- S-300PMU-2 במהלך תרגיל Damavand, המצביע על כך שהחישובים האיראנים שלטו לפחות חלקית בטכנולוגיה החדשה. אך אם לשפוט על פי הנתונים האמריקאים שפורסמו ותמונות הלוויין הטריות, עדיין לא כל מערכות ההגנה האווירית שנמסרו מרוסיה החלו להיות בכוננות קבועה.
מערכות הטילים הארוכות טווח מסוג S-300PMU-2 מסוגלות בהחלט להגדיל באופן רציני את הפוטנציאל של מערכת ההגנה האווירית האיראנית. זה, בתורו, הוליד אמירות אופטימיות מדי בתקשורת הרוסית כגון:
כל המתקנים הצבאיים-תעשייתיים החשובים מבחינה אסטרטגית של איראן, ערי נמל לחוף המפרץ הפרסי, מרכזי מחקר, כולל מרכז המחקר הגרעיני באספהאן, מכוסים כעת על ידי מערכות ההגנה האוויריות הרוסיות S-300PMU-2 Favorit המורכבות מארבע דיוויזיות.. האוגדות מופצות בצורה אופטימלית כדי להגן על המרחב האווירי על בנדר עבאס, בשהר, אספהאן וטהרן.
אמירות כאלה, שאינן תואמות לאותם אזורי פריסה, הן די חסרות אחריות. מחברים שכותבים זאת צריכים לזכור שאפילו מערכת הנ"מ המתקדמת ביותר כשלעצמה אינה מבטיחה את פגיעותם של חפצים מוגנים, שכן הרבה תלוי בתלבושת הנשק המתקפה האווירית ובמשך פעולות האיבה. בנוסף, ההגנה האווירית האיראנית עדיין רחוקה מאוד מלהיות מושלמת, יש לה הרבה אזורים בעייתיים. ארבעה כוכבים אינם מסוגלים פיזית לכסות את כל שטח המדינה הלא קטנה ביותר. מספר הטילים נגד מטוסים בתפקידים אינו אינסופי, ולמדינות שניתן לצפות לתקוף את איראן יש את היכולת הטכנית להציף את מערכת ההגנה האווירית במספר מוגזם של מטרות אוויריות, כמו כטב"מים וטיל שיוט. כידוע, טייסים אמריקאים וישראלים למדו בעבר לפרוץ את קווי ההגנה האווירית במהלך תרגילים משותפים של נאט"ו במערכות ההגנה האווירית S-300PMU ו- S-300PMU-1 הקיימות ביוון, סלובקיה ובולגריה. ולמרות שאיראן קיבלה שינוי מודרני וארוך טווח יותר של מערכת ההגנה האווירית הרוסית מאשר ה- S-300P המשרתות את מדינות נאט"ו, אין צורך לומר כי ההגנה האווירית האיראנית הפכה לחדירה לחלוטין..
