אחד העיתונים הנקראים ביותר בפולין, Rzeczpospolita, פרסם בשבת האחרונה מאמר מאת רוברט הדה, בו החליט המחבר להכיר לקהל הקוראים הפולני את ההיסטוריה של רוסיה, כלומר את הבמה בהיסטוריה של רוסיה העתיקה. החומר מוקדש לאדם היסטורי אחד - רוריק, וסביב הדימוי ההיסטורי הזה נימוקים ומסקנותיו של כותב המאמר "המלחמה סביב רוריק: מי היה יוצר רוסיה?"
אנחנו כמובן לא קהל פולני, אבל אם אנחנו מדברים על סיקור ההיסטוריה הרוסית של סופרים זרים, אז לא יהיה מיותר להכיר מה אותם אותם מחברים פולנים מציעים להבנה. ובכל זאת, הוא כותב על ההיסטוריה שלנו. לכן, אני חושב שיש לנו את הזכות.
לכן, חומר זה מציג תרגום של מאמר מאת רוברט ח'דה עם כמה הערות על חזון המחבר על ההיסטוריה של רוסיה העתיקה.
מי הוא ומאיפה הגיע מייסד שושלת רוריק? איזה תפקיד מילא ביצירת המדינה הראשונה של הסלאבים המזרחיים, שנקראה רוס?
יתר על כן, הסופר הפולני מדווח כי הוא "יודע בוודאות":
כאן עליך להתייחס קטנה לפרשנות המודרנית לאירועים של היסטוריונים אוקראינים, שיצרו עולם היסטוריוגרפי משלהם באמירות כי לא היה קיים מרום באזור ולדימיר באותה תקופה, וכי עדויות "היסטוריות" אוקראיניות מעידות, שכן לדוגמא, על איליה מורומץ לכאורה מהעיר "שם" ליד קייב.
ואם מדברים על יצירתו של הסופר הפולני, ניכר שהוא מתמקד בכוונה בשאלת "השורשים הפולניים האפשריים של רוריק".
המחבר הפולני ממשיך:
ד
ואלו הן תוצאות המחקר של ה- DNA של הרוריקידים, שאינם מצוטטים על ידי המחבר הפולני: 11 מתוך 19 תוצאות - קבוצת הפלוג N1c1 היא (קבוצה פינו -אוגרית ובלטית), שבעה - R1a1 - הם סלאבים מזרחיים, כולל רוסים, ואחד - I2a2 - מתייחס למשפחה הפליאו -אירופית העתיקה.
בהמשך התיאוריה הסלאבית העתיקה של מוצא רוריק מהמחבר הפולני:
רוריק או רארוג?
יתר על כן, המחבר הפולני, מסכם, שואל את השאלה: האם אפשר להגיע להסכמה במחלוקות האינסופיות על מוצאו של רוריק וכיצד והיכן הוא הגיע לשטח שנקרא רוסיה העתיקה.
החומר של הסופר הפולני למאמר הוא נרחב למדי, אך העיקר בו הוא ניסיון לכסות מספר גרסאות למוצא של רוריק, ולא להתמקד רק באחת. לכן החומר לא נראה חד צדדי, גם אם יש ניסיון למשוך באוזניים את הגרסה על שורשי ה"פרוטופול האפשרי "של הרוריקוביץ '.
