השאלה הפולנית: שיעור מהקונגרס של וינה לרוסיה בת זמננו

השאלה הפולנית: שיעור מהקונגרס של וינה לרוסיה בת זמננו
השאלה הפולנית: שיעור מהקונגרס של וינה לרוסיה בת זמננו

וִידֵאוֹ: השאלה הפולנית: שיעור מהקונגרס של וינה לרוסיה בת זמננו

וִידֵאוֹ: השאלה הפולנית: שיעור מהקונגרס של וינה לרוסיה בת זמננו
וִידֵאוֹ: העתידן פרופסור דוד פסיג שחזה את מלחמת רוסיה אוקראינה לפני 10 שנים: האם תהיה מלחמת אחים בעם ישראל? 2024, אַפּרִיל
Anonim
השאלה הפולנית: שיעור מהקונגרס של וינה לרוסיה בת זמננו
השאלה הפולנית: שיעור מהקונגרס של וינה לרוסיה בת זמננו

בכפר ווטרלו, ב -18 ביוני 1815, הצבא האנגלו-הולנדי המשולב בפיקוד הדוכס מוולינגטון והצבא הפרוסי בפיקודו של שדה מרשל גבהארד בלוצ'ר גרמו תבוסה מוחצת לצבאו של נפוליאון. ביום חמישי, שישי ושבת יתקיימו טקסי הנצחה בשדה הזיכרון ליד הכפר ווטרלו, 15 קילומטרים דרומית למרכז בריסל. בסך הכל, חגיגת יום השנה לווטרלו תמשוך לפחות מאה אלף איש למקום האירוע. בשחזור ההיסטורי של הקרב ישתתפו כ -5,000 משתתפים ממדינות שונות, כולל ממועדונים רוסיים, ו -300 סוסים. לירי מרובים כדי לדמות קרב, ייצרכו 20 טון אבק שריפה.

עד ליובל 2015, אפשר היה לחשוב שווטרלו כבר מזמן עובדה בהיסטוריה האירופית. עם זאת, ההכנות לאירוע החגיגי השנה גילו כי הפצע שגרם ווטרלו עדיין פוגע בצרפתים. במארס השנה אסרה ממשלת צרפת על ממשלת בלגיה להנפיק מטבע של שני יורו המוקדש לווטרלו. הבלגים נאלצו להמיס 180 אלף מטבעות שכבר נטבעו. הצרפתים הסבירו את החלטתם בכך שמתח "מוגזם" באירופה ו"תגובות לוואי בצרפת "אינם רצויים. הוא האמין בפריז, עדיין עלול לגרום למתח. ביום חמישי תתעלם פריס בהתרסה מטקס ההנצחה בשדה הקרב ליד בריסל. בלגיה והולנד יוצגו על ידי מלכיהם בטקס, בריטניה הגדולה - בידי יורש העצר, ומשרד החוץ הצרפתי ישלח אליה פקידים קטנים. לזהות ההיסטורית הצרפתית עדיין יש בעיות שנוצרו על ידי המהפכה הצרפתית הגדולה ואובדן ההגמוניה התרבותית האירופית.

אולם כעת, בצלו של ווטרלו היה אירוע היסטורי אירופי חשוב ביותר, רלוונטי ומלמד - ב -9 ביוני 1815, תשעה ימים בדיוק לפני הקרב בווטרלו, בווינה בארמון הופבורג, חתמו נציגי המעצמות העוינות מול נפוליאון. החוק הסופי של קונגרס וינה, אשר מסדיר את מערכת היחסים הבינלאומיים באירופה במשך 40-50 השנים הבאות. ניצחונו ההיפותטי של נפוליאון בווטרלו יהיה אמצעי להשמדת המערכת הוינה שנוצרה בניגוד למהפכה הצרפתית. ווטרלו כסנקציה הדמית הסופית על פי החלטות קונגרס וינה הפכה לסמל של סופו של תקופה אחת ותחילת עידן היסטורי אחר. המאה השמונה עשרה של ההשכלה והמהפכה הצרפתית הגדולה הסתיימה בווטרלו.

ווטרלו וקונגרס וינה עם מערכת "הברית הקדושה" היו שלב בהתפתחות המשפט הבינלאומי. אולם, בבחינה מעמיקה של שני אירועים אלה, יש להכיר בכך שהפרדוקס המודרני של ווטרלו וקונגרס וינה הוא של המשתתפים העיקריים בשני האירועים הללו, רק בריטניה אחת "שרדה" עד כה. כל שאר המשתתפים עברו טרנספורמציות, לפעמים קטסטרופליות או נעלמו לחלוטין מהזירה ההיסטורית. לדוגמה, בלגיה עדיין לא הייתה קיימת בשנת 1815. עכשיו אין האימפריה הצרפתית וגם פרוסיה. באשר לקונגרס וינה, מכל השינויים הטריטוריאליים אותם אישרה ביחס לאימפריות הרוסיות, האוסטריות, ממלכות שוודיה, הולנד, פרוסיה ואחרים, רק נקודה אחת נותרה רלוונטית עד היום - ההכרה הבינלאומית ב נייטרליות של הקונפדרציה השוויצרית. כל השאר שקע בלשכחה, משהו אחרי תשעה ימים, משהו בסוף 1815, משהו 15 שנים אחרי הקונגרס, ומשהו 100 - אחרי מלחמת העולם הראשונה. המפה האירופית מאוד משתנה וגמישה.בנוסף, הקונגרס של וינה בשיתוף עם ווטרלו הוא המחשה מבריקה של העובדה שכל מערכת של המשפט הבינלאומי היא השתקפות פשוטה של מאזן הכוחות בין המעצמות שאושרו אותו. נפוליאון לא השתלב במערכת וינה. הוא אתגר אותה. לכן, בעלות הברית היו צריכות לסלק אותו מהפוליטיקה באמצעות ווטרלו. המערכת הבינלאומית פועלת כל עוד היא מועילה למשתתפיה, או עד שיופיעו גורמים פוליטיים חדשים או שחקנים חדשים. שום מערכת של "משפט בינלאומי" כשלעצמה לא יכולה להחליף מדיניות חוץ ריאלית. התעלמות מפוליטיקה אמיתית על ידי יצירת מערכת הלגיטימציה של הסטטוס קוו מגדילה את הסבירות שהמערכת תתפרק בלחץ המציאות הספציפית של הפוליטיקה הבינלאומית. זהו הלקח המרכזי של הקונגרס בוינה. ווטרלו היה רק הניסיון הראשון להשמיד אותו.

משימתו העיקרית של קונגרס וינה הייתה ההחלטה על נכסיו לשעבר של האימפריה הנפוליאנית באירופה - וסאל וחצי וסאל, לאחר שגבולות השנה 1792 הוקמו תוך התאמות קלות של המעצמות עם צרפת במאי 1814. בתחילה הודיעו נציגי ארבע המדינות בעלות הברית - אוסטריה, בריטניה הגדולה, פרוסיה ורוסיה בקונגרס וינה כי ההחלטות יתקבלו רק על ידי המעצמות הללו. באשר לשאר, הם יכולים לקבל או לדחות החלטות שכבר התקיימו. עם זאת, הנסיך טליירנד, שאושר על ידי צרפת, בתמיכת הבריטים, הצליח לגרום לנציגי צרפת, ספרד, פורטוגל ושבדיה להשתתף במפגשים. מבחינה מעשית, פירוש הדבר כי נוסף למאגר המעצמות המנצחות בקונגרס נציג צרפת המפסידה במלחמה. עם זאת, התככים שלו, טאליראנד, מילאו תפקיד יוצא מן הכלל בקונגרס. למרות זאת, החלטות בנושאים העיקריים של ההתיישבות האירופית בקונגרס בווינה לא התקבלו על בסיס ייצוג ריבוני שווה של כל משתתפי הקונגרס. סוגיות יסוד הוכרעו על ידי "המעצמות". קונגרס וינה ציית באופן מלא לחוק הפוליטיקה האמיתית.

המטרה העיקרית של מערכת היחסים הבינלאומיים בווינה הייתה שיקום "שיווי המשקל" באירופה. העיקרון המרכזי של מערכת וינה הוכרז כ"לגיטימיות ", שאמורה הייתה להגן על" האיחוד הקדוש "של מלכי אירופה שנוצרו כתוצאה מכך. הלגיטימיות הובנה כזכותן ההיסטורית של שושלות לפתור את הסוגיות העיקריות של מבנה המדינה ובניית המדינה. בהקשר זה, שושלות היסטוריות נחשבו "לגיטימיות", ולא רפובליקות ומלכות ואסלים, שעל כס מלכותן הושיב נפוליאון את קרובי משפחתו או דובריו. נכון, קונגרס וינה לא תאם את עקרון הלגיטימציה. ביחס למלך נאפולי, יואכים נפוליאון (מוראט) ונסיך הכתר השבדי צ'ארלס ה -14 יוהאן (ברנאדוט), הופר העיקרון הלגיטימי. ההכרה בברנאדוט ובמוראט כ"לגיטימיים "בקונגרס של וינה הייתה קשורה לבגידתם בנפוליאון.

בהיסטוריה של קונגרס וינה, אנו עוסקים בעיקר בנושא רוסיה ואירופה, ההשתתפות הרוסית הראשונה ביצירת מערכת אירופאית של יחסים בינלאומיים בחסות "האיחוד הקדוש". לאחר הניצחון המכריע על נפוליאון בשנת 1812, היו לרוסיה שתי חלופות למדיניות חוץ בכיוון האירופי: 1) פלשו לאירופה כדי להביס לנפוליאון תבוסה סופית; 2) לסרב לפלוש ולהשאיר את אירופה לעצמה. האחרון ייעץ מאוד על ידי מפקד הצבא הרוסי, שדה מרשל מיכאיל קוטוזוב, לקיסר אלכסנדר הראשון. אלכסנדר התעלם מעצותיו.

הדבר העיקרי לרוסיה במערכת האירופית שנוצרה היה השאלה הפולנית. ביחס לפולין, היה חשוב לרוסיה לפתור שתי בעיות:

1) להבטיח את התאגדות רוסיה של השטחים שהושגו במהלך מחיצות חבר העמים הפולני-ליטאי בשנים 1772, 1773, 1795 ולמנוע את השינוי הפולני של המחיצות;

2) להבטיח את ביטחונה של רוסיה מפני מתקפה משטחה של פולין. ניסיון המלחמות הנפוליאון הוכיח שדוכסות ורשה, שנוצרה על ידי נפוליאון בשנת 1807 מגרעין השטחים הפולניים המחולקים, הפכה עם כל מערכה צבאית של נפוליאון במזרח לראש גשר ולפוטנציאל משאבי אויב להתקפה על רוסיה.

לאחר התבוסה הסופית של נפוליאון בשנת 1814, היו לרוסיה שני פתרונות אפשריים ביחס לדוכסות ורשה שנכבשה על ידי חיילים רוסים:

1) לשקם על בסיסו את הוואסל המדיני הפולני מרוסיה;

2) להחזיר את שטחה של דוכסות ורשה לבעליה לשעבר בתחומי חבר העמים - פרוסיה ואוסטריה.

רשמית, הקונגרס של וינה הגן על זכויות השושלות הלגיטימיות. מבחינה זו "הפולנים" היו מקופחים. לא הייתה להם שושלת משלהם. לכן, "הלגיטימיות" לגבי פולין פירושה שניתן לחלק אותה. המחיצות הקודמות של פולין הוכרו כ"לגיטימיות "מבחינת המעצמות. היגיון זה הציע כי שטחה של דוכסות ורשה יחזור לפרוסיה. וקרקוב מהמבנה שלה - לאוסטריה.

רוסיה בקונגרס וינה בחרה באפשרות הראשונה. חשיבות מכרעת לתוצאה זו היו:

1) מעורבות רוסיה בענייני אירופה לאחר 1812 (כיצד לנטוש את הפרס הטריטוריאלי לאחר הניצחון על נפוליאון, אם כל המעצמות האחרות הולכות לתפוס שטחים?);

2) נוכחות, מאז 1803, של פרויקט פוליטי מוכן של המדינה הפולנית מתחת לשרביט של שושלת רומנוב, שהוכן על ידי ידידו של הקיסר, הנסיך הפולני אדם צ'רטוריסקי;

3) אישיותו של הקיסר אלכסנדר הראשון, שלדעתו לא היה רוסי ולא אורתודוקסי.

שיקום פולין לא תאם לא את דעת הקהל הרוסית או את כדאיות מדיניות החוץ הרוסית. עם זאת, הניצחונות במלחמה עם נפוליאון הפכו את ראש הצאר הרוסי, שבחינוכו, הפסיכולוגיה ותרבות הסלון נטו בדרך כלל למיסטיקה. אלכסנדר החל לראות בעצמו כלי של אלוהים, שנועד לשחרר את אירופה מרעות הנאורות, המהפכה הצרפתית והתגלמותה האישית - נפוליאון. הצאר הרגיש שהוא חייב לשקם את המדינה הפולנית. המדינה הפולנית החדשה סיפקה לא רק את עקרונות "הצדק הנוצרי" היקר ללב הקיסרי, אלא אפשרה לאלכסנדר הראשון להופיע על הבמה הפוליטית בתפקיד המיוחל של מלך מלכותי חוקתי. התוכנית הפולנית של חוג צ'רטוריסקי הייתה קשורה למטרות הכלליות של הרפורמה האירופית ברוסיה, שבהן אמורה פולין לשחק תפקיד של מתמודד.

בקונגרס של וינה, הטענות הטריטוריאליות של האימפריה הרוסית נגד פולין נתקלו בהתנגדות של בריטניה הגדולה והאימפריה האוסטרית. התוכנית להקים מחדש את המדינה הפולנית בשלטון הצאר הרוסי נתמכה על ידי פרוסיה. בשאלה הפולנית נגד רוסיה ופרוסיה סקרן השליח הצרפתי טאלירנד.

השטחים העיקריים של ממלכת פולין שתכנן אלכסנדר הראשון עד 1807 היו שייכים לפרוסיה. כתוצאה מכך, פרוסיה הייתה אמורה לקבל פיצוי מרוסיה על חשבון הנסיכים הגרמנים, שהיו בעלי ברית של נפוליאון עד סוף 1813. השטח המבוקש ביותר לפרוסיה "לפולין" היה להפוך לסקסוניה המפותחת מבחינה כלכלית. כתוצאה מכך הפכו פולין וסקסוניה למקור המחלוקות העיקרי הראשון בקונגרס בווינה. המחלוקת בווינה הלכה עד כדי כך שב -3 בינואר 1815 הגיעו נציגי בריטניה הגדולה, אוסטריה וצרפת להסכם סודי שהופנה נגד פרוסיה ורוסיה. לא הייתה אחדות מוחלטת בין פרוסיה לרוסיה.הנציג הפרוסי הרדנברג החל להרהר באפשרות: האם פרוסיה לא צריכה להצטרף לקואליציה האנטי-רוסית?

הצירוף האנטי-רוסי שהתקבל היה אזהרה היסטורית ברורה לרוסיה, שכן הוא סימן את עצם תצורת הקואליציה העוינת לרוסיה שהתבטאה במלחמת קרים בשנים 1853-1856. נפוליאון, שחזר לפריז "מאה ימים" לשווא, הזהיר את אלכסנדר הראשון מפני התככים האנטי-רוסיים בקונגרס. חזרתו של נפוליאון לשלטון בצרפת החליקה את ההבדלים בין המעצמות בקונגרס של וינה והביאה לפשרה מוקדמת בכל סוגיות המפתח. ב- 13 במרץ 1815 נחתמה הצהרה נגד נפוליאון, שהכריזה עליו כ"אויב המין האנושי "ומוציאה אותו מחוץ לחוק. ב- 25 במרץ 1815 נכנסו אוסטריה, אנגליה, פרוסיה ורוסיה לברית הגנה והתקפה חדשה נגד נפוליאון בווינה. הפחד בהשראת חזרתו של נפוליאון שם קץ למחלוקות קטנות, והקונגרס התמודד במרץ עם העניינים החשובים והדחופים ביותר. על רקע זה, ערב ווטרלו, נערך החוק הסופי של הקונגרס.

על פי החלטות קונגרס וינה, ממלכת פולין נוצרה כחלק בלתי נפרד מהאימפריה הרוסית, ניחנה בתכונות רבות של מדינה ריבונית ובהיותה באיחוד שושלי עם רוסיה.

פרוסיה קיבלה על הקמת ממלכת פולין כפיצוי משטחה של דוכסות ורשה - פוזנן לשעבר עם האזור. מהנסיכויות הגרמניות ועד לפיצוי על פולין בגלל הפשרה עם אוסטריה, רק מחצית מסקסוניה, אך חשוב מכך, הריין והממלכה לשעבר של ג'רום בונפרטה לווסטפליה. לאזורים המערביים החדשים לא היה קשר טריטוריאלי ישיר עם ליבת ממלכת פרוסיה, שבזמן הקרוב הזמינה אסטרטגים פרוסים להילחם על המסדרון אליהם. קשר דומה בין השטחים הצפון גרמניים נוצר על ידי פרוסיה כתוצאה מהמלחמה עם אוסטריה בשנת 1866.

אז, נציין כי סוף הקונגרס של וינה ב -9 ביוני 1815 מסמן את ההתרחבות הטריטוריאלית המרבית של האימפריה הרוסית לאירופה. ההתקדמות המצוינת על חשבון פולין שולמה לפיצוי טריטוריאלי של פרוסיה. פיצויים אלה יצרו את התנאים המוקדמים להצלחתה המכריעה של המדינה הזו באיחוד העתידי של גרמניה. היריבה העיקרית של פרוסיה, האימפריה האוסטרית, בעקבות תוצאות הקונגרס בווינה, הסתפקה בתוספות טריטוריאליות משמעותיות בבלקן ובאיטליה, מה שהפך את האימפריה ההבסבורגית למדינה "לא גרמנית" עוד יותר. המתח האיטלקי הפחית את כוחה של וינה במאבק עם פרוסיה על ההגמוניה בגרמניה. לפיכך, הדיפלומטיה הרוסית בקונגרס בווינה הניחה את היסודות לתפנית שלילית בגרמניה עבור רוסיה. ההשלכות השליליות של איחוד גרמניה בשליטת פרוסיה באו לידי ביטוי במלואן עבור רוסיה בשנת 1878 בקונגרס בברלין.

עוד הערה אחת משמעותית, הנוגעת הפעם לצד ההפוך של המדליה של קונגרס וינה - "מאה ימים" של נפוליאון ווטרלו. נפוליאון הוצע פעמיים לפשרה על ידי קואליציית האויב בשנת 1813, שאותה דחה קיסר צרפת. מבחינת נפוליאון, כל מעמד אחר לא היה מקובל על צרפת, למעט עדיפותה באירופה העתיקה. ההגמוניה של צרפת, בבחינה מעמיקה יותר, הובטחה על ידי החזקת שני שטחים - פלנדריה וחבל הריין עם "הגבול הטבעי" של צרפת לאורך הריין. כתוצאה מקונגרס וינה, חצי מהשטחים המרכזיים הללו לאימפריאליזם הצרפתי הועברו לפרוסיה עם הסנקציה ובהשתתפות ישירה של הצאר הרוסי, מה שהבטיח את ההגמוניה של מדינה זו בגרמניה. לכן, לא במקרה נפוליאון הכה את המכה הראשונה שלו במערכה הצבאית של 1815 נגד החצי השני, אז בשליטת בריטניה, - פלנדריה. זה הסתיים עבור הקיסר בתבוסה בווטרלו.

פרוסיה, שאיחדה את גרמניה, בשנת 1914, במהלך פרוץ מלחמת העולם, חשפה את רוסיה לפולין ואת החלק השני של "מורשתו האימפריאליסטית הצרפתית של נפוליאון" - פלנדריה, שנקראה באותה תקופה בלגיה ושניטרליותה מובטחת על ידי אותה בריטניה הגדולה. השליטה הבריטית לאחר קונגרס וינה על אזורי מפתח בבלגיה והולנד לא הייתה רק אמצעי ביטחון לאיים הבריטיים, אלא גם שימשה למנוע הופעתה של הגמון יבשתי באירופה - בין אם זה צרפת או גרמניה. פלנדריה והריין הם האזורים הגיאו -פוליטיים המרכזיים באירופה העתיקה.

באשר ל"שאלה הפולנית ", המאה ה -19 הוכיחה באופן משכנע כי התוצאה העיקרית של הקונגרס בוינה היא ממלכת פולין, בין אם בגרסת המונרכיה החוקתית ובין בגרסת" מחוזות אזור הוויסולה ", עם כל המבנה הפוליטי, המשפטי והחברתי שלה, כמו גם התרבות. היה גוף זר באימפריה הרוסית.

המאה העשרים הראתה אפשרויות חלופיות אחרות לקונגרס וינה לפתרון "השאלה הפולנית". פולין העצמאית, שנוצרה לאחר מלחמת העולם הראשונה, נשארה מדינה עוינת לרוסיה לאורך כל ההיסטוריה שלה בשנים 1918 עד 1939. פולין התמודדה עם תפקיד החיץ המפריד בין רוסיה לאירופה, אך רק ביחס לרוסיה ("נס בוויסולה"), אך לא גרמניה. נראה כי "ברית ריבנטרופ-מולוטוב" משנת 1939 חוזרת על גרסאות החלוקה של פולין בשנים 1793 ו -1795. בשנת 1941, כמו בשנת 1812, שימשה שטח פולין כקרש קפיצה להתקפה על רוסיה (ברית המועצות). הממשלה הכללית של 1940 היא תזכורת היסטורית לדוכסות ורשה בשנת 1807.

מערכת יאלטה ניסתה לשחק משחק שונה במקרה של פולין מאשר וינה בשנת 1815. אם קונגרס וינה פיצה את פרוסיה על יצירת פולין בחסות רוסיה, אזי יאלטה פיצתה את פולין על הווסת הסובייטית שלה על חשבון פרוסיה. פולין "העם" קיבלה שישה אזורים היסטוריים של פרוסיה - פרוסיה המזרחית, דאנציג, פומרניה, פוזנן, שלזיה וחלק פרוסיה המערבית לאורך נהר העודר. אולם שילוב טריטוריאלי שכזה לא הסיר את "הנושא הפולני" מסדר היום של רוסיה ולא הוסיף את הכרת התודה של הפולנים למדינה שלנו. בפועל, חוק הגמר של הלסינקי נועד להבטיח לפולין, צ'כוסלובקיה וברית המועצות נגד רוויזיוניזם וטריטוריה גרמנית. אירוניה של ההיסטוריה: בשנים 2014-2015, גרמניה עם בעלות בריתה האירופיות היא שהחלה לפנות לעצם העיקרון של "בלתי פגיעה בגבולות" מהלסינקי, שהוקצה לה בתחילת התהליך.

ואכן, רוסיה, כפי שחזה רוסו, תיחנק במוקדם או במאוחר מניסיון לקלוט את ממלכת פולין, ובעיות עיכול כזו תגרום לסבל לא רק עבור הפולנים, אלא גם למדינה הרוסית והחברה הרוסית. השאלה "מה עושים עם פולין?" עמד במלוא גובהו למוסקבה מיד לאחר 1992.

בשנת 2014, הבעיה החריפה על ידי העובדה שאוקראינה, שהוסתה על ידי ארצות הברית וגרמניה, לקחה על עצמה את התפקיד ההיסטורי הפולני לשעבר של יוצר ומורד ביחס לרוסיה. עד כה, "השאלה הפולנית" לרוסיה נפתרת בצורה הפוכה, כלומר על ידי הדחת רוסיה מאירופה ושלילת ריבונותה. נכון, מהבחינה הזו לקחי הקונגרס של וינה משנת 1815 אמורים לעורר אותנו בחלקם באופטימיות. אחרי הכל, הרושם הכללי של הקונגרס בוינה היה כזה: למשתתפיו דאגה יותר מיתרונות השושלות מאשר מגורל העמים. והכי חשוב, הקונגרס של וינה הזניח את השאיפות הלאומיות של העמים המפולגים - גרמנים, איטלקים ופולנים. במוקדם או במאוחר התממשו השאיפות הללו, מה שהוביל לקריסת מערכת וינה באירופה בתוך פחות מחצי מאה.עם זאת, אופטימיות כזו לא צריכה לעצום את עינינו לשיעור חשוב נוסף של הקונגרס בווינה: רוסיה, כתופעה תרבותית זרה לאירופה, צריכה לפעול בזהירות רבה בתחום הפוליטיקה האירופית.

מוּמלָץ: