חומר זה הוא עבודה על טעויות ומתקן אי דיוקים שעשיתי במאמר "רובים ימיים ברוסיה וגרמניה במלחמת העולם הראשונה", וגם מספק מידע נוסף שלא היה לי בזמן הכתיבה.
בשורות הראשונות, הרשה לי להביע את תודתי העמוקה לאנדסימים המכובדים - אדם שהערותיו לרוב אינפורמטיביות יותר מהמאמרים שבהם הם כתובים, וללא עזרתו מאמר זה לא היה מתפרסם. ברצוני גם להודות למקסן_ווליד המוערך, שהערותיו וחומריו אפשרו לי להבהיר לי מספר שאלות לא ברורות. אני מודה גם לכל שאר הפרשנים שביקרו את המאמר באופן בונה.
על האקדח הרוסי 305 מ"מ / 52
לרוע המזל, החישובים הקודמים שלי של חדירת השריון של האקדח המפורסם שלנו באורך עשרים אינץ 'התבררו כמי שמוערכים במידה מסוימת. זה קשור לזה.
לצורך חישובים לקחתי, בלי להתייחס יותר, נתונים על טווח הירי המרבי של אקדחי חרדה רוסיים של 132 כבלים (kbt) בזווית הגבהה של 25 מעלות, הנמצאים בכל מקום במקורות. נתונים אלה אושרו במלואם על ידי המידע שמסר אחד המומחים המקומיים הגדולים ביותר בתחום הארטילריה הימית בתקופתו, פרופסור באקדמיה הימית של RKKA ל.ג גונצ'רוב במונוגרפיה שלו "קורס טקטיקה ימית. ארטילריה ושריון ". עבודה זו מספקת נתונים בהתייחסות ל"טבלאות הצילום הבסיסיות ", שנערכו על בסיס צילומי טווח אמיתי, שבזווית הגבהה של 24 מעלות 45 דקות. (24, 75 מעלות.) טווח הירי היה 130 ק"ט.
בהתאם לכך, ביצעתי את החישובים הבליסטיים על בסיס טווח הירי של האקדח הרוסי ב 132 ק ט * 185, 2 מ '= 24 446 מ'.
אבוי, זו הייתה הטעות שלי.
העניין הוא שהשתמשתי בכבלים הבינלאומיים לחישוב (1/10 של מייל ימי, כלומר 185.2 מ '). אמנם היה צורך להשתמש בתותחים, השווים ל -182, 88 מ '. עם התיקון שצוין, החל מנתוני LG Goncharov, טווח הירי המשוער בזווית הגבהה מקסימלית של 25 מעלות יהיה 130, 68 כבלי ארטילריה או 23 898 M.
אני חייב לומר שיש עוד נתונים שנותנים טווח ירי קצר עוד יותר של אקדח 12 אינץ 'של אובוחוב. המקור יותר מהימן, הוא:
על פי המקור, בזווית הגבהה של 25 מעלות, האקדח 305 מ"מ / 52 ירה רק 127 ק"ג או 23,228 מ ', וזה נמוך משמעותית מהערכים שמציין ל"ג גונצ'רוב.
אבל אני עדיין משתמש בנתוני L. G. Goncharov לחישובים נוספים, והנה הסיבה לכך.
עבודתו נכתבה בשנת 1932. "שולחנות הצילום העיקריים" מהם לקח את הנתונים, מן הסתם, הורכבו עוד קודם לכן. יחד עם זאת, המסמך המציג 127 ק"ט מבוסס על הירי בשנת 1938. בשלב זה, התותחים היו צריכים להיות כבר בלאי מסוים, יתכן כי הרכב הדחפים השתנה, יכולות להיות סיבות אחרות, שבגללן טווח הירי ירד מעט בסוף שנות ה -30. אנו מעוניינים ביכולות האקדח הרוסי 305 מ"מ / 52 במהלך מלחמת העולם הראשונה, ובכלל לא ערב המלחמה הפטריוטית הגדולה.
כמו כן, ניתן היה להבהיר כמה נקודות לגבי פגזים לתותח 305 מ"מ / 52 שלנו. מבחינתה, פגזים גבוהי נפץ וחודרי שריון mod. 1911, שהמסה שלו הייתה 470, 9 ק"ג.יחד עם זאת, תכולת חומרי הנפץ בקליע חודר השריון הייתה 12, 8 ק"ג, ולא 12, 96 ק"ג, כפי שציינתי קודם. לא היו פגזים חודרי שריון. אך היו שני סוגים של פגזים בעלי נפץ רב: באחד (שרטוט מס '254) היו 61.5 ק"ג חומרי נפץ, השני (ציור מס' 45108) - 58.8 ק"ג. מעניין ש"אלבום פגזי הארטילריה הימית ", שממנו נלקחו נתונים אלה, מדווח גם על הימצאותם של 305 מ"מ נפצים גבוהים של ייצור אמריקאי ויפני (!). משקלם הוא גם 470, 9 ק"ג, ותכולת חומרי הנפץ 41, 3 ו -45, 9 ק"ג, בהתאמה.
בערך אקדחים 283 מ"מ / 45 ו -283 מ"מ / 50 תותחים
הגרמנים עצמם במסמכים מדדו את קליבר התותחים בסנטימטרים. ותותחים אלה סומנו על ידם כ- "28 ס"מ". עם זאת, מקורות מצביעים לעתים קרובות על 279 מ"מ וגם על 280 מ"מ ועל 283 מ"מ. מבלי לדעת איזו אפשרות נכונה, לקחתי 279 מ"מ לחישובים שלי, שכן קליבר מופחת עם אותה מסה קליעה ומהירות על השריון ממקסם את חדירת השריון, ולא רציתי "לשחק יחד" עם השריון הרוסי. עם זאת, בדיוק 283 מ"מ הוא הנכון.
נוסף. מרבית המקורות מצביעים על כך שאקדח 283 מ"מ / 45, בעת ירי של 302 ק"ג במהירות ראשונית של 850-855 מ / ש (כאן הנתונים במקורות שונים במקצת) עם זווית הגבהה של 20 מעלות, היה טווח של 18 900 מ 'נלקח לחישובים. יחד עם זאת, עבור אקדח 283 מ"מ / 50 בעת ירי אותו קליע, טווח הירי המרבי של 18 100 מ 'מצוין בדרך כלל בזווית גובה של 13.5 מעלות.
די ברור שטווח הטיסה של הטיל, כל שאר הדברים שווים (זווית הגבהה, מהירות התחלתית, מסה וכו '), עשוי להשתנות בהתאם לצורת הטיל, איכותו האווירודינמית, אם תרצה. המחשבון הבליסטי לוקח בחשבון את האיכות האווירודינמית הזו בצורה של גורם צורה מיוחד - ככל שהוא גבוה יותר, כך הקליע עף גרוע יותר. וזה די ברור שלקליע תמיד יהיה אותו יחס גובה -רוחב, לא משנה מאיזה נשק הוא נורה. פשוט כי יחס הגודל הוא רק נגזרת של צורת הקליע. וזה, כמובן, נשאר ללא שינוי, גם אם תפעיל אותו מקלע.
עם זאת, על פי החישובים הקודמים שלי, לקליע של 302 ק"ג בעת ירי מאקדח 283 מ"מ / 45 היה מקדם צורה של 0.8977. וכאשר ירה מאקדח 283 מ"מ / 50-0.707. שמתי את המוזרות הזו בעבר מאמר. אך לא הצלחתי לברר את הסיבות לפער כה משמעותי. כעת, הודות לעזרה הניתנת לי, נראה שהצלחתי להבין זאת.
כידוע, הסדרה האחרונה של ספינות הקרב הגרמניות, החמושות 283 מ"מ / 40 תותחים, היו מצוידות בפגזים במשקל 240 ק"ג. על פי מקורות רבים, עם תחילת בניית החרטומים והמעבר לאקדח חזק יותר בגודל 283 מ"מ / 45, הגרמנים יצרו עבורם גם קליע חזק יותר, שמשקלו הגיע ל -302 ק"ג.
עם זאת (על פי הנתונים שסיפקו ה- Undecim המכובד) בין 240 ק"ג ל -302 ק"ג עדיין הייתה מעטפת "בינונית" של 283 מ"מ.
המסה שלו הייתה 285 ק"ג, תכולת חומרי הנפץ בחודשי שריון הייתה 8, 55 ק"ג (3%), ובחודר שריון למחצה (או נפץ גבוה, לא ברור איך קראו לזה הגרמנים)-18, 33 ק"ג (6, 43%). פגזים כאלה התקבלו על ידי חראנים מסוג "נסאו", סיירות קרב "פון דר טאן", "מולטקה" ו"גובן ". הם ירו בהם במהירות ראשונית של 880 מ ' / ש' מתוך 283 מ"מ / 45 תותחים ו -905 מ ' / ש' מ -283 מ"מ / 50 תותחים. ופגזים אלה, כאשר נורו בזווית הגבהה של 20 מעלות, עפו למרחק של 18,900 מ '. האיכות האווירודינמית של פגזים אלה הותירה הרבה רצון - גורם הצורה שלהם היה 0.8849.
זו כנראה הסיבה שהגרמנים עברו לפגזים של 302 ק"ג. הם היו ארוכים יותר באופן משמעותי-3, 3 קליבר לפירסינג שריון ו -3, 57-לפירסינג חצי שריון לעומת 2, 9 ו -3, 21 עבור 285 ק"ג, בהתאמה. הם גם היו, כביכול, יותר "חד -חוטם" - רדיוס החלק האגאלי של 302 ק"ג פגזים היה 4 מול 3 עבור 285 ק"ג פגזים. הודות לכך, האיכות האווירודינמית של 302 ק"ג פגזים השתפרה משמעותית.
לפיכך, הטעות במקורות ניתנת להסברה בקלות - ללא מידע על קיומם של 285 ק"ג פגזים, אך בידיעה שטווח הירי המרבי של אקדח 283 מ"מ / 45 בזווית הגבהה של 20 מעלות היה 18 900 מ ', כותבים המחברים הגיעו למובן מאליו, אך, אבוי, החלטה שגויה - הם ירו קליע של 302 ק"ג. למעשה, כאשר ירה 302 ק"ג עם זווית הגבהה של 20 מעלות ומהירות התחלתית של 855 מ ' / ש', היא לא כיסתה 18,900, אלא 21,000 מ ', התואם גורם צורה של 0.7261.אותו קליע, שנורה מאקדח 283 מ"מ / 50 במהירות ראשונית של 880 מ ' / ש' בזווית של 16 מעלות, מכסה 19,500 מ ', התואם גורם צורה של 0.7196. כפי שניתן לראות, ההבדל הוא כבר חסר משמעות. ואפשר להסביר זאת על ידי טעות המדידות והחישובים.
יש השערות כי הטיל החדש של 302 ק"ג הוא טיל ישן של 285 ק"ג, אשר הותקן במכסה בליסטי אחר. אבל זה קצת בספק. העובדה היא שעל פי הנתונים שקיבלתי היו 2 סוגים של פגזים חודרי שריון של 302 ק"ג. יתר על כן, מסת המטען באחד מהם הייתה 7, 79 ק"ג חומר נפץ (2, 58%), ובשני - אפילו 10, 6 ק"ג (3, 51%). במקביל, 302 ק"ג גרמני חודר שריון (חומר נפץ גבוה) של 302 ק"ג היה בעל 20.6 ק"ג חומרי נפץ (6, 82%). לפיכך, הטילים של 285 ק"ג ו -302 ק"ג נבדלו לא רק במסה ובצורה, אלא גם בתכולת חומרי הנפץ בקליעה, מה שאינו מאפשר לנו לדבר עליהם כאותה תחמושת.
מתי התרחש המעבר מ 285 ק"ג קליע ל -302 ק"ג?
אבוי, אינני יכול לתת תשובה מדויקת לשאלה זו. יש להניח שלא יאוחר משנת 1915. אך יתכן שזה קרה עוד קודם לכן. בהחלט יכול להיות שלפני פרוץ מלחמת העולם הראשונה. כנראה 285 ק ג פגזים פורקו מספינות הצי והועברו לארטילריה החופית.
כדי לא להכפיל ישויות מעבר למה שצריך, בחישובים שלי לא אקח בחשבון כלל 285 ק"ג פגזים. ואני אקח את גורם הצורה של 302 ק"ג של הקליע כטוב מבין המחושבים, כלומר 0.7196.
על האקדח הגרמני 305 מ"מ / 50
כדי לחשב את חדירת השריון של מערכת ארטילריה גרמנית מצטיינת מכל הבחינות, לקחתי את הנתונים של G. Staff - טווח הירי של קליע במשקל 405 ק ג ב -19 100 מ 'בזווית גובה של 13.5 מעלות וראשוני מהירות של 875 מ ' / ש. גורם הצורה של הטיל היה 0.7009.
עם זאת, נתונים כאלה גררו ביקורת מצד הקוראים, שהצביעו על כך שברוב המקורות מהירות הלוע של פגזי הנשק הזה היא 855 מ ' / שניות בלבד.
למען האמת, הנתון של 875 מ ' / ש גרם לי כמה ספקות בי בעצמי. אבל קיבלתי את זה משתי סיבות. ראשית, G. Staff הוא סופר מכובד המתמחה בצי הגרמני של מלחמת העולם הראשונה. שנית, לא הייתי רוצה להמעיט באופן מלאכותי בכוחם של התותחים הגרמנים.
אולם, ככל הנראה, הגישה הזו שלי התבררה כשגויה. ויש להשתמש בנתונים כאלה לחישובים - טווח של 20 400 מ 'בזווית גובה של 16 מעלות במהירות ראשונית של 405 ק"ג של קליע של 855 מ' / שניות. במקרה זה, גורם הצורה של הטיל שווה כמעט לזה שחישבתי קודם לכן והוא בדיוק 0.7. סביר להניח, כפי שאמר אחד הקוראים המכובדים, המהירות ההתחלתית של 875 מ ' / ש' הושגה באמת איפשהו במבחנים, אך "בחיי היומיום" נעשה שימוש במטען אבקה קטן יותר.
בהתחשב בכל האמור לעיל, כמו גם העובדה שעל סמך תוצאות ניתוח הבדיקות של שריון רוסי וגרמני הגעתי למסקנה לגבי זהותם המשוערת (מקדם ה- K של רוסיה ו שריון גרמני התברר כשווה ל -2005), אני מציג בפניכם, קוראים יקרים, חישוב מעודכן של זוויות שכיחות, מהירויות קליע על שריון וחדירת שריון לתותחי ים כבדים של רוסיה וגרמנית מתקופת מלחמת העולם הראשונה.
יחד עם זאת, על מנת לסכם במאמר אחד את כל הנתונים הדרושים לחישובים נוספים, אני נותן מידע על הבליסטיקה של התותחים המשמשים לחישוב הנתונים לעיל ופגזים לתותחיהם:
מסקנות
התיקונים שנעשו הובילו לשינויים משמעותיים בחדירת השריון של התותחים, ביחס לאלה שחושבו קודם לכן. מערכת התותחנים הגרמנית 283 מ"מ / 45 כבר לא נראית כמו "נער מצליף" - חדירת השריון המשוערת שלה גדלה באופן משמעותי. ורק 10-12 מ"מ נחות מאקדח 283 מ"מ / 50 המתקדם יותר. אבל חדירת השריון של האקדח הביתי 12 אינץ 'והתותחים הגרמניים 283 מ"מ / 50 ו -305 מ"מ / 50 ירדו מעט.
"האיכות האווירודינמית" התבררה כטובה ביותר שצפויה עבור פגזי התותח 380 מ"מ / 50. באשר לתחמושת 305 מ"מ, היא כמעט זהה לגבי הפגזים הרוסים והגרמניים, בעליונות מינימלית של הרוסי (ההבדל הוא באלפיות).הזרים היו 283 מ"מ פגזים, אך הפיגור שלהם קטן יחסית.
למרבה הצער, הורדת המהירות ההתחלתית של 405 ק"ג של הטיל הגרמני בגודל 12 אינץ 'מ -875 מ' ל -855 מ ' / ש' שיחקה עליו בדיחה אכזרית. אם החישוב הקודם הראה שמבחינת חדירת שריון מערכת ארטילריה זו הייתה עדיפה על הרוסי במרחקים של פחות מ -50 כבלים, כעת אנו רואים שבפרמטר זה האקדח הגרמני נחות מתותח 304 מ"מ / 52 שלנו אפילו ב- 45 כבלים.
לדעתי, הנתונים המתקבלים יכולים לשמש כדי לדמות עימות אפשרי בין ספינות כבדות רוסיות וגרמניות במהלך מלחמת העולם הראשונה. אך לפני שאמשיך בזה אקרא בהנאה רבה את הביקורת הבונה על החומרים המוצגים לעיל.
המילה היא שלך, קורא יקר!
