קרב יוטלנד (31 במאי - 1 ביוני 1916) נחשב לקרב הימי הגדול ביותר בתולדות האנושות מבחינת התזוזה הכוללת וכוח האש של הספינות שהשתתפו בו. ויחד עם זאת, קרב תקריות שיתן היסטוריונים חומר למחשבה עוד הרבה זמן.
קשה להוסיף משהו חדש להיסטוריה של הקרב עצמו. מהלך הקרבות מתואר בפירוט כזה, הטעויות של האדמירלים במשך 100 שנה נלעסו לאבק על ידי מומחים, אז עלינו רק לרענן את זכרונו ממה שקרה.
במאי 1916 התפתח המצב הבא בים: הצי הבריטי ביצע סגר לטווח ארוך, שנועד לחנוק כלכלית את גרמניה. אסטרטגיה נכונה מאוד.
הגרמנים, בתורם, כמעט התאוששו מהנפילות שלהם והגזימו ברעיון להשוות את כוחותיהם עם הצי הבריטי. הצי הגרמני חיפש כל הזמן דרך לפתות חלק מהצי הגדול מבסיסיו, ולאחר מכן לבודד ולהרוס עוד לפני שהכוחות העיקריים של הצי הבריטי יוכלו לנקום.
על פי תוכנית זו, הצי הגרמני ב -1916 ביצע מספר יציאות לחופי אנגליה, תוך הפגזות על הנמלים האנגלים. אחת הפשיטות הללו הובילה לקרב יוטלנד.
על הצי הגרמני פיקד האדמירל ריינהרד שייר. הוא הציב משימה לצי: להפגיז בהתרסה את נמל סנדרלנד האנגלי, לפתות את הספינות הבריטיות לים הפתוח, להפנות אותן לכוחות העיקריים שלהן ולהרוס אותן. לפני שהצי עז לים, החליט שיר, מחשש להיתקל בכוחות העליונים של הצי הבריטי, לבצע סיור.
הצי הבריטי, בעל נתוני מודיעין, קודם כל, יירוט תקשורת הרדיו הגרמנית, שבוצעו בטקסט רגיל ופענוח מברקים מקודדים בעזרת ספר צופן שנתפסו על ידי בעלות הברית הרוסיות מהסיירת מגדבורג, גילה את היום בו נכנס הצי הגרמני לים ולכיוון התנועה המשוער.
לאחר שקיבל מידע כזה, קיבל האדמירל ג'ון ג'ליקו החלטה ערב יציאת צי האויב לים לפרוס את הצי האנגלי 100 קילומטרים ממערב לחוף יוטלנד.
באופן כללי, מאבק גדול לא יכול היה לקרות.
כוחות הצדדים
גֶרמָנִיָה:
16 ספינות קרב, 6 ספינות קרב, 5 סיירות קרב, 11 סיירות קלות, 61 משחתות
הממלכה המאוחדת:
28 ספינות קרב, 9 סיירות קרב, 8 סיירות משוריינות, 26 סיירות קלות, 79 משחתות
151 ספינות בריטיות נגד 99 גרמניות. באופן כללי, היחס אינו לטובת הגרמנים.
לצי הגדול היה יתרון שאין להכחישו במספר ספינות הקרב המפחידות (28 מול 16 בצי הים הגדול) וסיירות הקרב (9 מול 5).
ספינות הקו הבריטיות נשאו 272 רובים נגד 200 גרמנים. יתרון גדול עוד יותר היה המסה של סלבו הצדדי.
באוניות הבריטיות היו 48 381 מ"מ, 10 356 מ"מ, 110 343 מ"מ ו -104 305 מ"מ.
בגרמני - 128 305 מ"מ ו -72 280 מ"מ.
היחס בין סלבו הצדדי היה 2.5: 1 - 150.76 טון לבריטים מול 60.88 טון עבור הגרמנים.
150 טון של מתכת בסלבו אחד! ובכן, אי אפשר שלא להסיר את הכובע מול דמות כזאת!
היתרון הבריטי בחימוש קוזז על ידי שריון גרמני עבה יותר. לטובת הגרמנים הייתה חלוקה טובה יותר לתאים מתחת למים וארגון בקרת נזקים. כמו כן, תפקיד ריכוך שיחק על ידי נסיבות שקיבלו חשיבות לאחר הקרב - פגזים בריטים בקנה מידה גדול נהרסו לעיתים קרובות כאשר נפגעו, והקורדיט המשמש למטעני נשק היה בעל נפץ מוגבר.
תמורת פיצוי כלשהו לפחות על היתרון של הצי הגדול בנורדות, לקח איתו את ספינות הקרב של הטייסת השנייה. הם היו בעלי ערך מפוקפק בקרב לינארי - ספינות קרב במהירות נמוכה הצמידו את שאר הספינות הגרמניות, היות, לדברי הגרמנים עצמם, "ספינות ל -5 דקות קרב".
לבריטים היה יתרון מוחץ בסיירות - שמונה משוריינים ו -26 קלים מול אחת עשרה גרמניות קלות. נכון, הסיירות המשוריינות הבריטיות הותאמו בצורה גרועה לפעולות עם הצי - מהירותן לא הייתה גבוהה בהרבה מזו של ספינות קרב, בהשוואה לסיירות קלות מודרניות, מהירותן לא הייתה מספקת והן היו נחותות מסיירות קרב מכל הבחינות.
מבין הגרמנים, חמישה סיירות מקבוצת הסיור הרביעית נחשבו לאיטיות מדי וחמושות גרועות בסטנדרטים של 1916. גם מספר המשחתות הבריטיות היה גבוה משמעותית. הנסיבה האחרונה קוזזה חלקית על ידי העובדה שלגרמנים אף היה יתרון במספר צינורות הטורפדו - 326,500 מ"מ מול 260 533 מ"מ לבריטים.
אם הקרב היה מתקיים לפני שטייסת LKR השלישית הצטרפה לביטי (כפי שעשתה במציאות), ייתכן שטייסת ספינת הקרב החמישית לא תעמוד בקצב הלוחמים. ואז יחס הכוחות למשקיעי הקרב הפך ל -6: 5. חלוקת המשחתות גם לא הייתה נוחה עבור ביטי - כנגד 30 המשחתות של היפר, היו לו 27 משחתות, בעוד 13 מהן היו איטיות מדי לפעולות משותפות עם סיירות קרב.
אבל - זו כבר השערה.
כיצד התנהל הקרב, כל אחד יכול ללמוד ממגוון מקורות. אין טעם להדפיס מחדש את כל הכרונולוגיה של הקרבות.
די בכך שבמשך די הרבה זמן שני הצי צייו זה אחר זה, האדמירלים עשו גם טעויות וגם מהלכים נבונים, הצוותים זרקו מזוודות פלדה ענקיות, פגזים קטנים יותר, טורפדו משוגרים, באופן כללי, עסקו מדוע בעצם, הם עזבו בים. השמדת כוח האדם וציוד האויב.
אבל כדאי לדבר על הפסדים ותוצאות, ולו רק בגלל שכל אחד מהצדדים ראה עצמו כמנצח.
אֲבֵדוֹת
הבריטים איבדו 14 ספינות עם עקירה כוללת של 111,980 טון. מספר אנשי הצוות שנהרגו - 6,945 בני אדם.
ההפסדים הגרמניים היו צנועים יותר. 11 ספינות עם עקירה של 62,233 טון ו -3058 בני אדם נהרגו.
נראה שזה 1: 0 לטובת גרמניה.
מבחינת הרכב הספינות, הכל גם לא לטובת הבריטים.
הצי הבריטי איבד 3 סיירות קרב (המלכה מרי, בלתי נלאה, בלתי נראית) נגד אחת (לוץ) מגרמניה.
הגרמנים איבדו את אחת מספינות הקרב הישנות שלהם (פומרן).
אבל הגרמנים הטביעו שלוש סיירות משוריינות אנגליות (דיפנס, לוחם, נסיך שחור) מול ארבע מהסיירות הקלות שלהן (וויסבאדן, אלבינג, רוסטוק, פראנלוב).
ההפסדים הבריטיים במשחתים גם הם משמעותיים יותר: מנהיג אחד ו -7 משחתות נגד 5 משחתות גרמניות.
אין זה ברור שהגרמנים גרמו נזק רב יותר לסוגי הספינות.
מספר הספינות שספגו נזקים כבדים ונדרשו תיקוני מעגן ארוכים היה שווה בערך: 7 לבריטים, 9 לגרמנים.
מי ניצח?
מטבע הדברים, שני הצדדים הכריזו על ניצחוןם. גרמניה - בקשר לאובדן משמעותי של הצי הבריטי, ובריטניה הגדולה - בקשר לחוסר יכולתו לכאורה של הצי הגרמני לשבור את המצור הבריטי.
אם אתה מסתכל על המספרים, אז בבירור בריטניה קיבלה קליק משמעותי על האף בצורה של קרב אבוד. והגרמנים דיברו בצדק על הניצחון.
כן, הגרמנים ירו בצורה מדויקת יותר (3.3% מול 2.2% מכות), נלחמו טוב יותר על ההישרדות, איבדו פחות ספינות ואנשים. הצי הבריטי ירה 4598 פגזים, מתוכם 100 פגעו במטרה (2, 2%), והשתמשו ב -74 טורפדו, 5 מהם הגיעו ליעד (6, 8%);
הצי הגרמני ירה 3597 פגזים והשיג 120 מכות (3.3%) ו -109 טורפדו, מתוכם 3 (2.7%) פגעו במטרה.
אבל - יש ניואנסים בכל מקום.
בואו נסתכל על המספרים. מספרים אחרים. הבריטים הציבו שליש יותר ספינות מהגרמנים.ומה נשאר מאחור המספרים? אילו עתודות היו במקרה של פתאום טבח עולמי או שהקרקן הופיע וגרר את כולם לתחתית?
ספינות קרב. בריטניה: 18 מתוך 32 השתתפו בקרב. גרמניה: מתוך 18 - 16.
סיירות קרב. בריטניה: מתוך 10 - 9. גרמניה: מתוך 9 - 5.
ספינות קרב. בריטניה: מתוך 7 - 0. גרמניה: מתוך 7 - 6.
סיירות משוריינות. בריטניה: מתוך 13 - 8. לגרמנים לא היו אוניות כאלה.
סיירות קלות. בריטניה: מתוך 32 - 26. גרמניה: מתוך 14 - 11.
הורסים. בריטניה: מתוך 182 - 79. גרמניה: מתוך 79 - 61.
זוהי, באופן עקרוני, התשובה. בריטניה יכולה להרשות לעצמה הפסדים כאלה. והם גרמו לנזק, אולי, רק לגאווה, לא יותר. הגרמנים, לעומת זאת, הוציאו כמעט את כל הצי שלהם לקרב הזה. ובמקרה של תרחיש אחר, אם ההפסדים יוכפלו, ניתן היה לשכוח את הפעולות הצבאיות בים.
התוצאה היא זו: הגרמנים ניצחו בקרב, הבריטים ניצחו במערכה ובמלחמה.
הצי הבריטי שמר על הדומיננטיות שלו בים, וספינת הקרב הגרמנית חדלה לפעול פעולות, שהיו להן השפעה משמעותית על מהלך המלחמה בכללותה.
הצי הגרמני היה בבסיסים עד תום המלחמה, ובתנאים של ורסאי השלום נכלא בבריטניה הגדולה. גרמניה, שלא הייתה מסוגלת להשתמש בצי השטח, עברה ללוחמת צוללות בלתי מוגבלת, מה שהוביל לכניסתה של ארצות הברית למלחמה בצד Entente.
אגב, משהו דומה קרה במלחמת העולם השנייה.
למרות העובדה שהלחימה ביבשה הלכה בהצלחה משתנה, המצור הימי של גרמניה הניב פרי. התעשייה הגרמנית לא הצליחה לספק לצבא את כל הדרוש, התעורר מחסור חריף במזון בערים במדינה, מה שאילץ את ממשלת גרמניה להיכנע.
המצור הימי בתחילת המאה ה -20 היה דבר רציני ביותר.
נכון, לקח אחד, הגרמנים והבריטים למדו מהקרב הזה. קרב כללי בים כבר לא יכול להביא לתוצאות אלה ולהבטיח ניצחון, כמו, למשל, 50-100 שנה קודם לכן. ובמלחמת העולם השנייה, הצדדים כבר לא תכננו קרבות המוניים של ענקי פלדה, לבושים בשריון.
כל שאר הטעויות שנעשו במלחמת העולם הראשונה, גרמניה חזרה על עצמה בצורה מדויקת מאוד לאחר כ -20 שנה … והמלחמה בכמה חזיתות, ומתן תעשייה עם כל הדרוש.
ובכן, והטעות הקטלנית ביותר: הם שוב הציפו מזרחה, לרוסים.
