ההנהגה הצבאית האמריקאית מקיימת תדרוכים עם הנהגת הכוחות המזוינים על ניתוח מצב הכוננות הקרבית של כוחות ההתקפה האסטרטגיים (SNA) ופיתוח אמצעים לסילוק ליקויים.
יש להדגיש כי חומרי התדרוך מפותחים על בסיס תוצאות של תרגילים אסטרטגיים, בדיקות של הכוננות הקרבית של כנפי החלל של מטוסי ICBM (מקבילים לצבא הטילים של כוחות הטילים האסטרטגיים) וכנפי תעופה. במקביל, הנהגת הפנטגון מכריזה על יעילות גבוהה של בדיקות כמו NORI (בדיקות מוכנות לפעולה גרעינית) ובדיקות בטיחות גרעיניות כמו NSI (בדיקות ערבות גרעינית).
המטרה העיקרית של בדיקות מסוג NORI היא שליטה והערכה משולבת של הכוננות הקרבית של הכנפיים לתרגול משימות פגיעה ביעדים אסטרטגיים בשלב של עימות מזוין עם שימוש בנשק גרעיני (NW) על פי שתי עיקריות. אינדיקטורים: היווצרות הכוחות (יצירת כוח) והשימוש בהם (תעסוקה). גיבוש הכוחות כולל פעולות של גופי פיקוד ושליטה וכוחות על אותות אזהרה; הגשת דוחות על מצב ה- SNS והכנתם לשימוש קרבי; ארגון הניהול התפעולי; תמיכה חומרית וטכנית; הגנה והגנה, כיסוי של מתקני SNS מתקיפות אויב ואוויר. המדד "שימוש בכוחות" כולל: הערכת המצב ותגובה מהירה לאיומים המתעוררים; ביצוע משימות קרביות לביצוע תקיפות גרעיניות (מותנה); הגשת דוחות על ביצוע משימות לחימה; השימוש במערכות הראשיות, הגיבוי והמילואים של הפיקוד והבקרה על הכוחות והנשק הגרעיני; יישום אמצעים לפי סוגי תמיכה מקיפה; חיסול ההשלכות ושיקום יכולת הלחימה של הכוחות.
מזכירת חיל האוויר דבורה לי ג'יימס מוטרדת מתוצאות בדיקות האגף של ה- ICBM.
בדיקות מסוג NSI מכוונות לפקח ולהעריך את פעולותיהם של אנשי ההנהלה בניהול הכוחות והנכסים בתנאים שונים של המצב והגשמת דרישות הבטיחות הגרעינית. במהלך הבדיקות הללו, נבדקת והערכת המשימות שהוקצו להם ואיכותן על פי עשרה אינדיקטורים: פעולות במקרה של תקריות עם נשק גרעיני; שלמות ואיכות הפעולות הטכניות; בדיקת פעילות השירותים הטכניים; בקרה על מצב מתקני התחזוקה, הובלת ראשי נפץ גרעיניים וכללים לטיפול בהם; בטיחות ראשי נפץ גרעיניים; בטיחות אחסוןם; ארגון תמיכה לוגיסטית; מילוי הדרישות לבחירת ואימות האיכויות המוסריות והפסיכולוגיות של כוח אדם שהתקבל לעבודה עם ראשי נפץ גרעיניים; מצב הלוגיסטיקה; מילוי דרישות ההנחיות לכל סוגי העבודות והתרגילים עם ראשי נפץ גרעיניים.
באשר לכוחות הגרעין האסטרטגיים הימיים, הם כפופים לבדיקות TRE (בדיקת מוכנות טקטית) עם כל אחד מצוותי ה- SSBN ברמת אוהיו לאחר סיום סיורי קרב. עם זאת, תוצאות הבדיקות שבוצעו ב- NSNF אינן מתפרסמות במקורות זרים פתוחים.
בנוסף, המדינה והסיכויים לפיתוח כוחות התקפה אסטרטגיים נחקרים על ידי ועדה עצמאית של משרד ההגנה האמריקאי, שנוצרה במרץ 2014, גם תוצאות עבודתה הן בעלות אופי סגור.
ההדרדרות של SNS COMBAT READY ממשיכה
על פי הפנטגון, מצב הכוננות של ה- SNA מבטיח הרתעה גרעינית של יריביה הפוטנציאליים של ארצות הברית ובעלות בריתה. בהתבסס על תוצאות התרגילים האסטרטגיים, הכנפיים המוכחות הראו את היכולת לבצע משימות לחימה כדי להביס מטרות אסטרטגיות של אויב פוטנציאלי (מותנה).
יחד עם זאת, ניתוח חומרי מידע פתוחים מראה כי בהתבסס על תוצאות בדיקות באגפי טילים ותעופה נחשפו מספר משמעותי של ליקויים וסוגיות מערכתיות שנפתרו בצורה גרועה.
לפיכך, האגף ה -341 של ה- Minuteman III ICBM (AvB Malmstrom) דורג כ"לא מספק "על סמך תוצאות בדיקת סוג NSI על ידי ועדת הפיקוד הגלובלי של חיל האוויר (GSC). אנשי הצוות הראו ידע נמוך ומיומנויות מעשיות בעבודה עם ראשי נפץ גרעיניים. ניתן זמן נוסף לביטול הליקויים, ולאחר מכן בדיקה מחודשת.
סמל האגף 341 של ה- Minuteman III ICBM.
בתדרוכים הוקדשה תשומת לב מיוחדת לניתוח הארגון הלא מספק של אימון ותפקיד קרבי על ידי כוחות התפקיד. יש לציין שבמקום הכשרה שיטתית של כוח אדם מתרגלים מבחנים רשמיים. במקביל, נחשפו עובדות רבות של הונאה, עשרות קצינים שהבחינו בהם בוגדים ותשובות בוגדות במהלך הבדיקות לכשירות מקצועית הוסרו מתפקידם הקרבי, רוב קציני הטילים נשלחו לאישור מחדש. התברר שקצינים רבים מקבוצות התחזוקה והתיקון, שהורשו לבצע תפקיד קרבי ולתחזק ראשי נפץ גרעיניים, אינם מכירים אפילו את נוהל העבודה איתם. בהכנת צוותי לחימה של נקודות בקרת שיגור (PUP) של ICBMs Minuteman III, יש התמחות צרה, השקפה מבצעית-טקטית לא מספקת, הקפדה על עבודה על פי הוראות, נושאים כלליים של אמנות צבאית אינם שולטים היטב. כמו בשנים קודמות, נחשפו עובדות השימוש בסמים על ידי שוטרים בנקודות הבקרה של שיגור מטוסי ה- ICBM של Minuteman III, הפצתם ומכירתם. חלקם קיבלו תפקיד קרבי לאחר שימוש בסמים, לכאורה כדי למנוע מתח.
בתדרוכים צוין גם כי מסמכי ההנחיה של אגפי התעופה לא הסדירו מספיק את פעולות כוח האדם בהכנת מפציצים אסטרטגיים מסוג B-52N עם מכשירי ALCM גרעיניים לשימוש קרבי. הנחיות והנחיות המגיעות לאגפים של 20 VA, KSU, USC ומשרד חיל האוויר סתרו לעתים קרובות זו את זו. בתוכן הוקדשה תשומת לב רבה יותר לסדר הפתרון של משימות לא גרעיניות לרעתן של המשימות הגרעיניות. בהקשר זה, תוכניות הכשרה והתכנסויות מתודולוגיות, תוכניות הכשרה ונושאים להכשרה עם צוותי טיסה, מומחי קבוצות תחזוקה ותיקון הוכנו לביצוע משימות שאינן גרעיניות. וכתוצאה מכך - ידע ירוד ומיומנויות מעשיות לא מספיקות בפתרון בעיות התמיכה הגרעינית לשימוש ב- ICBM וב- ALCM גרעיני לטווח ארוך.
הקצאת משאבים חומריים, טכניים וכלכליים לשמירה על מוכנות לחימה, אספקת דוגמאות מודרניות של ציוד למטרות כלליות, פתרון בעיות חברתיות של הטייסות הצבאיות של המרכיב הגרעיני של חיל האוויר בוצע על בסיס שאריות. עובדות היחס הפורמלי של ראשי 20 VA, KSU, OSK ומשרד חיל האוויר לבעיות החובה הלוחמת ותמיכתה הכללית נחשפו באגפי הטילים. כשבחנו את הסיכויים לקריירה, ניתנה עדיפות לאנשים המבצעים משימות בעימותים צבאיים, מה שגרם לחוסר שביעות רצון בקרב קציני טילים.המחסור הזמני והנוכחי במומחים מרכזיים משפיע לרעה גם על מצבו המוסרי והפסיכולוגי של אנשי האגף; לא ננקטו צעדים לחידושו. בכמה יחידות ותתי -תחומים של תחזוקה ותיקון כנפי מטוסים, מחסור כזה היה מ -50 ל -200 איש. הדבר הוביל להפרת לוחות הזמנים של הלחימה ויצר לחץ פיזי ופסיכולוגי משמעותי על אנשי צוות הלחימה וצוותי הטיסה. מסמכי הנחיות המסדירים את תקני האיוש ורמות המחסור המקסימלי עבור ההתמחויות העיקריות בכנפי ICBM וכנפי תעופה לא פותחו. בחומרי הבדיקות צוין גם כי במספר יחידות לתחזוקת טילים היו רק כמה מומחים מרכזיים, שלא עמדו בדרישות הבטיחות הגרעינית. עבודות תחזוקה על טילים הופסקו לעתים קרובות בשל היעדר כוח אדם מוסמך, שכן נוצרו תנאים מוקדמים למצב חירום עם טילים גרעיניים. במהלך השליטה בפעולות מעשיות, כמה כנפי מטוסים חרגו מהסטנדרטים שנקבעו להבאת צי המטוסים לדרגת הכוננות הקרבית הגבוהה ביותר.
קציני משמרות בקרת שיגור Minuteman III ICBM, אגף 91, בסיס חיל האוויר מינוט, צפון דקוטה.
מפקדים ומפקדים רבים הודיעו על בעיות בתמיכה הטכנית של הלחימה והפעולות היומיומיות של הכוחות: ציוד, יחידות תחבורה, תחבורה וטיפול שונות המשמשות בעת עבודה עם טילים וראשי נפץ גרעיניים, עיבדו את תנאי הפעולה, צריך לחדש אחסון ראש נפץ גרעיני.
בחומרי הבדיקות הודגש כי הסיבה העיקרית לליקויים במוכנות הלחימה היא חוסר המושלם של הניהול המבצעי והניהולי של ה- SNS. לפיכך, הכוחות והנכסים שהוקצו ללחימה בשירות שלום נמצאים תחת הכפפה מבצעית של פיקוד USC. במסגרת הבקרה המנהלית, אגפי הטילים והתעופה הם חלק מ- 20 VA, KGU ומשרד חיל האוויר ומבצעים את ההנחיות הרלוונטיות של המפקדים הבכירים. כאשר עוברים מתקופת שלום למלחמה, הכוחות והאמצעים הנותרים מועברים לכפיפות המבצעית של ה- USC, שאיכות הכנתו לשירות קרבי לא תמיד מספקת את פיקוד USC. מערכת קפדנית של בחירה והכשרה של אנשי תורן, בדיקת תכונותיהם המוסריות והפסיכולוגיות לא הוצגה. מערכת הניטור אחר מצב הכוננות אינה מספקת ידע על מצב העניינים האמיתי בכוחות ההתראה. כנפי הטילים אינן עומדות בדרישות ההוראות של AFGSCI 13-5301, שפותחו על ידי פיקוד הפגיעה העולמית בחיל האוויר, המסדירות את ההכנה והתפקיד הקרבי של צוותי הלחימה של עמדות בקרת השיגור של Minuteman III ICBM.
העדר סיוע ממוקד ומימון לא מספיק של ה- SNA מההנהגה הצבאית-פוליטית האמריקאית אושרו כליקויים כלליים במוכנות הקרב. הדבר הוביל להופעת בעיות מערכתיות בהבטחת פיקוד ושליטה בת קיימא על חיילים ונשק גרעיני; הידרדרות מתקני התשתית; איוש נמוך של יחידות משנה לביצוע תפקיד קרבי; חוסר ההכשרה המקצועית שלו; הידרדרות המשמעת הצבאית ומצבם המוסרי והפסיכולוגי של אנשים. במהלך הבדיקות נחשף כי מפקדים מחליפים כפופים בפתרון משימות משניות, ושוללים מהם את העצמאות והיוזמה. יש מספר מוגזם של בדיקות של פיקוד האגף, 20 VA, KGU ו- OSK והכשרה שטחית של הבקרים עצמם.
פצצות גרעיניות מסוג B-61 עוברות שדרוג.
בתדרוכים הוקדשה תשומת לב מיוחדת לניתוח הבעיות במצב מתחם הנשק הגרעיני (NWC): זהו הצורך לאשר את הבטיחות ולהאריך את חיי השירות של ראשי נפץ גרעיניים בתנאי שמירה על ארה"ב על מורטוריום על ניסויים גרעיניים; ספקות בזהות התוצאות של סימולציה ממוחשבת תלת ממדית של תגובות תרמו-גרעיניות בהשוואה לניסויים גרעיניים אמיתיים של ראשי נפץ גרעיניים; הזדמנויות מוגבלות לבצע מחזור מלא של ראשי נפץ גרעיניים, שכן ייצור רכיבי המפתח שלהם (מכלולי פלוטוניום) יכול להתבצע בצורה חתיכה על בסיס המעבדה של לוס אלאמוס של משרד האנרגיה האמריקאי; כשל שיטתי בעמידה בלוחות זמנים והתאמות תכופות לפרויקטים גדולים ופרויקטים מדעיים וטכניים; הידרדרות פיזית והתיישנות של מתקנים וחלקים מהציוד של תשתית NWC; הצגת דרישות חדשות ומחמירות יותר לאבטחה, חשאיות והגנה על הסביבה, בהעדר משאבים נוספים; עלייה במספר המומחים לגיל פרישה וקשיים בהכשרת כוח אדם מוסמך חדש; אובדן ניסיון בביצוע ניסויים בקנה מידה מלא של ראשי נפץ גרעיניים באתר הניסויים הגרעיניים בנבאדה וכו '. לפיכך, מצב מתחם הנשק הגרעיני עולה בקנה אחד עם ההערכה המוצהרת באסטרטגיית הגרעין האמריקאית (2010) כ"ירידה ".
זוהי לא רשימה מלאה של חסרונות, אך במציאות, כשלים במוכנות הלחימה של ה- SNA האמריקאי.
כותבי המאמר ניתחו את הארגון של נושאים מסוימים של חובה קרבית על סמך תצלום שפורסם באתר של חיל האוויר האמריקאי.
תוצאות הניתוח מצביעות על ליקויים חמורים בארגון תפקידי הלחימה, ציוד נקודת בקרת השיגור, משמעת נמוכה ואחריות של צוות צוות השיגור ובדיקות רשמיות של גורמים רשמיים ועדות שונות.
מסקנה זו מאושרת על ידי הטיעונים הבאים של המחברים בעלי ניסיון משמעותי בתפקיד קרבי בכוחות הגרעין האסטרטגיים של הכוחות המזוינים RF.
1. גב המושבים של מפקד צוות השיגור והמשנה שלו מקופל לאחור, מה שמעיד על רצון הצוות לנוח (לישון) במוצבי לחימה או כי המושבים אינם תקינים. לא במקרה משענת היד הימנית של מושב המפקד שחוקה. במהלך התדרוכים הודגש כיצד במהלך הבדיקות נמצאו מספר שינה של צוות הלחימה, שראשיהם כפופים מעל מקלדת לוחות השיגור.
ניתן להניח כי עם אנשי צוותי הלחימה, לא מתבצעת השקת הדרכות מערכתיות, שישאירו אנשים במתח. המושבים אינם מצוידים בחגורות בטיחות שנועדו למנוע פגיעה באנשי צוות במקרה של תנועה חדה של מבנה ה- PUP במקרה שאויב יגרום לתקיפות טילים גרעיניים בנקודת הבקרה (המבנה תלוי על בולמי זעזועים הידראוליים חזקים).
מוזר שצוות השיגור בכוננות ללא ציוד הגנה אישי (מסכות גז), שאמור להיות בעמדת הלחימה ומחובר למשענות הראש של המושבים. מן הסתם, האיום בשימוש בנשק להשמדה המונית על ידי האויב (וגם על ידי טרוריסטים) אינו נלקח בחשבון ב- SNC האמריקאי, ואימון של כוח אדם להגנה מפני נשק להשמדה המונית. יתר על כן, ציוד מערכות הסינון והאוורור ב- PUP פג מזמן וצריך להחליף אותו.
2. ברור כי ה- SNA האמריקאי אינו מקדיש את הדעת להבטחת תפקודה המדויק של מערכת הזמן האחידה. ניתן לראות כי ל- PUP יש רק סט אחד של שעוני קיר מהמאה הקודמת. אין שמורה, והקריאות של שעון הקיר ושעון היד של סגן מפקד צוות הלחימה שונות, וזה בלתי מתקבל על הדעת. אולי ה- SNA האמריקאי אינו יודע שכל השעונים הזמינים (כולל השעונים האישיים) בנקודות הבקרה אמורים להופיע פעם אחת.בנוסף, אין שעון שעוקב אחר הזמן במסלולים האסטרטגיים לחלל, לפחות באחד (צפון SVKN).
3. סגן מפקד צוות הלחימה בכוננות בניגוד למדים, שכן צווארון חולצת טריקו אדומה של מדגם לא מזוהה נראה לעין. האם בוסים ישירים, פקחים וחברי ועדות רבות לא מצליחים לשים לב לכך?
4. ניתן להניח שלתצלום הנערה המודבקת למארז המנעול התחתון של הכספת יש השפעה חיובית על המורל והמצב הפסיכולוגי של קציני צוות הלחימה. בינתיים, מיקום המנעולים אינו מקל על פתיחה מהירה של הכספת ושליפת התכולה. בנוסף, קיים איום של נפילת המנעול על לוח המקשים של השלט הרחוק, פגיעה בו או הפקת פקודות ודוחות לא מורשים. יש להדגיש כי המנעולים בנקודות הבקרה של שיגור הטילים חייבים להיות פנימיים.
5. כמו כן יש לציין את הרשלנות בעבודתו של מפקד צוות הלחימה עם מסמכים. לכן, סרגל הגבול של המדף עם מסמכים מקופל לאחור, או שמנגנון הנעילה פגום. בינתיים, יש לשמור תיעוד סודי קרבי, מבצעי, טכני ואחרים בכספות על מנת למנוע את תפיסתם. בנוסף, חל איסור להכיר ויזואלית את שמות מסמכיהם של פקידים שהתקבלו לנקודת בקרת השיגור. על המדף של סגן מפקד צוות הלחימה יש חפץ זר.
6. השטח של נקודת בקרת השיגור זקוק לתיקונים, והמבנה זקוק לאטימה נוספת. עדות לכך היא גדוד שבור ועקבות לחות משמאל למפקד הצוות.
המיטה המונחת מאחורי וילון מלוכלך מימין לסגן מפקד צוות השיגור אינה תורמת להגברת האחריות, משמעת החובה הקרבית והנכונות לביצוע מיידי של משימות קרביות.
7. בתחנת הבקרה של השיגור אין כיסויי רצפה אנטי -סטטיים, שכן המבנה הוא מבנה גלילי מונוקוק מבטון מזוין. לכן, רגליהם של צוותי הלחימה ממוקמות על מחיצות רכיבי המבנה.
8. הפגם התכנוני של נקודת בקרת השיגור הוא היעדר שולחנות נפרדים לכל מספר של צוות הלחימה לעבודה עם מסמכים ושמירת יומן התראה קרבי. בהקשר זה, אין צורך במסמכי עדיפות (בהישג יד) בעת קבלת פקודות לחימה (אותות): אלה חובות מיוחדות, אלגוריתמי פעולה, רשימת דוחות, לוחות זמנים, תקנים וכו '.
תמצית: פעולות מתקנות
תוצאות הניתוח מאפשרות לנו להסיק את המסקנות הבאות בנוגע לאמצעים לסילוק ליקויים וכשלים במוכנות הקרב, שנחשבו בתדרוכים.
לכן, על מנת להבטיח את יוקרת השירות בכוחות ההתקפה האסטרטגיים, הוחלט להעלות את משרות מפקד KGU לגנרל ארבעה כוכבים ולעוזר הרמטכ"ל של חיל האוויר לצורך הרתעה אסטרטגית ושילוב גרעיני לסגן אלוף. בצעד אחד. היא קובעת הגדלת הקצבה הכספית של שירותים המשרתים ב- SNC, כמו גם תשלום בונוסים שונים. בנוסף, על מנת לעורר כוח אדם, הוקמה מדליה "על השתתפות בפעולות הרתעה גרעינית".
סוגיית הגדלת מספר המומחים המעורבים בחיל הים ובחיל האוויר לפתרון בעיות הקשורות בהכנה ושימוש בנשק טילים גרעיניים ב -2,500 ו -1,100 בהתאמה, תיפתר בחיוב. בשל חלוקה מחדש של כספי חיל האוויר, הוקצו השנה 145 מיליון דולר נוספים לגיוס חיילי ק.ס.ו, הכשרת אנשי צוות והגברת יעילות גיוס והכשרת מומחים, ביטול ליקויים במצב הנשק והציוד הצבאי וכו '.
מפציץ אסטרטגי B-52N.
באשר לארסנל הגרעין האמריקאי, עד סוף שנות ה 3030. היא מתוכננת לשמש שלושה מטענים גרעיניים אוניברסליים (NAD) לראשי נפץ של טילים אסטרטגיים יבשתיים ויםיים ושני NAD לתחמושת תעופה: פצצת האוויר המודרכת B61-12 וראש קרב A80M W80-4. מושג זה, המכונה "שלושה ועוד שניים", אינו מספק פיתוח נשק גרעיני חדש מיסודו. שחרור ראשי נפץ גרעיניים מתוכנן להתבצע על ידי מודרניזציה של חלק מהתחמושת הקיימת באמצעות יחידות גרעיניות ממבנים שעובדו בעבר. שינויים יבוצעו רק ברכיבים שאינם גרעיניים על מנת לאחד אותם, כמו גם כדי לשפר את בטיחותם של ראשי נפץ גרעיניים במצבי חירום ולהגן עליהם מפני פעולות בלתי מורשות.
תשומת לב מיוחדת מוקדשת לפיתוח, המבוסס על השינויים הקיימים (B61-3, -4, -7 ו- -10), פצצה אווירית אסטרטגית B61-12 מונחית עם חיי שירות המורחבים ב -30 שנה. תחילת הייצור הסדרתי של סוג זה של פצצות מתוכננת לשנת 2020. הן יישאו על ידי מטוסים טקטיים של נאט ו וחיל האוויר האמריקאי, כמו גם מפציצים אסטרטגיים. מפותחת תוכנית למודרניזציה של ראש הגרעין הגרעיני W80-1 לשינוי W80-4 לטיל שיוט מבטיח לשיגור אוויר במטרה לצייד מפציץ אסטרטגי מבטיח. הוא גם מספק את המודרניזציה של אחסון נשק גרעיני, הממוקם בעיקר בבסיס התעופה ברקסדייל. באופן כללי, ההנהגה הצבאית האמריקאית מתכוונת לייעל את הגודל והטווח של ארסנל הגרעין במדינה עד שנת 2040 על מנת למזער את עלות אחזקתו.
בתדרוכים הודגש כי תוכניות למודרניזציה ויצירת סוגים חדשים של נשק התקפי אסטרטגי אינן נחשבות ב- SNA, שכן אין בעיות רציניות ביישומן.
ננקטים אמצעים להדק את המערכת לניטור מצב הכוננות הקרבית של ה- SNS מבחינת תכנון, הכנה וביצוע בדיקות, כולל פתאומיות. הובהרו המשימות והתפקידים של מחלקת אומדני העלויות וניתוח התוכניות של משרד ההגנה האמריקאי, שיבדוק את חיסול הליקויים בכוחות ההתקפה האסטרטגיים, ינתח את תוצאות הצעדים שננקטו, שימוש נכון במשאבים שהוקצו., השפעתם על הגדלת מוכנות הלחימה של ה- SNS ופתרון משימות ההרתעה הגרעינית באופן כללי. מתוכנן להציג דו ח חודשי לסגן שר הביטחון הראשון ר 'עבודה.
בהקשר זה, הוקמה קבוצה מיוחדת להערכת יעילות ההרתעה הגרעינית עבור R. Work, המורכבת מנציגי משרד ההגנה האמריקאי, USC וחיל האוויר KGU, שתנתח את החומרים שהתקבלו, ותכין מדי רבעון מסקנות הצעות לדיווח לשר ההגנה האמריקאי.
לפיכך, תוצאות הבדיקות ועבודתן של ועדות שונות, מצב הכוננות הקרבית של כוחות ההתקפה האסטרטגיים מעוררות דאגה רצינית להנהגה הצבאית-פוליטית של ארצות הברית. זה אושר על ידי דירוג לא מספק לגבי מצב המוכנות ללחימה של כל האגף ה -341 של ה- ICBM של Minuteman III.
