אם מסתכלים על המאה ה -20 לבד, עדיין נדהם כמה פעמים הצליחה אנגליה לבגוד בנות בריתה
אנשים תמימים רבים עדיין חושבים שבריטניה הישנה והטובה היא מלכת שן הארי, פאבים לונדיים נעימים וביג בן. במאמץ של צבא שלם של מומחי יחסי ציבור, אישה זקנה באנגליה פיתחה דימוי של סוג של מדינה חמודה ויפה עם פנים יורקשייר טרייר, אם כי במציאות זה בשום אופן לא היה, ומעולם לא היה מדינה יותר עקרונית, קשוחה ואכזרית בהיסטוריה העולמית. היחיד שיכול להשוות עם הבריטים הוא האמריקאים, ששלטו בצורה מושלמת בחוויה שלא יסולא בפז של אבותיהם, שהגיעו מפוגי אלביון. והחוויה הזו היא עצומה באמת. במיוחד כיצד לשטות ולהסגיר את אותן מדינות שחסרות מזלן להיכנס לקטגוריה של "בעלות ברית" אנגלו-סכסון.
במלחמת העולם הראשונה הבריטים בגדו בציניות ביותר בבן בריתם - רוסיה. יתר על כן, הם הצליחו לעשות זאת כמעט ביום הראשון למלחמה, כאשר טייסת השיוט הבריטית "פספסה" את סיירת הקרב הגרמנית "גובן" בים התיכון. במקום לשלוח אותו לתחתית נתנו לו הבריטים ללכת לקונסטנטינופול, ולאחר מכן טורקיה נכנסה למלחמה בצד גרמניה.
עד 1917, עד שהמטוטלת המלחמנית נעה לכיוון מדינות אנטנטה, הבטיחו הבריטים לצאר ניקולס השני הבטוח כי רוסיה תקבל את מיצר הים השחור כתוצאה מהמלחמה. אך הם לא התכוונו לממש את הבטחותיהם, ובסופו של דבר הגיעו הכוחות האנגלו-צרפתים לקונסטנטינופול, והצאר הרוסי האחרון שילם על אמינותו בחייו ובחיי בני משפחתו.
רק בגידה יכולה להסביר את סירובו של המלך האנגלי ג'ורג 'החמישי לארח את הצאר לשעבר ובן דודו ניקולס, ולהשאיר אותו לפתור את בעיותיו בכוחות עצמו. הכל הסתיים במרתף ההוצאה להורג של בית איפאטייב, וג'ורג 'החמישי הזיל לאחר מכן דמעות תנין על אחיו-השהיד.
והחבר המהפכני הלוהט טרוצקי יצא ל"להצית "את רוסיה מארצות הברית בשנת 1917, כשהוא בעל מערך מסמכים בריטי ללא דופי. האם הבריטים ידעו לאיזו מטרה טרוצקי נוסע לרוסיה? בהחלט. והם אפילו ניסו לעצור אותו או להעמיד פנים שהם עצורים, אבל אז שחררו אותו ואיחלו לו נסיעה טובה. מעניין איך הם יגיבו אם קבוצה של לוחמי מחתרת איריים תעזוב עבורם את רוסיה?
הבריטים בגדו בנות בריתם די חסרות רסן וציניות בשנים 1938 ו -1939. היסטוריונים ליברלים לא אוהבים להיזכר בהסכם מינכן במיוחד, ומעדיפים בקול רועד מזעם לדבר על "ברית" מולוטוב-ריבנטרופ, בעוד שבמינכן הציגה אנגליה את צ'כוסלובקיה בפני היטלר על מגש כסף. מוכרים אותו עם גיבולות. ובלי אפילו לשאול את הצ'כים עצמם מה הם עצמם חושבים על כל זה. המשלחת הצ'כוסלובקית, בעוד "בעלות הברית" חתמו על ארצם לגרמניה, הוחזקו בדרך כלל בחדר ההמתנה, כמו סוג של בקר מטומטם.
בשנת 1939 אנגליה הסגירה את פולין באותה ציניות. לאחר שהכריזו מלחמה על היטלר למען המראה החיצוני, הבריטים לא התכוונו להילחם ברצינות, והעדיפו להפציץ על גרמניה בעלונים ולשלוח קונדומים וכדורי כדורגל לצבא הפעיל. אחרי הכל, מה צריך לעשות חייל במלחמה? זה נכון - לתפוס את היפות ולשחק כדורגל. ותן לפולנים להילחם, הם הותקפו.הפולנים לא קיבלו עזרה מ"בעלות הברית ", אולם, עם זאת, לא מנע מהם לסמוך במהרה שוב על ה"שותפים" הבריטים, שבצדק בגדו בהם שוב. מסכים שאחרי המלחמה תיכנס פולין לאזור האינטרסים הסובייטיים.
אגב, רבים מהמסמכים שנחתמו עם ברית המועצות בוועידת יאלטה בפברואר 1945 ויתרו על ידי הבריטים אך ורק למראה. הם גם בגדו בבת בריתם, ברית המועצות, יותר מפעם אחת באותה תקופה. בהתחלה, במשך שלוש שנים, ניזונו מהבטחות לפתוח חזית שנייה, ולאחר מכן, כשגרמניה הובסה, צ'רצ'יל החל מיד לחבל בהסכמים שהוא עצמו חתם בכל דרך אפשרית. ועד מהרה הוא נאם את הנאום המפורסם בפולטון, שם הבהיר ברהיט לבעל בריתו של אתמול, סטלין, שהידידות הסתיימה. וזו עדיין הייתה גרסה קלה יחסית לבגידה בריטית.
שום דבר לא מנע מהאנגלו-אמריקאים לסגור שלום נפרד עם הגרמנים ולהפנות את נשקם נגד הצבא האדום. המקרים שבהם הגרמנים חקרו את הקרקע לשלום נפרד ידועים, והאנגלו-סכסים לא נרתעו מלסיים אותו בתנאים מסוימים. מולוטוב לא סתם זרק מברקים על "שותפיו" בבקשה להסביר על מה הם לוחשים בשוויץ עם הגרמנים? וכיצד הצד הסובייטי צריך להתייחס לעובדה של משא ומתן כזה מאחורי הקלעים?
לבסוף, הבריטים גם קלקלו את בעלי בריתם הצרפתים. הם לא אהבו את הגנרל דה גול העצמאי מדי, ולכן בשנת 1945 הם ארגנו מעין מהפכה כתומה בסוריה ולבנון עבור "החברים" הצרפתים. וכל זה קרה בתקופה בה המלחמה עם היטלר עדיין נמשכה באירופה. נרגשים מיועצים בריטים ואף יותר - מלירה שטרלינג - "לוחמי החופש" הערבים סידרו לצרפתים להתרווח כל כך בשמחה עד שלא העזו להסתכן בסוריה במשך זמן רב.
לאחר מלחמת העולם השנייה, בריטניה החלה לאבד את מעמדה, אך היא הוחלפה בתחליף ציני ואכזרי עוד יותר - ארצות הברית. האמריקאים בגדו ב"שותפיהם "בסיטונאות ובקמעונאות, ואולי הדוגמא האופיינית ביותר היא גורבצ'וב. כידוע, "הרפורמטור הגדול" וחתן פרס נובל אהבו כל כך כאשר טופחו על כתפו על ידי "שותפים" מערביים, מתאצ'ר ועד בוש, עד שהצליח להאמין לכל מה שהובטח לו. והם הבטיחו לו ידידות נצחית שנאט"ו לא תעבור מזרחה וכי הסכמי הפחתת הנשק יישמרו בקפדנות. ואם העם הסובייטי האחים יזדקק לעזרה, "בעלות הברית" האנגלו-סקסוניות שהוטבעו לאחרונה יספקו אותה בכל כמות שהיא.
כל זה הסתיים במה שידוע. המדינה הייתה מפורקת, הצבא והצי הופכו למצב עלוב, המדע והתעשייה הושלכו לאחור בהתפתחותם במשך עשרות שנים. לאורך הדרך היו ל"חברים "הלוואות רבות, עם היעלמותם הכמעט מוחלטת של עתודות הזהב במדינה בכיוון לא ידוע.
בנוסף, ה"שותפים "למעשה העבירו את גבולות נאט"ו לפסקוב ורוסטוב, ולאורך כל הגבול המערבי, למעט בלארוס, שטרם" פורמטה "על ידי האנגלו-סכסים, ישנן מדינות עוינות ביותר. לרוסיה. אשר, כמו כלבי שמירה, מוצבים כל הזמן נגד ארצנו. עכשיו לטביה שוב תנבוח מהשער שלה, ואז פולין ברמת חברי הממשלה תאשים את רוסיה בכוונות תוקפניות, ועכשיו אוקראינה הוסיפה למקהלת הרוסופובים הזו. ועל כל זה עלינו להודות למיכאיל סרגייביץ 'הבלתי נשכח, שעושה כעת עיניים מופתעות ומרים את ידיו, לא מסוגל להסביר איך כל זה קרה? אחרי הכל, הם הבטיחו להתחתן, אבל הם עצמם …
אגב, מבחינת אוקראינה, היא יכולה להיחשב גם קורבן לבגידה אנגלו-סכסית.אוקראינה עצמה עדיין לא מבינה את זה או פשוט לא רוצה לראות את זה, אבל כמו צ'כוסלובקיה בשנת 1938, "החברים" האנגלו-סקסוניים אפילו לא שאלו מה היא חושבת על גורלה. המדינה נוצרה למשכן במשחק הגיאופוליטי, מבלי להציע דבר בתמורה. רק כמה הבטחות מעורפלות לחיים אירופיים מיתיים יפים.
אבל האנגלו-סקסונים תמיד היו מפורסמים בזכות המיומנות הבלתי פוסקת שלהם, איך לוותר על הבטחות ריקות, וגם למצוא את אלה שיאמינו בהם בקודש. ממשלת פולין הגולה עד 1945 האמינה בתוקף ב"בעלות בריתה "הבריטיות עד שצ'רצ'יל נכנע לפולין בוועידת יאלטה. במקום זאת, זה היה בנאלי להחליף אותו ליוון, מתחת לבקבוק ברנדי ארמני.
היסטוריונים עדיין לא גילו מתחת לאיזה בקבוק הם "מסרו" את אוקראינה, אך ייתכן שזה יהיה בקבוק וודקה רוסית. רוסיה גדולה מדי ומדינה רצינית בשביל האנגלו-סכסים לנטוש את היחסים איתה למען כמה גמדים גיאו-פוליטיים. לכן יתכן שבקרוב מאוד תתפלא אוקראינה לראות כיצד בניגוד לכל התחייבויותיהם האנגלו-סכסים האלילים והמעריצים יכריזו שוב על רוסיה כ"ידיד ושותפה ". כמו שאומרים, שום דבר אישי, עסק הוא עסק.
ואז נצטרך לשמור את האוזניים פתוחות. יתר על כן, טונות של אטריות מערביות המשתלשלות על אוזניו הבוטחות של גורבצ'וב עדיין לא נשכחו ברוסיה.
