מאמר זה יתמקד בנושא שזכה לתשומת לב מועטה ביותר - המלצות להגנה אזרחית במקרה של תקיפה גרעינית ויעילותן. אתחיל ישירות בתזה המרכזית: כל מה שנאמר במדריכים ובמדריכים בנושא הגנה אזרחית במקרה של מלחמה גרעינית הוא חסר תועלת ובמצב אמיתי של תקיפה גרעינית לא יעבוד.
עיון בספרות הקיימת בנושא הגנה אזרחית, הקשור למלחמה גרעינית, מראה כי ההמלצות הן ברמה של היצירה המפורסמת וכנראה הידועה לרבים בעריכתו של V. I. מלכה "כולם צריכים לדעת ולהיות מסוגלים לעשות זאת."
חוברת זו הופקה בשנות השמונים במספר מהדורות ומהדורות גדולות. הוראות כאלה, קצרות וארוכות, חולקו בדרך כלל לשני חלקים. החלק הראשון הוקדש להסבר מהם כלי נשק להשמדה המונית, כיצד הם פועלים, כלומר הוא קבע את התיאוריה הדרושה. החלק השני הוקדש למה לעשות במצב כשהוא קרה. כעת אנו מעוניינים ביותר בחלק השני, כלומר בהמלצות מעשיות.
נושא הניתוח הוא המלצות מעשיות במקרה של פיצוץ גרעיני. אצטרך להדגיש זאת שוב, כיוון שנמצא אמפירית שחלק מהקוראים קוראים את המאמר בחוסר תשומת לב, ולאחר מכן כותבים הערות מקוממות.
אז מה ממליצה האזהרה המפורסמת לעשות? למעשה, ישנן שתי המלצות. הראשון הוא למצוא מקלט במקלט. החוברת שכולם צריכים לדעת ולהיות מסוגלים לעשות זאת אומרת כי אמצעי ההגנה האזרחית העיקריים במקרה של מלחמה גרעינית הם מקלטים קולקטיביים (עמ '9), ולאחר מכן ממשיכים בניתוח די מפורט של מה הם מקלטים ו כיצד לבנות את הפשוט שבהם. ההמלצה השנייה היא שאם לא הורשו לכם להיכנס למקלט או שהתברר שהוא רחוק מדי, עליכם לשכב על הקרקע עם הפנים כלפי מטה, תוך שימוש במקלט כלשהו כמו חורים, תעלות, גדמים, כלומר הכל שלא תידחק או ייגמר גל הלם, תעצום את העיניים. לאחר שהפיצוץ התרחש, מומלץ לשים ציוד מגן (מסכת גז או מסכה) ולצאת מהאזור הפגוע (עמ '17).
הוראות מודרניות (לקחתי, למשל, את המדריך "הגנה אזרחית וחירום" של א.נ.פאלצ'יקוב שפורסם בסרטוב בשנת 2014 לאדונים ורווקים באוניברסיטאות טכניות) מציעים גם הם למצוא מקלט ולהשתמש בציוד מגן - מסכת גז או מסכה. במדריך של פאלצ'יקוב, תשומת לב רבה מוקדשת להתראות והודעות קוליות המשודרות ברדיו, בטלוויזיה או בחיזוק צליל, אך בין גרסאות ההודעות הקוליות הללו אין התראה על פגיעה גרעינית. על התאונה בתחנת הכוח הגרעינית - יש. אם האוכלוסייה מתחבאת במקלטים 10-15 דקות לאחר קבלת ההודעה, אז …
באופן כללי, כל זה בדיוני סרק מהסיבה הפשוטה שלאוכלוסייה פשוט לא יהיו 10-15 דקות אלה לאחר ההודעה.
העובדה היא שזמן הטיסה של ICBM הוא מ -10 דקות לטיל בטווח של 1600 ק"מ ל -37 דקות לטיל בטווח של 12,800 ק"מ. נתונים ניתנים לנתיב טיסה אופטימלי. סטיות ותמרונים יכולים להגדיל מעט את זמן הטיסה, אך לא הרבה. ככל הנראה, 45 דקות עבור הטיל הבליסטי בין היבשתי לטווח הארוך ביותר הן הגבול של זמן הטיסה.
את שיגור הרקטה ניתן לזהות על ידי מערכות מעקב לווין באזור הפעיל על ידי לפיד מנועי הפעלה. ניתן להשיג נתונים אלה כבר 2-3 דקות לאחר ההשקה, אך הם אינם נותנים מידע על נתיב הטיסה ובהתאם על האזור הפגוע. נתונים מדויקים על מסלול הטילים וראשי המלחמה מתקבלים על ידי מכ"מים של מערכת ההתראה מפני התקפות טילים, אשר, כפי שמודיעים לנו בכוחות הטילים האסטרטגיים, יש להם טווח גילוי של כ -6,000 ק"מ. כלומר, בערך, ראש הקרב יתגלה כ -18 דקות לפני שהמטרה נפגעת. המסלול יחושב תוך כמה שניות, האזור הפגוע ייקבע, אבל אז נכנס הגורם שלוקח זמן להעביר מסר על מתקפת טילים. במערכת כוחות הטילים האסטרטגיים הזמן הזה קצר, שניות ספורות, אך כך מתוכננת מערכת התקשורת שלהם לשם כך. אך אחרי הכל, עלינו להביא אזהרה מפני מתקפת טילים ופיצוץ גרעיני לאוכלוסיית האזור שנפגע!
והנה מחכה לנו הפתעה. המידע על מערכות התרעת חירום, המתפרסם על ידי משרד מצבי החירום של רוסיה וחטיבותיה האזוריות, קובע כי תקופת ההתראה המרבית לאוכלוסייה במערכת המדינה המאוחדת למניעה ותגובה של מצבי חירום (RSCHS) היא 30 דקות לאחר הכנסתו לכוננות גבוהה ו -20 דקות לאחר ההודעה על מצב החירום. הפעם, כפי שניתן לשפוט מדבריו של ואדים גרשין, ראש המחלקה לפיתוח פרוספקטיבי במחלקה להגנה אזרחית במשרד מצבי החירום של רוסיה, עובר מהמשרד קבלת מידע על מצב חירום ועד להעברת הודעה באמצעות ערוצי תקשורת (למשל, באמצעות הודעות SMS ממפעילי סלולר). זהו הנוהג האמיתי של מערכת האזהרה הנוכחית. בנוסף ניתנות חמש דקות נוספות להפעלת הצפירות והעברת ההודעה הקולית.
מערכת אזהרה זו, המתפקדת היטב במקרי חירום אופייניים, כגון הוריקנים, שריפות, שיטפונות, אינה מתאימה לחלוטין להתקפה גרעינית. אם ניקח פיצוץ גרעיני כ- 0, אז רצף האירועים יהיה בערך כך:
- איתור ראשי נפץ על ידי מכ מים להגנה מפני טילים;
- קביעת מסלולים ותחומי נזק;
- הודעה על ה- RSChS (לשם הפשטות, נניח כי העברת הודעה מכוחות הטילים האסטרטגיים ל- RSChS היא אוטומטית, אך לוקח זמן עד שהמערכת תפעיל ותעביר את ההודעה);
- קבלת מידע מה- RSChS, התחלת הכנת הודעה לאוכלוסייה (יש להכיר במידע שהתקבל, מה שלוקח גם זמן).
לשם הפשטות, נניח כי האוכלוסייה מתריעה במקרה של מתקפה גרעינית באופן אוטומטי, ללא החלטה ראשונית על הנהגת משטר חירום באזור הפגוע, הנדרש על פי מסמכים רגולטוריים.
- פיצוץ גרעיני;
- השלמת הכנת המסר ב- RSChS ושידורו בערוצי התקשורת;
- הפעלת צפירות והודעות קוליות;
- סיום אות הסירנה והעברת הודעות קוליות.
בקיצור, כבר טגנתם בשמש הגרעינית. די ברור שה- RSChS לא יוכל להעביר אות להתראה לאוכלוסייה במקרה של מתקפה גרעינית, מכיוון שהוא פועל לאט מדי ואין לו זמן להביא את המידע הדרוש לאוכלוסייה למשך זמן הטיסה שנותר. של ראש הקרב לאחר שזוהתה על ידי מכ מים להגנה מפני טילים. מערכות התקשורת באזור שצריך להודיע להן יושמדו עוד לפני שה- RSChS ישלים את הכנת ההודעה.
אין תביעה למשרד החירום הרוסי. מערכת האזהרה הקיימת לא נוצרה למקרים קיצוניים כמו התקפה גרעינית. עבור כל שאר מצבי החירום, זה עובד מספיק טוב.
ניתן לפתור את הבעיה של התראה לאוכלוסייה על מתקפה גרעינית אם לכוחות הטילים האסטרטגיים תהיה אפשרות להפעיל צפירות, להעביר הודעות קוליות וכן הלאה ישירות, מיד לאחר חישוב המסלולים וקביעת אזורי ההרס של הטילים הבליסטיים שזוהו.. לאחר מכן, בהתחשב בזמן העברת המסר, לאוכלוסייה יהיו כ -12 דקות להסתיר.
הרגע הבא.גם אם יש לך זמן לרוץ למקלט, מה מחכה לך שם? נכון - המנעול על הדלת. על פי הנוהג הנוכחי, רק כמה מקלטים נשמרים במצב של נכונות מתמדת לקבל אנשים, ולמקלטים כאלה, ככלל, יש זיקה מחלקתית. מקלטים סובייטים, שפעם נועדו להגן על האוכלוסייה, סגורים, או שנמכרו ונמכרו מזמן, או הפכו לבלתי שמיש לחלוטין.
באופן כללי, ההמלצה להסתתר במקלטים, הכלולים במדריכים להגנה אזרחית, מגיעה משנות החמישים, אז היו המפציצים האסטרטגיים נשאת הגרעין העיקרית. לדוגמה, "אסטרטג" מסוג B-52 במהירות שיוט של 820 קמ"ש, אם יימצא מעל האוראל הצפוני, ייקח שעתיים להגיע למוסקבה ולהטיל פצצה גרעינית. תוך שעתיים ניתן לבצע הודעה מלאה על האוכלוסייה, האוכלוסייה תתאסף, תגיע למקלטים, תתיישב בהן ותחכה לפיצוץ גרעיני. זו לא עובדה שהוא יהיה - "האסטרטג" של האויב עלול להיזרק בדרך.
אם יש ברשותך 10 דקות בלבד, הרי לרוץ למקלט אין טעם, גם אם הוא היה פתוח ומוכן לקבל. אתה צריך להבין את המצב ולדכא את ההתקפה הראשונה של פחד ופאניקה (לא כולם יכולים לעשות זאת באופן מיידי), לקחת את הדברים הנחוצים ביותר, לתעד, לצאת החוצה ולהגיע למקלט. יש לזכור כי לא תהיה לבד, והמון צפוף ימהר למקלט, המאט את התנועה. אם אתה בקומות העליונות של בניין מגורים או בניין עסקים, ייקח הרבה זמן לרדת במדרגות, שגם הן עמוסות באנשים. במצב אמיתי להגיע למקלט תוך 10 דקות זה לגמרי לא מציאותי. מי שאינו מאמין יכול לארגן לעצמו הוראה כזו ולמדוד את הזמן שלקח מרגע שרירותי כלשהו (הודעה מותנית) לרגע שהגיע לדלת המקלט.
זהו הפרדוקס של ההגנה האזרחית בתנאים מודרניים - למהר למקלט פירושו להגדיל באופן דרמטי את סיכוייך למות, אם לא מפיצוץ גרעיני, אז ממעוך בהמון של אלה שנמלטים.
לתנאי הפצצת האטום מכלי טיס, ההמלצה לשכב ולתפוס מחסה לפני פיצוץ גרעיני מתאימה גם היא. ראשית, מכיוון שהאנשים יצאו בשטח פתוח, שמעו צפירות והודעות, הם יודעים שבקרוב יהיה פיצוץ. שנית, שאגת ה"אסטרטג "נשמעת בבירור, וניתן לשמוע אותה רחוק. זה מאפשר לקבוע את הכיוון המשוער של הפיצוץ ולמצוא כיסוי. במזג אוויר טוב, המחבל נראה אפילו בבירור, כמו גם הפצצה הנופלת. כך למשל, רב"ט היפני יאסואו כווארה, עד ראייה לפיצוץ בהירושימה, ראה מולו הן את המטוס והן את הפצצה שהטיל.
ראש הקרב כמעט בלתי נראה וכמעט לא נשמע. אם זהו ראש הקרב של הטיל הבליסטי לטווח הארוך ביותר, אז הוא מתקרב למטרה במהירות של כ -7.5 קמ ש ובזווית של 25 מעלות אליו, כלומר כמעט אופקית. ראש נפץ מעופף יזכיר יותר מכל מטאוריט או מטאור - קו צהוב -אדום בוהק בשמים. ללא אזהרה (שכפי שמצאנו לעיל, יהיו כמה דקות לאחר הפיצוץ), ראש הקרב קשה מאוד, כמעט בלתי אפשרי להבחין ממטאוריט.
אנשים נוטים יותר לעמוד ולבהות בה, מתוך מחשבה שהם צופים בנפילת מטאוריט. רק שהפעם התוצאה של המחזה תהיה שונה במקצת - לפתע וללא קול, אור לבן מסנוור, סופג הכל.
לכן ההמלצות במקרה של מתקפה גרעינית, המופיעות במדריכים להגנה אזרחית, אינן מתאימות לחלוטין לתנאים מודרניים וחסרות תועלת. ברגע שהן היו הגיוניות, אבל כבר בשנות השבעים, ההמלצות האלה היו מיושנות וללא נזק אפילו. נסיבות ההתקפה הגרעינית באמצעות טילים בליסטיים הן כאלה שבכל מקרה זה יהיה פתאומי ולא משאיר זמן לכיסוי. אנו זקוקים לשיטת הגנה אזרחית אחרת לגמרי במקרה של מלחמה גרעינית.
