המיתוס הגדול ביותר הוא הצבא האמריקאי

המיתוס הגדול ביותר הוא הצבא האמריקאי
המיתוס הגדול ביותר הוא הצבא האמריקאי

וִידֵאוֹ: המיתוס הגדול ביותר הוא הצבא האמריקאי

וִידֵאוֹ: המיתוס הגדול ביותר הוא הצבא האמריקאי
וִידֵאוֹ: Perestroika & Glasnost (The End of the Soviet Union) 2024, אַפּרִיל
Anonim
תמונה
תמונה

בתחילת מרץ 2012 דיווחו סוכנויות הידיעות כי ארצות הברית מחזיקה בנשק -על, שהוא פצצה במשקל של כ -13 טון, בעלת מטען כה חזק עד שהיא יכולה לחדור לבונקר תת קרקעי בעובי שכבת בטון של 65 מטר. לצבא האמריקאי יש תקוות גדולות כי השימוש בפצצה זו יספק תוצאה יעילה יותר בעת הפצצת מתקני הגרעין של איראן.

נכון לעכשיו, ארצות הברית אינה מסתירה את העובדה שהצבא האמריקאי מסוגל לפתור בעיות כמעט שאינן ניתנות לפתרון באמצעות דיפלומטיה.

אבל האם הצבא האמריקאי באמת כל כך חזק?

כבר זמן רב ידוע שאפילו את הקרב הכי חסר תקווה אפשר לנצח על ידי יכולת להפחיד את האויב לקרב. אז באילו סיפורי אימה משתמשים הרשויות האמריקאיות?

הראשון הוא שתקציב הצבא האמריקאי חורג מהתקציבים של כל מדינות העולם.

שנית: חידוש מתמיד של נשק, שאין לו אנלוגים בשום מדינה אחרת בעולם. הכיוון העיקרי לפיתוח נשק הוא יישום מה שנקרא "מלחמה מרחוק", כאשר הקרב מתנהל באמצעים טכניים הנשלטים על ידי מפעילי צבא.

שלישית: תוכניות אימון ייחודיות לאנשי הצבא של הצבא, המאפשרות לשלוח לוחמים מקצועיים ביותר לשירות ביחידות קרביות.

סיפורי האימה הללו מעוררים מיד ספקות בכמה נקודות:

- מדוע "הצבא הטוב ביותר בעולם" מובס על ידי המוג'אהדין באפגניסטן, פדאיאן בעיראק ותצורות השודדים הסומלים;

- מדוע הכוחות המיוחדים של ארה ב מפסידים ללא הרף בקרבות הגנה (נשאלת השאלה - האם יצליחו להגן על שטחם כאשר אויב חיצוני תוקף אותו?);

באיזו תדירות, כששומעים מידע חדש על פיתוחו של נשק -על חדש על ידי ארצות הברית, במציאות הכל מתברר כמיתוס;

- המתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי, במסווה של נשק חדש, כבר זמן רב מספק ציוד משופר (שונה) שכבר היה בשירות הצבא האמריקאי;

- צבא ארה ב ממלא בעיקר את שורותיו על חשבון המהגרים (מבטיחים להם לקבל אישור שהייה וכסף), שכירי חרב ממדינות אחרות, וכן אזרחים אמריקאים המקווים לקבל מענקים מהמדינה בצורה של חינוך חינם., דיור וכו '.

לכן, הצבא האמריקאי חסר לחלוטין מושגים כמו רוח לחימה, מוטיבציה להקרבה עצמית. אחרי הכל, אם החייל נהרג, אז מי יוכל להשתמש בהטבות ש"הרוויחו "על ידו.

מכל מה שנאמר עולה שבגדול אין בארצות הברית מי שיילחם על אמת, ולכן כל המלחמות בהן משתתפים חיילים אמריקאים נראות כמו מופעים פוליטיים של תעמולה. לוחמים אמריקאים יכולים רק להרוג, אבל אין אנשים שמוכנים למות בגלל רעיונות ארצם. לכן, כפי שהראו אירועי המזרח התיכון, אפילו הפסדים קלים באנשי הצבא האמריקאי מובילים ליציאה מאסיבית של לוחמי הצבא המהולל ביותר בעולם.

על מנת לתמוך איכשהו במיתוס של הצבא האמריקאי הבלתי מנוצח בעולם, הרשויות במדינה פונות לעיוות נתונים על אובדן כוח אדם של יחידות אמריקאיות בעימותים צבאיים. לדוגמה, על פי אנליסטים מערביים, ארה"ב איבדה יותר מ -50,000 חיילים במלחמת קוריאה, בעוד שעל פי הנתונים הרשמיים של וושינגטון, רק 8,000 מתים ונעדרים.צפון קוריאה מאשרת את מותם של 150 אלף חיילי צבא ארה"ב. מהמידע הקיים אנו יכולים להסיק כי לוחמי צפון קוריאה, בסיוע מוגבל של ברית המועצות, הרגו יותר אמריקאים מאשר גרמניה ויפן במהלך מלחמת העולם השנייה.

כמו כן, ההערכות של צבא ארה ב במהלך הפלישה לגרנדה (1983) להפלת המשטר שלא אהבו הופחתו במאה פעמים. רק עתה נודע כי במהלך הנחיתה בגרנדה הופלו יותר ממאה מטוסי תובלה אמריקאים שהובילו למותם של 2 אלפים בני אדם במקביל, כולל כוחות מיוחדים מקבוצת דלתא.

סיפורה של קבוצת העילית דלתא מלמד מספיק. במהלך קיומה, יחידה זו מעולם לא נכנסה לקרב אמיתי. כמעט מיד לאחר יצירתה איבדה דלתא 40% מאנשיה במהלך שחרור בני ערובה באיראן, ובזמן הנחיתה על גרנדה נהרג כמעט כל הרכב הכוחות המיוחדים.

אגב, הכוחות האמריקאים בגרנדה נהרסו בנשק סובייטי במהלך מלחמת העולם השנייה. בעימות הצבאי מצד ארצות הברית, היה לוחם צבאי בן 30 אלף איש נגד 3,000 חיילים גרנדים ואלפי קובנים (ביניהם רק 200 איש היו צבא מקצועי, והשאר מומחים אזרחיים). רק לאחר שנגמרה לקובנים התחמושת, הצליחו האמריקאים לשבור את התנגדותם. ייתכן שעליונותם של הקובנים בקרב על האמריקאים היא אולי אחת הסיבות לכך שוושינגטון לא העזה להפיל את משטר קסטרו (גם לאחר שרוסיה עזבה את קובה לנפשה). זה מאשר שוב שבלתי מנוצח של הצבא האמריקאי הוא רק מיתוס. אך לאחר הפלת ממשלת גרנדה, האמריקאים, בכעס זועם על הפסדים עצומים לבנים אחר לבנים, העריצו את השגרירות הקובנית בגרנדה.

שש שנים מאוחר יותר, האמריקאים נלחמו בפנמה בבושת פנים. כאן היו להם מספר לא מבוטל של מקרים של ירי לעבר עמדותיהם. "אש ידידותית" זו הפכה מאז למסורת מתמשכת של הצבא האמריקאי.

אך הניצחונות המפוקפקים של האמריקאים לא הכריחו את ינקיס הבטוחים בעצמם להשמיד את רשעות היחידות החמושות שלהם. החסרונות באימון הכוחות לא בוטלו, טעויות הטקטיקה והאסטרטגיה במהלך ביצוע פעולות לחימה לא נלקחו בחשבון. התוצאה של הערכה לא מספקת זו של יכולותיהם הצבאיות הייתה תוצאה מבישה, עבור האמריקאים, מהמלחמה עם עיראק (1991). רק בתמיכת התקשורת המערבית הצליחו השלטונות האמריקאים להסתיר את אבדותיהם העצומות בפני הקהילה העולמית (בשישה ימי לחימה איבד צבא ארה ב 15,000 חיילים, 600 טנקים ו -18 מפציצים חדשים). הניצחונות המשכנעים של הכוחות המזוינים העיראקיים היו קשורים במוכנות טובה ובניסיון של כוח אדם, כמו גם בזמינות של ציוד צבאי אמין ומודרני שנרכש מרוסיה, אוקראינה וסין.

ההגנה האווירית העיראקית הרסה את המיתוס האמריקאי של "מטוסי התגנבות": מכ"מים סובייטים ראו אותם בצורה מושלמת (תוך שבעה חודשי לחימה בעיראק, ארה"ב ובריטניה איבדו יותר מ -300 מטוסים חדשים).

כמו כן, הטנקים המפורסמים של אברמס האמריקאים הופתעו מכל סוגי הטילים הסובייטיים נגד טנקים (זוהי הוכחה נוספת לקיומו של מיתוס אחר בוושינגטון).

ההרס הכמעט מיידי של שיירת כלי רכב משוריינים אמריקאים על ידי יחידה צבאית עיראקית באמצעות מערכת רקטות לשיגור מרובה סובייטי הוצג על ידי האמריקאים כנפילה תחת "אש ידידותית" (שקר תמיד היה ושירות עם ארצות הברית).

לאחר שהבטיחו לכל העולם את זכייתם, הכוחות המזוינים האמריקאים בעיראק לא השיגו את התוצאות הרצויות: היחידות הצבאיות העיראקיות בשטח כווית ודרום עיראק לא נהרסו, משטרו של סדאם חוסיין שרד.

ושוב, הצבא האמריקאי לא למד לקחים משמעותיים ממערכה הצבאית העיראקית.האליטה השלטת בארה"ב אימצה זה עתה את שיטות השוחד של האויב על מנת להצליח להוכיח שוב את "בלתי מנוצח ועוצמתו" של הצבא האמריקאי (טכניקה דומה שימשה במהלך נחיתת הכוחות האמריקאים בצרפת בשנת 1944).

וושינגטון שילמה על "הניצחון הפיררי" שלה בעיראק בחייהם של יותר מ -50,000 חיילים. התוצאה הייתה כאוס אמריקאי במדינה עם עתודות נפט עצומות. האמריקאים ייצאו עתיקות בשווי יותר משני מיליארד דולר מעיראק (אפשר לתאר את הפעולות האלה רק כבזה). ולמרות שהשלטונות העיראקיים "מסרו" את המדינה לאמריקאים, ההתנגדות של העיראקים לא נפסקה ליום אחד: התקפות על האמריקאים בוצעו מדי יום (כ -200 ביום), פקודות פיקוד הכיבוש. כוחות לא בוצעו. צבא ארה"ב סבל מהפסדים מתמידים בכוח האדם ובציוד. את גודל ההפסדים ניתן לשפוט על פי עומס העבודה העצום של בתי החולים, לא רק של הכוחות המזוינים האמריקאים, אלא גם של נאט"ו. כמו כן, במהלך העימות, זימנה וושינגטון 185 אלף מילואימניקים. סוכנויות הידיעות לא פרסמו בדפיהם מידע אמיתי על ההפסדים הצבאיים של ארה"ב בעיראק.

האובדן המשמעותי של הצבא האמריקאי בסכסוך העיראקי ניתן להסביר גם ברמת ההתפתחות האינטלקטואלית הנמוכה של חיילי וקציני הצבא האמריקאי, היעדר מוחלט בקרבם מושגים כמו "אתיקה מקצועית" ו"חובה כלפי המולדת ".

בעימותים צבאיים, חיילים אמריקאים מפגינים הכשרה צבאית נמוכה וחוסר יכולת להשתמש בנשק בסיסי, אי ידיעה לגבי הכישורים הפשוטים ביותר של עבודת ביצור, וחוסר יכולת לבנות את ביצור השטח הפשוט ביותר.

כך הפך הסכסוך הצבאי בין ארה ב לעיראק למבחן לקמוס שהדגיש את המצב האמיתי של הכוחות המזוינים האמריקאים לכל העולם. המיתוס האמריקאי הגדול של עליונותם הצבאית התפוגג כמו ערפל בוקר.

כמעט לכל מדינה בעולם יש לפחות שני סיפורים: להמונים - אידיאולוגיים ואמיתיים - לאליטה, אבל לארצות הברית יש אחד. וכל אמריקאי יגיד בביטחון שזה הצבא האמריקאי שניצח במלחמת העולם השנייה. עם "צבא בלתי מנוצח" כזה, מדוע לשאוף לשפר את יכולת הלחימה שלך, שלא לדבר על לימוד הניסיון של הכוחות המזוינים הזרים?

הדיפלומט הרוסי המפורסם טפלוב V. A. בשנת 1898 הוא אמר שההערכה העצמית האמריקאית לא תואמת את התוצאה שהם השיגו.

וזה מוביל למערכת אימונים אומללה לפיקוד ולגיוס הצבא האמריקאי, חוסר יכולת לנהל את הציוד הצבאי המורכב ביותר - וזו הסיבה העיקרית למותם של חיילים בקרב.

יותר משני שלישים מהקצינים בצבא האמריקאי אינם קציני קריירה-הם בוגרי מוסדות חינוך אזרחיים שקיבלו השכלה צבאית במחלקות צבאיות או קורסים קצרי מועד, ומיומנויות מעשיות עובדות תוך שישה חודשים בהכשרה במחנה (כיתות 9-10 של בית הספר הסובייטי).

מכיוון שהשירות הצבאי לשלוש שנים מאפשר גישה חופשית לחינוך יקר במוסדות ההשכלה הגבוהה באמריקה, חיל הקצינים נוצר או משכבות עניות של החברה, או מבוגרים טיפשים ועצלנים שאינם מסוגלים לעבור את מבחני הכניסה לאוניברסיטאות יוקרתיות בארה ב..

קציני כוחות היבשה מאומנים על ידי בית הספר ווסט פוינט ובית הספר לקצינים במדינת ג'ורג'יה (בוגרים 500 קצינים בשנה, תקופת ההכשרה היא 3 חודשים). בית הספר בוגר אלף קצינים בשנה. אתה יכול להזין אותו רק בהמלצת פקיד בכיר.

ברוסיה ההכשרה של קצין עתידי נמשכת 4 שנים (קורס בית ספר תיכון משופר הוא שולט: שפות זרות, כימיה, פיזיקה, מתמטיקה, היסטוריה, פילוסופיה, ספרות, משפטים, ממשל צבאי וכו '). תכנית הלימודים בבית הספר אינה מספקת הכשרה של קצין לשירות בענף מסוים של הכוחות המזוינים.צוערים עוברים הכשרה של ממש רק בפועל בבתי ספר של נשק הלחימה, מרכזי אימונים, בתי ספר לסמל והתמחות.

במדינות רבות קיימת מערכת להעלאת רמת ההשכלה של חיל הקצינים הנוכחי: האקדמיה לזרוע הלחימה, האקדמיה של המטה הכללי. ההכשרה בהם נמשכת לפחות שנתיים.

בארצות הברית קיימת רק מערכת השתלמויות בדמות "מכללות צבאיות", בהן תקופת ההכשרה היא 10 חודשים.

גם בארצות הברית של אמריקה, יש מכללה צבאית המסיימת מומחים לתעשייה הצבאית, יחידות גיוס ואנשי מקצוע לוגיסטיים. ההכשרה נמשכת 10 חודשים. 180 איש מסיימים בשנה.

ניתן להעריך את יעילות הלחימה של כל צבא בעולם:

- במלחמה של ממש;

- בזמן שלום על פי המאפיינים הבאים: לחימה וכוח מספרי; מספר כלי הנשק והציוד; איכות הכשרת כוח אדם.

לאחר מידע אמיתי, אפשר בקלות להפיג את המיתוס, שנוצר על ידי התקשורת בקפידה רבה, על הצבא הבלתי מנוצח והמאומן ביותר בעולם - צבא ארצות הברית של אמריקה.

מוּמלָץ: