מאמרים וספרים רבים נכתבו בנושא ההפסדים במלחמה הפטריוטית הגדולה. אבל חשוב קודם כל להבין: מהי המציאות בהם ומה לא.
לכן, אני מציע שוב לנתח ולהשוות מקורות מדעיים ופובליציסטיים שונים, וכן נתונים סטטיסטיים בנושא זה. הכנו סדרת מאמרים בנושא זה. והיום אנו מפרסמים את החלק הראשון, שיוקדש למצב ערב פלישת ברית המועצות, כאשר אירופה המאוחדת הייתה חדורה ברצינות באידיאולוגיה של הרס כל הסלאבים התת -אנושיים.
ראשית, בואו נגדיר פרק זמן ספציפי אותו ננתח. אנו מעוניינים במלחמה הפטריוטית הגדולה.
לכן, אני מציע להגביל את עצמנו למסגרת הבאה: 22 ביוני 1941 עד תום פעולות האיבה באירופה.
בהפסדי ברית המועצות, הבה נכלול את מותם של חיילי הצבא האדום ואזרחים סובייטים אזרחיים בפרק זמן זה.
ההפסדים של גרמניה יהיו מורכבים מהנאצים המתים וחיילי המדינות מגוש הרייך השלישי שלחמו לצידם, כמו גם מאזרחים גרמנים מן השורה. המספרים יוגבלו גם לתאריך ההתחלה - 22 ביוני 1941. אבל כשהתאריך הסופי שנבחר על ידינו כבסיס, נניח מיד: יהיה קצת קשה לגרמנים לחשב הפסדים. אבל בואו ננסה.
תקופת המלחמה הסובייטית-פינית הוסרה במכוון מהחישובים. לא ניקח בחשבון את הנזקים בכוח האדם במהלך "מסע השחרור" של הצבא האדום.
אני חוזר ושוב והדיון על אבדן ברית המועצות וגרמניה במלחמה הפטריוטית הגדולה לא שכך כל 75 השנים מאז יום הניצחון הגדול שלנו. וכל השנים הנושא הזה היה פוליטיזציה יתר על המידה. הדיונים בתקשורת רגשיים מדי. ומשתתפי המחלוקת, ככלל, אינם יכולים להסכים. שלא לדבר על הקרבות הסוערים האינסופיים והבלתי פוסקים על זה באינטרנט. אבן הנגף העיקרית, ככלל, הופכת לוויכוח.
והכל כי כמעט לכל משפחה סובייטית יש עקבות טרגיים משלה למלחמה הפטריוטית הגדולה. וכל שיחה על הקורבנות עדיין כואבת מאוד ובהתאמה אישית.
דרך הג'ונגל האידיאולוגי
באופן כללי, מבחינת ההיסטוריה המודרנית של רוסיה, נושא זה חשוב מאוד, אך שנוי במחלוקת. כמובן, חיפוש האמת האולטימטיבית הוא מנת חלקם של מומחים צרים בתחום זה. והמאמר הזה הוא רק ניסיון לצבור שוב מגוון נתונים שהתפרסמו בעניין זה. להזכיר לקורא שוב שהאמת הקשה יקרה יותר מהקישוטים הפוליטיים כמעט. ואנחנו חייבים לחפש אותה. וכשאתה מוצא, שתף.
הצרה היא שככלל, החיפוש אחר נתונים אמיתיים ונתונים בנושא זה מסובך בשתי נקודות. קודם כל הרבה מחקר הוא שטחי מאוד.
קושי נוסף הוא שכל הזמן אתה צריך לשכשך בג'ונגל האידיאולוגיה. אם במאה האחרונה ספרים, מאמרים ואפילו חומרים סטטיסטיים שופעים אידיאולוגיה קומוניסטית, הרי שבמאה ה -21 העיתונאות ואפילו ספרות מדעית צבועים לפעמים בקטעים אנטי-קומוניסטים באותה התלהבות. כך או כך, אבל האידיאולוגיזציה של הנושא היא בבירור מחוץ לקנה מידה לפעמים. וזה, ככלל, מעיד רק על העובדה שהאמת במסמכים כאלה רחוקה מאוד.
הקהילה הליברלית מנסה יותר ויותר להציג את מלחמת 1941-1945 כקרב בין שתי אידיאולוגיות או שתי דיקטטורות. נגיד, שתי מערכות טוטליטריות התנגשו, שכביכול עלו אחת לשנייה. מה לומר? עצוב לקרוא את זה.
בואו נסתלק מאופוסים ליברליים אופנתיים מסוג זה. ובואו נסתכל על המלחמה הפטריוטית הגדולה מעמדה אחרת לגמרי. במקרה זה, היישור הגיאו -פוליטי יכול להיחשב לתפיסה האובייקטיבית ביותר.
איך נראתה גרמניה מבחינה גיאו -פוליטית ערב המלחמה ההיא?
הווקטור של האומה הגרמנית בשנות השלושים של המאה הקודמת, למעשה, חפף בדיוק את השאיפות המקוריות של הקהילה הגרמנית - להיות הראשון והעיקרי באירופה. ואז גרמניה שאפה בעוצמה להנהגה בלתי מעורערת ביבשת. כמובן, עם נטיותיה הנאציות אז.
זכור כיצד השתוקקות זו להגמוניה בליברל באה לידי ביטוי בכנות במאמר "גרמניה בין מעצמות העולם באירופה" (1916) מאת הסוציולוג הגרמני מקס וובר:
« אָנוּ, 70 מיליון גרמנים, … חייבת להיות אימפריה.
עלינו לעשות זאת גם אם אנו מפחדים להיכשל.
הוא נכתב במלחמת העולם הראשונה. אך גם ערב מלחמת העולם השנייה מצב הרוח של האליטה הגרמנית לא השתנה כלל וכלל לא השתנה.
מדענים טוענים כי שאיפות אימפריאליות נמצאות בדם הגרמנים וכי הם נטועים כביכול בעם זה כמעט מתחילת הזמן.
מקובל כי המבנה העיקרי של ההנדסה החברתית בעידן גרמניה הנאצית הוא מיתוס שפונה לגרמניה בימי הביניים ואף לפגאניזם. זו הסיבה שאירועים עם מלית אידיאולוגית כזו שם מגייסים ברצינות את האומה.
אבל יש גם נקודת מבט נוספת. מי שדבק בה מאמין שהאימפריה של קרל הגדול נוצרה על ידי הגרמנים. השבטים שלהם. ועל בסיסו קמה מאוחר יותר האימפריה הרומית הקדושה של האומה הגרמנית.
לכן, על פי תיאוריה זו, הציוויליזציה האירופית נוסדה על ידי אומה זו, או יותר נכון האימפריה הגרמנית. היא גם פתחה במסלול האגרסיבי הנצחי של הקהילה האירופית הזו למזרח (המכונה "דראנג נאך אוסטן" המקודש). נזכיר כי לפני המאות השמיני-X. כמעט מחצית מהאדמות שנחשבות כיום לגרמניות מאז ימי קדם היו בבעלות השבטים הסלאבים.
לכן כאשר הגרמנים שמו את פרויקט "תוכנית ברברוסה" לתקוף את הברברים מברית המועצות, זה לא היה צירוף מקרים או צירוף מקרים.
אחת הפרדיגמות האידיאולוגיות של עליונות האומה הגרמנית כמקטע הדומיננטי של הציוויליזציה האירופית, הובילה למעשה לשני קרבות גרנדיוזי: מלחמת העולם הראשונה והשנייה. אגב, במהלך פרוץ מלחמת העולם השנייה, אם כי לתקופה קצרה, הגשימה גרמניה את חלומה הקדמון בימי יבשת.
חיקוי ההתנגדות האירופית
במקביל, הגרמנים ביצעו אז את צעדת הניצחון שלהם ברחבי אירופה כמעט ללא התנגדות מצד כל השכנים.
ההתנגדות של כוחות מדינות אירופה (למעט פולין) הייתה כה מינימלית וחסרת אונים עד שאפשר לקרוא לה דווקא חיקוי של דחייה של פלישת הנאצים. לוחמי המדינות השבועות התנהגו כאילו התנגדות זעירה הייתה צריכה יותר להגינות מאשר להגנה אמיתית על הריבונות שלהם.
סיפורים על התנועה האקטיבית של ההתנגדות האירופית הורכבו, ככל הנראה, למטרות תעמולה בלבד, ולכאורה לא היה שום קשר למציאות. ובכן, שוב, המסורת דרשה כי המיתוס לפיו עמי אירופה סירבו אחת ולתמיד להתאסף תחת דגל גרמניה.
עמי המדינות המשועבדות עצמן, אולי, לא רצו כיבוש גרמני. אבל מי מקשיב שם? אחרי הכל, האליטות שם קיבלו בהתפטרות את הכוח הגרמני החדש כנתון.
וכל ים הספרות הזה שנכתב על ההפסדים הענקיים שכביכול גורמת לתנועת ההתנגדות נגד הפשיסטים באירופה הוא כנראה בלוף ותו לא.
היו כמובן גם יוצאים מן הכלל. אז, יוגוסלביה, אלבניה, פולין ויוון באמת ניסו להילחם במשטר הפשיסטי.
ובתוך גרמניה, כמובן, היו גם הרבה אנשים לא מרוצים. אבל מסיבה כלשהי, אם כן, לא במדינות החריגות, ולא בברלין עצמה, זה לא הסתדר איכשהו במחאה ארצית. בהקשר של מדינה, לאום, קהילה ומדינה - אבוי, באירופה הפשיסטים לא התנגדו.
בואו נעבור לנתוני ההפסד.
רק תחשוב, במשך חמש שנות המלחמה, על כל אותם צרפתים ילידים שהצטרפו מרצונם לשורות הנאצים וריסקו באלימות את האיחוד, ההפסדים הסתכמו ב -50 אלף.
ובין מתנגדיהם בפועל אותם צרפתים, אך למרות זאת העזו להביע את חוסר שביעות רצונם מהמשטר הגרמני והצטרפו לשורות תנועת ההתנגדות הצרפתית, במשך תקופה של חמש שנים שלמות 20 אלף איש הניחו את ראשיהם בקרב נגד האידיאולוגיה של הפשיזם.
50:20.
כן, זוהי רק שפת האובדן הסגפנית.
אבל, אתה חייב להודות, עד כמה הוא מפגין באופן מדהים, ביובש ובאובייקטיביות את האמת הקשה על המלחמה הפטריוטית הגדולה שלנו … ועל קנה המידה האמיתי של ההתנגדות הצרפתית, למשל.
ידוע כי בעבר היה נהוג להגזים בהיקף ההתנגדות. אפילו להגזים בהם.
זאת דרשה האידיאולוגיה של הסולידריות. לכן היה צורך לשיר על העובדה שאירופה כולה הייתה בסולידריות עם הרוסים במאבק נגד ההידרה של הפשיזם. אבל האם זה באמת היה כך?
חשוב במיוחד לשאול שאלות כאלה עכשיו, כשאירופה של היום זועקת יותר ויותר בזעם שהם חיו באושר ועושר תחת הנאצים, ורוסיה עם הדגל האדום שלה מעל הרייכסטאג, מסתבר, לא שחררה אותם מהמגיפה הזו., אבל בא וכבש. יחד עם זאת, שוב, אסור לשכוח שהיום בעיקר אליטות מדינות אירופה צועקות על זה בטירוף הרושופובי.
אז מי התנגד לפשיזם שם אז בפועל?
כפי שצוין לעיל, רק ארבע המדינות ממותגות כברבריות. מבחינת המנטליות של העמים בכל ארבע המדינות הללו בשטחה של אירופה (יוגוסלביה, אלבניה, פולין ויוון), אותם ערכים אירופאים שקידמו כאופנתיים, מודרניים וציביליזציות באותן שנים היו מעט זרים. בנוסף, המנהגים, אורח החיים והמסורות בארבע המדינות הללו היו, כפי שאומרים היום, מסורתיים ופטריארכאליים. ובדרכו, הסדר הפשיסטי ה"לא מסורתי "של המעצמה האירופית החדשה סותר אז את הקוד התרבותי שלהם. מכאן, כנראה, ומרדו נגד הכובשים הגרמנים.
והשאר - לגמרי בהתפטרות וכמעט בלי זעם, כמעט כל יבשת אירופה ערב 1941 הצטרפה לאימפריה החדשה בהובלת גרמניה.
וכאשר גרמניה, כמנהיגה של האימפריה האירופית החדשה הזו, פתחה במלחמה עם איחוד הרפובליקות הסוציאליסטיות הסובייטיות, כמעט מחצית מעשרים מדינות אירופה נכנסו מיד למלחמה זו. איטליה, נורבגיה, הונגריה, רומניה, סלובקיה, פינלנד, קרואטיה, ספרד ודנמרק (שתי המדינות האחרונות ללא הכרזת מלחמה רשמית). כולם שלחו את כוחותיהם החמושים לחזית המזרחית.
ומה לגבי שאר אירופה?
הרי גם אז הם לא נשארו בצד. כמובן שהם לא שלחו רשמית כוחות צבא נגד ברית המועצות. אבל, כיאה לכל מרכיב באימפריה המאוחדת האירופית החדשה, כולם הרוויחו על מנהיגם, על גרמניה.
הם גידלו לה לחם, תפרו בגדים, עבדו במפעלים צבאיים, הטביעו כסף, פתחו בנקים ובתי חולים. מה הם עשו למאסטרים הנאצים החדשים שלהם: הכל למען החזית הגרמנית, הכל למען ניצחון הפשיזם. לא כך?
במילים אחרות, כל אירופה הפכה אז לאגרוף אחד, לעורף אחראי וחזק של הפשיסטים הנלחמים בברית המועצות. ואנחנו לא יכולים לשכוח את זה היום.
צריך לספר את תפקידן האמיתי של מדינות הלוויין האירופיות של גרמניה הפשיסטית יותר ויותר.
להפיג לא רק את אותם מיתוסים אידיאולוגיים וקלישאות תעמולה שהסוותו את האמת על אותה מלחמה שלנו, אלא גם ראייה מעוותת של אירועים אמיתיים באירופה באותה תקופה.
הנה דוגמא אחת.
בנובמבר 1942 נלחמו הבריטים והאמריקאים בצרפתים, לא בנאצים. בצפון אפריקה ניצחו בעלי בריתו של אייזנהאואר צבא של 200,000 צרפתים.
הניצחון היה מהיר שם. מכיוון שהייתה פקודה של ז'אן דארלן לכוחות הצרפתים להיכנע. בשל העליונות הברורה של בעלות הברית בכוח האדם.
עם זאת, בכרוניקת ההפסדים נראה כי באותן פעולות איבה מתו הדברים הבאים:
אמריקאים - 584, אנגלים - 597, צרפתית - 1,600.
נתונים אלה מהווים עדות דלילה אך אמיתית לכך שמציאות מלחמת העולם השנייה הייתה למעשה רב -תחומית ומבלבלת יותר מכפי שזה נראה בדרך כלל.
או להלן מספרים נוספים. וזה, מה שאפשר לומר, אבל הרבה יותר רהוט ממילים.
אחדות פאן-אירופית נגד רוסיה
ידוע כי במהלך הקרבות בחזית המזרחית, הצבא האדום כבש 500 אלף אסירים בעלי אזרחות של מדינות שלא הכריזו רשמית על ברית המועצות וכאילו לא לחמו עם האיחוד באותה תקופה.
מה זה אומר?
היום הם ייקראו שכירי חרב או מתנדבים הנלחמים למען היטלר בשדותינו הרוסים.
אבל, לא משנה איך מישהו ירצה להסתיר זאת, העובדה נותרה: חצי מיליון בריונים עבור הוורמאכט הוטלו תחת נשק על ידי מחצית אירופה שלכאורה לא נלחמה איתנו כלל.
כמובן שחלקם צודקים: הם אומרים שהם נאלצו, נאלצו, נלקחו בגרון.
אך כל הצרה היא שגרסתו של חצי מיליון צבא של קורבנות האלימות הגרמנית בלבד בכוחות הוורמאכט נדחית לחלוטין על ידי מומחים.
הגרמנים לא היו אידיוטים. למתחם בעל מוניטין כל כך לא אמין, הדרך לחזית נסגרה במאה האחרונה.
ציטטנו נתונים אלה כתזכורת לכך שצבאו של היטלר, שתקף את ברית המועצות, היה רב לאומי. ולמעשה, זה היה, בכנות ובכנות, פאן-אירופאי.
וכל עוד הכמות הזו צמאת הדם ניצחה בקרב זה אחר זה בשטחה של רוסיה, כל אירופה, הן מבחינה חומרית, צבאית והן מבחינה רוחנית, הייתה לגמרי ולצד של מנהיגה הכל-אירופי.
לאישור, להלן דבריו של מנהיגם האירופי הנפוץ ביותר אדולף היטלר, אשר תועד על ידי פרנץ הלדר ב- 30 ביוני 1941:
« אחדות אירופאית כתוצאה מלחמה משותפת נגד רוסיה ».
כלומר, אחדות אירופה זו נוצרה במדויק, במילים אחרות, והושגה בדיוק באמצעות התקפה משותפת עלינו, על ברית המועצות / רוסיה.
מסכים, איזו הערכה נכונה של מצב העניינים האמיתי! איזה יישור גיאופוליטי מדויק וסוג!
למעשה, משימות המלחמה עם ברית המועצות מומשו לא רק על ידי הגרמנים. מאחורי גבם של הפשיסטים פעלו במלחמה גם 300 מיליון תושבי אירופה דאז. הם עבדו יחד, עבדו יחד ורדפו יחד את אותן מטרות.
כמובן שאסור לנו לשכוח שחלק משלוש מאות מיליון האירופאים האלה שירתו את הרייך השלישי, שלחם אז איתנו, בהתנדבות מוחלטת, ומישהו - באופן לא רצוני וכפוי.
כך או כך, אבל אירופה (או האימפריה האירופית) התגייסה אז למען השמדת האיחוד.
בואו נסתכל שוב על המספרים.
על סמך אירופה (יבשת), הנאצים גייסו רבע מהאוכלוסייה (25%) לצבא. ואילו ברית המועצות הצליחה לשים רק 17% מתושביה תחת נשק.
25:17.
כלומר, עשרות מיליוני עובדים מהציוויליזציה האירופית כביכול, זייפו למעשה כוח טכני וכוח צבאי, וגם הבטיחו את אספקת הצבא שתקף את ברית המועצות ב -22 ביוני 1941.
מדוע אנו זוכרים זאת?
לקבוע כי ברית המועצות במלחמה הפטריוטית הגדולה נלחמה לא רק עם הרייך השלישי. ולא רק עם גרמניה.
המלחמה נערכה מעשית ובעיקרה - עם כל יבשת אירופה.
אחר כך האכילו המניפולטורים במיומנות את הרושופוביה הקדמונית של האירופאים בזוועות הבולשביזם.
אין זה סוד כי באותם ימים הוצג הקומוניזם בפני תושבי אירופה כ"בהמה איומה ". האירופאים, שנדבקו בנגיפי תעמולה, נלחמו נגד רוסיה בעיקר מסיבות אידיאולוגיות. הם נלחמו על אדמתנו עם קומוניזם, כמו עם הידרה מקוללת וכאידיאולוגיה שהם שונאים עד עמקי נשמתם.
וחוץ מזה, האירופים, כמו הגרמנים, אפילו יותר מהקומוניזם שנאו אז את הסלאבים הברברים באופן כללי. הם התייחסו אלינו בכנות ונחותים.
דבר שכמובן הקל על ידי הטכנולוגיות של המהנדסים החברתיים דאז, שהכניסו לתודעת תושבי אירופה את הפרדיגמות של עליונותן הגזעית המוחלטת על הסלאבים התת -אנושיים.
אבל להאשים הכל אך ורק בזומבי ובהטעות אידיאולוגית של אירופאים על ידי כמה בובות, כמובן, לא כדאי. הם עצמם, כפי שמראה התרגול של היום, תמיד היו מוכנים לזרוק את הדכאים שלהם לעת עתה, אבל רוסופוביה פנימית קבועה ובלתי ניתנת לניזוק בכל רגע מתאים.
לא, זו לא הייתה סוג של שנאה מלאכותית גרידא שהוסתה מבחוץ. ומשהו קמאי, טבעי וכל הזמן חי במוחם של תושבי אירופה המאוחדת, תחושת עליונותם שלהם ובלעדיותם המוחלטת, שהיטלר ושותפיו רק ניצלו, עוררו, טיפחו וחיממו.
לכן זה כל כך מסוכן, לדעתנו, כעת (בשנת 2021) ניסיונותיה של אירופה המאוחדת המודרנית (בהנהגתה, אגב, של אותה מדינה) יוצרות שוב בכוונה את אותה תדמית של האויב - רוסיה תחת אותו דגל של הגנה על ערכים אירופיים משותפים. כמובן, עבורם (כמו גם לפני כמעט מאה שנה) "לאחור" וכו '.
תסתכל על מה ריינהארד רורופ (1991) כותב על כך בספר "מלחמת גרמניה נגד ברית המועצות 1941-1945":
במסמכים רבים של הרייך השלישי הוטבע דמות האויב - רוסית נטוע עמוק בהיסטוריה ובחברה הגרמנית.
דעות כאלה היו משותפות אפילו לאותם קצינים וחיילים שלא היו משכנעים או נאצים נלהבים.
הם (החיילים והקצינים הללו) חלקו גם הם את הרעיון של "המאבק הנצחי" של הגרמנים … על הגנה על התרבות האירופית מפני "המוני האסיה", על הייעוד התרבותי ועל זכות השליטה של הגרמנים. במזרח.
דמותו של אויב מסוג זה היה נפוץ בגרמניה, זה היה שייך ל"ערכים רוחניים ".
סוג זה של עיצוב התודעה אופיין באותה תקופה לא רק לאוכלוסייה הגרמנית. ההטיה הגיאו -פוליטית הייתה אינהרנטית בכל אירופה באותה תקופה.
הלגיונות והחטיבות של כל הפסים, שהתרבו לאחר מכן כמו פטריות, הגנו על הערכים האירופאים שלהם:
סקנדינבי SS "Nordland", "לנגמרק" הבלגי-פלמי, צרפתי "קרל הגדול" וכו '.
אבל מאז 22 ביוני 1941, משום מה, כולם נלחמו למען ערכי הציוויליזציה האירופית שלהם לא במולדתם, אלא רחוק, רחוק מאדמת מולדתם - בבלרוס, אוקראינה וכאן ברוסיה?
בספר "תוצאות מלחמת העולם השנייה. מסקנותיהם של הנצחים "(1953) הפרופסור הגרמני G. K. פפר כותב:
"רוב המתנדבים ממערב אירופה הלכו לחזית המזרחית כי ראו בכך משימה נפוצה לכל המערב ".
מסתבר שעד היום, לא מפסיקה לחזור על ההשכלה והציוויליזציה שלה בהשוואה לרוסיה הברברית והנחשלת, שיבשת אירופה המאוחדת מאוד, בראשות גרמניה, הגיעה לארצנו עם מלחמה ב -22 ביוני 1941?
וזו הייתה הציוויליזציה האירופית המאוחדת שנלחמה במטעי ליבנה הרוסים שלנו ובקוטב הרוסי דווקא כעדר של בני אדם עם תת אנושיים, או ליתר דיוק, עם מצב שלם של ברברים תת אנושיים כאלה - עם רוסיה (שבאותן שנים כונתה ברית המועצות)?
המלחמה הפטריוטית הגדולה, כך נראה, מעולם לא הייתה התנגשות בין שתי דיקטטורות או שני משטרים טוטליטרים, כפי שציירו אידיאולוגים ומהנדסים חברתיים.
במציאות, זה היה מבנה גיאופוליטי אחר לגמרי. וזה מוכיח בצורה הטובה ביותר על ידי נתוני ההפסד.
במאמרים הבאים ננתח מקורות שונים עם נתונים ספציפיים לאובדן ברית המועצות והוורמאכט במלחמה הפטריוטית הגדולה. וננסה לפרום את השפה האזופית של מספרים יבשים.
