תנו למזורקה של דומברובסקי להתפרץ חזק יותר!
בקיץ 1916 הניצחונות המבריקים של החזית הדרומית-מערבית של הגנרל ברוסילוב הציבו את אוסטריה-הונגריה על שפת התהום. הגרמנים נאלצו לנטוש את הניסיונות לחטוף את הניצחון בוורדן ולהציל בדחיפות בן ברית. אך בסופו של דבר, הרוסים לא הצליחו לעשות כל כך הרבה שהאפשרות "להחזיר" את פולין מתחת לשרביט רומנוב הפכה מהיפותטית לאמיתית. צבאות החזית הדרומית -מערבית המשיכו להזרים דם, אך החזית המערבית פשוט קמה, ובחזית הצפון -מערבית היא הייתה מוגבלת להתכתשויות וסיורים ביישניים.
וזאת למרות שרוב המילואים והנשק התקבלו בחזיתות אלה, ולא על ידי כוחות ברוסילוב. לשאלה הפולנית, הזמן שוב לא היה הזמן המתאים ביותר - על אחת כמה וכמה מאז שהתעוררותו, לדעת משרד הפנים הרוסי, עלולה "לעורר" את הגרמנים והאוסטרים (1). סביר להניח, גם כשהסיכוי למלחמה ממושכת נראה בלתי מציאותי לחלוטין, הצלחת ההתגייסות, ואחר כך אובדן חלק ניכר מהאדמות הפולניות, הובילה לכך שהנציגים המשפיעים ביותר על הביורוקרטיה הצארית פשוט "השתעממו". השאלה הפולנית. ומשעמם לי מהר מאוד.
כבר באוקטובר-נובמבר 1914 הכריז שר המשפטים, שעמד בראש מועצת המדינה IG שצ'גלוביטוב, אליהם הצטרפו סגן שר החינוך ברון מא טאובה ושר הפנים NA Maklakov, "החלטת השאלה הפולנית … בטרם עת וכפוף לדיון רק לאחר תום המלחמה "(2). ולמרות שזו הייתה דעתו של מיעוט מועצת השרים, זה היה לו שהקיסר ניקולס הקשיב.
שוב נביא את אחד מאלה שבאותה תקופה ברוסיה הייתה "כמעט" את המילה הקובעת. "אף אחד מהוויכוחים … לא משכנע אותי שהגיע הזמן," - זה נכתב במאי 1916 לניקולס השני על ידי יו"ר קבינט השרים ב 'שטורמר. בני זמננו מעידים כי הקיסר השיב לראש ממשלתו בפולנית כמעט: "כן, עוד לא הגיע הזמן". וכן הלאה, באותה רוח, עד פברואר 1917. אך יחד עם זאת, בשיחה עם שגריר צרפת מוריס פאלאולוס, הצאר ממשיך לצייר פרויקטים יפים לשינוי אירופה, בהם "פוזנן ואולי חלק משלזיה יהיה נחוץ לבנייה מחדש של פולין".
יש להודות כי החוגים הגבוהים ביותר של רוסיה עדיין ביקשו למנוע צעדים אפשריים של ברלין ווינה ליצור מחדש את פולין. עם אוריינטציה פרו גרמנית, כמובן. אך לרוב נציגי האליטה הפוליטית הרוסית עדיין לא הייתה הבנה מועטה ביותר של כיוון המדיניות הפולנית של המעצמות המרכזיות. בינתיים, גם ההוהנזולרים, ובמיוחד ההבסבורגים, נבהלו מפולין עצמאית אחת, עצמאית ועשויה להיות חזקה לא פחות מהרומנוב.
לקח לפיקוד הכיבוש הגרמני שנה וחצי שלמות לפרסם מעשה ביישן על גיבוש רשות מוסמכת כלשהי. אך מועצת המדינה הזמנית הזו, שבה, למען ההתרשמות, תיק העבודות של השר, או ליתר דיוק ראש הוועדה הצבאית, ניתן ליו. פילסודסקי, הוקמה רק לאחר הכרזת "הממלכה" ללא מלך. עם זאת, בפולין עצמה, רק בחורף 1916-1917, סוף סוף רכשו קבוצות פוליטיות קווי מתאר אמיתיים המסוגלים להשתתף בגוף כוח זה.
אך לפני המלחמה, אוכלוסיית דוכסות פוזנן לא יכלה לחלום על ממשלות כללית (הדבר יחזור על עצמו בהיסטוריה - רבע מאה מאוחר יותר). הפרויקט הגרמני-פולני, במקרה של תוצאה מוצלחת של המלחמה על המעצמות המרכזיות, יכול להתברר כי פוזנן, ולא קרקוב או ורשה, יהוו את הבסיס להקמת מדינה פולנית, שתהיה להיות חלק מ … האימפריה הגרמנית. ובכן, כמובן - הרעיון הוא די ברוח התפיסה העולמית של יצירת "מיטלורופ".
כעת איש אינו מפקפק בכך שווילהלם ופרנץ יוזף (ליתר דיוק, פמלייתו, כיוון שכבר היה חולה קשה) יצאו עם "הערעור" במטרה לארגן ערכות צבאיות חדשות. אך, כפי שכבר צוין, שלב זה קדם משא ומתן קשה. ההתמקחות בין ברלין לווינה נמשכה למעלה משנה, ורק בריאותו הלקויה של הקיסר פרנץ יוזף גרמה לפוליטיקאים של המעצמות המרכזיות להיות יותר נעימות. אבל אם מעט השתנה בעמדתה של גרמניה, אז, כשהם מוקפים בכתר הנושא הגוסס, שישב על כס המלוכה כמעט שבעה עשורים, הם שפטו בפוכחות כי יתכן שהם לא הגיעו בזמן לחלק את הפולנים פַּאִי. בסופו של דבר איש לא רצה להיכנע, אך כדי להימנע מסיבוכים בלתי צפויים, הם לא חיכו לצ'ארלס הצעיר שיעלה על כס ההבסבורג - הם היו צריכים "ליצור" משהו בעל לב, ליתר דיוק "ממזר" - אי אפשר לומר טוב יותר מאוליאנוב-לנין (3) …
היה אפשר רק לשים את הפולנים מתחת לזרועות על ידי הבטחה להם משהו יותר קונקרטי משתי מושלות כלליות וחירויות מופשטות … לאחר המלחמה. מיומנות השכנוע שמפגינים גדולי הפולנים הפרו-גרמנים, פשוט מדהימה. בשיחות עם חצרות שנברון וסאנסוסי, עם נציגי הגנרלים הגרמנים, טענו כי 800 אלף מתנדבים פולנים יופיעו בנקודות גיוס ברגע שיוכרז על הקמתה מחדש של הממלכה הפולנית.
והפרוסים האמינו. אבל הדבר המדהים ביותר הוא שפרגמטיסט כמו גנרל הרובע הגרמני אריך פון לודנדורף האמין - אם לא 800, ואפילו לא 500, כמו הרוסים, אלא 360 אלף מתנדבים - פרס שראוי בהחלט לערער עליו, רובם סביר, לא מחייב לשום דבר ספציפי. ראויה לציון הדיוק והדבקות הגרמנית המאפיינים מאוד את התחזית שהכינו לודנדורף על ידי קציני מחלקת המבצעים של הפיקוד העליון הגרמני.
אבל אחרי הכל, גם לודנדורף וגם האצולה הפולנית, ששוחחו עמו שיחות חוזרות ונשנות, ידעו היטב שאי אפשר לדבר על מאות אלפי כידונים פולנים בלי הלגיונות של פילסודסקי. אין זה מקרה שהמחבל לשעבר והמרקסיסט לשעבר הוזמן מיד ללובלין, למושל הכללי קוק ואפילו לוורשה, אל המושל הכללי השני בצלר, הופיע פילסודסקי בעצמו, כמעט ללא הזמנה.
המח"ט הבין במהירות שהוא לא יהיה מפקד הצבא הפולני-בצלר עצמו קיווה לקחת את התפקיד הזה. למרות זאת, פאן יוזף הסכים "לשתף פעולה בבניית הצבא הפולני, מבלי לציין תנאים ספציפיים" (4). פילסודסקי לא הביע את אי שביעות רצונו מהעובדה שהמחלקה הצבאית במועצה אפילו לא זכתה למעמד של מחלקה וסבלה מהצורך לעבוד בשיתוף עם כמעט כל האויבים לשעבר. הוא עדיין לא אמר "לא" קשה לגרמנים, אך הוא כמעט ולא הצליח לעשות דבר על מנת להבטיח שהלגיונרים והמתנדבים יעמדו מתחת לדגל הגרמני או האוסטרי.
עכשיו זה הזמן להכיר את נוסח הערעור, שחלק מההיסטוריונים עדיין מוכנים להתייחס אליו כמעשה אמיתי של מתן עצמאות לפולין.
הערעור של שני הקיסרים
הכרזת המושל הכללי הגרמני בוורשה בצלר, המודיעה לאוכלוסייה על ערעורם של שני הקיסרים להקמת ממלכת פולין ב -4 בנובמבר 1916.
תושבי הממשל הכללי בוורשה! קיסרו הגרמני הגדול והקיסר הגדול של אוסטריה והשליח.מלך הונגריה, משוכנע בתוקף בניצחון הסופי של נשקם והונחה על ידי הרצון להנהיג את האזורים הפולנים, שחוללו על ידי כוחותיהם האמיצים במחיר של קורבנות כבדים מהשלטון הרוסי, לעבר עתיד מאושר, הסכים ליצור מאלה אזורים מדינה עצמאית עם מונרכיה תורשתית ומערכת חוקתית. הגדרה מדויקת יותר של גבולות ממלכת פולין תיעשה בעתיד. הממלכה החדשה, בהקשר שלה עם שתי המעצמות של בעלות הברית, תמצא את הערבויות הדרושות לה להתפתחות חופשית של כוחותיה. בצבאו שלו ימשיכו לחיות המסורות המפוארות של כוחות פולין בעבר וזכרם של חברי הנשק הפולנים האמיצים במלחמה המודרנית הגדולה. ארגונו, הכשרתו ופיקודו יוקמו בהסכמה הדדית.
מלכי בעלות הברית מקווים בתוקף שרצונות המדינה והתפתחותה הלאומית של ממלכת פולין יתגשמו מעתה תוך התייחסות נאותה ליחסים הפוליטיים הכלליים באירופה ולרווחת ארצם ועמיהם.
המעצמות הגדולות, שהן השכנות המערביות של ממלכת פולין, ישמחו לראות כיצד מדינה חופשית, שמחה ושמחה של החיים הלאומיים שלה מתעוררת ומשגשגת בגבולן המזרחי (5).
ההכרזה פורסמה בוורשה ב -5 בנובמבר 1916. באותו יום, 5 בנובמבר, פורסמה הודעה חגיגית גם בלובלין, עליה חתום קוק, המושל הכללי של החלק האוסטרו-הונגרי של פולין הכבושה.
מיד לאחר פנייתם של שני הקיסרים מטעם פרנץ יוזף, באופן בלתי צפוי, נקרא כתב עתק מיוחד, שבו לא מדובר בפולין חדשה, אלא בעיקר בממשלה העצמאית של גליציה.
כתב העת של הקיסר פרנץ יוזף לשר הנשיא ד ר פון קרבר על הקמת ממלכת פולין והממשל העצמאי של גליציה.
"בהתאם להסכמים שהושגו ביני לבין הקיסר הגרמני הגדול שלו, תיווצר מדינה עצמאית עם מונרכיה תורשתית וסדר חוקתי מהאזורים הפולניים, שחוללו על ידי חיילינו האמיצים מהשלטון הרוסי. על הוכחות רבות לנאמנות ונאמנות. שקיבלתי בתקופת שלטוני מארץ גליציה, כמו גם על הקורבנות הגדולים והכבדים שספגה הארץ הזו, למתקפת אויב מהירה, במהלך המלחמה הזו לטובת ההגנה המנצחת של גבולותיה המזרחיים של האימפריה… לכן רצוני הוא שברגע בו תקום המדינה החדשה, יד ביד עם התפתחות זו, תעניק גם לאדמת הגליציה את הזכות לארגן באופן עצמאי את ענייני ארצם עד לאותם גבולות התואמים את שייכותה ל המדינה כולה ועם שגשוגה של האחרונה, ובכך לתת לנו הערובה להתפתחות הלאומית והכלכלית של גליציה … "(6)
כתב החקירה מתוארך לאותו 4 בנובמבר 1916, אך הוא ראה את האור יום לאחר מכן, וינה הרשמית איחרה מעט להתאמץ, ליתר ביטחון, להוציא לעצמה את המחוז הפולני "שלה". כך שלא הממלכה החדשה, ואף יותר מכך - הפרוסים קיבלו אותה. הפילוסופיה של הביורוקרטיה האוסטרית דאז באה לידי ביטוי מאוחר יותר בבירור בזיכרונותיו של אוטוקאר צ'רנין, שר החוץ של המונרכיה הדו-כיוונית: "רימינו את עצמנו כבר במהלך כיבוש פולין, והגרמנים הפנו את רוב השטח הפולני לטובתם.. שבכל הצלחה חדשה הם זכאים לחלק הארי "(7).
עם זאת, העתק הביא בהירות מסוימת לשאלה היכן וכיצד תיווצר הממלכה.לא היה ספק שפולין העצמאית שוחזרה רק בחלק הרוסי של האדמות הפולניות - לא הייתה כל שאלה אפילו לכלול בה את קרקוב, שלא לדבר על פוזנן או, ראש ה"אמביציה הפולנית " - דנציג -גדנסק. יחד עם זאת, האוסטרים שוכנעו מיד כי גרמניה מקפידה על "נקודת המבט שיש לה את הזכויות העיקריות על פולין, וכי הדרך הקלה ביותר לצאת מהמצב הנוכחי תהיה ניקיון השטחים הכבושים" (8). בתגובה, הפיקוד האוסטרי והדיפלומטיה הווינאית, כמו שאומרים, נלחמו עד מוות, והגרמנים הצליחו להיכנס ללובלין במקום ההונגרים והצ'כים רק הרבה יותר מאוחר - כשהצבא האוסטרי החל להתפרק כליל.
אוסטריה לא העזה להצהיר באופן חד משמעי על טענותיה בפני "כל פולין", והונגריה הייתה נגד הפיכת הדואליזם לפריאליזם, במיוחד בהשתתפות "פולנים לא אמינים". ראש ממשלת הונגריה יעדיף פתרון גרמני -פולני בנושא עם פיצוי מסוים - בבוסניה והרצגובינה או אפילו ברומניה. האצולה ההונגרית האחרונה הייתה מוכנה "להיבלע" כעונש על "בגידה" (ברומניה, אגב, הוהנזולרן על כס המלוכה), וללא כל פיצוי לחלק האוסטרי של האימפריה.
גרמניה לקחה הכל הרבה יותר קל - לא נוותר על סנטימטר מאדמתנו, והפולנים יכולים לסמוך על תוספות במזרח. יתר על כן, הם נפגעים מאוד מהרוסים, ולאחר מכן על ידי האוסטרים ב"שאלת חולמסק ". נזכיר כי לפני המלחמה רוסיה חתכה באופן חוקי את ממלכת פולין בחלק המזרחי של מחוזות גרודנו וולין, פולנית, והפכה אותם לחולם "הרוסי", והאוסטרים לא חשבו לאחר הכיבוש "להחזיר" את כולם ל הסקרים. אגב, ומאוחר יותר - במשא ומתן בברסט -ליטובסק, איש לא רצה להחזיר את החולמצ'ינה לפולנים - לא הגרמנים, לא האוסטרים, וגם הנציגים האדומים בראשות טרוצקי, ואף יותר מכך, נציגי מרכז ראדה האוקראיני.
על רקע סתירות כאלה, שאר הצעדים לשיקום "המדינה" הפולנית נדחו למועד מאוחר יותר - אפשר היה לחשוב שהם הולכים כדוגמת הבירוקרטיה הרוסית. וגם מה שלא יושם, אלא רק הוכרז, שלטונות הכיבוש עשו איכשהו בחיפזון, בלי לקחת בחשבון את המסורות הלאומיות הפולניות. אפילו לא היו דיבורים על כינוס דיאטה, מאוחר יותר הורכבה מועצת ריג'נס לא לגמרי ברורה עם נתח על נציגים אוסטרים וגרמנים. יחד עם זאת, הוא כלל שמרנים בולטים ממי שלפני המלחמה הכריזו חד משמעית על מחויבותם לרוסיה - הנסיך זדז'יסלב לובומירסקי, הרוזן יוזף אוסטרובסקי והארכיבישוף אלכסנדר קקובסקי מוורשה. נראה כי רק האיום האמיתי שהמהפכה תתפשט גם מרוסיה לפולין, אילץ אותם להסכים לשיתוף פעולה גלוי שכזה עם "הכובשים".
כל השאר בערך אותו דבר. אך הפולנים, כמובן, לא היו נרתעים מלפחות להפיק תועלת מסוימת מ"השחרור ", במקום הסיכוי המפוקפק לספק מזון לתותחים לאוסטרו-גרמנים. זו הסיבה שכוחותיהם הצבאיים פעלו בצורה חלשה, מה שבסופו של דבר הביא למעצרו המפורסם של יו פילסודסקי, ששלטונות הכיבוש כינו אותו בעדינות.
הערות [עריכה]
1. יחסי רוסיה-פולין במלחמת העולם הראשונה, מל ', 1926, עמ' 19-23.
2. שם.
3. ולנין, שלם. אוסף ציטוט, נ '30, עמ' 282.
4. V. סוליג'ה, יוזף פילסודסקי, מ '2010, עמ' 195.
5. יו. קליוצ'ניקוב וא. סבאנין, פוליטיקה בינלאומית של התקופה המודרנית בהסכמים, הערות והצהרות, מ. 1926, חלק ב ', עמ' 51-52.
6. שם, עמ '52.
7. רוזן צ'רנין אוטוקאר פון, במהלך מלחמת העולם, סנט פטרבורג. 2005, עמ '226.
8. שם.
