בתהליך של חיפוש חומרים מעניינים למאמרים חדשים, לפעמים אתה נתקל במאמרים או סרטונים על כלי נשק די מוכרים, אך בעלי עניין מועט בעיצובם. כך התגלה סרטון על רובה נ ט של מרושק, הידוע יותר בשם Wz.35. הסרטון היה מביך מאוד, אבל יותר מכל אהבתי איך המנחה ניסה לדחוף את המחסנית הגרמנית 7, 92x94, לתוך ה- PTR הפולני בתא 7, 92x107, שרוולו הרבה קטן יותר בקוטר. עם זאת, זה לא בשבילי לדבר על טעויות של אחרים, אני עצמי עושה אותן באופן קבוע.
כך או אחרת, אך סרטון זה אילץ מחקר מפורט יותר על הנשק ותחמושתו, אך בתהליך חיפוש המידע התגלתה מסה של נתונים סותרים, מיכולת החנות ועד קידוח החבית. בואו ננסה לברר את כל הנקודות המעניינות שמצאתי, ואם אפשר, להבהיר איפשהו עם עובדות, ואיפשהו פשוט להיעזר בשכל הישר.
בחומר זה, אינני מתיימר להיות האמת האולטימטיבית, בואו נקרא לזה דיון בכמה נקודות שנויות במחלוקת.
ייעוד הרובה נגד טנקים ווז.35
שמו המלא של רובה נ ט מרושק (וסגן פלשטין, סצטקה ווילינבצ'יץ, לא נמחק אנשים מההיסטוריה) Karabin przeciwpancerny wz. 35, בגרמניה הוא סומן כ- PzB 35 (p), באיטליה הוא הוגדר Fucile Contracarro 35 (P). עם זאת, לעתים קרובות אתה יכול למצוא את ייעודו של נשק זה Maroszek Kb Ur wz.35. חלק מהשם Ur, על פי הגרסה הנפוצה ביותר, הנחשבת לרשמית, הופיעה בשל אווירת החשאיות סביב הנשק. אז אור אומר שהנשק אינו מיועד לצבא הפולני, אלא לייצוא לאורוגוואי.
לא ניתן לשלול שזה נכון לחלוטין, עם זאת, בנשק עצמו אין בהחלט פתרונות חדשים שצריך להסתיר אותם. האקדח נגד טנקים עצמו בהחלט אינו מתייחס מבחינה טכנית, התחמושת מעניינת יותר. ובכן, ה- PTR הוא נשק מיוחד במיוחד, אתה יכול להבין את הסודיות סביב פרויקטים לתעופה, חיל הים, פיתוח מסווג של כלי רכב משוריינים, אפילו לכלי ירייה ביד בשלב הפיתוח, ניתן להצדיק סודיות אם משתמשים בו באופן מאסיבי ורמה. גבוה מזה של האויב. במקרה זה, מדובר ברובה "בורג" מוגדל בלבד. למרות שהבוסים הגדולים הם לפעמים עדיין הבדרנים האלה.
הרבה יותר מאמינים בגרסה כי ה- PTR של מרושק בעצם תוכנן לייצוא לאורוגוואי, אך או שהעסקה לא התקיימה, או שהחליטו ש"אתה צריך פרה כזו בעצמך ", אבל גם עכשיו הם לא תמיד טורחים. כדי לתקן את כל התיעוד כאשר מספיק ללחוץ על כמה מקשים. לרוע המזל, המסמכים המאשרים זאת לא שרדו, או שהם לא היו קיימים, כך שלא ניתן יהיה להוכיח משהו מנומק, ולגרסת הסודיות אין סיבה טובה מאחוריה.
לטובת "סודיות" הנשק היא גם העובדה כי האקדח נגד טנקים סופק לחיילים בקופסאות אטומות מכל עבר והצוות לא הורשה להכיר את הנשק, וניתן לארוז את האריזה כמעט פנימה. הנוכחות האישית של המפקד העליון.יש הסבר נוסף לתופעה זו, הנוגעת למשאב החבית, לתחמושת לנשק זה ולמספר הרובים נגד טנקים של מרושק, אך עוד על כך בהמשך, כך שניתן להתעלם מהוויכוח הזה.
מחסנית לרובה נגד טנקים מרושק
כפי שצוין לעיל, לאקדח נ ט עצמו אין תכונות יוצאות דופן, הרבה יותר מעניין התחמושת ששימשה בו. יש מעט מידע על מחסנית 7, 92x107, וזה גם סותר.
קודם כל, מידע על האופן שבו האפקט חודר השריון הושג בעת שימוש בתחמושת זו אינו מתאים בחלק מהמקורות אומרים על ליבת כדור חודר שריון טונגסטן. באחרים נאמר כי הליבה היא עופרת, והשמדת השריון הושגה בשל המהירות הגבוהה של הכדור, יותר מ- 1200 מטר לשנייה.
נתחיל בגרסת מחסנית הליבה של טונגסטן. בדרך כלל בטקסט, שבו יש אזכור של המחסנית 7, 92x107 עם כדור עם ליבת טונגסטן, נאמר גם שהפולנים היו הראשונים שהשתמשו בטונגסטן למטרות אלה, כי זה נובע מהשריון הגבוה- פירסינג הכדורים של המחסניות הללו שלנשק היה מעמד של סוד. ובכן, קודם כל, הראשונים לא היו הפולנים, אלא האמריקאים. בפרט, צ'ארלס סטון קיבל פטנט על כדור עם ליבת טונגסטן בשנת 1918. אבל זה אם אנחנו מדברים על טונגסטן טהור, די יקר. אם אנחנו מדברים על סגסוגות המבוססות על טונגסטן קרביד, אז הפולנים לא היו הראשונים. בשנת 1935, אותם גרמנים כבר ייצרו מחסניות עם כדור חודר שריון עם ליבת טונגסטן קרביד. אם כן, אם נחזור ל"סודיות ", לא היה צורך בסודיות זו. אגב, מחסניות עם כדורים כאלה רחוקות מההנאה הזולה ביותר, מה שעשוי להסביר את חוסר הגישה לנשק בצבא - כלכלה בנאלית.
אז אחרי הכל, האם הייתה ליבה חודרת שריון במחסניות 7, 92x107 או לא? תוצאות הבדיקות שבוצעו באקדמיה לאמנות של ברית המועצות בשנים 1941-1942 יעזרו לתת תשובה מנומקת לשאלה זו. בבדיקות אלו השתתפו שני סוגי נשק: רובה נ"ט הפולני מרושק הפולני ורובה נ"ט גרמני PzB-39. תוצאות הבדיקה היו זהות בערך לשני ה- PTR, הנשק הגרמני זכה רק במעט מבחינת חודר שריון על הפולני. אולם השוואה כזו אינה נכונה לחלוטין, אולם. הכדור של מחסנית 7, 92x94, שנורה מה- PTR הגרמני, הוא בעל מהירות התחלתית של 1210 מטר לשנייה במסה של 14.58 גרם, לכדור יש ליבה חודרת שריון המבוססת על טונגסטן קרביד. הכדור של מחסנית 7, 92x107, שנורה מאקדח נ"ט פולני, הוא בעל מהירות התחלתית של 1275 מטרים בשנייה ומסת כדור של 15.93 גרם.
הגיוני להניח שעם תוצאות דומות על חדירת השריון, לכדורים הפולניים היה לפחות סוג של ליבה חודרת שריון, אחרת מדוע הגרמנים היו מניחים אותו אז בכדורים שלהם? השוואה כזו יכולה להיחשב לא נכונה רק מכיוון שהמסה והמהירות של הכדור הפולני נלקחו עבור קליע בעל ליבת עופרת.
קיומם של כדורי ליבה עופרת אינו מוטל בספק, שכן מחסניות עם כדורים כאלה שרדו. הרבה יותר מעניין הוא תיאור ההתנהגות של כדורים כאלה כשהם פוגעים בשריון הציוד. אז, במעטפת המוח הקולקטיבי של ויקיפדיה, נאמר שבגלל המהירות הגבוהה, הכדור פרץ את השריון, וליבת העופרת התעופפה לפער הזה עם התחלת ריצה ופגעה ביחידות הצוות והציוד. משהו אומר לי שהכל היה קצת שונה. בשל המהירות הגבוהה והליבה הרכה, הכדור יכול באמת להרוס את השריון, בשל העברת המהירות של האנרגיה הקינטית שלו לפלסטיק שריון נקודתי, אך האלמנט הבולט לא יהיה עופרת רכה, אלא שברי שריון. וזו אגב גם אינה תגלית, צוותי המשוריינים הכירו את התופעה הזו עוד במלחמת העולם הראשונה, כך שגם כאן אין סוד.אגב, באותו מקום בויקיפדיה יש תיאור כיצד "עבדו" כדורים כאלה כשפוגעים באדם שנמצא במצב רוח רע ורוצה מעט הומור - אתם מוזמנים להיכנס ולחייך.
לדעתי, היו שני סוגי תחמושת, אך הימצאותם של מחסניות עם כדור בהן הונחה כמוסה עם הרכב כלור מגרה מעוררת ספקות מסוימים. לא ניתן לשלול שתחמושת כזו פותחה, אך אין זה סביר מאוד שפיתוח זה הסתיים בהצלחה. דוגמה לכך עשויה להיות שמעצבים מקומיים ביצעו מחקרים דומים לתחמושת 14, 5x114, והגיעו למסקנה שכמות ההרכב המעצבן בבריכה אינה מספיקה לצוות המשוריינים בכדי לחוות לפחות משהו יותר אִי נוֹחוּת. בנוסף, לתחמושת כזו היה זמן אחסון מוגבל, ויכולת נמוכה יותר לחדור לשריון. לרוע המזל, לא ניתן היה למצוא את הוראות הצילום, שאליהן מתייחס המגיש בסרטון הנ ל, ולמען האמת, לא ממש ניסיתי, כיוון שפולנית זמינה רק עם מתרגם מגוגל. לא ניתן לשלול את נוכחות הקווים המוצגים בסרטון, שכן בהחלט ייתכן שבזמן הדפסת ההוראות החלה העבודה על חקר האפשרות לייצר כדור עם קומפוזיציה מעצבנת, ומראה לפני כן, נעשה תיאור בטקסט של אופן הפעולה עם התחמושת הזו.
עיצוב הקנה של הרובה נגד טנקים Wz.35 והמשאב שלו
אחד המיתוסים הנפוצים לגבי נשק זה הוא הימצאותו של חבית מחודדת והשימוש בכדוריו של גרליך בתוכו. ככל הנראה, הילה של "החשאיות" סביב ה- MTP הזה הפכה לאדמה פורייה להשערות שונות. כשראו מידע על מהירות הכדור, אנשים החלו לחפש הסבר מאיפה באה המהירות הזו, ונקלעו לחביות מחודדות, מכיוון שהסבר מורכב ואקזוטי יותר תמיד נראה נכון ונכון.
למעשה, לא נעשה שימוש בקידוח חרוטי של הקידוח ב- Wz.35, שניתן לראותו לפחות מכדור המחסנית לנשק זה, מכיוון שאין חגורת חגורות מובילות על הכדור, מה שאומר שהקנה שממנו הכדור עף הוא גלילי, ולא חרוטי.
באחד הפורומים הפולנים ניתן היה למצוא מידע כי בשנת 1938 החלה באמת פיתוח PTR עם חבית מחודדת ומחסנית עם כדור עם שתי חגורות מובילות. PTR זה היה אמור להשתמש בחבית בקוטר לוע של 7, 92 מילימטרים ו -11 מילימטר בחדר. בשנת 1939 ייצא התיעוד לפרויקט זה מהארץ לצרפת, וכנראה שבזה נגמר. אז יתכן שהבלבול של הכל וכולם בחבורה הוליד את Wz.35 עם חבית מחודדת, אם כי לא במציאות, אלא רק באינטרנט.
יש גם פירוט במידע על משאב החבית, כפי שמקורות רבים אומרים על 20-30 יריות, דבר שקשה להאמין, שכן עם משאב כזה אף אחד לא היה מתחיל בייצור המוני של נשק. במציאות, המשאב של החביות היה ממש נמוך - כ -300 יריות, זה מסביר את הימצאותן של עד שלוש חביות להחלפה עם אקדח נגד טנקים. אגב, זהו עוד טיעון לטובת העובדה שהנשק נשאר בקופסאות אטומות בחיילים לא מטעמי סודיות, אלא בגלל כלכלה בנאלית.
מידע על משאב החבית של 20-30 יריות כנראה מקורו בתוצאות תחילת העבודה על תחמושת ונשק עבורו, אין אופציות אחרות להסביר זאת, פרט לכך שאפס אחד יכול היה ללכת לאיבוד.
המכשיר והמאפיינים של רובה נ"ט מרושק
כפי שצוין לעיל, אין שום דבר מדהים ב- Wz.35 PTR, הן בעיצוב והן במאפיינים, זהו PTR נפוץ בתקופתו. עם זאת, הדבר אינו מונע מעיתונאים פולנים לדבר על הייחודיות שלה וכי בעזרת נשק זה הם היו יכולים להביס את גרמניה עוד בשנת 1939 אם ברית המועצות לא הייתה מתערבת, אך לא על כך כעת.
לפי העיצוב, הנשק הוא רובה טעינה ידנית עם בריח שנועל את חבית הקנה בשלוש תחנות - שתיים מלפנים ואחת מאחור. לרובה נגד הטנקים יש מכשיר בטיחות הנשלט על ידי טבעת בחלק האחורי של הבורג. אז על מנת להוציא את המתופף מהמחלקה הקרבית כשהתריס סגור, יש לסובב את הטבעת 90 מעלות. עבור הדחיפה המתופפת לאחר מכן, הטבעת מסתובבת שוב ומושכת לאחור ומשאירה את הבריח סגור. לפיכך, בטוח יחסית להסתובב עם נשק עם מחסנית בתא, החשוב לחישוב רובה נגד טנקים, המסיר את עצמו לאחר מספר יריות.
פיצוי עבור רתיעה כאשר הירי מושג על ידי מסת הנשק, 9 קילוגרם, כמו גם מפצה בלם-רתיעה לוע, אין מכשירים אחרים שהופכים את הנשק לנוח יותר במהלך הפעולה.
אורך החבית של הנשק הוא 1200 מילימטרים עם אורך כולל של 1760 מילימטרים. עם רובה נגד טנקים, בנוסף לשלוש חביות ומפתח להחלפתן, היו שלושה מגזיני קופסאות ניתנים לקיבולת של 4 סיבובים וכלי לשירות PTR.
יתרון ברור של רובה נ ט מרושק הוא שאפילו לוחם אחד יכול לנוע איתו בקלות, כשהוא נושא לא רק את הנשק עצמו, אלא גם קצת תחמושת.
אם נדבר על מאפייני הלחימה של Wz.35, אז במרחק של 100 מטר אפשר לסמוך על חדירה של 30 מילימטר שריון כאשר כדור פוגש שריון בזווית של 90 מעלות. באופן כללי, הנשק יכול להיות ממש יעיל בידיים מיומנות נגד כלי רכב משוריינים קלות, אך יש לזכור כי לא היו צוותים שהוכשרו לטפל בנשק זה.
בסך הכל יוצרו כ -3500 יחידות מתוך 7600 המתוכנן, אם כי ישנם מספרים סידוריים המצביעים על שחרורן של יותר מ -6,000 יחידות PTR. לכל אקדח היו כ -5,000 מחסניות ששוחררו, מה שברור שהספיק עודף, תוך התחשבות במשאב הנמוך של חביות הנשק. ריבוי התחמושת הוא שכנראה הפך להיות הסיבה לכך שהנשק הזה הוכנס לשירות תחילה בגרמניה, ולאחר מכן באיטליה. מספר המחסניות הוא שהפך לסיבה לכך שאפשר למצוא תחמושת אלה, אם כי נדירה, באוספים - הנשק אזל, אך המחסניות נותרו.
סיכום
אם לסכם את כל האמור לעיל, אי אפשר שלא לשים לב שוב שלנשק אין תכונות על שצריך להסתיר. הרבה יותר הגיוני להסביר את כל הנוגע לאקדח נ ט זה לא בסודיות, אלא בשילוב של גורמים כמו הצורך לבצע מחדש את התיעוד ואת הכלכלה היסודית של משאב הנשק והתחמושת. גם אם נסתמך על זכרונות בני זמננו כי היחידה סיפקה קופסאות אטומות עם כתובות המציינות שבתוך ציוד רפואי, תרופות וכו 'וכו' בדיוק מה כתוב. ובכל זאת, המדינה התכוננה למלחמה הבלתי נמנעת.
עד כמה מהלך ההיסטוריה יכול היה לשנות את נוכחות האפשרות לחשב רובים נגד טנקים לתרגול על נשק חדש? הדרך המהירה ביותר היא שלא היו יכולים להתרחש שינויים משמעותיים. לא משנה כמה התאמצו המעצבים, רובים נ"ט קלים הפכו ללא רלוונטיים עוד לפני פרוץ מלחמת העולם השנייה. כמובן שהיו מטרות גם עבורם, שהאש בה הייתה יעילה מאוד, אך הנשק הזה "מיוחד" מכדי להאמין שהוא יכול לשחק תפקיד מכריע בשדה הקרב.
