במאמר הקודם בנושא אקדחים נגד טנקים, אפשר היה להכיר את ה- PTR, שנוצר בבריטניה ונושא את שמו של ראש פרויקט הנשק. זה על רובה נ ט של בנים. אבל זה רחוק מ- PTR הראשון, ודווקא אותם דגמים הם סוג של חלוצים שמעניינים אותם במיוחד. במאמר זה, עם נשק כזה אני מזמין אותך להכיר, במיוחד מכיוון שהמדגם הזה הראה את כל התכונות החיוביות והשליליות של כלי נשק כמו אקדח נגד טנקים והשפיע די חזק על המשך הפיתוח של נשק מסוג זה.. זהו למעשה ה- PTR הראשון, שיוצר בגרמניה בשנת 1918, כלומר מאוזר T-Gewehr M1918.
אין שום דבר מפתיע בכך שהרובה הראשון נגד טנקים נוצר בגרמניה, מכיוון שבמדינה הזו הוא נאלץ להכיר לראשונה טנקים בקרב. מטבע הדברים, לטנקים של מלחמת העולם הראשונה היו מאפיינים שהיו רחוקים מהגבוהים ביותר, במיוחד בסטנדרטים מודרניים, ודגמים רבים של אותה תקופה יכולים כעת לגרום לחיוך. עם זאת, זה היה נשק אימתני גם אז וגם עכשיו, וזה יהיה לגמרי לא הולם לחייך כשפוגשים אותם. לנוכח העובדה שטנקים הולכים ומתרחבים יותר, נדרש בדחיפות ליצור אמצעי התמודדות איתם, שיהיו פשוטים לייצור ולתחזוקה, יעילים ויחד עם זאת זולים. מקלעים בקליבר גדול היו מושלמים למטרות אלה, אולם משקלם לא איפשר לשנות במהירות את מיקומם של צוות המקלעים בשדה הקרב, לכן נדרש אמצעי תמרון יותר להילחם ברכבים משוריינים, והמאוזר T- רובה נגד טנקים של Gewehr M1918 הפכה בדיוק לאמצעי כזה.
למרבה הצער, לא ידוע דבר על מי בדיוק היה הרעיון ליצור את האקדח הראשון נגד טנקים, שכן בנובמבר 1917 קיבלה חברת הנשק מאוזר משימה ספציפית להתאים את המאוזר 98 למחסנית חזקה יותר בגודל 13x92, וב -21 בינואר של בשנה שלאחר מכן הנשק הוצג לצבא כדגימה גמורה לחלוטין. הנשק שמר על המאפיינים הנפוצים של מאוזר 98, אך עדיין לא כדאי לקרוא לדגמים דומים. המדגם המוצג שונה בנקודות לא מעטות מאבותיו. מטבע הדברים, קודם כל, מדובר במידות ומשקל הנשק, אך לא רק הם. הנשק התבסס על בורג הזזה שנועל את קנה החבית בעת סיבוב, אך בניגוד לבורג מאוזר 98, הבורג של רובה נ ט M1918 מסוג M-19 היה בעל 4 תחנות שעליהן נשא קנה החבית. שניים מהם נמצאו בחלק הקדמי של התריס, ושניים נוספים בחלקו האחורי. לנשק לא היה מגזין, כלומר, הוא היה חד ירייה. אספקת תחמושת חדשה בוצעה דרך החלון לצורך פליטת מחסניות משומשות. למרות הפשטות לכאורה של מניפולציה פשוטה זו של הנשק, קצב האש המעשי היה 6 סיבובים לדקה בלבד. לאקדח נגד הטנקים לא היו מכשירים שיכבו את הרתיעה בעת הירי, לא הייתה אפילו צלחת קת על הישבן. מעניין שהנשק היה בעל אחיזת אקדח נפרדת לאחיזה קלה. בנוסף, לרובה נגד טנקים Mauser T-Gewehr M1918 היה גם דו-רגל שהוצמד לחלק הקדמי של האמה. המראות של הנשק מורכבים ממבט אחורי ומראה קדמי המיועד לירי בין 100 ל -500 מטרים.באופן כללי, ל- PTR היו הרבה הבדלים מאבותיו, אם כי בהתחשב בפשטות הכללית של נשק לפעולת בורג, אי אפשר לומר שהנשק היה שונה מהותית מאב טיפוס הקוטר שלו.
משקלו של הנשק היה 17, 7 קילוגרם, בעוד שאורך הרובה נגד טנקים היה 1680 מילימטרים. אורך החבית PTR 984 מ"מ. באופן כללי, התברר שזה טיפש רציני למדי בגודלו ובמשקלו, אם כי מה הם 17 ק"ג כשאתה רוצה לחיות, במיוחד מכיוון שחישוב האקדח נגד טנקים כלל 2 אנשים, כך שנשק זה נע במהירות בשדה הקרב במהירות מספיק.
הנשק עצמו ללא מחסנית הוא רק ברזל, שאיכויות הלחימה שלו הן אפסיות, והתחמושת של רובה נ"ט Mauser T-Gewehr M1918 הייתה מעניינת באותה תקופה. פיתוח מחסנית זו הופקד לא על מאוזר, אלא על פולט, והחברה התמודדה עם משימה זו די טוב. נכון, המחסנית פותחה לא עבור רובה נ"ט Mauser T-Gewehr M1918, אלא עבור מקלע MG 18 בעל קליבר גדול. למרות שבדרך כלל אומרים שהמחסנית פותחה תוך התחשבות בשימוש גם במקלע וגם רובה נגד טנקים, אני אישית כמעט ולא מאמין מה שהגרמנים עשו הימור על שני סוגי נשק בבת אחת, אחד מהם עדיין לא הוכיח את עצמו. לכן, אני חושב שזה יותר הגיוני שהמחסנית פותחה במיוחד עבור מקלע, וב- PTR היא כבר שימשה כתחמושת המתאימה לנשק. הייעוד המטרי של תחמושת זו הוא 13x92, אולם השם המוכר יותר הוא T-Patron. התחמושת כללה כדור עם ליבה חודרת שריון, ארוז בתוך ז'קט עופרת ומעיל דו-מתכתי, שרוול פליז עם חריץ וקצה בולט עם כובע קרב מרכזי, ומטען של אבקת אבקת ניטרוצלולוזה במשקל 13 גרם. משקלו של כדור המחסנית היה 62.5 גרם.
תכונה בולטת של תחמושת זו הייתה שהיא מיועדת למקלע, והייתה בשימוש נרחב ביותר ברובים נגד טנקים. מספר המקלעים היה מוגבל לחמישים יחידות בלבד, אך הגרמנים הצליחו לרתק מספר עצום של PTRs, כלומר 15,800 רובים, וזה היה רק עד סוף 1918, כלומר בתוך פחות משנה. עם זאת, אין כאן שום דבר מפתיע, שכן הרובה נגד טנקים Mauser T-Gewehr M1918, בהשוואה למקלע MG 18, הוא נשק, אפשר אפילו לומר, פרימיטיבי וזול מאוד.
כמובן, כמו כל נשק אחר, הנושא העיקרי בבחינת רובה נ ט Mauser T-Gewehr M1918 הוא יעילותו, כלומר עד כמה נשק זה התמודד עם משימותיו. חודר השריון של PTR זה היה באותה תקופה יותר משביע רצון. אז, במרחק של 100 מטרים, רובה נגד טנקים פילח בהצלחה יריעה של שריון בעובי 26 מילימטרים. עם הגדלת המרחק ליעד עד 200 מטר, עובי השריון החודר כבר הופחת ל -23.5 מילימטרים. במרחק של 400 מטר, הנשק פירב שריון בעובי של 21.5 מילימטרים, ובחמש מאות מטרים - 18 מילימטרים. נראה כי האינדיקטורים טובים יותר, אך כולם מחושבים על כך שהכדור פוגע בזווית של 90 מעלות ביחס לצלחת השריון הנקוב, כך שלא הכל גדול כפי שהוא נראה במבט ראשון.. עם זאת, עבור הטנקים של מלחמת העולם הראשונה, זה היה די והותר, כך שלא היו תביעות מיוחדות לנשק.
אבל חיסרון משמעותי היה שהנשק חדש מסוגו, והיורים לעיתים קרובות לא הבינו הרבה כיצד להשתמש בו ביעילות. העובדה היא שכדור הרובה נגד טנקים נשאר כדור פשוט עם חדירה גבוהה. כך, בנוסף לעובדה שהיה צורך להיכנס לטנק, וזה לא כל כך קשה, היה צורך להגיע למקומות מסוימים, שכבר היה הרבה יותר קשה. החישובים של רובי נ"ט מאוזר T-Gewehr M1918 היו צריכים להכיר היטב את תכנון מטרותיהם, ואף להיות מסוגלים לירות מהרובה נגד הטנקים בצורה לא הכי גבוהה כדי לפגוע בצמתים המרכזיים, במקומות היכן נמצא הצוות וכן הלאה. למעשה, זו הייתה הבעיה העיקרית של ה- PTR.דוגמה בולטת היא אותם מצבים בהם הטנקים היו מסננת, אך הצוות שלהם חי, והציוד עצמו עדיין פעל. מטבע הדברים, הייתה חשיבות ניכרת לכך שצוות נ"ט פשוט הלך לאיבוד במצב שבו נורו יותר מעשר יריות לעבר הטנק, והוא עדיין נע ונלחם. לפיכך, נדרש לשנות לחלוטין את הגישה לאימון חישובי רובים נגד טנקים, תוך השקעת שעות רבות על אימון, שרובן הוקדשו למכשיר הטנקים, נקודות התורפה שלהם, כמו גם את מיקומם של הצוות ב המכונית. כתוצאה מכך, ניתן היה להכפיל את יעילות הנשק, מה שמוכיח שוב כי אפילו הדגם המושלם ביותר אינו מועיל בידיים לא מאומנות.
אם אנחנו מדברים על התכונות השליליות של האקדח נגד טנקים Mauser T-Gewehr M1918 עצמו, אז יש כאן רשימה הגונה. הנקודה השלילית העיקרית הייתה שלנשק היה רתיעה חזקה מאוד. מטבע הדברים, הם ניסו להילחם בכך, אך כבר ברמת החישובים של רובים נגד טנקים, ולא על ידי כוחות מעצבי כלי נשק. כל האמצעים הזמינים שימשו כדי לפצות חלקית על רתיעה בעת הירי. לרוב, קת הנשק עטופה בסמרטוטים, מה שיצר שכבה בולמת זעזועים בין הישבן לכתף היורה, למרות שהיתה תחושה מועטה מכך. אפשרות מעניינת יותר הייתה הברגת לוח פלדה מעוקל לצורת הכתף מהחלק האחורי של התחת. צלחת זו הגדילה את שטח המגע של הישבן עם כתף היורה, בנוסף לכך, הצלחת עצמה עטופה בחזרה בשכבה עבה של סמרטוטים. כל האמצעים הללו פיצו חלקית את הרתיעה בעת הירי, אך למרות זאת ומשקלו ההגון של הנשק, הרתיעה עדיין הייתה על סף נשיאה על ידי אדם. באופן כללי, הכתף הכחולה הייתה סימן מובהק לכך שהאדם ירה עם רובה נ ט מסוג Mauser T-Gewehr M1918. כמו כן, תופעה שכיחה למדי הייתה החלפת היורים בתוך הצוות, כך שאחרי שנורו 3-5 יריות, אנשים שינו זה את זה, דבר שהשפיע לטובה על יעילות השימוש בנשק. נכון, כאן יש לציין את הרגע בו היה רחוק מתמיד אפשר לשנות את היורה ומספיק, אנשים רבים מתו בדיוק ברגע בו יורה אחד החליף אחר, כך שלא תמיד היה ניתן לשנות ללא סיכון.
החיסרון החמור השני של הנשק היה שהלחץ הגבוה בקידוח של הרובה נגד טנקים הוביל לשחיקת חבית מהירה מאוד. הדבר בולט במיוחד ביישומים הראשונים של ה- PTR, כאשר אנשים, שלא ידעו היכן לירות, עשו יותר מדי יריות לא יעילות ומהר מאוד משאב החביות מיצה את עצמו. ובכן, מכיוון שהקנה בנשק היה בעצם אחד החלקים עתירי העבודה לייצור, אנו יכולים לומר כי היה צורך לבצע שוב מחצית מהרובה נגד טנקים על מנת להפעיל מחדש את הנשק. מספרים מדברים על הבעיה הזו הכי טוב מכולם. בסך הכל תוכנן לייצר 30,000 רובים נגד טנקים מאוזר T-Gewehr M1918, אך הם הצליחו לייצר 15,800 בלבד, בעוד שבסוף 1918 פחות משליש, כלומר 4,632 רובים, היו תקינים.
ובכן, החיסרון השלישי של הנשק היה בכך שהדיוק של רובה נ"ט Mauser T-Gewehr M1918 הותיר הרבה לרצוי, כמובן, אתה יכול לדבר בבטחה על פגיעה בטוחה בטנק במרחק של 500 מטרים, אבל עדיף לשתוק על להיט אפקטיבי במרחק הזה. מטבע הדברים, כאשר היורה יודע שניתן להשתמש בנשק שלו לירי על טנק במרחק של חצי קילומטר, הוא מנסה להיצמד למרחק זה כדי לא להתקרב לרכבים המשוריינים האימתניים של האויב. ובכן, מכיוון שלא כל האנשים מכירים מילה כמו "אומץ", רוב צוותי הרובים נגד טנקים ניסו להישאר במרחק המרבי האפשרי, מה שכמובן השפיע גם על יעילות השימוש בנשק כזה. כמו רובה נגד טנקים של מאוזר T-Gewehr M1918.
באופן כללי, למרות כל החסרונות שלעיל, הרובה נגד טנקים מאוזר T-Gewehr M1918 ביסס את עצמו כנשק יעיל למדי במאבק ברכבים משוריינים. אפילו אם לוקחים בחשבון את העובדה שיעילותו תלויה במידה רבה בכישורים ובידע של חישוב רובה נגד טנקים, ברוב המקרים בשדה הקרב התמודד נשק זה עם משימותיו, תוך השבתת כלי רכב משוריינים במהירות יחסית ופגיעה בצוות הרכב. למעשה, בדיוק מסיבה זו פותח הרעיון של שימוש ב- PTR במאבק ברכבים משוריינים. ולמרות שרוב הדגמים הבאים של רובים נגד טנקים נבדלו מעט בעיצובם והיו להם את כל החסרונות של הרובה הגרמני הראשון נגד טנקים, ניתן לראות התפתחות מסוימת לא רק בתחמושת, אלא גם בנשק עצמו. גם אם ניקח במיוחד את רובה נ ט Mauser T-Gewehr M1918, אז הם ניסו לפתח אותו לדגם נוח יותר. בפרט, בסוף 1918 הציגה חברת מאוזר גרסה חדשה של הנשק, שהצוידה במגזין ניתוק בנפח של 5 סיבובים, וכן בישבן משופר עם בולם זעזועים קפיץ. אך גרסה זו של ה- PTR לא נכנסה לסדרה, ונותרה אב טיפוס.
העובדה כי רובה נ"ט Mauser T-Gewehr M1918 הייתה נשק טוב מאוד לתקופתה, מעידה גם העובדה שבתקופה שבין שתי מלחמות העולם נשק זה שימש באופן פעיל על ידי מדינות אחרות. גם חלוקת האקדח הזה בגרמניה הייתה רחבה מספיק במהלך המלחמה. בתחילה תוכנן להנפיק אקדח נ"ט אחד לגדוד, אך עד אוגוסט 1918 תוקנו התוכניות והחלו לצייד כל פלוגת חי"ר ביחידת PTR אחת. לאחר תום המלחמה, גרמניה הייתה כבולה על ידי חוזה ורסאי, לפיה אסור היה לפתח ולייצר נשק של מערכות חדשות, שכללו אקדחים נגד טנקים. עם זאת, כאן אתה יכול להתווכח עד כמה המערכת של אקדח נ"ט זה יכולה להיקרא חדשה. באופן כללי, למרות ההסכם, בשנת 1932 הייתה גרמניה חמושה ב -1,074 רובים נגד טנקים מאוזר T-Gewehr M1918. למעשה, זה היה הנשק האחרון בגרמניה, שכן לאחר 1932 הוחלף Mauser T-Gewehr M1918 בדגמים מתקדמים יותר של רובים נגד טנקים, למרות שלפני מלחמת העולם השנייה ובשלב הראשוני שלה, עדיין השתמשו ברובים אלה, אם כי כבר לאימון בירי על כלי רכב משוריינים. זה היה סוף חיי הנשק בגרמניה.
למרות שבגרמניה רובה נגד טנקים מאוזר T-Gewehr M1918 נחשבה מיושנת ולא שימשה בפעולות איבה, זה לא אומר שרובה נ"ט נשכח. ביולי 1941 נולד המדגם הזה מחדש, הפעם בשטח ברית המועצות. כידוע לך, בזמן המתקפה הגרמנית לא היה בידינו עיצובים של רובים נגד טנקים, שניתן לייצר אותם בהמוניהם במהירות ובעלות מינימלית. כל מה שהציעו המעצבים מאז 1936 או שדרש שיפור, או שהיה קשה מאוד לייצר, בנוסף, אל תשכח שהדגימות החדשות עדיין לא נבדקו בפעולה. האקדח נגד טנקים Mauser T-Gewehr M1918 עבר את המלחמה, הוכיח את עצמו היטב, והכי חשוב, הייצור לא היה קל יותר בשום מקום. לאחר ששקלנו את כל היתרונות והחסרונות, הוחלט להרחיב את ייצור ה- Mauser T-Gewehr M1918, אך מתחת למחסנית הביתית ועם כמה שינויים בנשק עצמו. אל תחשבו שהמעצבים המקומיים פשוט "קרעו" את הרובה הגרמני נגד טנקים, הרבה עבודה נעשתה לפני שיגור השחרור של הנשק. ראשית, יש לציין כי הרובה נגד טנקים החלה להשתמש במחסנית 12, 7x108, מה שאומר שחבית PTR הייתה שונה בתכלית, ומאפייני הנשק עצמו השתנו לחלוטין. עבור הנשק פותח מפזר בלם-רתיעה לוע, על התחת הופיעה לוחית עכוז בולמת זעזועים, וגם המראות השתנו.המראה האחורי קיבל ציון לירי בגובה 200, 400 ו -600 מטרים. ייצור רובים נגד טנקים נפרס על בסיס בית הספר הטכני הגבוה במוסקבה. באומן, שם נוצרו כמה מאות מהרובים נגד הטנקים האלה. למרות העובדה שהזמנים היו סוערים, הגרסאות המקומיות של מאוזר T-Gewehr M1918 היו הרבה יותר מדויקות ונוחות לשימוש בהשוואה לגרמניות. עם זאת, אסור לשכוח את פער הזמן של יותר מ -20 שנה. עם הופעתם של ATGMs ו- ATGMs מתקדמים ויעילים יותר, הופחת הייצור של רובה נגד טנקים ועל זה רובה נגד טנקים Mauser T-Gewehr M1918 כבר פרש סופית.
את האקדח נגד טנקים Mauser T-Gewehr M1918 אפשר לקרוא בבטחה כחלוץ בין רובי נ"ט. הנשק הזה הראה שבידיים מיומנות, אפילו רובה קטן יחסית יכול להתמודד עם טנק. למרות האבסורד של הרעיון עצמו, הרובה נגד טנקים גבר שוב ושוב על כלי רכב משוריינים. כמובן שלנשק זה יש גם חסרונות, ומבחינת יעילות, אפילו עם מקלע בעל קליבר גדול, אי אפשר להשוות אותו, אבל יתרונות של נשק כמו ניידות, פשטות ועלות ייצור נמוכה הופכים אותו לאופציה אידיאלית כאשר אתה צריך להגן על עצמך, וכסף וזמן לדגימות מורכבות ויעילות יותר לא. למרות העובדה שרבים מסמנים נשק כזה כלא יעיל לחלוטין, לדעתי, בתקופתו, ה- PTR היה אמצעי מצוין להילחם ברכבים משוריינים, מכיוון שהרכבים המשוריינים של תחילת המלחמה וסופה היו שונים מאוד. אם ניקח את התכונות השליליות של הנשק, נראה לי שהעיקרית לא הייתה רתיעה גדולה, לא תחמושת, לא משקל ולא מידות. החיסרון העיקרי בנשק זה היה שצוות נ"ט היה צריך לדעת את תכנון הטנק של האויב, כמעט טוב יותר מצוות הטנק הזה, והרי דגמי הטנקים היו שונים גם בשלב הראשוני של המלחמה, אז אימון החישוב של רובה נ"ט לקח יותר מדי זמן, וזמן כמו תמיד, זה לא היה. כתוצאה מידע מועט על תכנון הטנק של האויב, הצוות לא יכול היה להשתמש בנשקם ביעילות מרבית, אולם הידע החסר התקבל במהירות אמפירית מאוד, ואם כל הניסיון של הלוחמים היה מסודר ויועבר מייד אל חידוש, אז יעילות השימוש במערכות נגד טנקים, לדעתי, תגדל מספר פעמים.
