בימים אלה באוגוסט מברכים נשיא פולין הטרי ברוניסלב קומורובסקי, הממשלה והסיימאס את בני ארצם במלאת 90 שנה לניצחון צבאו של יוזף פילסודסקי על חיילי הצבא האדום בוורשה.
מכיוון שאין כל כך הרבה תאריכים חגיגיים בנכס הפולני - יותר ויותר ימי נישואין של מחיצות, הוצאות להורג ואסונות לאומיים אחרים, יום השנה הזה נחגג בפאר מיוחד. חגיגיות מיוחדת כרגע נבגדת באופיה הרושופובי בכנות - כמובן, מכיוון שהניצחון זכה על "פשקלנטני מוסקוביטים"! למרבה ההערה, יום השנה ה -65 לשחרור ורשה (כמו גם קרקוב, גדנסק, פוזנני וערים אחרות) מהפולשים הגרמנים, שעבורם הונחו מאות אלפי אותם "מוסקוביטים", שחלפו באותה שנה, לא הבחינו כלל בפולין.
התייחסות
למרות ההתחייבויות שנעשו במסגרת שלום ריגה שלא לתמוך בפעילויות חמושות נגד השלטון בשטחים סמוכים, הפולנים בשנים 1921-1924. סייע לקבוצות תומכי סבינקוב, פטליורה ובולאק-בלחוביץ 'לבצע פעולות צבאיות נגד הכוח הסובייטי. מנהלת המודיעין של הצבא האדום מצידה, עד 1925, תמכה בפעילות פרטיזנית במערב בלארוס על ידי יחידות אורלובסקי, ואופשאסוב ואחרים.
אך עם "הנס בוויסולה" הידוע לשמצה של 1920, הפולנים לא רק ממהרים להסתובב כדמות מפורסמת עם שק כתוב, אלא בכל דרך אפשרית גם להדגיש את "המשמעות ההיסטורית העולמית" שלו.
“לקרב הייתה חשיבות רבה עבור פולין, שכן הוא שמר על עצמאותה של ארצנו. אם פולין הפסידה, אז כל האסונות שנפלו מאוחר יותר על אוקראינה הסובייטית, בלארוס - הטרור האדום, הצ'קה, הקולקטיביזציה, ההולודומור היה נופל עליה. הצבא הפולני הקים אז מחסום בלתי עביר להתרחבות הקומוניזם. אם אז הקומוניזם היה עובר דרך פולין, אז היו לו סיכויים גדולים להתפשט לכל אירופה , אומר ההיסטוריון הפולני, פרופסור תומאש נאלנץ ', שצוטט ברדיו ליברטי.
תמונה אפוקליפטית עוד יותר מצייר פאן נאלך במאמר "אם היו הסובייטים מנצחים …" ("טיגודניק פושצ'ני", פולין). כל מי שרוצה לצחוק יכול לקרוא את המאמר כולו על קול רוסיה. בקצרה, נניח - לדברי נאלנץ ', אלמלא הגבורה הפולנית, המוני בולשביקים עקובים מדם היו מגיעים לערוץ האנגלי ולמיצרי גיברלטר בשנת 1920. אז האווז הציל את רומא, כלומר פולין - הציוויליזציה הדמוקרטית האירופית.
ראוי לזכור שלמרות כל "האסונות" שלדברי נאלנץ '"הבולשביזם המוסקבי" הוא חי רוב חייו ברפובליקה העממית הפולנית שבשליטת הקומוניסטים. יתר על כן, למרות "הטרור האדום, צ'קה, הקולקטיביזציה, הולודומור", הוא חי לא במחתרת או במחנה ריכוז, אלא כחבר מפלגה מצליח, מורה באוניברסיטה עם פרופסורה, ומחבר קבוע של הוצאת הספרים הסובייטית ". ספרות פוליטית ".
הייתה לי גם הזדמנות לקרוא את הספר "דריה ותומאש נאלנץ '. יוזף פילסודסקי. אגדות ועובדות. - מ ', 1990 ". שם פאן (או, באותה עת, "חבר") נאלך ואשתו דריה חושפים באופן סביר את הגיבור הלאומי הנוכחי פילסודסקי בהרפתקנות, בגידה בגורם למרקסיזם, רוסופוביה קלינית ושאיפות דיקטטוריות.
הסבל הפולני על גורלם של אוקראינה ובלרוס נוגע ללב עוד יותר.המשטר שהקימו הפולנים בשטחי ארצות אלה שהפרידו ברחבי שלום ריגה (1921), אפילו ה"רוחובצי "וה"ביינפובצי" הרוסיופופובי.
למעשה, אם אתה חושב על הניצחון על ה"אדומים "באוגוסט 1920, למה שלא תזכור שהמלחמה עצמה החלה עם הפלישה הפולנית לאוקראינה ובלרוס.
אפילו עכשיו הפולנים אינם מהססים להודות שברגע שבשנת 1918 הוכרז שיקום העצמאות של פולין, הם דרשו מיד את "הגבולות ההיסטוריים של 1772". במילים פשוטות - הדווינה המערבית והדנייפר, כמו גם ה"מושה "הבלטי והשחור היו אמורים להפוך לגבול המזרחי של פולין.
תיאבון פולני כזה זעזע אפילו את המועצה העליונה של האנטנטה המתנשא עליה, ולורד קורזון (כפי שכבר סיפרה KM. RU) למתן את תיאבונו ולהגביל את עצמו לגבולות האתנוגרפיים של אוכלוסייה פולנית גרידא. מכאן הופיע "קו קורזון" המפורסם, שלאורכו עובר כיום, לרוב, גבול פולין עם אוקראינה ובלרוס.
עם זאת, זה מוזר שאמנם, כפי שזה ברור לכולם, לורד קורזון לא היה חבר בפוליטביורו, ולא במועצת הקומיסרים העממיים, אך בשורה זו בפולין הם נעלבו דווקא במוסקבה. עם זאת, הלאומנים האוקראינים, למרבה הפלא, גם נעלבים ממנה - הם אומרים, היה צורך לכרות "אדמות אוקראיניות היסטוריות" נוספות מפולין. אבל, שוב, הטענות אינן מטופלות - להתלונן על האדון הבריטי.
שלא כמו ה"פטריוטים "הפולנים (והאוקראינים) המודרניים, המסוגלים ברובם רק לצעוק בזדון, יוזף פילסודסקי כאמור, בואו ניתן לו את שלו, התברר כבחור הרבה יותר נחוש. הוא בהחלט לא הקפיד על המועצה העליונה של האנטנטה והאדון עם הקו שלו, והוא עצמו החליט לתקן את קו גבולות המדינה. בהתאם להבנתם ההוגנת שלהם.
בשנת 1919 כבשו כוחותיו כמעט את כל בלארוס, הביסו את הרפובליקה המערבית של אוקראינה בגליציה ואף נכנסו לטביה וליטא. ברוסיה היה עימות בין ה"אדומים "ל"לבנים", ושניהם יכלו להגיב לפעולות פולניות רק עם פתקי מחאה - שאף אחד בוורשה לא קרא, כי לא ממשלת רוסיה ה"אדומה "או" הלבנה ". פולין הכירה.
עם זאת, פילסודסקי האמין שניצחון "האדומים" עדיף על פולין - ולמעשה עזר להם להביס את צבאו של הגנרל דניקין. האחרון, כפי שהבין פילסודסקי בצורה מושלמת, לא הכיר בכיבושים הטריטוריאליים הפולניים. והבולשביקים - הרי "לפרולטרים אין גבולות", בהחלט יכולים להסכים לכך. ואכן, בתחילת 1920 הציעו הבולשביקים לפולין שלום, למעשה העניקו להם את בלארוס. אבל זה לא נראה מספיק לפילסודסקי, ובמאי 1920 כוחותיו כבשו את קייב בהתקפה מהירה.
כאן הבולשביקים התייחסו לזה יותר ברצינות - למרות שהם עדיין נלחמו בקרבות עזים עם רנגל, כוחותיהם הגדולים הופנו לסיביר ולטורקסטן, ותנועה אנטי -בולשביקית התקוממת התנהלה בכל רחבי רוסיה. המדינה הייתה בקריסה כלכלית מוחלטת. וחוסר השלמות של מערכת "קומוניזם המלחמה" הוכר אפילו על ידי מייסדו, לב דוידוביץ טרוצקי. עם זאת, לאחר שהעביר חיילים מסיביר ומצפון הקווקז, שנבדק בקרבות עם צבאות קולצ'אק ודניקין, הצליח הפיקוד האדום לחזק במידה מסוימת את הכוחות החלשים למדי של החזית הדרום מערבית והמערבית.
יש לומר שבניגוד ליחידות שנזרקו מדרום וממזרח, כוחות החזית המערבית של הבולשביקים היו מתחת לכל ביקורת. הם כללו בעיקר את מה שמכונה "כוחות הצעיף" לשעבר, כלומר כאלו שפשוט לא היה להם לאן ללכת לאחר קריסת הצבא הישן, או שרצו למצוא שם לפחות מזון ובגדים. שלא כמו כוחות החזית הדרומית והמזרחית, הם כמעט ולא השתתפו בלחימה. הגעתם של יחידות כמו צבא הפרשים הראשון, חיל גיא הפרשים השלישי, אוגדת הבאנרים האדומים ה -27 של אומסק, ועוד מספר אחרות, שינו את המצב בחזית הפולנית.למשל, רק בחילות החזית המערבית (שהפיקוד עליה הופקד על מיכאיל טוחצ'בסקי) וביוני 1920 בלבד התקבלו יותר מ -58 אלף תגבורת. במהלך הכנת מתקפה מכריעה בבלרוס הגיעו לחזית 8 דיוויזיות רובים, 4 חטיבות רובים, 1 חטיבת פרשים וטייסת. גם כוחות החזית הדרום-מערבית של אלכסנדר יגורוב חודשו באופן משמעותי. כתוצאה מכך, במהלך הקרבות העזים ביוני-יולי 1920 הובסו הכוחות הפולנים בבלרוס ובאוקראינה, והצבאות האדומים פתחו במתקפת נגד.
אז העבירו הן המועצה הצבאית המהפכנית (בראשות טרוצקי) והן פיקוד החזיתות את הסיסמאות הקולניות הללו קדימה, לוורשה! קדימה לברלין! יחי המהפכה העולמית!”, שהם אוהבים לזכור עד היום. למרות שכמובן מדובר בהרפתקנות גמורה - איזה קמפיין לברלין, אם הצבא האדום לא היה יכול להתמודד לבד עם חצי האי קרים של רנגל במשך כמעט שנה.
רבות נכתב על הטעויות הרבות של הפיקוד האדום, הן טוכצ'בסקי והן המפקד הראשי סרגיי קמנב, ועל פעולותיו של יגורוב, מפקד החזית הדרום-מערבית (אליה נהוג לצרף את סטלין, שהיה חבר במועצה הצבאית המהפכנית שם), על הפעולות הלא מתואמות שלהם. ההרפתקנות בפעולותיו של טוחצ'בסקי, שהמתחה תקשורת, פיזרה את החיילים ואיבדה שליטה עליהם, הוכרה אפילו על ידי מתנצליו. ומה שווה ה"חדשנות "של טוכצ'בסקי, כדחייה מוחלטת של עתודות: כל מה שיש, יש לזרוק מיד לקרב, הוא האמין. על כל ההרפתקנות של מנהיגותם הפוליטית).
בהתחשב בכל הגורמים הללו, "הנס על הוויסלה" התברר כטבעי למדי. כאשר הפולנים פתחו במתקפת נגד באזור וויפרץ ב -16 באוגוסט, הם עמדו במספר גדול יותר מקבוצת החיילים הסובייטים שהתנגדו להם בכיוון ההתקפה העיקרית. ולמרות שבאופן כללי מספר החיילים משני הצדדים היה שווה בערך, רוב היחידות האדומות הצליחו להתקדם כל כך עמוק באגף הימני של המתקפה שאחרי פריצת דרך במרכז, עד 17-18 באוגוסט, הן היו לגמרי מוקף, מופרד מאות קילומטרים מאחוריהם … עם הפסדים עצומים עד ה -25 באוגוסט, פרצו שרידי הצבאות הסובייטים ה -15, השלישית וה -16 לאזורי ביאליסטוק וממזרח לברסט-ליטובסק. והצבא הרביעי עם חיל הפרשים השלישי ושתי אוגדות של הצבא ה -15 לא הצליח לפרוץ, ונאלץ לעזוב למעצר במזרח פרוסיה.
למעשה, לאחר קרב זה, תוצאת המלחמה נקבעה למעשה מראש. ולמרות שמצד אחד עדיין היו אמירות על עומס חדש למהפכה העולמית, ומצד שני על הגבולות מ"פחית "ל"פחית", בצמרת הן במוסקבה והן בוורשה הם הבינו כי זו כבר הייתה אוטופיה. באוקטובר 1920, בריגה, הסכימו הצדדים במהירות על שביתת נשק, והגדירו את גבולות הקו הקדמי שנוצר בערך באותה תקופה. במרץ 1921 אושרו גבולות אלה על ידי שלום ריגה.
הפולנים, במקביל, "זרקו" את הבדלנים האוקראינים של פטליורה (שהוכרה על ידם כממשלה הלגיטימית של אוקראינה), והסכימו עם הצד הסובייטי לא לאפשר להם לנהל משא ומתן. עם זאת, הבולשביקים גילו נימוס הדדי כאשר בהתייחסו להחלטת המועצה העליונה של הישוב על אוטונומיה לגליציה המזרחית, ניסו הרפובליקה העממית המערבית האוקראינית המובסת לפרוץ למשא ומתן בריגה. הפולנים סירבו לתת להם אפילו על מפתן הדלת, שבה היו הנציגים הסובייטים לגמרי בסולידריות איתם.
