אמצעים נוספים בטוחים יותר
העולם נמצא על סף של עדכון נוסף של מושג הלחימה האווירית.
אם מוקדם יותר הניצחון זכה על חשבון המהירות (ואופציונלית - כושר התמרון), ואז - בשל התגנבות, אז בעתיד שני הפרמטרים הללו עלולים לדעוך ברקע.
אולי מטוס המוביל המאויש יהיה כל כך רחוק מהיעד המיידי שלו שהביצועים שלו ככאלה כבר לא יהיו כל כך חשובים. בעקיפין, הדבר מאשר את האינטרס של האמריקאים (ולא רק הם) בלוחמים משופרים מהדור הרביעי, שאין להם התגנבות "מתקדמת", אך מסוגלים לשאת מספר רב מאוד של פצצות וטילים.
כך או כך, מזעור הסיכונים עומד כעת בחזית. וזה די הגיוני, בהתחשב בכך שמחירו של לוחם הדור הרביעי דאסו רפאלה מגיע לסכום אסטרונומי של 120 מיליון יורו.
יש כאן מספר אפשרויות.
ראשית, מדובר ביצירת טילים ארוכי טווח או טווח ארוך במיוחד. כמו מטאור MBDA האירופאי או ה- P-37M הרוסי, המסוגל, בתיאוריה, לפגוע במטרות אוויר במרחק של 200 קילומטרים או יותר.
שנית, יישום הרעיון הפופולרי כיום של חסיד בלתי מאויש. כאשר מטוס מאויש מלווה במזל ט זול יחסית המסוגל לשאת גם חיישנים שונים וגם, למשל, טילי אוויר-אוויר.
לבסוף, ישנה אפשרות שלישית להגדלת שרידותם ויעילותם של לוחמים, הנבדקת כעת בארצות הברית באופן פעיל.
סכוי קלוש
כפי שנודע, בחודש פברואר פרסמה סוכנות הפרויקטים למחקר מתקדם של הביטחון האמריקני (DARPA) חוזים לגנרל אטום, לוקהיד מרטין ונורת'רופ גרומן על פיתוח השלב הראשוני של הפרויקט, המיועד לונגשוט.
החוזה מחייב תכנון מקדים.
"LongShot תגדיל את שרידות הפלטפורמות המאוישות, ותאפשר להם להישאר מחוץ לטווח איומי האויב, בעוד מזל"ט LongShot מגיע למיקום לשיגורים יעילים יותר,"
כך מסרה DARPA בהצהרה.
במבט ראשון, המכשיר אינו יוצא דופן במיוחד.
התמונה שמספקת DARPA מראה מה שנראה כמו טיל שיוט חמקמק מודרני. אולם הרושם הזה מטעה.
למעשה, אנו יכולים לדבר על נושאת טילים בינונית שעלולה להיות מהפכנית: היא מסוגלת לשנות את הרעיון של לחימה אווירית.
כמובן, לא מיד. יישום הקונספט יהיה תהליך ארוך וקשה בכל מקרה.
זה נראה כמו זה.
לאחר שזיהה את המטרה, הטייס משגר את המל"ט לאזור המיועד של מיקומו. כאשר המזל"ט יגיע לנקודה המצוינת, הוא ישגר טילי אוויר-אוויר המוצבים על הרתמות הפנימיות או החיצוניות של המזל"ט. התחמושת תצטרך למצוא ולהשמיד מטרות. כל זה אינו מבטיח את הצלחת הפגיעה במטרה, אך יאפשר לך לפתור מספר בעיות בבת אחת:
- הפחת את הסיכון למטוסי המוביל המאוישים (כפי שכבר דנו לעיל).
- הגדל את טווח פגיעת היעד.
- הגדל את הסיכויים לפגוע בהצלחה במטרה בשל האנרגיה הגבוהה יותר של הרקטה ששוגרה בסמיכות לאויב.
מל"ט מבטיח יכול לשאת גם לוחמים וגם מפציצים. הראשון יוכל לשאת מל"טים על מתלים חיצוניים, השני - על פנימי.
בהקשר זה, נזכרים באופן בלתי רצוני ברעיון של האמריקאים לצייד את המחבל האסטרטגי B-21 המבטיח בנשק המסוגל לפגוע במטרות אוויר. עד כה, אין קשר ישיר בין תוכנית זו לבין לונגשוט, אך יש לומר כי ארצות הברית בוקעת זה מכבר את הרעיון של מה שנקרא
"ארסנל מעופף", שאת תפקידה ניתן לגשת הן למטוסי תובלה והן ל"אסטרטגים ".
מוקדם מדי להסיק מסקנות לגבי המאפיינים המפורטים של LongShot.
עם זאת ראוי לציין שהתמונה שהציגה DARPA מציגה מזל ט חמוש באיזה טיל קודה מבטיח של לוקהיד מרטין. זהו מוצר מעניין, שהודגם בשנת 2012 כחלק מהחימוש של מטוס F-35.
אנו מדברים על טיל אוויר-אוויר קצר טווח (בינוני?) המצויד בראש דירוג מכ ם פעיל ומסוגל לפגוע במטרות בשיטה המכונה יירוט קינטי.
כלומר, הוא נטול ראש נפץ במובן הרגיל ופוגע במטרה בפגיעה ישירה. בשל מחצית האורך של הקודה (בהשוואה לטיל אוויר-אוויר קונבנציונאלי), מל"ט ה- LongShot יכול בתיאוריה לקחת לפחות כמה מוצרים כאלה, ולוחם F-35 יכול לקחת מספר מל"טים.
אבל זה בתיאוריה: זמן רב לא נשמע דבר על הרקטה עצמה. ברור שכרגע חיל האוויר האמריקאי מהמר על ה- AMRAAM שנבחנה בזמן.
בגדול, הרעיון של LongShot אינו חדש.
זהו פיתוח של הרעיונות שהאמריקאים בדקו בשנים 2017-2019 על "השעיית טילים מעופפים" (רכבת טילים מעופפים או FMR).
על פי הרעיון, מזל ט קטן המסוגל לשאת שני טילים מסוג AIM-120 AMRAAM יכול להיות מושעה מתחת לכנף של לוחם F-16. המשמעות היא שלתיאוריה כמעט כל מטוס קרב אמריקאי יכול לפעול כנשא (ה- F-16 היא מכונה קטנה יחסית).
לא רק ארה"ב
הרעיון של ספק ביניים בצורה כזו או אחרת מתגבש לא רק בארה ב.
עוד לפני הוצאת חוזים לגנרל אטומי, הודיעו לוקהיד מרטין ונורת'רופ גראמן, גורם במתחם הצבאי-תעשייתי הרוסי על עבודה על טיל לטווח ארוך במיוחד עבור מיירטים MiG-31 ומיג -41. המתחם שקיבל את השם
"מערכת טילים יירוט רב תכליתיים לטווח ארוך"
(IFRK DP) חייב להיות מסוגל להתמודד עם נשק היפר -סוני.
על פי הרעיון, ראש הקרב, בעל מספר טילי אוויר-אוויר, יספק תחמושת מהירה במיוחד לאזור בו אמורות להימצא המטרות. בהגיעם ליעד, תת -התחמושת תיפרד מהמוביל ותתחיל לחפש את האיום.
"לטיל קונבנציונאלי נגד מטוסים יש ראש נפץ אחד"
- צפה הצופה הצבאי דמיטרי קורנב. -
ההסתברות להחמצה על יעד תמרון היפר -סוני גבוהה מאוד.
אבל אם תחמושת אחת נושאת כמה פגזי ביתיות, אז הסיכוי לפגוע בחפץ במהירות גבוהה גדל באופן משמעותי.
אם האמריקאים רוצים לפגוע במטרות עם הקודה (או האנלוגי המקובל שלו), אז טיל K-77M, שהוא פיתוח של טיל RVV-AE, יכול לשמש כתת-תחמושת עבור המתחם הרוסי.
כמו כן ראוי לציין כי בינואר הודיעה רוסטק על תחילת עבודות הפיתוח במסגרת פרויקט יירוט הקרב, שקיבל את הכינוי MiG-41. אשר, כפי שציינו לעיל, נחשב כמוביל של מתחם מבטיח.
עד כה מוקדם מדי להסיק מסקנות קונקרטיות.
אך לרוסיה, בתיאוריה, יש סיכוי להשיג מערכת תעופה עם מאפיינים שאינם זמינים ללוחמים אחרים: ה- MIG-41 יכול להפוך ללוחם המהיר ביותר על פני כדור הארץ.
בתנאי, כמובן, שהוא מופיע בכלל.
