טנק הטילים הרב תכליתי T-17 (MFRT) הוא רעיון שנועד לשקול את היתכנות יצירת נשק מסוג זה. כלי הלחימה הכבדים של חיל הרגלים (TBMP) T-15 אמור לשמש כשלדת ה- MRFT. הסיבה העיקרית להחלטה זו היא הימצאותו ב- T-15 של תא גדול להובלת כוחות, שיכיל נשק טילים.
שִׁריוֹן
אחד ההבדלים העיקריים בין MFRT לבין מערכות טילים נגד טנקים קיימות מונעות עצמית הוא בנוכחות שריון רב עוצמה, המספק לרכב קרבי את היכולת לעבוד בתנאי לחימה צמודים-מגע ישיר עם כוחות האויב.
במאמר "הגנה על ציוד לחימה קרקעית. הגנת שריון חזיתית או מחולקת באופן שווה? " שקלנו את היתרונות והחסרונות של כלי קרב קרקעיים עם תכנית הזמנות קלאסית, כמו גם רכבים קרביים עם שריון מחולק באופן שווה. כל הטיעונים וההתנגדויות שנדונו במאמר זה חלים במלואם על ה- MRF, כולל המסקנה שנוסחה:
יתכן והפתרון הטוב ביותר יהיה ליצור שני סוגים של כלי רכב משוריינים: עם תוכנית ההזמנות הקלאסית, עם החלק הפרונטלי המוגן ביותר ועם הגנת שריון מחולקת באופן שווה. הראשון ישמש בעיקר בשטח שטוח, ואילו השני ישמש באזורים הרריים ומיוערים ובקרבות בהתנחלויות. במקרה זה, הנוהג יעזור לזהות את תכנית ההזמנה האופטימלית או את היחס האופטימלי של כלי רכב משוריינים משני הסוגים.
כלומר, האפשרות הטובה ביותר יכולה להיות שחרור של שתי גרסאות של ה- MRF - עם פרונטאלי מחוזק ועם שריון מחולק באופן שווה.
אנו לוקחים את ה- T-15 כפלטפורמה, כך שהמנוע הממוקם בחזית הרכב הקרבי יספק הגנה נוספת בכל מקרה.
כמו במיכל T-14, צוות MRFR חייב להיות שוכן בתוך קפסולה משוריינת המבודדת אותו מעומס התחמושת ומספקת הגנה נוספת במקרה של פגיעה ברכב קרבי.
תא נשק ומידות תחמושת
אין מידע על הממדים המדויקים של תא התקיפה TBMP T-15 בעיתונות הפתוחה, אך ניתן לקבוע אותו בעקיפין על סמך התמונות הזמינות, למשל, לדעת את אורך הטיל המודרך נגד טנקים של קורנט (ATGM), אשר בכלי ההובלה והשיגור (TPK) הוא כ- 1200 מ מ, ושימוש בתמונות הזמינות של תצורת תא הכוחות.
בהתבסס על האמור לעיל, בהתחשב בפירוק המושבים ומערכות תמיכה לחיים, ממדי תא הנשק יהיו (אורך * רוחב * גובה) מ 2800 * 1800 * 1200 עד 3200 * 2000 * 1500 מ"מ. זה מגביל מיד את האורך המרבי של תחמושת MPRT במיכל באורך של כ 2700-3000 מ"מ. בעתיד, לשם הפשטות, נשקול את אורך ה- TPK שווה ל -3000 מ"מ.
נפח התחמושת ייקבע על ידי קוטר ה- TPK המרבי המותר, שאמור להיות בערך 170-190 מ"מ. בתחילה, אנו שוקלים 170 מ"מ ליצירת תחמושת. המסה המקסימלית של תחמושת ב- TPK צריכה להיות בטווח של 100-150 ק"ג.
החלקים העליונים והתחתונים של ה- TPK צריכים להכיל מחברים המשמשים ללכידת ה- TPK על ידי מערכות אספקת תחמושת ומשגר (PU).בהתחשב בממדים ובמסת התחמושת המשמעותיים, אלה חייבות להיות יחידות גדולות מספיק שיכולות לעמוד בעומסים משמעותיים שיתרחשו כאשר תחמושת תועבר במהירות ב- TPK כאשר יוסרו מתא הנשק ויונחו על המשגר, כמו גם המשגר מכוון למטרה. יש להניח שההרכב צריך לכלול מספר פגזים המחוברים היטב לחריצים למנעולי האחיזה.
בהתאם למידות הסופיות שנבחרו של ה- TPK, הממדים בפועל של תא הנשק, כמו גם סוג מערכת האחסון והאספקה של התחמושת (תוף או בתוך הקו), עומס התחמושת יכול לכלול בין 24 ל -40 תחמושת סטנדרטית. ממדים. עם המסה של תחמושת אחת 100-150 ק ג, מסת עומס התחמושת כולה תהיה 2.4-6 טון.
יש לזכור כי ניתן להציב תחמושת מסוימת בכמה יחידות במיכל, כפי שהיא מיושמת במקרה של טילים בגודל קטן למערכת הטילים ההגנה האווירית Pantsir-SM, או במתכונת של תחמושת בגודל מופחת- מדובר בתחמושת, שאורכה יהיה מעט פחות ממחצית האורך המרבי של התחמושת הסטנדרטית. לדוגמה, כפי שהוזכר קודם לכן, אורך TPK ATGM "קורנט" הוא כ 1200 מ"מ, בהתאמה, רוב התחמושת של ה- MfRT תהיה תחמושת בגודל מופחת באורך של כ 1350-1450 מ"מ, מה שיאפשר להם להיות ממוקם בשתי יחידות במקום תחמושת סטנדרטית אחת.
מערכת אחסון ואספקה של תחמושת
כפי שראינו בתמונה למעלה, ניתן לארגן את מיקום התחמושת במפרץ הנשק של ה- MRF בשתי דרכים: שימוש במערכות תופים ומיקום בתוך קו עם הזנה לינארית. יש להניח שהזנה לינארית תאפשר הצבת מספר תחמושת גדול יותר, אך היכולת להשתמש בו זמנית מסוגים שונים של תחמושת תוגבל במספר השורות האנכיות. כלומר, אם יש לנו חמש שורות אנכיות לאחסון, אז יכול להיות שיש לנו עשרה סוגי תחמושת בתחמושת - ארבעה סוגים זמינים מימין ומשמאל, בלי לספור תחמושת באורך חצי, שנוכחותה מכפילה את מספר סוגי תחמושת בכל שורה.
השימוש בתושבי תופים מאפשר תצורה גמישה עוד יותר של עומס התחמושת, אך מאפשר הצבת מטען תחמושת קטן יותר באותן מידות של תא הנשק.
הבחירה הסופית של מערכת הצבת התחמושת צריכה להתבצע בשלב הפיתוח.
ניתן לשקול מספר רב של תוכניות קינמטיות שונות לאספקת תחמושת. במסגרת מאמר זה, שתי תוכניות אספקה נלקחות בחשבון למיקום התחמושת בתוך הקו: עם הידוק תחמושת בנקודה העליונה (מושעה) ועם הידוק בנקודה התחתונה. לכידת תחמושת חייבת להתבצע באמצעות מחברים אלקטרומכניים (פתיחת הלכידה ברגע אספקת החשמל).
מזיני התחמושת הם בעצם רובוטים קרטזים. יש להניח שהם צריכים להשתמש במפעילים ליניאריים (מפעילי מוט) במהירות תנועה של 1-2 מ ' / שניות.
בגרסה עם השעיית התחמושת, שני רובוטים קרטזים שלושה תלת-ציריים נדרשים לספק תחמושת לקו הלכידה של המשגר (הציר השלישי הוא כרכרה הנעת לאורך הציר השני).
בגרסה עם מיקום התחמושת התחתון לאורך כל שורת תחמושת, צריך להיות מנגנון להסרת התחמושת מהשורה למרכז התא, ושני מנגנוני הרמה נפרדים עם כרכרה ניידת. המנגנון האופקי לוכד את התחמושת ומעביר אותה למעלית, מה שמביא אותה לקו האחיזה של המשגר.
כפי שצוין לעיל, אלה הן רק כמה אפשרויות לתכניות אספקת התחמושת; הבחירה באופציה האופטימלית צריכה להתבצע בשלב הפיתוח.
טעינת התחמושת צריכה להתבצע באמצעות המשגר, בשיטת ההזנה ההפוכה, או באמצעות מנוף של מכונת העמסת התובלה (TZM), המבטיחה הזזת תחמושת מה- TZM ללא שימוש במשגר MfRT.
בעת הצבת תחמושת יש להשתמש במערכת לוגיסטית חכמה (ILS). לפני טעינת התחמושת, מפקד ה- MFRT מכניס את המינוח שלו לתוך מחשב הלוח. כל התחמושת חייבת להיות מסומנת בקוד בר / QR במספר נקודות של ה- TPK, וניתן להשתמש במזהי RFID בנוסף. בהכרת מינוח התחמושת, המערכת הלוגיסטית החכמה מפיצה באופן אוטומטי את התחמושת בין השורות באופן שיבטיח את האספקה המהירה ביותר האפשרית של התחמושת בעדיפות גבוהה ביותר, הדרושה כדי להדוף איומים פתאומיים, כלומר ממקם אותם קרוב יותר לחלון המשגר. בעוד שתחמושת בעדיפות נמוכה ממוקמת רחוק יותר מהמשגר, לפי סדר עדיפויות. כמובן שצריכה להיות אפשרות למיקום "ידני" של תחמושת ותכניות סטנדרטיות לתחמושת טיפוסית.
בעזרת מיקום תחמושת בשורה, כדי להאיץ את אספקת התחמושת למשגר, מטוסי ה- ILS מקרבים את התחמושת שלא הוציאה למרכז תא הנשק.
מַשׁגֵר
המשגר אמור להיות ממוקם משמאל לחלון אספקת התחמושת (ממבט האחורי של הרכב הקרבי). מימין לחלון אספקת התחמושת נמצא דש / כיסוי משוריין המכסה אוטומטית את תא הנשק מלפגוע מלמעלה. במהירות מפעילה ליניארית של 1-2 מ ' / ש', פתיחה / סגירה של דש אספקת התחמושת אמורה להתרחש תוך 0.2-0.4 שניות.
הדרישות העיקריות למשגר הן להבטיח מהירות סיבוב גבוהה, ברמה של 180 מעלות לשנייה, והגנה על המבנה מאש נשק קל ושברי פגזים מתפוצצים ברמה לא פחותה מזה של חביות תותחי טנקים.. ניתן להבטיח זאת על ידי שימוש בכונני סרוו במהירות גבוהה, הדומים לאלו המשמשים ברובוטים תעשייתיים מודרניים, יתירות כבלי חשמל ובקרה, הגנה באמצעות חומרים מודרניים - קרמיקה משוריינת, קבלר וכו '.
ניתן לאמוד את מסת המשגר על בסיס המסה של רובוט תעשייתי בעל כושר נשיאה דומה. בפרט, משקל ה- KUKA KR-240-R3330-F, בעל כושר העמסה מדורג של 240 ק"ג, הוא 2400 ק"ג. מצד אחד, על המשגר אנו זקוקים למהירויות תנועה גבוהות, תיווסף הזמנת הצמתים החשובים, מצד שני, איננו זקוקים לשישה צירים והסרה של העומס ב -3, 3 מטרים, הקינמטיקה להיות הרבה יותר פשוט. לפיכך, ניתן להניח כי מסת המשגר לא תעלה על 3-3.5 טון.
מלמעלה ומהצדדים, התחמושת שעל המשגר חייבת להיות מכוסה בגופי הגנה. פתרון דומה משמש בשיגורי הטילים המודרכים נגד טנקים של קורנט (ATGM) במודולי הנשק מסוג Epoch. כדי לצמצם את הסיכוי לפגוע בתחמושת, המשגר צריך להיות במיקום הנמוך ביותר האפשרי בכל עת, למעט רגע הכוונה למטרה וירי זריקה. במקרה זה, ניתן להתקין אלמנטים של שריון לאורך הירי של המשגר, ולכסות בנוסף את התחמושת על המשגר מהצדדים.
הגנה נוספת על המשגר תסופק על ידי האלמנטים של מתחם ההגנה הפעילה (KAZ) ומודול הנשק העזר.
ניתן ליישם שלושה אלגוריתמים לאספקת תחמושת MfRT:
1. תחמושת נמצאת על המדפים, אם צריך לתקוף את המטרה, מתקיים מחזור מלא של אספקת תחמושת "מהמדף" למשגר, המשגר מורם ומונחה אל המטרה. בהתחשב במהירויות המוצהרות של הסרווואים, להתגבר עליה בעת הזזת מרחקי התחמושת והקבלה של התהליכים (במקביל מסופקת תחמושת, המשגר יורד ופתיחת מכסה תא הנשק), הזמן המשוער לאספקה. התחמושת עד לרגע הירי תהיה כארבע שניות.
2.שתי התחמושת שנבחרה נמצאות על מערכת ההזנה ישירות מתחת לדש המשוריין המכסה את מפרץ הנשק, המשגר נמצא במיקום התחתון. במקרה זה, זמן אספקת התחמושת עד לרגע הירי יהיה כשלוש שניות.
3. שתי התחמושת שנבחרו נמצאות על המשגר במצב למטה. זמן כיוון התחמושת עד לרגע הירי יהיה כשנייה אחת.
ניתן להכפיל את זמן הטעינה בערך על ידי החזרת תחמושת שאינה בשימוש למקומה כדי לשנות את סוג התחמושת.
נשק עזר
בדומה לטנקי הקרב העיקריים (MBT), יש להתקין נשק עזר ב- MRT. הפתרון הטוב ביותר יהיה ליצור מודול נשק נשלט מרחוק (DUMV) עם תותח אוטומטי 30 מ"מ. כפי שדנו במאמר "תותחים אוטומטיים בגודל 30 מ"מ: שקיעה או שלב פיתוח חדש?", ניתן ליצור מודולים כאלה בגודל קומפקטי למדי.
אם האקדח מצוי בתחמושת סלקטיבית, משתי קופסאות קליעים, כפי שהוא מיושם על תותחים אוטומטיים 30 מ מ אוטומטיים 2A42 ו- 2A72, אז זה יאפשר לך לבחור במידת הצורך קליעי תת-קליבר מנוצה (BOPS) או גבוהים. -תחמושת פיצול מתפוצצת (HE) עם פיצוץ מרחוק …
במקרה שלא ניתן ליישם DUMV עם תותח אוטומטי 30 מ"מ, או שלמודול כזה יש תחמושת מוגבלת, פתרון מקובל הוא התקנת DUMV עם מקלע כבד 12.7 מ"מ.
דוגמאות להיווצרות תחמושת
במאמר "איחוד תחמושת למערכות נ"ט בעלות הנעה עצמית, מערכות הגנה אוויריות צבאיות, מסוקים קרביים ומל"טים", שקלנו את האפשרות והשיטות ליצירת תחמושת אחידה לסוגים שונים של נושאים, כולל טנק רקטות. אחד היתרונות החשובים ביותר באיחוד הוא היכולת לפתח ולייצר תחמושת על ידי מספר יצרנים, מה שלא רק מגביר את התחרות, אלא גם מפחית את הסיכון שהתחמושת הנדרשת לא תהיה בשירות. ביחס למיכל הטילים, יצירת קו תחמושת מאוחדת תאפשר לך להשיג רכב קרבי בעל פונקציונליות חסרת תקדים.
הבה נבחן מספר דוגמאות להיווצרות תחמושת ל- MRF. בהתבסס על הערכים המקסימליים של מספר התחמושת באורך סטנדרטי מ -24 עד 40 יחידות, נבחר ערך ממוצע של 32 תחמושת סטנדרטית הממוקמת בתא הנשק. בל נשכח תחמושת באורך חצי, שניתן לאחסן לשתיים במקום תחמושת סטנדרטית אחת, ותחמושת מוערמת, שניתן להניח בשלוש חבילות הן בתחמושת סטנדרטית והן בתחמושת באורך חצי.
עימות צבאי בסוריה
בסוריה, המשימה העיקרית של ה- MFRT תהיה תמיכה ישירה באש של כוחות הקרקע. יחד עם זאת, קיימת סבירות להתנגשות עם הכוחות המזוינים של טורקיה או ארצות הברית, שבגללה ייתכן שיהיה צורך לפתור משימות להשמדת ציוד צבאי מודרני. על סמך זה, עומס התחמושת MfT בסוריה עשוי להיראות כך:
עימות צבאי בגאורגיה
אם מדברים על העימות הצבאי בגאורגיה, אנחנו מתכוונים למלחמה ב -08.08.08. מצד אחד, לאויב לא היו הדגמים האחרונים של כלי רכב משוריינים, מצד שני, היו דוגמאות מודרניות יחסית מודרניות של טכנולוגיה סובייטית, צבא תעופה ומל טים.
עימות צבאי בפולין
עימות מוגבל היפותטי של הכוחות המזוינים (AF) של הפדרציה הרוסית נגד הכוחות המזוינים של פולין וארצות הברית. יש ציוד קרבי ואוויר מודרני בשדה הקרב.
אם מדברים על תחמושת MFRT, אנו יכולים לומר כי אין צורך בסוגים רבים של תחמושת מהמינוח שנחשב בעבר לטנק, מכיוון שהטנק הוא נשק תגרה. כך הוא, ונשק ללחימה צמודה קיים בנומקלטורה המוצגת.אבל אם אנחנו מדברים על איחוד נשק טילים לכוחות היבשה, אז מדוע צריך לשלול מטנק את "הזרוע הארוכה" שלו? יתר על כן, מגוון מצבים מתעוררים בשדה הקרב, אי שם במדבר או בהרים מרחק של 10-15 ק"מ יכול להיות אמיתי למדי (למשל, כאשר נלחמים מגובה דומיננטי).
טווח התחמושת שניתן ליצור ולהעמיס בתחמושת MfRT מפגין את הגמישות הגבוהה ביותר בשימוש בנשק מסוג זה, בשילוב עם השרידות המרבית הניתנת על ידי שריון טנקים ומערכות הגנה אקטיבית
מסקנות
בתחילה, פרויקט MfRT תוכנן להיחשב על בסיס פלטפורמה אלקטרומוטית המסוגלת לספק רכב קרבי מבטיח עם התגנבות מוגברת, כושר תמרון ואספקת כוח להגנה עצמית מבטיחה. כמו כן תוכנן לשקול את השימוש במערכות סיור מתקדמות ב- MRF, דבר שיגדיל משמעותית את המודעות המצבית של הצוות, כולל שימוש במערכות בלתי מאוישות משולבות.
עם זאת, מאוחר יותר הוחלט לשקול קודם כל את האפשרות ליצור MFRT המבוסס על פלטפורמת TBMP T-15, שכן ניתן יהיה ליצור פלטפורמות עם הנעה חשמלית, לייזרים הגנתיים ופתרונות הייטק אחרים בעוד עשרים שנה, ואת פרויקט MfRT המבוסס על TBMP T-15 ניתן ליישם בתוך גיל 5-7 שנים.
שוב, אנו מדגישים את דרישות המפתח ל- MRF:
- נוכחות של שריון טנקים. בלעדיו, ה- MfRT הוא רק SPTRK גדול מדי, אשר בהחלט אינו זקוק לתחמושת תגרה;
- נוכחותם של כוננים במהירות גבוהה לאספקת תחמושת והדרכה - בלעדיהם, ל- MfRT לא יהיו היתרונות במהירות התגובה לאיומים שיכולים להיות לו בהשוואה למכלי תותח עם הצריח המגושם והמאסיבי שלהם עם תותח;
-הימצאותם בתחמושת של תחמושת מטווח קרוב ללא פיצול גבוה וראשי נפץ תרמובאריים, שפותחו על בסיס ה- NAR, ומסוגלים להחליף פגזי HE זולים בעת פתרון המשימות המבוקשות ביותר של תמיכה באש ישירה.
היתרון העיקרי של ה- MfRT על פני MBT של הפריסה הקלאסית יהיה הרבגוניות הגבוהה ביותר שלו, המסופקת על ידי שימוש בעומס תחמושת אחיד, שתחמושת שאפשר לפתח עבורה מספר רב של חברות רוסיות. בתורו, תחמושת מאוחדת ל- MFRT יכולה לשמש מערכות אנטי-טנקים מונעות עצמית, מערכות הגנה אוויריות צבאיות, מסוקים קרביים ומל"טים, מה שמאפשר לך להרחיב באופן משמעותי את הייצור הסדרתי של הייצור שלהם, ולכן להפחית את העלות
פרויקט ה- MFRT חשוב עוד יותר מכיוון שלפדרציה הרוסית יש פיגור משמעותי הן בפיתוח אקדחי טנקים (מבחינת משאבים) והן ביצירת תחמושת עבורם. בתורו, לאחר יצירת ה- MFRT ותחמושת עבורו, לקליבר תותחי הטנקים של אויב פוטנציאלי כבר לא יהיה ערך. מידות התחמושת ל- MFRT הן ללא ספק גדולות יותר מכל טיל שאפילו דמוי תיאורטי אפשר לדחוף אותו לתוך טנק, מה שאומר שיהיו יותר נפצים, יותר שברים, קוטר גדול יותר של המשפך המצטבר, יש איפה לשים את ה- KAZ אמצעי פריצת דרך.
שדרוג התחמושת MFR קלה יותר מתחמושת תותחים מכיוון שהם אינם מוגבלים בלחץ החבית המרבי. קל יותר להתאים את ה- MFRT לתנאים משתנים בשדה הקרב: האויב התקין KAZ - תחמושת עם מערכת אמצעים להתגבר עליה מפותחת עבור MFRT, האויב עבר לטנקים קלים - ATGM כבד וקליעים לא מונחים מעומס התחמושת. אינם נכללים לטובת הגדלת עומס התחמושת על ידי ציודו בתחמושת מופחתת.
האם זה אומר שצריך לנטוש את ה- MBT עם התותח? בכלל לא. השאלה היא ביחס של MBT / MPRT, שניתן לקבוע אותו רק בניסוי. לדברי המחבר, אם מתקיימים הדרישות לעיל ל- MRI, היחס האופטימלי יהיה 1/3 לטובת MRI
בשל מהירות התגובה הגבוהה של MRF ונוכחות פיצול רב עוצמה של נפץ ותחמושת תרמוברית בתחמושת, יהיו לו יכולות גדולות יותר באופן משמעותי להביס מטרות מסוכנות טנקים. עם זאת, לא משנה כמה יעיל ה- MRF בפתרון בעיות שונות, ייתכן שיהיה צורך ללוות אותו בצורה של רכב קרבי תומך טנקים (BMPT). עם זאת, כפי שדנו במאמר "תמיכת אש לטנקים, BMPT Terminator ומחזור ה- OODA של ג'ון בויד", ל- BMPT הקיימים אין יתרונות על פני אותו BMP T-15 כבד או חיזוק מודולי נשק עזר של הטנקים עצמם..
