פורסם לראשונה ב: ארכיון היסטורי צבאי. 2012, מס '9. עמ '59−71
יש הרבה ספרות בנושא זה, ואולי מישהו מתרשם שהוא נחקר מספיק. כן, אכן, יש הרבה ספרות, אך נותרו שאלות וספקות רבים. יש כאן יותר מדי לא ברור, שנוי במחלוקת ובלתי אמין בעליל. אפילו מהימנות הנתונים הרשמיים הנוכחיים על אבדן בני האדם של ברית המועצות במלחמה הפטריוטית הגדולה (כ -27 מיליון איש) מעוררת ספקות חמורים. מאמר זה מציג את התפתחות הסטטיסטיקה הרשמית על אובדנים אלה (משנת 1946 ועד היום, הוא השתנה מספר פעמים), ונעשה ניסיון לקבוע את מספר ההפסדים בפועל של חיילים ואזרחים בשנים 1941-1945. בפתרון בעיה זו הסתמכנו רק על מידע אמין באמת הכלול במקורות היסטוריים ובספרות. המאמר מספק מערכת הוכחות לכך שלמעשה הפסדי אדם ישירים הסתכמו בכ -16 מיליון איש, מתוכם 11.5 מיליון צבאיים ו -4.5 מיליון אזרחים.
במשך 16 שנים לאחר המלחמה נאמדו כל ההפסדים האנושיים של ברית המועצות במלחמה הפטריוטית הגדולה (צבאית ואזרחית בסך הכל) בכ -7 מיליון בני אדם. בפברואר 1946 פורסם נתון זה (7 מיליון) במגזין הבולשביקי 2. היא נקראה על ידי I. V. סטאלין בראיון עם כתב העיתון פראבדה. להלן ציטוט מילולי של I. V. סטאלין, שפורסם בעיתון זה: "כתוצאה מהפלישה הגרמנית, ברית המועצות הפסידה ללא תקנה בקרבות מול הגרמנים, כמו גם בזכות הכיבוש הגרמני ושילוחם של אנשי ברית המועצות לשעבוד העונשין הגרמני, כשבעה מיליון איש."
למעשה, I. V. סטאלין ידע נתונים סטטיסטיים שונים לגמרי - 15 מיליון. המפלגה הקומוניסטית של האיגוד הבולשביקים, יו"ר ועדת התכנון הממלכתית של ברית המועצות NA ווזנסנסקי. מעט ידוע על עבודתה של ועדה זו, ולא ברור באיזו מתודולוגיה היא השתמשה בחישוב 15 מיליון נפגעים. השאלה היא: לאן נעלמו הנתונים האלה? מסתבר שבמסמך שהציגה לו הוועדה, I. V. סטאלין ביצע "שינוי מערכת", ותיקן בין 15 ל -7 מיליון. אחרת, איך להסביר ש -15 מיליון "נעלמו", ו -7 מיליון פורסמו בציבור והפכו לנתונים רשמיים?
על מניעי מעשה I. V. סטלין הוא ניחוש של מישהו. כמובן, היו גם מניעי תעמולה ורצון להסתיר הן מהעם שלנו והן מהקהילה העולמית את קנה המידה האמיתי של ההפסדים האנושיים של ברית המועצות.
במחצית הראשונה של שנות השישים. הדמוגרפים ניסו לקבוע את סך ההפסדים האנושיים במלחמה בשיטת האיזון, תוך השוואת התוצאות של מפקד האוכלוסין של כל האיחוד בשנים 1939 ו -1959. הדבר נעשה, כמובן, באישור הוועד המרכזי של ה- CPSU. הדבר גילה מיד הרבה קשיים בפתרון בעיה זו, שכן עם גישות ושיטות שונות, באמת ניתן היה להסיק כל ערך בטווח שבין 15 מיליון ל -30 מיליון. נדרשה כאן גישה מקצועית ונכונה ביותר. בהתבסס על תוצאות החישובים שבוצעו בתחילת שנות השישים עלו שתי מסקנות: 1) המספר המדויק של הנפגעים בשנים 1941-1945. אי אפשר להתקין; 2) במציאות הם מסתכמים בכ -20 מיליון או אולי אפילו יותר.מכיוון שמומחים הבינו כי אינדיקטור זה הוא דמוגרפי בלבד, כולל לא רק קורבנות המלחמה, אלא גם התמותה המוגברת של האוכלוסייה עקב הידרדרות תנאי החיים בזמן מלחמה, פותח הניסוח הנכון - "המלחמה גבתה חיים". ברוח זו, כל זה דווח "כלפי מעלה".
בסוף שנת 1961 נקברו לבסוף 7 מיליון הסטליניסטים. 5 בנובמבר 1961 NS חרושצ'וב, במכתב לראש ממשלת שבדיה ט 'ארלנדר, ציין כי המלחמה שעברה "גבתה שני עשרות מיליוני נפשות סובייטיות". 9 במאי 1965, ביום יום השנה ה -20 לניצחון, ל.י. ברז'נייב אמר בנאומו כי המדינה איבדה "למעלה מ -20 מיליון איש" 6. קצת מאוחר יותר L. I. ברז'נייב תיקן את הנוסח: "המלחמה גבתה יותר מעשרים מיליון חיים של אנשים סובייטים". לפיכך, נ.ש. חרושצ'וב שם 20 מיליון, L. I. ברז'נייב - יותר מ -20 מיליון עם אותה מינוח - "המלחמה גבתה חיים".
נתונים סטטיסטיים אלה מהימנים בתנאי שהם לוקחים בחשבון לא רק את קורבנות המלחמה הישירים, אלא גם את רמת התמותה הטבעית של האוכלוסייה, העולה על האינדיקטורים המקבילים בתקופת שלום. נסיבות אלה הפכו את 20 מיליון (או יותר מ -20 מיליון) אלה לבלתי ניתנים לסטטיסטיקה המקבילה של מדינות אחרות (שבהן קורבנות מלחמה ישירים כלולים בהפסדים אנושיים). במילים אחרות, בהתבסס על שיטות החישוב שאומצו במדינות אחרות, ניתן אפילו לכנות את החישוב של ההפסדים האנושיים של ברית המועצות, שנקבע לפי שווי של 20 מיליון, מוגזם. ובמקרה הזה הוא מוגזם, על פי ההערכות שלנו, בכ -4 מיליון איש.
למעשה, 20 מיליון הם המספר הכולל של הפסדים ישירים (16 מיליון) ועקיפים (4 מיליון). עובדה זו עצמה מדברת על החסרונות והעלויות של שיטת חישוב האיזון, המסוגלת רק לקבוע את סך ההפסדים הישירים והעקיפים ואינה מסוגלת לבודד ולהפריד בינם לבין עצמם. והנה אנו מקבלים באופן בלתי רצוני סיכום שגוי מבחינה מתודולוגית של הפסדים ישירים ועקיפים, המוביל לפיחות מסוים של מושג "קורבנות המלחמה" ולהגזמה בהיקפם. נזכיר לך כי אין הפסדים עקיפים בסטטיסטיקה המקבילה של מדינות אחרות. באופן כללי, בעיית ההפסדים העקיפים היא נושא נפרד, וכאן, בתיאוריה, צריכה להיות סטטיסטיקה נפרדת, ואם הם נכללים במספר הנפגעים במלחמה, אז זה צריך להיות מלווה במספר רציני הסתייגויות. מאחר והסברים כאלה מעולם לא ניתנו, בתודעה הציבורית ערך של 20 מיליון נתפס בצורה מעוותת כמספר הקורבנות הישיר של המלחמה.
במשך רבע מאה, 20 מיליון אלה היו הנתונים הרשמיים של אובדן ברית המועצות במלחמה הפטריוטית הגדולה. אבל בסוף שנות השמונים, בעיצומו של הפרסטרויקה של גורבצ'וב, כאשר סטריאוטיפים ורעיונות קודמים רבים זכו לביקורת וחרפה, הדבר השפיע גם על הנתונים הרשמיים על ההפסדים. בעיתונות הם סומנו אז כ"זויפים "ונטען שלמעשה מספר קורבנות המלחמה גבוה בהרבה (מעל 40 מיליון). יתר על כן, הצהרות שווא מכוונות אלה הוכנסו באופן פעיל לתודעה ההמונית. היו קריאות "לבסס את האמת על ההפסדים". בעקבות "חקר האמת" הזה ב -1989, החלה פעילות סוערת למדי "לספר" על ההפסדים האנושיים של ברית המועצות בשנים 1941-1945.
למעשה, כל זה היה חלק בלתי נפרד ממסע תעמולה רחב, בהשראת הפוליטבירו של גורבצ'וב, "לחשוף את הסטאליניזם". כל התעמולה של אותה תקופה נבנתה באופן כזה ש- I. V. סטלין נראה כאשם היחיד (א 'היטלר הוזכר לעיתים רחוקות) של אובדן אנושי עצום במלחמה הפטריוטית הגדולה, והייתה נטייה (על מנת להגביר את מידת השליליות של דמותו של סטלין הרביעי ו"סטליניזם "במדינה דעת הציבור) "לבטל" 20 מיליון ו"ספור "הרבה יותר.
מאז מרץ 1989, מטעם הוועד המרכזי של ה- CPSU, פועלת ועדת מדינה לחקור את מספר ההפסדים האנושיים בברית המועצות במלחמה הפטריוטית הגדולה.הוועדה כללה נציגים של הוועדה לסטטיסטיקה של המדינה, האקדמיה למדעים, משרד הביטחון, מחלקת הארכיון הראשי בפיקוח מועצת השרים של ברית המועצות, ועדת ותיקי המלחמה, איגוד הצלב האדום וחברות הסהר האדום. ייחודם של הגישה הפסיכולוגית של חברי הוועדה הזו היה האמונה שהנתונים הרשמיים דאז על אבדות האנושות של ברית המועצות במלחמה (20 מיליון) היו כביכול "משוערים" ו"לא שלמים "(שהיתה אשליה שלהם), וזהו, הוועדה, הייתה צריכה לספור הרבה יותר. הם ראו בשיטת האיזון הדמוגרפית שלהם "חדשנות", לא מבינים או לא רוצים להבין שזו בדיוק אותה השיטה במחצית הראשונה של שנות השישים. חושבו ונקבעו 20 מיליון.
ספר הזיכרון הכל-רוסי, שיצא לאור בשנת 1995, מתאר בפירוט את שיטת החישוב, שהביאה לכמעט 27 מיליון (ליתר דיוק, 26.6 מיליון) מכלל ההרוגים הסובייטים במלחמה הפטריוטית הגדולה. מאחר ולו הפרטים והניואנסים הקטנים ביותר חשובים למסקנותינו הנוספות, להלן אנו נותנים תיאור זה מילולית ומלאה: שיעור התמותה במהלך המלחמה בשטח הכבוש ומאחור, וכן אנשים שהיגרו מברית המועצות במהלך שנות מלחמה ולא חזרה לאחר סיומה. מספר האבידות הישירות של בני אדם אינו כולל הפסדים עקיפים: מירידה בשיעור הילודה במהלך המלחמה ועלייה בתמותה בשנים שלאחר המלחמה.
חישוב ההפסדים בשיטת האיזון בוצע לתקופה שבין 22 ביוני 1941 ל -31 בדצמבר 1945. הגבול העליון של התקופה הועבר מתום המלחמה בסוף השנה כדי לקחת בחשבון את מקרי מוות מפצעים בבתי חולים, החזרה של שבויי מלחמה ואזרחים עקורים לאוכלוסיית ברית המועצות וחזרה מברית המועצות של אזרחי מדינות אחרות.
האיזון הדמוגרפי מרמז על השוואה בין האוכלוסייה בתוך אותם גבולות טריטוריאליים. לצורך החישובים נלקחו גבולות ברית המועצות ב -22 ביוני 1941.
אומדן אוכלוסיית ברית המועצות ליום 22 ביוני 1941 התקבל על ידי העברת תוצאות מפקד האוכלוסין של המדינה לפני המלחמה (17 בינואר 1939) לתאריך המצוין, תוך התאמת מספר הלידות וההרוגים שנתיים וחצי שחלפו מהמפקד ועד לתקיפת גרמניה הנאצית. לפיכך, אוכלוסיית ברית המועצות באמצע 1941 נקבעת על 196.7 מיליון איש. בסוף 1945, מספר זה חושב על ידי החזרת נתוני הגילאים של מפקד האיגודים הכלליים של 1959. במקרה זה, נעשה שימוש במידע מעודכן על שיעור התמותה של האוכלוסייה ונתונים על הגירה חיצונית לשנים 1946-1958. החישוב נעשה בהתחשב בשינויים בגבולות ברית המועצות לאחר 1941. כתוצאה מכך נקבעה האוכלוסייה ליום 31 בדצמבר 1945 על 170.5 מיליון איש, מתוכם 159.5 מיליון נולדו לפני 22 ביוני 1941.
המספר הכולל של הרוגים, מקרי מוות, נעדרים ומי שהגיעו מחוץ למדינה במהלך שנות המלחמה הסתכם ב -37, 2 מיליון איש (ההבדל בין 196, 7 ו -159, 5 מיליון איש). עם זאת, לא ניתן לייחס את כל הערך הזה להפסדים אנושיים שנגרמו על ידי המלחמה, שכן בתקופת שלום (במשך 4, 5 שנים) האוכלוסייה הייתה עוברת ירידה טבעית עקב תמותה רגילה. אם שיעור התמותה של אוכלוסיית ברית המועצות בשנים 1941-1945. לקחת את אותו הדבר כמו בשנת 1940, מספר ההרוגים היה מסתכם ב -11, 9 מיליון איש. אם מנכים את הערך המצוין, ההפסדים האנושיים בקרב אזרחים שנולדו לפני תחילת המלחמה הם 25.3 מיליון איש. לנתון זה יש להוסיף את אובדן הילדים שנולדו במהלך שנות המלחמה ומתו במקביל עקב תמותה מוגברת של תינוקות (1.3 מיליון איש). כתוצאה מכך, סך ההפסדים האנושיים של ברית המועצות במלחמה הפטריוטית הגדולה, שנקבעו בשיטת האיזון הדמוגרפי, שווים ל -26.6 מיליון איש.
למרות היסוד לכאורה והמוצקות של החישובים הללו, כשניסינו לבדוק אותם שוב ושוב, חשד מהסוג הזה גדל בהתמדה: האם החישובים הללו הם תוצאה של גישה נכונה והאם יש כאן זיוף? לבסוף, התברר מה העניין: מאחורי תיאור מפורט ולכאורה חסר פניות של מתודולוגיית החישוב, הוסתר זיוף סטטיסטי, שנועד להגדיל את הנתונים הרשמיים הקודמים על הפסדים ב -7 מיליון איש (מ -20 מיליון ל -27 מיליון) ב- מעריך את אותו מספר (ב -7 מיליון) מסולם התמותה הטבעית בשנים 1941-1945. מבוסס על שיעור התמותה של אוכלוסיית ברית המועצות בשנת 1940(מבלי לציין את מספר ההרוגים הספציפי בשנת 1940). ההיגיון כאן, כנראה, היה כזה: בכל מקרה, אף אחד לא יודע כמה אנשים בברית המועצות מתו בשנת 1940, ולא יוכלו לבדוק.
עם זאת, אתה יכול לבדוק. בשנת 1940, 4.2 מיליון בני אדם מתו בברית המועצות. נתון זה פורסם בשנת 1990 בכתב העת "עלון הסטטיסטיקה" 8. הוא מופיע גם בכרך הראשון של היצירה המדעית הבסיסית "אוכלוסיית רוסיה במאה העשרים", שפורסם בשנת 2000 9. המשמעות היא שבעוד 4.5 שנים (מאמצע 1941 ועד סוף 1945), אם יחושב ביחס של 1: 1 לשיעור התמותה של אוכלוסיית ברית המועצות בשנת 1940, 18.9 מיליון ימותו (4.2 מיליון x 4, 5 שנים = 18.9 מיליון). זהו מספר האנשים שעדיין היו מתים בתקופה שצוינה (1941–1945), גם אם לא הייתה מלחמה, ויש לנכות אותם מכל חישוב כדי לקבוע הפסדים אנושיים עקב המלחמה.
הוועדה, שפעלה בשנים 1989-1990, הבינה זאת וביצעה את הפעולה המתאימה בחישוביה, אך הפחיתה (כביכול משיעור התמותה בברית המועצות בשנת 1940) רק 11.9 מיליון איש. והיה צורך לנכות 18.9 מיליון. בדרך זו התקבלו 7 מיליון הפסדים "נוספים" (18.9 מיליון - 11.9 מיליון = 7 מיליון). באמצעות הונאה סטטיסטית חכמה זו בשנת 1990, הנתונים הרשמיים על אבדן בני האדם של ברית המועצות במלחמה הפטריוטית הגדולה גדלו מ -20 מיליון ל -27 מיליון. למעשה, 27 מיליון אלה הם אותו חילול השם של 7 מיליון הסטלין - רק מבפנים.
זהו הרציונל מאחורי הופעת הנתונים הסטטיסטיים הרשמיים החדשים של הרוגים במלחמה. כל שאר הגרסאות הקיימות והקיימות של מוצאו, כולל "הנוסחה המתמטית" המצחיקה (7 מיליון סטלין + 20 מיליון חרושצ'וב = 27 מיליון גורבצ'וב), הן כמובן שגויות.
ב- 8 במאי 1990, נשיא ברית המועצות מ.ס. גורבצ'וב, בדיווח המוקדש ליום השנה ה -45 לניצחון, אמר כי המלחמה גבתה כמעט 27 מיליון נפשות סובייטיות. שימו לב שמ.ס. גורבצ'וב השתמש באותו נוסח ("לקח חיים") כמו NS חרושצ'וב ול.י. ברז'נייב. מאז אותה תקופה, כלומר ממאי 1990, ועד היום, כמעט 27 מיליון אלה (המכונים לפעמים "ליתר דיוק" - 26, 6 מיליון) הם הנתונים הרשמיים של ההפסדים האנושיים של ברית המועצות במלחמה הפטריוטית הגדולה. יתר על כן, לעתים קרובות בתעמולה, במקום הביטוי הנכון למדי "מלחמה גבתה חיים", המרמז על הפסדים דמוגרפיים במובן רחב, משתמשים בפועל "אבד", שהוא עיוות סמנטי רציני (אז יש צורך לבודד את הישיר קורבנות המלחמה כחלק מההפסדים הדמוגרפיים הכוללים).
זה מוזר שאפילו בשנת 1990 נצפתה המסורת הסובייטית הישנה, לפיה כל מידע חדש על הסטטיסטיקה של אובדני אדם בשנים 1941-1945. הגיע רק מבכירי המפלגה והמדינה. לשנים 1946-1990 הנתונים הסטטיסטיים שונו ושופצו 4 פעמים ותמיד הושמעו על ידי המזכירות הכלליות של הוועד המרכזי של ה- CPSU - בעקביות I. V. סטלין, נ.ש. חרושצ'וב, ל. ברז'נייב ומ.ס. גורבצ'וב. שלושת האחרונים, ככל הנראה, לא הטילו ספק באמינות הנתונים שהוזכרו (אי.וי. סטאלין, כידוע, זייף בכוונה את הנתונים הסטטיסטיים בכיוון של צמצום היקף).
למרות התפיסה הרווחת של הנתונים הרשמיים החדשים (27 מיליון) של אובדן אנושי של ברית המועצות במלחמה כאמת האמת האולטימטיבית, עדיין לא הייתה פה אחד מוחלט במדע ההיסטורי, והיו הערכות שהטילו ספק רציני באמינותן. כך, ההיסטוריון המפורסם, דוקטור למדעים היסטוריים א.ק. סוקולוב ציין בשנת 1995: "… ברצוני להזכיר לכמה מחברים, הנוטים להגזמה, כי רוסיה, על פי אמות מידה עולמיות ובהתחשב בשטחה, היא מדינה בכלל, מיושבת בדלילות. מושג מוזר של הבלתי נדלה של משאבי האנוש שלו הוא מיתוס שעבורו פועלים רוב המחברים, שהם "מפוזרים" ימינה ושמאל על ידי עשרות מיליוני קורבנות. מספר ההרוגים במהלך המלחמה הוא עדיין פחות מ -27 מיליון איש "11.
מאז תחילת שנות התשעים. בקהילה המדעית, תוצאות החישוב הכולל של הפסדים צבאיים, שבוצעו על ידי צוות היסטוריונים צבאיים בראשות אלוף-אלוף ג.פ. קריבושיב.לדבריהם, כל ההפסדים של חיילים שנהרגו ונפטרו (כולל אלה שנהרגו בשבי) הסתכמו בכמעט 8, 7 מיליון איש (ליתר דיוק - 8668, 4 אלף) 12. כל החישובים הללו פורסמו בשנת 1993 במחקר הסטטיסטי "הסיווג המסווג מוסר: אבדות הכוחות המזוינים של ברית המועצות במלחמות, פעולות איבה וסכסוכים צבאיים". הערך המצוין של סך כל ההפסדים של חיילים שנהרגו ונפטרו היה למעשה לא אמין, נמוך משמעותית מההפסדים בפועל, אך עם זאת, נכנס במהירות למחזור המדעי.
כך, בשנים 1990-1993. עבור מומחים וקהל רחב יותר, "שוגרו" שתי דמויות שווא למעשה: הערכה מוגזמת של כמעט 27 מיליון (סך כל ההפסדים האנושיים) והערכה מוערכת כמעט של 8, 7 מיליון (סך ההפסדים הצבאיים). יתר על כן, גם במוחם של מומחים רבים (לא כולם) נתפסו נתונים אלה כסוג של דוגמה שאינה נתונה לספק ולמחלוקת. ואז התחיל משהו שהוא מעבר לשכל הישר. מיד הם קבעו את המספר הכולל (18.3 מיליון) ההרוגים והעינויים של אזרחים (27 מיליון - 8.7 מיליון = 18.3 מיליון), ואת הרעיון האבסורדי של "אופייה המיוחד של המלחמה הפטריוטית הגדולה, בה האזרחים מפסידים באופן משמעותי חרגו מהצבא ". ברור ומובן לכל אדם שפוי כי יחס כזה בין הפסדים צבאיים ואזרחיים, מעצם הגדרתו, אינו יכול להתקיים וכי החיילים המתים, כמובן, ניצחו בהרכב הכולל של הפסדים אנושיים ישירים.
עם זאת, 18.3 מיליון נפלאים אלה החלו "ללכת" בין דפי הפרסומים השונים. מכיוון שערך זה לא תועד בשום צורה, הייתה נטייה להסביר זאת במעין חוסר הערכה וירטואלית למות האוכלוסייה האזרחית בשטח ברית המועצות, שהייתה נתונה לכיבוש האויב. אז, א.א. שבייקוב, במאמר שפורסם בשנת 1991, הצהיר בביטחון: "כתוצאה מהשמדה המונית של האוכלוסייה האזרחית, התארגנות מכוונת של רעב בשטחים הסובייטיים הכבושים עצמם ומות האוכלוסייה המגורשת בעבדות עונשין גרמנית, הסובייטים האיגוד איבד 18.3 מיליון מאזרחיו ". א.א. שבייקוב מצא גם הסבר מדוע היקף ענק כזה של מקרי מוות אזרחיים בשטחים הכבושים לא היה ידוע לאף אחד ואף אחד אפילו לא חשד לגביהם. הוא הטיל את "האשמה" העיקרית על כך בוועדת המדינה יוצאת הדופן להקמת וחקירת זוועות הפולשים הגרמנים-פשיסטים ושותפיהם (CHGK), שלטענתו, "בשטח, כללה לעתים קרובות נמוך אנשים מיומנים שלא היו להם אינסטינקט פוליטי ושיטה לזיהוי זוועות פשיסטיות "14.
טענות א.א שבייאקובה ל- ChGK בעניין זה לגמרי לא הוגן. הוועדות המקומיות של ה- ChGK ביצעו עבודות מאומצות לבסס את ההפסדים (ההרוגים והעינויים) של האוכלוסייה האזרחית בשטח הכבוש לשעבר. בסך הכל הם מנה 6, 8 מיליון קורבנות כאלה. עד סוף שנות השישים. נתון זה סווג בקפדנות ופורסם לראשונה בשנת 1969 במאמר מאת R. A. רודנקו 15. הוא מובא גם בכרך העשירי של "תולדות ברית המועצות מימי קדם ועד ימינו", שפורסם בשנת 1973, 16. כל הערכה חמורה, בניגוד לא.א. Shevyakova, בסטטיסטיקה של ה- ChGK לא מתחקה, אבל הערכת יתר של הנתונים קיימת ללא ספק. אז, הוועדות המקומיות של ה- ChGK התייחסו לעתים קרובות לכל תושבי הכפרים הנטושים השרופים שגרו כאן בעבר כנספים, ואז התברר שאנשים אלה לא מתו כלל, אלא פשוט עברו להתגורר באזורים אחרים.. מספר הקורבנות כלל אפילו אנשים שפונו. בהקשר זה, אקדמאי RAS Yu. A. פוליאקוב ציין: “ידוע, למשל, כי בערים רבות מיד לאחר המלחמה, אנשים שפונו ב -1941 ולא חזרו נרשמו ברשימות ההפסדים, ואז חזרו מאיזשהו מטשקנט או עלמה-אתא. "17. בפועל, הוועדות המקומיות של ה- ChGK כללו ברשימות ההרוגים ועינו אנשים חיים רבים שנעדרו מסיבות שונות אחרות.די ברור לנו כי נתוני ה- ChGK על מותה של האוכלוסייה האזרחית בשטח הכבוש (6, 8 מיליון) מוגזמים לפחות פי 2. כמובן שאי אפשר להכחיש את רצח העם, הטרור וההדחקה של הפולשים ושותפיהם, ועל פי ההערכות שלנו, קורבנות כאלה, בהתחשב בהפסדי הלחימה של פרטיזנים מקרב התושבים המקומיים, הסתכמו בלא פחות מ- 3 מיליון איש. זהו המרכיב העיקרי של הקורבנות הישירים של מלחמת האוכלוסייה האזרחית בברית המועצות.
הקורבנות האזרחיים הישירים של המלחמה כוללים גם את האזרחים הסובייטים שנפטרו שהונעו לעבודות כפייה בגרמניה וששהו שם בתפקיד מה שנקרא "עובדים מזרחיים" ("ostarbeiter"). אם נסתמך אך ורק על הנתונים הסטטיסטיים הקיימים במקורות היסטוריים (שזוהי חובתנו המקצועית), אזי ניתן לדון בסולם התמותה של "האוסטרבייטר" רק בטווח הבא: בין 100 אלף ל -200 אלף איש. אך זהו תחום בו מתעלמים לחלוטין מהעדות הישירה של מקורות היסטוריים, ובמקום זאת מוצגות "הנחות" ו"חישובים "מגוחכים ופנטסטיים עם" מיליוני קורבנות "וירטואליים. א.א. שבייקוב אף "ספר" שתי גרסאות ל"סטטיסטיקה "המופרכת ביותר של מותם של אזרחים סובייטים בעבודה בגרמניה - 2, 8 מיליון ו -3.4 מיליון. אנשים 19. ה"דיוק "של נתון זה לא אמור להטעות - זהו הסחת דעת. כל ה"סטטיסטיקות "הללו אינן מופיעות בשום מסמך והן כולן פרי הפנטזיות של המחבר.
עם זאת, קיים מקור היסטורי אמין יחסית בצורה של סיכום סטטיסטיקת תמותה גרמנית ל"עובדי המזרח "לחודשים בודדים. לרוע המזל, במשך מספר חודשים, החוקרים לא הצליחו לזהות דיווחים מסוג זה, אך אפילו מהדיווחים הקיימים ניתן לצייר תמונה ברורה למדי של היקף התמותה שלהם. אנו נותנים את מספר "Ostarbeiter" שנפטרו לחודשים בודדים של 1943: מרץ - 1479, מאי - 1376, אוקטובר - 1268, נובמבר - 945, דצמבר - 899; עבור 1944: ינואר - 979, פברואר - 1631 אנשים 20. בהתבסס על נתונים אלה ושימוש באקסטרופולציה (תוך התחשבות בקפיצות אפשריות בשיעור התמותה בחודשים בודדים, שאין מידע לגביהם), פ.מ. פוליאן קבע את שיעור התמותה הכולל של "עובדים מזרחיים" בטווח שבין 80 אלף ל -100 אלף. באופן עקרוני, עם פ.מ. גלייד נוכל להסכים, אך אנו מבולבלים מנסיבה אחת - היעדר מידע בחודשי המלחמה האחרונים, ובקשר להעברת פעולות איבה לשטח גרמניה, היקף מותם של "עובדים מזרחיים", על פי מספר סימנים עקיפים, גדל. לכן, אנו נוטים לקבוע את מספר האזרחים הסובייטים ("עובדים מזרחיים") בגרמניה בכ -200 אלף.
ההפסדים האזרחיים הישירים כוללים את הלוחמים המתים של גיבוש מתנדבים אזרחיים - מיליציות בלתי גמורות, יחידות הגנה עצמיות של ערים, יחידות השמדה, קבוצות לחימה של מפלגות ופעילים קומסומול, תצורות מיוחדות של מחלקות אזרחיות שונות וכו '(אובדן פרטיזנים נכלל סטטיסטיקה כללית של קורבנות בשטח הכבוש), כמו גם מותם של אזרחים כתוצאה מהפצצות, הפגזות וכו '. קורבנות אלה מונים מאות אלפים. חלק בלתי נפרד מההפסדים האזרחיים הישירים הם המצור של לנינגרד (כ -0.7 מיליון הרוגים).
אם נסכם את כל המרכיבים הנ"ל של הפסדים אזרחיים ישירים, שאליהם ניתן להחיל את המונח "קורבנות מלחמה" ללא הגזמה, אנו מגדירים את מספרם הכולל שלפחות 4.5 מיליון איש.
באשר להפסדים הצבאיים שנהרגו ונפטרו, הם הסתכמו ב -11, 5 מיליון לפחות (ובשום אופן לא כמעט 8, 7 מיליון). אנו מדברים על המספר הכולל של משרתים שלא שרדו עד סוף המלחמה, ואנו מחלקים אותם באופן קונבנציונלי לשלוש קבוצות: 1) הקרבות הפסדים; 2) הפסדים ללא לחימה; 3) אלה שמתו בשבי.
אנו מעריכים את ההפסדים הלוחמים של חיילים בכ -7 מיליון (רובם מתו ישירות בשדה הקרב).הערכותינו בנוגע לאבידות הלחימה בקרב הרוגים ומתים מעט סותרות את הערך המצוין בספר "חותמת הסודיות הוסרה" - 6329.6 אלף.22 עם זאת, ניתן לבטל את הפער הזה על ידי הסבר של אי הבנה אחת ברורה. במקום אחד בספר זה מצוין: "כ -500 אלף מתו בלחימה, אם כי על פי דיווחים מהחזיתות, הם נחשבו כנעדרים". אך במספר ההפסדים הקרבי הכולל (6329, 6 אלף) כ -500 אלף איש אלה לא נכללו על ידי מחברי הספר "חותמת הסודיות הוסרה" מסיבה כלשהי, למרות שהם מתו בקרבות. לכן, כאשר אנו טוענים כי ההפסדים הלוחמים בהרוגים ובנפטרים היו כ -7 מיליון, עלינו לזכור כי זה לוקח בחשבון את מספר ההרוגים הנאמד בקרבות כחלק מהנעדרים.
ההפסדים שנקראים ללא לחימה מסתכמים ביותר מ -0.5 מיליון איש. מדובר באנשי צבא שמתו ממחלות, כמו גם במספר רב מדכא של מקרי מוות כתוצאה מכל מיני תקריות ותאונות שאינן קשורות למצב הלחימה. זה כולל גם 160 אלף איש שנורו על ידי בתי דין צבאיים והוראות מפקדים, בעיקר בגלל פחדנות ועריקות. בספר "סיווג הסודיות הוסר" מצוין המספר הכולל של כל ההפסדים הלא קרביים הללו - 555, 5000 איש 24.
מספר ההרוגים וההרוגים הצבאיים הכולל כולל גם כמעט 4 מיליון שבויי מלחמה סובייטים. ניתן להתנגד לכך שבספרות המקומית והחוזית שמות דמויות אחרות, נמוכות משמעותית מהערך המצוין. בספר "חותמת הסודיות הוסרה" בכותרת "לא חזר מהשבי (מת, מת, היגר למדינות אחרות)", מצוין כנתון סופי - 1783, 3 אלף איש 25. נתון זה צריך להיפטר בבת אחת לאור האבסורד הברור שלו. לא קרוב יותר לאמת הנתונים של נתוני הסטטיסטיקה המסכמת הגרמנית, לפיהם 3.3 מיליון שבויי מלחמה סובייטים מתו בשבי הגרמני 26. נתון זה הוא הפופולרי ביותר בספרות המדעית ואינו גורם לחוסר אמון רב בקרב מומחים. עם זאת, מחקר המתודולוגיה לחישוב נתוני הסיכום הגרמניים חשף את שלמותם המשמעותית ביותר - מ -600 ל -700 אלף שבויי מלחמה סובייטים שמתו בשבי לא נכללו בסטטיסטיקת התמותה המסכמת בגרמניה. כדי שההצהרות שלנו לא ייראו מופרכות, נביא את ההנמקה הבאה. ראשית, הנתונים הסטטיסטיים הגרמניים על תמותת שבויי המלחמה הסובייטים (3.3 מיליון איש) החל מה -1 במאי 1944, והמלחמה נמשכה עוד שנה שלמה, שאין עליה מידע רלוונטי; שנית, הנתונים הסטטיסטיים המסכמים שצוינו מורכבים, כביכול, משני חלקים, בהם הנתונים לשנים 1942–1944. יכול להיחשב כשלם, שכן הספירה לאחור בוצעה מרגע הלכידה, אך עבור 1941 הגרמנים "בנו" בתוכו, נתונים סטטיסטיים, רק סטטיסטיקת המחנה, כלומר האסירים שמתו בשנת 1941 בתקופה שבין רגע שבויים לפני הכניסה למחנות (זוהי הערכה לא גדולה - על פי ההערכות שלנו, הגרמנים לא הביאו לפחות 400 אלף אסירים סובייטים למחנות בחיים בשנת 1941). שלישית, נתונים סטטיסטיים אלה נוגעים לשבי הגרמני בלבד, ואינם משקפים את תמותת שבויי המלחמה הסובייטים בשבי הפיני והרומני. בהתבסס על נימוק זה, אנו ממשיכים להתעקש כי שיעור התמותה של שבויי המלחמה הסובייטים (בסך הכל לשבי גרמני, פיני ורומני) היה כמעט 4 מיליון בני אדם.
לפיכך, סך ההפסדים של חיילים שנהרגו ונפטרו (כולל אלה שנהרגו בשבי) הסתכם ב -11.5 מיליון בני אדם לפחות. טענת מחברי הספר "סיווג הסודיות הוסר" כי כל הפסדיהם של אנשי השירות בסך הכל הסתכמו בכמעט 8, 7 מיליון (ליתר דיוק - 8668, 4 אלף), היא ללא ספק שגויה. זה נבע בעיקר מהעובדה שמחברי הספר הזה קבעו באופן שגוי לחלוטין את היקף התמותה של שבויי המלחמה הסובייטים, והמעיטו בה באופן משמעותי.
כתוצאה מכך, על ידי חיבור הפסדים ספציפיים מתקבלים כ -16 מיליון, מתוכם 11.5 מיליון צבאיים, 4.5 מיליון אזרחים. ובדרך זו נהוג לחשב הפסדים במדינות לוחמות אחרות.לדוגמה, סך ההפסדים האנושיים של יפן במלחמת העולם השנייה (2.5 מיליון איש) 27 חושבו על סמך הפרטים של ההפסדים היפנים, על ידי הוספת מרכיביהם: אלה שנהרגו במלחמה + אלה שמתו בשבי + קורבנות הפצצה, כולל מהפצצות אטום אמריקאיות הירושימה ונגסאקי. שיטת המאזן לא שימשה בחישובים כאלה לא ביפן ולא במדינות אחרות. וזו הגישה הנכונה: יש לחשב את מספר קורבנות המלחמה הכולל כמובן על ידי חיבור המרכיבים השונים של ההפסדים הספציפיים.
אבל אפשר גם להשתמש בשיטת האיזון כדי להוכיח שהפסדים אנושיים ישירים (נפגעי מלחמה) של ברית המועצות הסתכמו בכ -16 מיליון. היחס הוא 1: 1, שנקבע על ידי החברה בשנים 1989-1990. לא ניתן לראות בעמלה נכונה. אחרי הכל, היה ברור כי בשנים 1941-1945. עקב החמרה בתנאי החיים, היעדר תרופות נדירות וכו '. שיעור התמותה הטבעי של האוכלוסייה יגדל בהכרח. וכאן יש צורך בתיקון כלפי מעלה בעת חישוב רמה זו ביחס לקיצוניות 1941–1945. ולהקים אותו במסגרת לא 18, 9 מיליון, אלא להביא לפחות 22 מיליון. ערך זה (22 מיליון) הוא הרמה המינימלית המותרת של התמותה הטבעית של האוכלוסייה בשנים 1941-1945. על פי החישובים וההערכות שלנו, עד סוף 1945 לא חיו יותר מ -38 מיליון איש לפני המלחמה, כמו גם אלה שנולדו במהלך המלחמה ומתו במקביל (מספר זה כולל אנשים שהיו למעשה בחיים, אבל הם היו בהגירה), ואם נגרע מהסכום הזה 22 מיליון המצוין, אז נותרו 16 מיליון קורבנות המלחמה (38 מיליון - 22 מיליון = 16 מיליון).
הבה נגע מעט בבעיית השוואת ההפסדים שלנו להפסדי מדינות אחרות. סך ההפסדים האנושיים ביפן (2.5 מיליון) דומים ל -16 מיליון שחישבנו, אך אינם ניתנים להשוואה לחרושצ'וב וברז'נייב 20 מיליון. מדוע זה כך? אך מכיוון שההפסדים היפנים לא לקחו בחשבון את התמותה המוגברת האפשרית של האוכלוסייה האזרחית במהלך שנות המלחמה בהשוואה לזמן שלום. זה לא נלקח בחשבון לא בגרמנית, לא בבריטניה, לא בצרפת, או בנפגעים כלליים אחרים במלחמה. במדינות אחרות, אלו היו ההפסדים האנושיים הישירים שחישבו ושמם בשנת 1961 על ידי N. S. חרושצ'וב, שווי של 20 מיליון הפסדים דמוגרפיים משתמע במובן רחב, כולל לא רק הפסדים אנושיים ישירים, אלא גם קפיצה בתמותה הטבעית של האוכלוסייה בזמן מלחמה. אגב, החישובים המינימליים של ההפסדים האנושיים הגרמנים (6.5 מיליון) דומים בדיוק ל -16 מיליון שלנו, אך לא להשוות עם 20 מיליון, מכיוון שהגרמנים אינם משתמשים בשיטת האיזון ואינם קובעים את הקפיצה בתמותה הטבעית של האוכלוסייה, ניסתה לחשב היטב ולסכם את כל מרכיבי ההרוגים הצבאיים והאזרחיים הישירים, כולל קורבנות שואת יהודי גרמניה 28.
כמובן, שיעור הילודה ירד בחדות בזמן המלחמה. בסביבה החובבנית קיימת נטייה לכלול "ילדים שטרם נולדו" במספר הנפגעים במלחמה. יתר על כן, ל"מחברים "בדרך כלל אין מושג כמה, למעשה, הילדים היו" שטרם נולדו ", והם מבצעים" חישובים "מפוקפקים ביותר, כשהם מונחים אך ורק על ידי" האינטואיציה "שלהם, ובשל כך מביאים את סך כל האדם הפסדי ברית המועצות לפעמים אפילו עד 50 מיליון. כמובן שלא ניתן להתייחס ל"סטטיסטיקה "כזו ברצינות. בדמוגרפיה המדעית של העולם כולו, זה נחשב לא נכון לכלול ילדים שטרם נולדו במספר הנפגעים במלחמה. במילים אחרות, זוהי טכניקה אסורה במדע העולמי.
יש רובד די גדול של כל מיני ספרות, שבהם, אפילו בלי לקחת בחשבון "ילדים שטרם נולדו", באמצעות מניפולציות סטטיסטיות וטריקים לא נכונים ו"הערכות אינטואיטיביות ", הנתונים המדהימים ביותר, ובאופן טבעי, בכוונה של הפסדים ישירים. נגזרים - מ -40 מיליון ויותר.אי אפשר לנהל דיון מדעי מתורבת עם "מחברים" אלה, כי כפי שראינו שוב ושוב, מטרתם היא לא לחפש אמת היסטורית, אלא מונחת במישור אחר לגמרי: להשמיץ ולהכפיש מנהיגים סובייטים ומנהיגים צבאיים. והמערכת הסובייטית כולה; לזלזל במשמעות וגדולתו של הישג הצבא האדום והאנשים במלחמה הפטריוטית הגדולה; להאדיר את הצלחות הנאצים ושותפיהם.
כמובן, 16 מיליון הרוגים ישירים הם קורבנות עצומים. אבל הם, בשכנוענו העמוק, אינם מזלזלים בשום אופן, אלא להיפך, מהללים את הישגיהם של עמי המדינה הרב לאומית (ברית המועצות) במלחמה הפטריוטית הגדולה.
2 בולשביקי. 1946. מס '5. עמ' 3.
3 נכון. 1946.14 במרץ.
4 וולקוגונוב D. A. ניצחון וטרגדיה. מ ', 1990. ספר. 2. עמ '418.
5 חיים בינלאומיים. 1961. מס '12, עמ' 8.
6 חינוך עצמי פוליטי. 1988. מס '17. עמ' 43.
7 ספר הזיכרון הכל רוסי. 1941-1945: נפח סקר. מ ', 1995 ש' 395−396.
8 עלון הסטטיסטיקה. 1990. מס '7. ש' 34−46.
9 אוכלוסיית רוסיה במאה העשרים: מסות היסטוריות / Otv. עורכים: Yu. A. פוליאקוב, V. B. ז'ירומסקאיה. מ ', 2000. כרך 1. עמ' 340.
10 נכון. 1990.9 מאי.
11 סוקולוב א.ק. יסודות מתודולוגיים לחישוב ההפסדים של אוכלוסיית ברית המועצות במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה // הפסדים אנושיים של ברית המועצות במהלך מלחמת העולם השנייה. SPb., 1995. S. 22.
12 הסיווג הוסר: אבדות הכוחות המזוינים של ברית המועצות במלחמות, פעולות איבה וסכסוכים צבאיים: מחקר סטטיסטי / תחת העריכה הכללית של G. F. קריבושיבה. מ ', 1993 ש' 131.
13 שבייאקוב א.א. רצח העם של היטלר בשטחי ברית המועצות // מחקר סוציולוגי. 1991. מס '12. עמ' 10.
14 שם, עמ '6.
15 Rudenko R. A. לא נתון לשכחה // אמת. 1969.24 במרץ. עמ '4.
16 היסטוריה של ברית המועצות מימי קדם ועד ימינו. מ ', 1973. ט' 10 ש '390.
17 Polyakov Yu. A. הבעיות העיקריות בחקר ההפסדים האנושיים של ברית המועצות במלחמה הפטריוטית הגדולה // אבדות אנושיות של ברית המועצות במהלך מלחמת העולם השנייה. SPb., 1995 S. 11.
18 שבייאקוב א.א. צו. מאמר. עמ '10.
19 ספר הזיכרון הכל רוסי. עמ '406.
20 פוליאן פ.מ. קורבנות של שתי דיקטטורות: אסירים ושבויי מלחמה בריך השלישי והחזרתם. מ ', 1996 ש' 146.
21 שם. עמ '68.
22 הסיווג הוסר. עמ '130.
23 שם. עמ '338.
24 שם. עמ '130.
25 שם. עמ '131.
26 סטריט ג. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941-1945. בון 1991 ש '244-246.
חיל הים שלנו בהלה: הם חסרי הגנה מול המשחתת האמריקאית
27 Hattori T. יפן במלחמה. 1941-1945 / פר. עם ג'אפ. מ ', 1973. 606.
28 למתודולוגיית החישובים הגרמניים, ראה: G.-A. Jacobsen. 1939-1945. מלחמת העולם השנייה: כרוניקה ומסמכים / פר. איתו. // מלחמת העולם השנייה: שתי נופים. מ ', 1995.
