לרפובליקה הערבית הסורית ולמדינת ישראל היסטוריה ארוכה ומדממת של מערכות יחסים. מרגע הקמת המדינה היהודית ניסו מדינות ערב השכנות להשמיד אותה בכוח נשק. סוריה היא מזמן היריבה החמורה ביותר של ישראל מבחינת הפוטנציאל הצבאי. במהלך שורה של עימותים מזוינים, מדינות משני הצדדים איבדו אלפים רבים של הרוגים וגרמו להוצאות חומר משמעותיות. עד עכשיו, מאז 1948, לאחר הקמת המדינה היהודית, סוריה וישראל נלחמות רשמית.
כפי שאחד הישראלים כתב בהערות על Voennoye Obozreniye: "ביחס לחיל האוויר וההגנה האווירית, הסורים הם המורים שלנו (כמו שהשבדים הם לצבא של פיטר הראשון). הם גיבשו את כל הטקטיקות של תקיפות צה"ל בשטח. מל"טים הראשונים נבדקו עליהם. וחיל האוויר הסורי נתן לנו ניסיון מעשי רב ערך בשימוש לוחמי דור רביעי. הדרכת לוחמים בעזרת מכ"מים של לוחמים אחרים, ירי מטעני UR ממרחקים בינוניים ".
כן, ואנשי צבא בכירים ישראלים בשיחות לא רשמיות הודו שוב ושוב שהצבא הסורי היה היריב החמור ביותר שלהם. שלא כמו המצרים, החיילים הסורים, החמושים באותו ציוד סובייטי, השיגו הצלחה גדולה בשדה הקרב במתקפה, ובהגנה הם הפגינו לעתים קרובות עמידות יוצאת דופן עבור רוב הערבים.
במשך זמן רב, סוריה הייתה בעלת הברית העיקרית של ברית המועצות במזרח התיכון וקיבלה נשק סובייטי מודרני. ככלל, משלוחי הנשק מברית המועצות הלכו באשראי, ולעתים קרובות ללא תשלום. בשנות ה -90 התייבש המקור הזה ל"חינמיות חינם "לנשק, והאפשרויות של סוריה עצמה מבחינת רכישת נשק בשוק העולמי היו נדירות מאוד. הכוחות המזוינים הסורים החלו להידרדר בהדרגה, ללא סיוע סובייטי, הדבר בולט במיוחד באזורי ההיי -טק ביותר - בחיל האוויר וההגנה האווירית (פרטים נוספים כאן: המצב הנוכחי של מערכת ההגנה האווירית של הערבי הסורי רפובליקה). למרות שעלינו לחלוק כבוד להנהגה הסורית: עם משאבים כספיים דלים למדי, לפני תחילת מלחמת האזרחים במדינה, היא עשתה מאמצים רציניים לשמור על מערכות הלוחמים והמטוסים שהופקו בשנות ה-70-80 תקינות, וגם הקצה כסף לרכישת מערכות הגנה אוויריות מודרניות …
חיל האוויר הישראלי, לעומת זאת, התפתח ושיפר באופן דינמי והפך במאה ה -21 לחזק ביותר באזור המזרח התיכון. היכולות של ישראל וסוריה לפיתוח הכוחות המזוינים לא היו דומים וזה כמובן השפיע על פעילות הצבא הסורי באזורי הגבול ובמדיניות המאופקת יותר של ההנהגה הסורית. בשנים האחרונות למלכותו של הנשיא חאפז אסד, שחלם על חורבן הפיזי של ישראל כל חייו הבוגרים, אך במקביל היה פוליטיקאי וריאליסט מרחיק לכת, הייתה נטייה לנרמל את היחסים בין מדינות. במקביל, הסורים מכינים תגובה א -סימטרית במקרה של תקיפה ישראלית, ותוכנית ליצירת ארסנל כימי בעיצומה. למערכות הטילים הטקטיות והמבצעיות-טקטיות הקיימות בצבא הסורי: "לונה", "אלברוס" ו"טוצ'קה ", נוצרו יחידות קרבי המצוידות בחומרים רעילים.השימוש בהם בשדה הקרב, כמובן, לא היה עוזר לנצח במלחמה, אך כהרתעה במקרה של תקיפות על ערי ישראל, תפקיד הטילים עם ראשי נפץ כימיים היה גדול. המרחק מהגבול הסורי-ישראלי לתל אביב הוא כ -130 ק"מ, כלומר, כמחצית משטחה של ישראל נמצא באזור הפגוע של OTR Tochka. עם זאת, סביר יותר שהשימוש בנשק להשמדה המונית נגד מדינה חמושה גרעינית כמו ישראל עשוי להיות תחילתה של אפוקליפסה גרעינית אזורית, וההנהגה הסורית, שמבינה זאת, הראתה גם שאיפות גרעיניות מסוימות.
ככל הנראה, עבודה בכיוון זה אושרה גם בתקופתו של הנשיא חאפז אסד ז ל, אך עובדות מחקר הגרעין הסורי כבר פורסמו בהרחבה תחת הנשיא המכהן בשאר אסד. בתחילת שנות האלפיים רשמה המודיעין הישראלי שורה של פגישות בין גורמים בכירים בסוריה ובצפון קוריאה, בהם יכלו לדבר על אספקת טכנולוגיה גרעינית וצפון קוריאנית וחומרים בקיעים. צפון קוריאה מעולם לא הייתה אויב ישיר של ישראל, אך בשל המחסור הקבוע במטבע, צפון קוריאה מכרה באופן פעיל סודות גרעיניים וטכנולוגיות טילים לכולם. בנוסף, התקיימו יחסי ידידות הדוקים בין סוריה לאיראן, שגם הם רדפו אחר החזקת נשק גרעיני באופן פעיל. הגורם האידיאולוגי המאחד להנהגת ה- SAR ואיראן הוא שנאת ישראל, בהתחשב באיראן הזו, שהתקדמה הרבה יותר במחקר גרעיני מאשר בסוריה, יכולה בהחלט להיות משותפת חומרים, טכנולוגיות וציוד רדיואקטיבי.
מטבע הדברים, ישראל הגיבה בחריפות רבה לרצון של מדינות לא ידידותיות שכנות לרכוש נשק גרעיני. למען ההגינות, יש לומר כי הרחבת "המועדון הגרעיני" היא ללא ספק גורם מעורר יציבות בזירה הבינלאומית, ואף אחד לא מעוניין בכך, כולל רוסיה. בנושא זה, למרות מספר חילוקי דעות בנושאים אחרים, האינטרסים של ישראל ורוסיה חופפים. השאלה היחידה היא השיטות שבהן ישראל נוטה לפעול, והשיטות הללו לרוב "חדות" מאוד, הרבה מעבר למסגרת המשפט הבינלאומי. לא בעבר ולא כעת טרחו השירותים המיוחדים הישראליים, הפועלים בשטח מדינות אחרות, עם שמירה על החוק הפלילי הלאומי, והעמידה את האינטרסים שלהם מעל לכל. לדוגמה, בדצמבר 2006 בלונדון פרצו סוכנים ישראלים לחדר מלון בו שהה פקיד סורי בכיר, ובמהלך היעדרו התקין תוכנת ריגול והתקן טכני על המחשב הנייד שלו, איתו השיגו לאחר מכן מידע רב ערך על הסורי. תוכנית גרעינית. נודע על כוונתה של איראן לבנות מתקן להעשרת אורניום בשטח סוריה, למקרה שמתקנים איראניים דומים לא יוכלו לתפקד.
מטבע הדברים, הדבר לא יכול היה אלא להבהיל את ההנהגה הישראלית וראש ממשלת ישראל אהוד אולמרט אישר להכין מבצע נגד פרוייקט הגרעין הסורי-איראני. כדי לאסוף מידע, נעשה שימוש בלוויין המודיעין הישראלי אופק -7, וככל הנראה הסוכנים הישראלים הזמינים בסוריה. כפי שהראו האירועים הבאים, הישראלים הודיעו היטב על התקדמות המחקר הגרעיני ועל מיקומם של מתקני הגרעין הסוריים לכאורה. המצב בסוריה הלך והסתבך לאחר שהגנרל של משמרות המהפכה האסלאמיים, עלי רזא אשארי, שנמלט מאיראן לארצות הברית, שהיה בעל גישה לסודות הגרעין של ארצו, סיפק לאמריקאים מסמכים על פיתוח תוכנית הגרעין הסורית הסודית.על פי עדותו של עלי רזה אסגרי, מדענים צפון קוריאנים סיפקו תמיכה טכנית, ואיראן סיפקה כסף לביצוע התוכנית (כמיליארד דולר). כמו כן נודע על אובייקט הממוקם בבסיס צבאי בקרבת העיר מרג 'א-סולטן, שם תוכנן להעשיר אורניום מתרכז איראני. על פי החשד, הסורים תכננו להעביר את חומרי הגלם המוכנים להעמסה לכור באל-קיבר (דיר אל-צור).
תמונת לוויין של המתקן הגרעיני לכאורה בדיר אל צור
סוריה הגיבה בסירוב מוחלט לבקשת IAEA לקבלת מומחים למתקנים אלה. בתחילת 2007 ביקשו הישראלים מג'ורג 'וו. בוש לפגוע עם טילי שיוט ארוכי טווח בארה ב על מתקני הגרעין הסורים, אך הפעם האמריקאים החליטו להימנע ממתקפת טילים. ספינה צפון קוריאנית נושאת מוטות אורניום לכור הגרעין הסורי נצפתה זמן קצר לאחר מכן, ונפרקה בנמל טרטוס הסורי. הגעת הכלי הצפון קוריאני עם אורניום הייתה נקודת המוצא, ולאחר מכן נכנס המבצע הצבאי לשלב היישום המעשי.
זה לא היה המבצע הראשון מסוגו, בשנת 1981, כתוצאה מפשיטה של מטוסי קרב ישראלים, נהרס הכור הגרעיני העיראקי של אוסיראק. כל הפעולות הללו משתלבות במסגרת הדוקטרינה הישראלית, לפיה מדינות ערב - יריבות ישראל לעולם לא צריכות לרכוש נשק גרעיני בשום פנים ואופן.
מבצע חיל האוויר הישראלי, שלימים נקרא הפרדס (מבצע בוסתן בעברית, מבצע מטע באנגלית), התקיים ב -6 בספטמבר 2007. התקיפה האווירית הוזמנה לפני תחילת פעולת הכור, שכן הרס של מתקן גרעיני פעיל הממוקם על גדות הפרת עלול להוביל לזיהום רדיואקטיבי חמור של מימיו.
זמן קצר לאחר חצות שמעו תושבי העיר הפרובינציאלית הסורית דיר אל-צור, ששמה מתורגם "מנזר ביער", שורה של פיצוצים וראו הבזק בהיר במדבר שמעבר לפרת. כל זה היה הפעולה האחרונה של פשיטת חיל האוויר הישראלי להשמדת מתקן הגרעין הסורי לכאורה. על פי מידע שהודלף לתקשורת, 69 מטוסי מחבל מטוסי F-15I היו מעורבים בתקיפה האווירית.
ה- F-15I הישראלי הדו מושבי, המכונה גם ת'אנדר (באנגלית "רעם"), מתקדמים מאוד הן ביכולת לנהל קרב אווירי והן מבחינת מטרות קרקע פוגעות בכלי קרב. במובנים רבים, הם אפילו עדיפים על ה- F-15E האמריקאי. בחלק מהמסלול ליוותה את ה- F-15I מטוס ה- F-16I סופה, המהווה שינוי בעל שני מושבים משופרים ברצינות של מטוס F-16D בלוק 50/52.
F-16I ו- F-15I ישראלי
הפשיטה כללה גם מטוס לחימה אלקטרוני, שהוגדר במספר מקורות בשם ELINT, אולי זה היה מטוס CAEW AWACS ומטוסי לוחמה אלקטרוניים, שנוצרו על בסיס מטוס G550 המנהל ה G550 Gulfstream Aerospace. בליל ה -6 בספטמבר 2007, בישראל עצמה, בסוריה ובדרום מערב טורקיה, חלו תקלות בעבודת מערכות התקשורת. זו הייתה תוצאה של ההפרעה האלקטרונית החזקה ביותר שנוצרה במטרה לעוור את מערכת ההגנה האווירית הסורית. צוין כי לא הייתה רמה כזו של אמצעי נגד אלקטרוניים מישראל במשך כ -25 שנה, לאחר אירועי 1982 בבקעת בק. ככל הנראה, ציוד הלוחמה האלקטרונית נישא גם על ידי מטוסי קרב שהשתתפו ישירות בתקיפה.
מטוסים AWACS ולוחמה אלקטרונית CAEW
קו המגע הישראלי-סורי והגבול עם לבנון מהצד הסורי בשנת 2007 כוסו היטב על ידי מערכות הגנה אווירית, ובאזור זה רמת הנכונות הקרבית של מערכות ההגנה האווירית הסורית נשמרה באופן מסורתי ברמה גבוהה.. על מנת להטעות את ההגנה האווירית הסורית ולצמצם למינימום את הסיכון לפגיעה במטוסי קרב, הפלישה למרחב האווירי הסורי הגיעה מטורקיה, ממנה לא היו צפויות התקפות. ריכוז מערכות ההגנה האווירית הסורית לאורך הגבול הטורקי באותה תקופה היה נמוך, ורוב תחנות המכ ם להארת מצב האוויר לא תפקדו, ולבסוף שימשו את הישראלים. שבעה מטוסי F-15 נכנסו לטורקיה מכיוון דרום מערב.בעודם מעל שטח טורקיה, מפציצי קרב ישראלים הפילו את הטנקים החיצוניים לאחר שנגמר להם הדלק.
תוואי מטוסי הקרב הישראליים במהלך מבצע בוסתן והאזור הפגוע במערכות ההגנה האווירית הסורית החל משנת 2007.
זמן קצר לפני תחילת המבצע נחתה באזור מסע היעד ניתוק של כוחות מיוחדים ישראלים בדמות הצבא הסורי. הכוחות המיוחדים היו אמורים להאיר את המטרה באמצעות מכוון לייזר, ככל הנראה, מדובר בכוחות המיוחדים של חיל האוויר שלדג, שלוחמיהם עוברים הכשרה מיוחדת למשימות כאלה. לפני כן, יחידת המודיעין הישראלית כבר נחתה על פי החשד באזור כדי לאסוף דגימות קרקע במטרה לזהות חומרים רדיואקטיביים. לאחר ההרס המוצלח של המתקן הסורי, כל החיילים הישראלים שהיו בלתי חוקיים ב- SAR פונו בבטחה במסוק. על פי דיווחים בתקשורת, מטוסי קרב ישראליים פגעו בפצצות מונחות בגובה 500 פאונד ובטילי AGM-65 מסוג Maverick.
מסלול ההחזרה של ה- F-15I לאחר ששיגרו טיל ופצצה אינו ידוע באופן מהימן. אך ניתן להניח כי המטוסים, המסתתרים מאחורי הפרעות אקטיביות, נסוגו לכיוון מערב, וניתקו את שאר המסלול מעל סוריה וטורקיה לכיוון הים התיכון. מסלול זה איפשר לעקוף את רוב עמדות מערכות ההגנה האוויריות הסוריות בצפון מערב המדינה. בהתחשב במרחק הנסיעה ובזמן השהות באוויר, סביר להניח כי עם שובם תדלקו מטוסי ה- F-15 הישראליים באוויר מעל הים התיכון.
מאוחר יותר נודע כי טייסים ישראלים מבוטחים על ידי ספינות מלחמה אמריקאיות עם מסוקים במקרה של חילוץ חירום ליד המים הטריטוריאליים של סוריה. מכאן יוצא שהאמריקאים היו מודעים למתרחש. אם נתעלם מהנימוקים הפוליטיים וההפרה של החוק הבינלאומי מצד ישראל, נציין את רמת המקצועיות הגבוהה ביותר של הצבא הישראלי, המוצגת במהלך מבצע זה.
באופן מוזר, התקיפה האווירית הישראלית באתר הסורי לא גרמה לתהודה רבה. המידע הראשון על הפשיטה האווירית הישראלית הופיע ברשת CNN. למחרת דיווחה כלי התקשורת הטורקים על גילוי מכלי דלק חוץ -אוויריים ישראליים באזור האטאי וגזיאנטפ, ושר החוץ הטורקי פרסם מחאה רשמית בפני שגריר ישראל. עם זאת, גורמים ישראלים ואמריקאים סירבו להגיב. מאוחר יותר כתב הנשיא ג'ורג 'בוש בזיכרונותיו כי בשיחה טלפונית עם אולמרט הוא הציע שמבצע זה יישמר בסוד לזמן מה, ולאחר מכן יפורסם בפומבי על מנת להפעיל לחץ על ממשלת סוריה. אבל אולמרט ביקש סודיות מוחלטת, מתוך רצון להימנע מפרסום, מחשש כי הדבר עלול לעורר סבב הסלמה חדש בין סוריה לישראל, ולעורר שביתת תגמול סורית.
ההכרה הציבורית הראשונה על ידי בכיר ישראלי הגיעה ב -19 בספטמבר, כאשר ראש האופוזיציה בנימין נתניהו הודיע על תמיכתו במבצע ובירך את ראש הממשלה אולמרט על סיומו המוצלח. לפני כן, ב -17 בספטמבר הודיע ראש הממשלה אולמרט כי הוא מוכן לסגור שלום עם סוריה: "ללא תנאים מוקדמים וללא אולטימטומים". ב -28 באוקטובר הודיע ראש ממשלת ישראל אהוד אולמרט בישיבת ממשלת ישראל כי התנצל בפני רג'פ טאיפ ארדואן על ההפרה האפשרית של ישראל במרחב האווירי הטורקי.
גורמים בסוריה פרסמו הודעה בה נאמר כי כוחות הגנה אווירית ירו לעבר מטוסים ישראלים שהטילו פצצות במדבר.בפנייה למזכ"ל האו"ם, באן קי-מון, הוכרז על "הפרת המרחב האווירי של הרפובליקה הערבית הסורית" ונאמר: "זו לא הפעם הראשונה שישראל מפרה את המרחב האווירי של סוריה".
תמונות של מתקן הגרעין הסורי לכאורה לפני ואחרי ההפצצה
לאחר שפירסמה את עובדות שיתוף הפעולה של סוריה בתחום הגרעין עם איראן ועם צפון קונגרס, נכנסה ההנהגה הסורית ללחץ עז מצד הקהילה הבינלאומית לאישור פקחים בינלאומיים לשטחה. ביוני 2008 ביקר צוות מומחים של IAEA באתר המופצץ. הסורים עשו כמיטב יכולתם להיפטר מהראיות. קודם כל, הם הסירו את כל פסולת הבניין המפוצץ ומילאו את כל האזור בבטון. לפקחים נמסר כי האתר היה מפעל נשק קונבנציונאלי לפני ההתקפה האווירית הישראלית, לא כור גרעיני, עליו ידרשו לדווח ל- IAEA. הסורים אף התעקשו כי זרים לא השתתפו בעבר בבניית המתקן ההרוס. בדגימות קרקע שנלקחו במהלך הבדיקה התגלתה נוכחות אורניום. אך לכל ההאשמות השיבו הסורים כי האורניום נמצא בתחמושת תעופה ישראלית המשמשת בהפצצה. בעת הגעת הפקחים נבנה חדש באתר הבניין ההרוס.
תמונת לוויין של Google earth: בניין שהוקם לאחרונה באתר של אחד שנהרס בתקיפה אווירית, נכון לשנת 2013.
כפי שניתן לראות בתמונת הלוויין, הבניין החדש ניזוק במהלך הלחימה בין כוחות הממשלה הסורית למורדים. מתחילת 2015, האזור נשלט על ידי חמושים של המדינה האיסלאמית. אם החומרים הרדיואקטיביים של הכור המבצע ייפלו לידי האסלאמיסטים, התוצאות עלולות להיות חמורות מאוד. כדי ליצור "פצצה מלוכלכת" לא נדרש ידע מיוחד וטכנולוגיה גבוהה.
עדיין לא ברור מה היה החפץ הסורי שנהרס במדבר, ולא הכל ברור עם פרטי המבצע. מקורות אחדים מצביעים על כך שכמה זמן לאחר ההפצצה ביקרו הכוחות המיוחדים הישראלים שוב באזור על מנת לאסוף דגימות קרקע. אבל אם זה באמת לא ידוע, גורמים רשמיים בישראל עדיין שותקים.
לאחר שניתחתי את העובדות הידועות, הייתי מעז להציע שהמתקן ההרוס לא נועד לייצור ישיר של נשק גרעיני. ייצור הפלוטוניום מכור בגודל כזה יהיה מינימלי, ולסוריה לא הייתה התשתית הדרושה להפקתו מדלק משומש. אולי מדובר בכור מחקרי גרידא, שעליו תוכנן לעבד את המתודולוגיה והטכנולוגיה. ככל הנראה, הכור, אם כמובן שזה באמת היה כור, טרם הוכנס להפעלה, אחרת לא היה ניתן להסתיר את הזיהום הרדיואקטיבי של האזור.
לאחר 6 בספטמבר 2007, ההנהגה הסורית דאגה קשות לחיזוק מערכת ההגנה האווירית שלה. נחתם חוזה עם רוסיה לאספקת לוחמי MiG-29, מערכות הגנה אווירית Buk-M2E ו- S-300PMU-2, מערכות טילי הגנה אווירית Pantsir-S1 ומודרניזציה של חלק מהאוויר הקיים S-125M1A בגובה נמוך. מערכות הגנה לרמה של C-125-2M Pechora-2M ". ב- PRC נרכשו תחנות מכ"ם מודרניות לתאורת מצב האוויר. לאחר מכן, מסיבה שלא הוכרזה על ידי ההנהגה הרוסית, חוזה ה- S-300PMU-2 בוטל, למרות שהתעשייה הרוסית כבר החלה להגשים אותו. נכון לעכשיו, למערכת ההגנה האווירית של סוריה אופי מוקד מובהק וחוסר הפגיעה בגבולות האוויר של מדינה זו מובטחת במידה רבה על ידי נוכחותה של קבוצת הכוחות האווירית הרוסית.
כמה מומחים נוטים להאמין שאחת המטרות של מבצע מטע היא להזהיר את איראן ולהפגין את נחישותה של ישראל למנוע משכנותיה העוינות לרכוש נשק גרעיני.
טהראן הסיקה מספר מסקנות ממה שקרה. לאחר הפשיטה הישראלית על סוריה נעשה ניסיון לחזק באופן קיצוני את ההגנה האווירית שלה על ידי רכישת מערכות מודרניות מרוסיה. אך בלחץ ארצות הברית וישראל ביטלה אז ההנהגה הרוסית את חוזה ה- S-300P. החלטה חיובית בנושא זה התקבלה לאחרונה יחסית, והמרכיבים הראשונים של מערכת הטילים הרוסית נגד מטוסים נמסרו רק בשנת 2016. בנוסף, איראן החלה להסתיר את צנטריפוגות העשרת האורניום הנבנות במנהרות תת קרקעיות עמוקות, שם הן הפכו לבלתי נגישות להשמדה מובטחת אפילו עם הפצצות הכבדות ביותר נגד בונקר.
בסוף הפרסום, על מנת להימנע מהאשמות באישור פעולות ישראל כלפי שכנותיה מצד חלק מסוים ממבקרי האתר, אני רוצה להזמין מיד - אני לא תומך בשום צורה ברצח ערבים על ידי הצבא הישראלי. ומשטרה ותקיפות אוויר ותותחים רגילים שנגרמו על שטח סוריה ולבנון. עם זאת, יש לי גם גישה שלילית ביותר ל"אינתיפאדת הסכינים ", למעשי טרור ולפיגועי רקטות על שטח ישראל. אבל בין אם מישהו אוהב את זה ובין אם לא, יש הרבה מה ללמוד מהישראלים, בפרט מהפטריוטיות האמיתית, כיצד להגן על מולדתם בפועל, ולא במילים, להגן על האינטרסים הלאומיים של המדינה ולהשמיד מחבלים ללא רחם ועקביות., ללא קשר למצב פוליטי רגעי.
אני מביע גם את תודתי על הנושא המוצע והעזרה בכתיבת מאמר זה לאולג סוקולוב, אזרח מדינת ישראל, המוכר באתר כ"פרופסור " - אדם סותר מאוד ולא תמיד קל לתקשר, אך, כמובן, בעל השקפה רחבה וראש תוסס.
