בתחילת מלחמת העולם השנייה, צבא ארה ב שלט היטב ברובה הטעינה העצמית M1 גארנד החדשה. נשק זה הראה מאפיינים טכניים ולוחמים גבוהים והיה תחליף מצוין לרובי מגזין ישנים. עם זאת, הממדים האופייניים של מוצר זה במקרים מסוימים הקשו על השימוש בו. הכוחות נזקקו לקרבין בעל תכונות לחימה דומות, אך ממדים קטנים יותר.
יוזמה מלמטה
רובה M1 גארנד היה באורך (ללא כידון) של 1.1 מ 'ומשקלו (ללא מחסניות) לפחות 4.3 ק"ג. זה היה נורמלי עבור נשק חי"ר, אבל תותחנים, מכליות, וכו '. היה צריך נשק קומפקטי יותר. בשנת 1942, הצבא האמריקאי אימץ את קרבין M1 החדש. הוא היה קומפקטי וקל משקל, אך הוא השתמש במחסנית פחות חזקה והיה נחות מהגארנד מבחינת ביצועי האש.
בשנת 1943 החלו להגיע בקשות ורצונות חדשים מהיחידות לגופים הרלוונטיים של המחלקה הצבאית. כוחות שעובדים באופן פעיל בקו החזית היו רוצים לקבל רובה מבטיח עם ארגונומיה כמו ה- M1 קרבין ומאפייני לחימה ברמה של ה- M1 גארנד. מודל כזה יכול לסייע במאבק נגד האויב בכל התיאטראות.
ממש בתחילת 1944 קיבלה ועדת הרגלים של משרד הביטחון הצעה ספציפית יותר מסוג זה. קציני אוגדת חי"ר 93, על בסיס הניסיון המצטבר, הכינו פרויקט להסבת "גארנד" הרגיל לקרבין קל. מוצר כזה יוצר ונבדק עם תוצאות מעניינות מאוד.
נוצר על ידי אנשי מקצוע
בהתבסס על תוצאות הבדיקות של הקרבין "מלאכת יד", הנציבות נציבות הרגלים הנחתה את ארסנל ספרינגפילד ללמוד את הצעת האוגדה ה -93. אחר כך הם היו צריכים לפתח פרויקט משלהם, תוך התחשבות בפרטי הייצור ההמוני והנשק בצבא. זה מוזר שהעבודה על הקרבין הובלה באופן אישי על ידי ג'ון גארנד, יוצר רובה הבסיס M1.
הקרבין אמור היה להפיק את המרב מיחידות הרובה הסדרתי. רק אלמנטים בודדים עברו חידוד, בעיקר האביזרים. כתוצאה מכך, העבודה הסתיימה תוך מספר שבועות בלבד. כבר בפברואר 1944 הוגשה לבדיקה קרבין ניסיוני עם הכותרת העובדת M1E5.
החבית הסטנדרטית, באורך 24 אינץ '(610 מ"מ), הוחלפה בחבית חדשה בגודל 18 אינץ' (457 מ"מ). החדר ובסיס המראה הקדמי נותרו ליד הלוע, וגם שמרו על הזרם להתקנת הכידון. עיצוב מנוע הגז בכללותו נשאר בעינו, אך חלקים מסוימים התקצרו. התריס לא השתנה. קפיץ ההחזרה הוחלף בהתאם לשינוי בלחץ הגז עקב ירידה באורך החבית.
הקנה המקוצר דרש הסרה של האלמנט הקדמי של המלאי. כרית החבית העליונה נשארה במקומה. המניה עצמה נותקה מאחורי המקלט, והסירה את התחת. במקום החיתוך הותקן מעטפת מתכת מחזקת עם צירים להתקנת קת חדשה. התחת עצמו היה בעל עיצוב מתקפל והורכב משתי מסגרות נעות וכרית קת. במידת הצורך הוא התקפל כלפי מטה וקדימה והונח מתחת לקופסה. הוצע להחזיק את הנשק בעת הירי מעבר למסגרת "צוואר" התחת.
בהתחשב במאפיינים החדשים של החבית ובליסטיקה אחרת, המראה הסטנדרטי עוצב מחדש. בנוסף, הופיע מראה נפרד לרימוני רובה. המרכיב העיקרי שלו היה דיסק סיבובי עם חריץ - הוא הותקן על מפרק התחת בצד שמאל.
קרבין M1E5 עם מלאי שנפרש היה באורך של 952 מ"מ - כמעט 150 מ"מ פחות מהרובה המקורי. על ידי קיפול המלאי תוכל לחסוך בערך. 300 מ"מ.מסת המוצר ללא מחסניות לא עלתה על 3.8 ק"ג - החיסכון הסתכם בפאונד שלם. צפויה ירידה קלה בביצועי האש, אך זה יכול להיות מחיר מקובל לשלם לנוחות רבה יותר.
קרבין במגרש האימונים
בפברואר 1944 הרכיבה ארסנל קרבין ניסיוני מסוג M1E5 ובדקה אותו במאי. התוצאות היו מעורבות. מבחינת הקומפקטיות והקלילות, הקרבין היה עדיף על רובה הבסיס, אם כי הוא היה נחות מהקרבין M1 הטורי. מבחינת מאפייני האש, המוצר M1E5 היה קרוב לגרנד, אך מעט נחות ממנו.
המניה המתקפלת עשתה ביצועים טובים, למרות שהייתה זקוקה לעבודה. הקרבין נאלץ לשמור על היכולת לירות רימוני רובה, ומלאי המסגרת המוצע לא יכול היה לעמוד בעומסים כאלה וזקוק לחיזוק. בנוסף, הקרבין היה זקוק לאחיזת אקדח נפרדת. התברר שהקרבין אינו נוח לאחיזה, והירי כשהמלאה מקופלת היה כמעט בלתי אפשרי.
החבית המקוצרת אפשרה לשמור על דיוק ודיוק בטווחים של עד 300 יארד. במקביל, הבזק הלוע והרתיעה גברו. זה דרש פיתוח בלם לוע ודיכוי הבזקים חדשים, כמו גם נקיטת אמצעים נגד קת חלשה.
באופן כללי, הפרויקט החדש נחשב מעניין ומבטיח, אך טעון שיפור. כתוצאה מכך, על פי תוצאות הבדיקות הראשונות, פרויקט M1E5 קיבל אינדקס M1A3 חדש של רובה, מה שמעיד על אימוץ קרוב לשירות.
התפתחות וירידה
בתחילת קיץ 1944, קבוצה של מהנדסים בראשות ג'יי גארנד החלה לעבוד על סיום הקרבין. הצעד הראשון בכיוון זה היה התקנת אחיזת אקדח. לחלק זה הייתה צורה מסוימת והוא הותקן על בית המניות. אב טיפוס קיים שימש לבדיקת ידית כזו.
לאחר מכן החלה העבודה על מכשיר לוע ועכוז מחוזק. עם זאת, במהלך תקופה זו, פרויקט M1E5 / M1A3 התמודד עם קשיים חדשים, הפעם בעלי אופי ארגוני. ספרינגפילד ארסנל החלה בפיתוח גרסה אוטומטית של הגרנדה, המיועדת ל- T20. פרויקט זה נחשב בעדיפות ראשונה, והוא תפס את עיקר המעצבים. העבודה באזורים אחרים האטה בחדות.
בשל קשיים כאלה לא ניתן היה להשלים את פרויקט M1A3 עד סוף 1944, והוחלט לסגור אותו. לא היה להם זמן לייצר קרבין מן המניין עם ידית, בלם לוע ותחת מחוזקת. לאחר המלחמה, בשנת 1946, ביקש ג'יי גארנד פטנט המתאר את עיצובו של מלאי מתקפל עם מראה מובנה לרימוני רובה.
כינוי "טנקמן"
במשך כמה חודשים, הרעיון של גרסה מתקפלת של ה- M1 גארנד דעך ברקע. עם זאת, הכוחות עדיין ציפו לנשק כזה ושלחו עוד ועוד בקשות. ביולי 1945 יזם פרויקט חדש מסוג זה על ידי קצינים מהפיקוד על תיאטרון הפעולות באוקיינוס השקט.
הם הנחו את חנויות הנשק של צבא ארצות הברית השישי (איי הפיליפינים) לייצר בדחיפות 150 רובי גארנד עם חבית מקוצרת של 18 אינץ '. רובים אלה נכנסו לניסויים צבאיים, ודגימה אחת נשלחה לאברדין לבדיקות רשמיות. בנוסף נשלחה בקשה להתחיל בייצור רובים כאלה בהקדם האפשרי. באוקיינוס השקט נדרשו לפחות 15 אלף מוצרים כאלה.
הקרבין "האוקיינוס השקט" שונה מהבסיס M1 גארנד רק באורך החבית ובהיעדר כמה אביזרים; הוא החזיק מלאי עץ רגיל. הקרבין התקבל לבדיקה, והקצה לו את מדד T26. מטרתו המאפיינת של הנשק הובילה להופעתו של הכינוי מיכלית - "מיכלית".
הבקשה לקרבין הגיעה מאוחר מדי. תוך שבועות ספורים הסתיימה המלחמה באוקיינוס השקט, והצורך ב- T26 נעלם. לא יאוחר מתחילת סתיו 1945 הופסקה העבודה על הפרויקט הזה. אולם, על פי מקורות שונים, נשק כזה הצליח לקחת חלק בקרבות. מספר קרבנים מתוצרת הצבא השישי הסתיימו בחזית.
שני כישלונות
במשך כל הזמן, כמעט 5.5 מיליון רובים מסוג M1 גארנד נטענו בעצמם. תפוקת M1 קרבין עלתה על 6.2 מיליון. קרבין ג'יי. Garand M1E5 / M1A3 יוצר בעותק אחד בלבד לבדיקה. עכשיו הוא נמצא בספרינגפילד ארמורי. המוצר T26 התגלה כמצליח יותר, אך גם קבוצה ניסיונית של 150 יחידות לא הותירה חותם ניכר.
לפיכך, שני פרויקטים של קרבינים המבוססים על "גארנד", שנוצרו בשנים 1944-1945, לא הובילו לתוצאות של ממש, וצבא ארה"ב נאלץ לסיים את המלחמה רק עם דגימות ששולטו בסדרה. עם זאת, זו לא הייתה אשמת הקרבינים עצמם. הם ננטשו מסיבות ארגוניות, אך לא בגלל בעיות טכניות קטלניות. אולי, במערך נסיבות אחר, פרויקטים אלה יכולים להגיע למסקנתם ההגיונית, והלקוח יקבל נשק קומפקטי, אך חזק ויעיל.
