תת המקלע הבריטי STEN נבדל בפשטות העיצוב הקיצונית ובעלות הייצור הנמוכה שלו. הודות לכך, ייצור נשק כזה הצליח להתבסס לא רק בבריטניה הגדולה, אלא גם במדינות אחרות. יתר על כן, בשנת 1944, אפילו גרמניה הנאצית החלה לייצר גרסאות משלה לתת המקלע. אולם ניסיון כזה לחסוך כסף לא השפיע על מהלך המלחמה הכללי.
גביע בשירות
בשנת 1941, המפעלים הבריטיים השתלטו על ייצור תת המקלע דגם STEN הראשון, וכמה חודשים לאחר מכן הופיעה גרסה מודרנית. בזמן הקצר ביותר האפשרי, הם הצליחו להצטייד מחדש בצבא משלהם ולהתחיל בהכנות לפעולות חדשות. כבר באוגוסט התקיימה פשיטה לא מוצלחת על דיפה, שבמהלכה ספגו הבריטים הפסדים כבדים. כתוצאה מקרב זה הצליח הצבא הגרמני להכיר לראשונה מספר התפתחויות אויב, כולל. עם תת מקלע חדש ופשוט.
מתקופה מסוימת, בריטניה החלה לתמוך ביחידות ההתנגדות במדינות הכבושות. מטענים שונים נמסרו אליהם באוויר, כולל כלי נשק. ה- STEN הזול, הפשוט והקומפקטי, המסוגל להשתמש במחסניות גרמניות שנתפסו, התברר כחידוש שימושי עבור הפרטיזנים.
אולם לא כל "החבילות" הגיעו להתנגדות. לפיכך, חלק ניכר מהמטען לפרטיזנים הצרפתים התגלה על ידי הגרמנים. כלי הנשק שנתפסו נשלחו לאחסון במשרד RSHA בפריז. משם נשלחו גביעים ליחידות אחוריות ומשטרתיות שונות, שלא היה להם מספיק ייצור גרמני. ה- STEN Mk I נכנס לשירות כ- MP-748 (e), ומוצר ה- Mk II נקרא MP-749 (e).
בתחילה, מומחים גרמניים היו סקפטיים לגבי התת -מקלע הבריטי, שכן העיצוב הפשוט מדי הראה ביצועים נמוכים. עם זאת, לנוכח היעדר כלי נשק משלהם, הם נאלצו לעצום את עיניהם מפני חסרונות הגביעים, והם הפכו לחלופה של ממש ל- MP-38/40 הנדיר.
המוצר "פוטסדאם"
בקיץ 1944, לאחר הנחיתות של בעלות הברית בנורמנדי והתקדמות נוספת עמוק לתוך צרפת, ירד מספר הנשק שנתפס בצורה חדה - בניגוד לצרכי המבנים הגרמניים. לכן, בתחילת הסתיו, הוחלט להשיק ייצור משלה של עותק של המוצר STEN Mk II. עותק כזה נקרא Gerät Potsdam ("המוצר" Potsdam ").
בספטמבר 1944 קיבל מאוזר הזמנה מיוחדת. היא נאלצה להעתיק את תת המקלע שנתפס ולהקים את ייצורו. בנוסף, נדרש לפתח שתי קבוצות של תיעוד טכני בעל תכונות שונות. הראשון נועד להיות מועבר למפעלי נשק גדולים בעלי כושר ייצור מפותח, והשני תוכנן לחלק בין מפעלים קטנים בעלי יכולות מוגבלות.
המקלע של פוטסדם היה עותק מדויק של ה- STEN Mk II הבריטי עם הבדלים טכנולוגיים מינימליים. זה איפשר לנו לקבל את התכונות הרצויות, למרות שזה הוביל לכמה בעיות. קודם כל, פוטסדם שמרה על כל החסרונות של אב הטיפוס שלה. בנוסף, הנשק שהועתק, למרות איחוד המחסנית, לא יכול היה להשתמש במגזינים הגרמניים הסטנדרטיים מ- MP-38/40. המחיר היה נושא אחר. תת מקלע אחד עלה 1,800 רייכמארק. לשם השוואה, רובי הסער StG-44 בסדרה עד אז עלו פחות מ -100 סימנים.
כמה מקורות מזכירים כי כל הפרטים הקטנים ביותר הועתקו, עד לסימון. מכאן מסיק כי גרט פוטסדאם מתכננת להשתמש בחבלה תחת דגל שווא וכו '. עם זאת, לתת-מקלעים המוכרים באמינות גרמנית אין את המותגים הבריטיים האופייניים. בנוסף, המטרה היחידה של הפרויקט הייתה לייצר את הנשק הזול והפשוט ביותר שניתן.
התיעוד היה מוכן באמצע אוקטובר, ומיד לאחר מכן הופיעה הזמנה של 10,000 פריטים. בסוף נובמבר יוצרו במאוזר 5,300 תת -מקלעים, ועוד 5,100 יחידות יוצרו בדצמבר. 10,000 המוזמנים נשלחו לצבאות, וגורלם של 400 פוטסדאם הנותרים עדיין אינו ידוע. במקביל, המפעל האנל השיק את ייצור החנויות ועד סוף השנה ייצר כמעט 17 אלף חתיכות. עוד 22, 5 אלף חנויות שוחררו בחודשים הראשונים של 1945.
נוימינסטר במקום פוטסדאם
ב- 2 בנובמבר 1944, כשהייצור של פוטסדאם רק התחיל, קיבל מאוזר הזמנה חדשה. כעת היא נאלצה לעבד מחדש את העיצוב הקיים בכיוון של פישוט נוסף והפחתת עלויות. עם נכונות הפרויקט, היה עליו להחליף את קודמו בייצור. כמו בעבר, תוכנן להקים ייצור במפעלים מפותחים ובבתי מלאכה קטנים.
במסמכים, הפרויקט החדש כונה Gerät Neumünster. מאוחר יותר, הכינוי הלא נכון MP-3008 הפך נפוץ. מדד זה בא ממספר ההזמנות של ה -2 בנובמבר, שביקש את פיתוח הנשק-"1-3-3008". באופן רשמי, ייעוד זה מעולם לא היה בשימוש.
על מנת לפשט את העיצוב, תוכנן הר החבית מחדש. ב- STEN Mk II הוא היה מאובטח במקלט בעזרת אגוז. הנאוימנסטר השתמש במקום בו תותב עם סיכות. המקלט הורחב למעיין חדש. מקלט המגזין הרוטרי, ששימש גם כהגנה על חלון הפליטה, הופך לנייד והוסב למגזין מתוך ה- MP-38/40. צווארו היה כעת מתחת למקלט, והחלון להוצאת מחסניות נשאר בצד ימין. בקשר להעברת החנות, היה צורך לבצע שיפוץ מחדש של התריס. טריגר, פקדים, קת וכו '. נשאר ללא שינוי.
הפיתוח והכוונון של Neumünster לקח כמה שבועות בלבד. בסוף נובמבר התת -מקלע היה מוכן לשחרור בכל מפעלים בגרמניה. הצו הראשון הופיע ב -15 בנובמבר. הצבא רצה להשיג מיליון יחידות. נשק עם משלוח עד מרץ, 250 אלף בחודש. בסוף נובמבר הופיעה הזמנה נוספת של 50 אלף פריטים לפולקססטורם החדש שנוצר.
עם זאת, מילוי פקודות אלה נקלע לקשיים. המשך הייצור של פוטסדאם, מחסור בחומרים וקשיים כלליים של אותה תקופה הובילו לכך שלא ניתן היה להשיק את הייצור ההמוני של גראט נוימינסטר על המאוזר עד תחילת 1945. עד 30 ארגונים נוספים היו מעורבים בייצור, אך גם הם לא הצליחו. בנוסף, במהלך הבדיקות הופיעו בעיות שונות, והצבא החל לתכנן פיתוח מדגם נוסף, נטול פגמים של הנוימינסטר.
בכמויות מוגבלות
בתחילת 1945, לקוחות שיפנו את תוכניותיהם לאספקת Neumünsters. החל מינואר, השחרור החודשי של תת מקלע הוקצה ל -10 אלף יחידות בלבד. באביב תוכנן להכפיל אותו, ובקיץ להגיע לשיעורים של עד 250 אלף בחודש ועד הסתיו לשחרור מיליון הפריטים הרצויים.
בחורף 1944-45 נאלץ הצבא להתמודד עם ייצור תחמושת. על מנת שלכל אחד ממיליון התת מקלעים שהוזמנו יהיו שלושה מגזינים טעונים, נדרשו 96 מיליון סיבובים. בהקשר זה, בדצמבר הייתה דרישה להגדיל את ייצור מחסניות "לוגר" 9X19 מ"מ ב -150 מיליון חתיכות. לחודש. כמו במקרה של נשק, לא ניתן היה לעמוד בדרישות אלה.
לא ידוע כמה ארגונים הצליחו להקים ייצור תת -מקלעים של נוימינסטר. גם שחרורו הכללי של נשק מסוג זה אינו ברור. על פי הערכות שונות, מדצמבר 1944 עד אפריל 1945 ניתן היה לאסוף מכמה מאות עד 45-50 אלף יחידות.ככל הנראה, מספר הנשק האמיתי קרוב לאומדני המינימום. כך, בין ההעתקים המוכרים, נמצא המספר הסידורי הגדול ביותר עבור מוצר ממפעל מפעל בלום אנד ווס - "232". לא סביר שמפעלים אחרים הצליחו להגיע למספרים בני ארבע וחמש הספרות.
הייצור בוצע במספר ארגונים בעלי מאפיינים טכנולוגיים משלהם. דוגמאות ידועות ממפעלים שונים נבדלות זו מזו באופן ניכר. אז חלק מתת -המקלעים קיבלו מקלט מצינור, בעוד שאחרים השתמשו בדף מעוקל ומרותך. קווי המתאר של היחידות והאבזור היו שונים מאוד. לדוגמה, לתת-המקלע "232" הנזכר מבלום אנד ווס הייתה אחיזה מעץ מלא במקום בליטה על הישבן. ידועים גם דגמים עם מלאי עץ.
מטרות ותוצאות
בשנת 1944, גרמניה ההיטלרית התמודדה עם הבעיה של מחסור בנשק קל והחלה לחפש אלטרנטיבות לדגמים הקיימים בסדרה. אחד הפתרונות לבעיה זו היה העתקת העיצוב הפשוט ביותר של דגם זר. עם זאת, הדבר לא איפשר את עמידה בכל דרישות הלקוח - לא ניתן היה לייצר את גראט פוטסדם וגראט נוימנסטר בכמויות גדולות, ועלותן התבררה כגבוהה באופן בלתי מתקבל על הדעת.
הסיבות לכך פשוטות למדי. המקלע STEN נוצר על ידי התעשייה הבריטית, תוך התחשבות במשאבים הזמינים ויכולות הייצור. על ידי ייעול טכנולוגיות העיצוב והייצור, ניתן היה לצמצם למינימום את עלויות החומרים, העבודה והכסף. גרמניה, שהעתיקה את STEN, נאלצה להתחיל בייצור כמעט מאפס ולא יכלה להשתמש בשמורה על פי הדגימות שלה.
כל זה הוביל לקשיים ברורים, שהמאבק בהם דרש מאמץ רב, זמן וכסף. יתר על כן, כל הבעיות הללו התעוררו בתקופה הקשה ביותר עבור גרמניה, כאשר תבוסתה כבר הייתה עניין של זמן - וכל הוצאה לא מוצדקת החמירה את המצב. יש לזכור כי בשנים 1944-45. פותחו גם דגמים אחרים של כלי נשק פשוטים וזולים יותר, שאף אחד מהם לא עזר למנוע תבוסה.
תוכנית העתקת מקלע שנתפס הסתיימה בכישלון של ממש. בעלויות גבוהות באופן בלתי מתקבל על הדעת, לא יוצרו יותר מ-10-15 אלף יחידות תוך מספר חודשים. נשק שכבר לא יכול להשפיע על מהלך המלחמה. בינתיים, בריטניה ומדינות אחרות שחררו מדי חודש עשרות אלפי תת מקלעים STEN, סיפקו לצבא נשק ונמנעו מהוצאות מיותרות.
