איזו מחסנית יעילה יותר. 7.62x39 לעומת 5.56x45

תוכן עניינים:

איזו מחסנית יעילה יותר. 7.62x39 לעומת 5.56x45
איזו מחסנית יעילה יותר. 7.62x39 לעומת 5.56x45

וִידֵאוֹ: איזו מחסנית יעילה יותר. 7.62x39 לעומת 5.56x45

וִידֵאוֹ: איזו מחסנית יעילה יותר. 7.62x39 לעומת 5.56x45
וִידֵאוֹ: הסמויה | הסוכנת שחדרה ללב עולם הפשיעה הערבית והפילה סוחרי נשק 2024, נוֹבֶמבֶּר
Anonim
תמונה
תמונה

גם אם אתה לא אוהב נשק, אז סביר להניח שאתה עדיין יכול לרשום כמה קליברים נפוצים. ואם נצמצם את המעגל לכלי נשק ארוכים, אז בטוח - שניים. הנפוצים ביותר בעולם הם שני מחסניות לנשק אוטומטי: 5, 56x45 מ"מ ו -7, 62x39 מ"מ. הראשונה מביניהן היא מחסנית רובה הסער הסטנדרטית של נאט"ו, השנייה קשורה קשר בל יינתק ל- AK-47 המפורסם ולשיבוטים הרבים שלה והיא נפוצה אף יותר.

צבאות מדינות רבות ברחבי העולם, כמו גם כוחות המשטרה, מסתמכים על שתי המחסניות הללו על הביצועים המעולים שלהם, שנבדקו בזמן. התחמושת זכתה במקומה בשמש הודות לטווח הירי הטוב שלה, הדיוק והקטלניות. יתר על כן, לכל אחת משתי המחסניות הללו יש מאפיינים משלה. במובנים מסוימים האחד טוב יותר, במובנים אחרים השני. הוויכוח לגבי איזה פטרון מצליח יותר נמשך כיום, במיוחד לעתים ניתן לצפות בדיונים סוערים באינטרנט. יחד עם זאת, אסור לשכוח שקשה מאוד למצוא את האמת במחלוקת כזו. בקרב אמיתי, הרבה תלוי לא רק במחסנית עצמה, אלא ביורה, ברמת האימון שלו והחזקת הנשק, כמו גם בנשק עצמו.

יחד עם זאת, הצבאות אינם נוטשים את שני הקליברים, שכן המערכות שאומצו לשירות מתמקדות בפתרון משימות לחימה שונות. אם מקלעים / רובי סער כיום מיוצרים כמעט תמיד בקליבר 5, 56 (נאט"ו) או 5, 45 (מערכות סובייטיות / רוסיות), אז נשק צלפים ומקלעים עדיין מוצגים בקליבר 7, 62x51 (נאט"ו) או 7, 62x54 (רוסיה). אבל עכשיו נדבר בעיקר על מחסניות ביניים ועל היתרונות והחסרונות שלהן.

מתי הופיעו מחסניות הביניים הנפוצות ביותר?

מחסניות הביניים הנפוצות ביותר בעולם הן 5, 56x45 מ"מ ו -7, 62x39 מ"מ. הזקן כאן הוא מחסנית הביניים הסובייטית 7, 62x39 מ"מ, דגם 1943. תחמושת זו פותחה במהלך מלחמת העולם השנייה, אך לא שימשה אותה בתנאי לחימה. יצירת ברית המועצות של מחסנית ביניים בגודל 7.62 מ"מ ואימוציה לשירות פתחה נקודות מבט חדשות בעיצוב נשק אוטומטי מסוגים שונים. רובה התקיפה המפורסם קלצ'ניקוב, AK-47, שאומץ בשנת 1949, נוצר במיוחד עבור מחסנית זו. יחד עם ה- AK בשנים שלאחר המלחמה, מחסנית 7, 62x39 התפשטה ברחבי העולם. עד כדי כך שבשנות השישים אפילו דנו ברצינות באפשרות לאמץ אותה כמחסנית תת מקלע נוספת במדינות נאט"ו.

איזו מחסנית יעילה יותר. 7, 62x39 נגד 5, 56x45
איזו מחסנית יעילה יותר. 7, 62x39 נגד 5, 56x45

עם זאת, זה מעולם לא הגיע לזה. בעיקר בשל המראה של מחסנית בינונית נמוכה-דחפית 5, 56x45 מ"מ. מחסנית זו פותחה בארצות הברית בשנת 1959 ויצאה לייצור בשנת 1961. המחסנית נוצרה על בסיס תחמושת הציד הקיימת.223 רמינגטון. בדומה לרובה סער קלצ'ניקוב, ריבוי התחמושת הוקל על ידי יצירת נשק קל יעיל. מתחת למחסנית זו פיתח יוג'ין סטונר כמעט את כל דגמי הזרועות הקטנות שלו, כולל רובה הסער המפורסם M16. בשנות השבעים החלה הפצת המחסנית במדינות נאט"ו ובאמצע שנות השמונים היא הפכה לסטנדרט עבור כל מדינות נאט"ו.

לפיתוח מחסניות הביניים בברית המועצות ובארה"ב קדמו אותן מסקנות.מחסניות הרובים הקיימות היו חזקות מדי לנשק אוטומטי מודרני. במקביל, המחסנית הסטנדרטית של נאט"ו 7, 62x51 מ"מ הוכרה ככבדה מדי, מה שהשפיע ישירות על התחמושת שנשא החייל. בתנאי הלחימה המשתנים זה כבר לא היה מקובל. בנוסף, מחסניות ביניים הבטיחו הפחתה במסת הנשק עצמו, הפחיתו רתיעה בעת הירי, מה שסיפק טווח יעיל גדול של אש בהתפרצויות.

ברור שסיבוב 7.62 מ"מ שקל יותר מה 5.56 מ"מ. במבט ראשון, ההבדל לא כל כך גדול: 16 גרם מול 12 גרם. עם זאת, בעומס תחמושת של 100 סיבובים, זה כבר נתן הפרש של 400 גרם. ואם ניקח בחשבון את התחמושת התותחית הסטנדרטית של 8 מגזינים, ההבדל הופך להיות מורגש עוד יותר, שכן משקל התחמושת הלבישה כבר גדל בקילוגרם. עבור צעדות ארוכות, זה כבר חשוב מאוד. לכן, בשנת 1974, נוצרה בברית המועצות גם מחסנית ביניים עם דחף נמוך בקוטר 5, 45X39 מ"מ, המתייחסת למשקל נמוך עוד יותר - 10 גרם.

מהם היתרונות והחסרונות של מחסניות 7, 62x39 ו -5, 56x45

שתי מחסניות הביניים נמצאות בשימוש נרחב בצבאות ברחבי העולם עד היום. עם זאת, קשה מאוד לקבוע איזו מהן טובה יותר עבור היורה הממוצע (בעיקר בשל הטיה של הערכות כאלה: במקרים מסוימים זה יהיה אך ורק על העדפות היורה). כדי להימנע מכך, נסה בדרך כלל להעריך תחמושת בשלוש קטגוריות עיקריות: כוח, רתיעה ודיוק. קל יותר להשוות עם קטגוריות אלה, שכן ניתן להעריך בקלות את כל שלושת הפרמטרים הן תיאורטית והן בפועל.

תמונה
תמונה

למחסנית הביניים הקטנה בדחף 5, 56x45 מ"מ, שנוצרה מאוחר יותר, יש מספר יתרונות שאין להכחישה. הכדור שלו בהיר כמעט פי שניים מכדור המחסנית 7, 62X39 מ"מ. לכן, למרות מהירות הטיסה המוגברת, מומנטום הרתיעה הופחת. הדבר השפיע לטובה על דיוק הירי מנשק אוטומטי. המקלע רעד פחות נדוש כאשר ירה בהתפרצויות. עבור היורה, זה נעשה נוח יותר לירות, הפיזור פחת, ולכן הסיכוי לפגוע במטרה גדל.

בין היתר, בשל המהירות הגבוהה יותר של הכדור, השתפרה שטחת המסלול. קל יותר ליורה שמשתמש במחסניות בגודל 5, 56 מ"מ מכיוון שהוא צריך לבצע פחות התאמות לרוח או לגובה. הדבר חשוב במיוחד לצילום לטווח ארוך. המהירות הממוצעת של כדור של מחסנית 7, 62x39 מ"מ היא 720 מ ' / ש', עבור כדור של מחסנית 5, 56x45 מ"מ, זה כבר 1006 מ 'לשנייה. במרחק של 100 מטר, עדיין אין הבדל בהפחתת מסלול הכדור לשתי מחסניות, אך כבר במרחק של 250 מטר, הכדור 7.62 מ"מ יורד ב -40 ס"מ. במרחק של עד 250 מטרים, זה כמעט לא יורד.

למרות כל האמור לעיל, מחסנית המקלע הנפוצה ביותר על פני כדור הארץ היא עדיין 7.62x39 מ מ הסובייטים, שנמכרה ברחבי העולם הודות למקלע AK-47 והעתקיה הרבים, הן ברישיון והן לא כל כך. גם לתחמושת זו יש יתרונות. הראשון והברור ביותר הוא משקל הכדור. תחמושת ברמה זו עדיפה יותר אם אתה יורה לעבר מטרה בשריון הגוף. כדור כבד שומר על אנרגיה הרבה יותר טובה למרחקים ארוכים, בעל אפקט בולט ועוצר טוב יותר.

היתרונות של מחסניות 7, 62x39 מ"מ הם גם ההסתברות הנמוכה לריקושט והתגברות על מכשולים יציבים בהרבה. הכדור מתגבר בביטחון על סבכים, עלים, ענפים, בעוד שכדור 5, 56 מ"מ יכול לשנות את המסלול ברצינות, ונתקל אפילו במכשול לא משמעותי. מה נגיד, לוחות ולבנים עבור תחמושת 7.62 מ"מ הם לעתים קרובות גם מכשולים ניתנים להתגברות. יחד עם זאת, אם הוא פוגע בעצם, כדור כזה מספק פצע חמור יותר.מאידך גיסא, מחסניות ברמה בינונית בעלות דחף נמוך מספקות פצעים קשים יותר, נופלים לרקמות רכות.

תמונה
תמונה

החסרונות הברורים של מחסנית 7, 62x39 מ"מ כוללים רתיעה גבוהה יותר בעת ירי. הרתיעה הגבוהה מקשה על היורה להיות מסוגל לבצע יריות שנייה ושלישית במדויק, בהתאם לנשק בו הוא משתמש, כמו גם את עצם היכולת לירות ביעילות ובדייקנות בפרצים. בתורו, בשל המסלול השטוח יותר, מחסניות ביניים בעלות דחף נמוך נחשבות קלות יותר לצבאות מאסיביים עם מערכת גיוס, כאשר יש להכשיר כל הזמן מספר רב של חיילים חדשים בירי. זו לא הסיבה האחרונה מדוע מחסנית 5, 45 מ"מ היא עדיין הפופולרית ביותר ברוסיה, אם כי הצבא דן באפשרויות לחזור לקליבר 7, 62 מ"מ או ליצור תחמושת חדשה.

אם נסכם את התוצאות בהשוואה על פי שלושה קריטריונים עיקריים, אז הכל די פשוט. מחסנית הביניים 7, 62x39 מ"מ מנצחת בהספק, אך מפסידה למחסנית 5, 56x45 מ"מ בדיוק וברתיעה. עבור היורה הממוצע, כאשר הוא יורה למרחקים ארוכים, נראה שמחסנית הביניים עם דחף נמוך בינוני 5, 56x45 מ"מ, כמו גם מקבילה הרוסי 5, 45x39 מ"מ, עדיפה יותר.

מוּמלָץ: