"לא לנו, אלוהים, לא לנו, אלא לשמך, תן כבוד, למען רחמיך, למען האמת שלך."
(תהילים 113: 9)
תריס S. I מוזין באמת היה שונה מאוד מהבורג של ל. נאגאנט, קודם כל, בכך שניתן לפרק אותו ללא מברג. בורג נאגאנט כלל פחות חלקים, היה פשוט יותר, אך כדי לפרק אותו, היה צריך להבריג שני ברגים. עכשיו דמיינו את "חיילי המחרשה" שלנו, כל יום מהדקים ומפתלים את הברגים האלה. למה הברגים האלה הולכים להפוך בקרוב מאוד? שלא לדבר, הם יכולים להישמט בקלות ולאבד אותם. כעת ברור מדוע חברי הוועדה כל כך התעקשו על התריס של מוסין? זה היה מכשיר טכני שנעשה על ידי אדם שהכיר את חייליו!
במגזין מחלקת הנשק של ארגון ארטקום GAU מיום 20 במרץ 1891 מפורטות תוצאות הבדיקה. לשני הרובים, כאמור, היו חסרונות. במקביל, 14 חברי הוועדה העדיפו את רובה נאגאנט, ו -10 - רובה מוסין. לאחר הבדיקות V. L. צ'ישב כתב את דעתו, כפי שאמרו אז, "נפרדת" דעה, בטענה שהסיבה למספר השגויות הגדולות ברובים של מוסין (499 - לעומת 123 עבור נאגאן) לא הייתה כי הרובים של מוסין היו גרועים יותר מבחינה קונסטרוקטיבית, אלא בגלל של רובים יוצרו טוב יותר. וזה היה נכון. וצ'יצ'גוב, וקצין מטה הקבע של בית הספר לרובה קצינים נשלח לליאז 'כדי לקבל רובים, קפטן משמרות ההצלה של הגדוד הליטאי I. I. חולודובסקי דיווח גם על האיכות המעודנת, אפילו ה"מטושטשת "יותר של רובי נגאנט המיוצרים במקום.
לאחר מכן הוחלט לקבל את "החבילה בצורת קופסה של מערכת נגאנט לאור ההעדפה שנתנו לה החיילים והנוחות לארוז את החבילות עצמן". המסקנה הכללית של מחלקת השריון הייתה כדלקמן: "… שתי מערכות האצווה שפעלו בניסויים כל הזמן באופן כללי באופן משביע רצון, ומבחינה זו יהיה קשה לתת עדיפות למערכת אחת על פני השנייה. כפי שהתברר מבדיקת הדגימות עצמן, ההסברים של אלה המכירים את ייצור הנשק במפעל, תותחי החבילות של הזר נגן, בהשוואה לאותו קפטן מוסין, מייצגים מנגנון מסובך יותר לייצור "[9]. הכל! ההערה האחרונה הייתה בדיוק הקש ש"שבר את גב הגמל ". מאז ומעולם, הצבא הרוסי שאף לנשק ש"היה מנגנון שהיה פשוט יותר לייצור ", אפילו, אולי, במשהו גרוע יותר, אבל הכי חשוב - פשוט ופשוט הוא גם בהחלט … זול!
הבריח לרובה Mosin.
בתחילת אפריל בוצעה ירי נוסף משלושה רובי Mosin, שתוקנו בהתאם לתוצאות הבדיקה, שני אקדחים היו עם קליפ נאגנט, ואחד עם קליפ של Mosin. מחלקת הנשק סיכמה: "האקדח המותאם לקליפ של הזר נאגאנט, מכיל את כל השינויים שנועדו לחסל את החסרונות. אקדח זה יכול לשמש מנחה לייצור אקדחי ייחוס במפעל הטולה הקיסרי, אם אקדח החבילה מדגם קפטן מוסין יקבל את האישור הגבוה ביותר "[10]. כלומר, שאלת הכותבות (מאחר ונגאן לא התעקש עליה!) הוסרה כמעט מסדר היום, הוסרה אוטומטית. ועכשיו הכל הוחלט אך ורק ברמה הפיננסית.אם נאגאנט התעקש על זכויות הכותבות, אז … שמו ייכלל במספר המחברים ללא תנאי! אבל השם מוזין גם כן יכלול אז, הן בהתרסה של אותו נגן, והן בהתחשב בתרומתו של המעצב שלנו ליצירת הרובה. ואז הוא ייקרא Mosin-Nagan בסדר האותיות של האלף בית הרוסי. אך נגן לא דרש זאת, מה שלמעשה הפך את הפרסונליזציה לדגימה החדשה, שכן לא היה נכון לקרוא לזה "רובה המוסין" מבלי להזכיר את שמו של נגן! יחד עם זאת, מה לגבי החבית של לבל? כן, כיוון החריצים בו השתנה ב -180 מעלות, אך כל שאר המאפיינים שלו נותרו זהים. ומה אם כן נזכור את אותו לי-מטפורד?
אף על פי כן, כבר ב- 9 באפריל 1891, כלומר. שבעה ימים לפני האישור העליון בפועל, הנציבות עדיין כינתה את הרובה "מערכת Mosin עם קליפ נאגאנט".
בטיוטת הצו לאימוץ הרובה הנ"ל לשירות עם הצבא הקיסרי הרוסי, הוצע לאשר "דגם של רובה מנות חדש בעלות קליבר ומחסנית שהוצעה עבור הארטילריה של השומרים על ידי קפטן מוסין, שתוכנן על ידי הוועדה לפיתוח רובה בקוטר קטן, כמו גם תפס חבילה למחסניות שהציע זר נאגנט ". כך נשמע נוסח הפרויקט הזה, שהוגש לצאר לשיקולו.
אבל איך אם כן צריך לקרוא לדגם החדש הזה? יהיה זה אבסורד להשאיר כותרת כה ארוכה המפרטת את כל יוצריה. ושר המלחמה ואנובסקי היה מודע היטב לכך שמוסין רחוק מהמחבר היחיד, ולכן הטיל את ההחלטה הבאה: "בדגם החדש המיוצר ישנם חלקים שהציעו הקולונל רוגובצוב, ועדת סגן אלוף שאגין, קפטן מוסין ואקדח אקדח. נאגאן, לכן רצוי לתת לדוגמה המפותחת את השם "רובה רוסית 3 קווים דגם 1891" [10].
מחסניות לרובה M1891: משמאל - מנוסה, מימין - סדרתי.
אבל מה עם המילה "רוסית"? אם לדייק, אז היא רוסית-בלגית, ואם נזכור שחביתה הייתה בעצם עותק של החבית של לבל, אז יכולים להיות פונים להכללת המילה "צרפתית" בשם. וכיצד, במקרה זה, לקרוא לרובים של מערכות ברדן, קרנקה, קרופ, שניידר, ומאוחר יותר מדסן ואחרים, שאומצו על ידי הצבא הרוסי? כתוצאה מכך, טקסט ההזמנה השתנה. הוצעה גרסה בלתי אישית לחלוטין, שבה שמותיהם של יוצרי הדוגמה הזו של הרובה לא הוזכרו כלל. כלומר, אם נגן עצמו לא יתעקש לכלול את שמו בשם, אז … ולא נדבר עליו.
ובכן, חשב הצאר ונתן את ההוראה הגבוהה ביותר לקרוא לאקדח "רובה 3 קווים דגם 1891" כלומר, הוא זרק את המילה "רוסית", וכלל לא כיוון שהוא "נדהם מהמערב", אלא דווקא משום שדאג למוניטין של רוסיה, וכדי לא ליצור תקדימים לא נעימים בהחלט לעתיד.
עם זאת, אכן, רובה זו הייתה תוצאה של עבודתם של מעצבים רבים: הבורג תוכנן על ידי S. I. מוסין, שיטת הטעינה והקליפ - הציעו את הנגאנט, את המחסנית עבורו ואת הקנה - קולונל רוגובצוב וחברי ועדות כמו קולונל פטרוב וקפטן הצוות סבוסטיאנוב. אפשר יהיה לתת לרובה, כאמור לעיל, ושם כפול: Mosin-Nagana. אך שמו של זר בתקופת שלטונו של אלכסנדר השלישי לא נראה מקובל בשם נשק לצבא הרוסי. האם ניתן היה לתת לרובה את שמו של מוזין בלבד? מנקודת המבט הנוכחית שלנו של המודרניות, כמובן, זה אפשרי, מכיוון שמוסין הוכר רשמית כמחברם של החלקים העיקריים של האקדח. אבל אז הוועדה ומחלקת הנשק GAU ראו בכך שזה בלתי אפשרי, מכיוון שכולם ידעו שהקפטן אינו המחבר היחיד, שכן היו חלקים ש- S. I. מוסין לווה מנאגאן, ואקדחו עצמו, במהלך העבודה עליו ובדיקתו, שופר בהתאם להנחיות חברי הוועדה, כלומר, מוזין … יישם בפועל לא שלו, אבל רעיונות של אחרים!
לאחר אישור דגימת הרובה, קיבל נגן פרס מוסכם של 200,000 רובל מהממשלה הרוסית. אך ניתנו לו תנאים: להעביר למלואו ובלעדיו, כלומר הממשלה, את הבעלות על כל הפריבילגיות (פטנטים) שכבר לקח על אקדחו ועל אלה שיוכל לקבל חמש (!) שנים מראש: ציורים טכנולוגיים של רובה, ציוד טכנולוגי - דפוסים, וכל הכלים הדרושים לייצורו האיכותי: כמו גם מידע על כל הסובלנות והמידות של חלקי האקדח שלו, כמו גם סוגי הפלדה המשמשים בו, ועלותם, שיטת התקשות החביות בה השתמש Nagant וכו '. בנוסף, הוא נדרש להגיע, אם המקרה דרש זאת, לרוסיה יחד עם אדוניו לסיוע טכנולוגי, כביכול, בבניית מודל חדש. כלומר, כשמדברים שוב בשפת המודרניות, נגאן פשוט הונאה, שכן כל האמור לעיל היה צריך להיות, על פי כל החוקים, הנושא האלוהי והאנושי של מבצע נפרד! אבל, כנראה, הוא היה כל כך עייף מכל המהומה הזו בערמומיות … רוסים - ובכן, איך עוד אני יכול להגיד, אחרת אי אפשר להגיד שהוא הסכים לכל הדרישות האלה, רק כדי להשיג לפחות משהו על עמלו.
רובה M1891 עם אביזרים.
אך החיסכון בכספי הציבור ברובה החדש נמשך. אז, S. I. למוסין הוענק פרס של 30,000 רובל (אם כי בהתחלה תוכנן לתת לו 50,000), שכן הממונים עליו סברו שהוא תכנן את הרובה שלו לא בבית, אלא במפעלים בבעלות המדינה, וכמובן, על חשבון הציבור., וחוץ מזה הוא גם קיבל משכורת.השתחרר מתפקידיהם הישירים של ביצוע שירות, דבר שהיה נהוג לעתים רחוקות באותן שנים. אחר כך הוענק לו פרס מיכאילובסקי הגדול (הוענק פעם בחמש שנים "על ההרכב או ההמצאה הטובים ביותר ששיפרו את התותחים"). בהמשך לכך, בהוראה הגבוהה ביותר מ -9 באוגוסט 1891, מאת קברניטי המשמר, הועבר מוסין לקולונלים של הארטילריה הצבאית; ובשנת 1892 הוענק לו תואר מסדר אנה הקדוש השני. לבסוף, בשנת 1894, מונה לראש בית החרושת לנשק בססטרורצק; ובנוסף הוא הפך לחבר מייעץ ב- Artkom של GAU. כלומר, שוב בהתבסס על המושגים של אותן שנים (ומנקודת מבט מודרנית!), אדם עשה קריירה מצוינת, קיבל תפקיד משתלם, ולאחר מכן גנרל.
אבל … את שארית חייו בילה לא רק בעמל, אלא גם בריפוד סף חדרי הקבלה של הממונים עליו ובכתיבת מכתבים אליהם. למשל, מכתב זמן קצר לפני מותו, ב -19 בנובמבר 1901, כתב לשר המלחמה א.נ. קורופאטקין: "הרובה שלי הועלה לשירות, אבל 200 אלף רובל ניתנו למתחרה רק בגלל הקליפ שלו לחנות שלי, והייתי רק 30 אלף עבור הפרויקט והבנייה של האקדח כולו, שאפילו לא ניתן לו שם הממציא שלה … האמור לעיל נותן מושג לגבי מידת החרטה, שחוויתי מתוך התודעה שבגלוי לכולם לא זיהיתי אותי כממציא הרובה, לא על ידי הרשויות, ולא עמיתים, ולא מולדת, ולזה ובמונחים כספיים התברר שהנגאנט מתוגמל יותר ממני "[11]. כלומר, הוא לא יכול להתעלות מעל הכסף הזה בשום צורה, ובכן, שום דבר בכלל! למישהו ניתן יותר - אוי, איך, אבוי, ברוסית !!! כלומר, העובדה שנאגאן לא קיבלה תשלום על התמיכה הטכנולוגית בייצור, על דפוסים, כלים, שרטוטים של רובה, מידע על סובלנות, לבסוף, כל הפטנטים, הן הנוכחיים והן במשך חמש שנים מראש, לא שקל, הוא חשב למדי נורמלי, מה באמת - אז האם זה חטא, כי הוא זר? כסף עבר לי - זה עלבון, ואפילו השם לא הוזכר בכותרת. למרות שהוא, אחרי הכל, ידע על התייחסות הוועדה ב -9 במרץ 1891 בטענות הנובעות מזכויות הכותבות ומההחלטות שהתקבלו עליהן.
מוסין שאל, אם כבר אי אפשר לתת לרובה את שמו, אז … לפחות להשוות אותו בתגמול כספי עם נגן.על המכתב הוטלה החלטה: "כבודו לא מצא אפשרות להעלות את שאלת התגמול הנוסף לגנרל זה". מכאן ברור שהם לא עמדו בטקס עם מוסין, אם כי בהעדר אפילו לשכות עיצוב אלמנטריות עם אנשי הכשרה ברוסיה באותן שנים, הוא עמד בתחרות עם טכנולוגיית הנשק המתקדמת של מערב אירופה בצורה ראויה מאוד., וכיו"ר הוועדה לפיתוח תבניות לרובה חדש, עמד במקורות הפיתוח שלה במפעלי נשק רוסיים. אבל … מה זה קשור לרובה שלו? כלומר, הוא רצה, אבוי, לחיות על פי כמה מושגים אידיאליסטיים בעליל, ולא על פי חוקי החיים הקשים של אותה תקופה. כתוצאה מכך, ב- 29 בינואר 1902, ש.י. מוסין נעלם. הוא מת בגיל 52 בלבד מדלקת ריאות כרונית בדרגת אלוף, בשיא פריחת כוחותיו היצירתיים ובשיא הקריירה שלו, אולם הצליח לבצע את עבודת חייו העיקרית - להעניק ל הצבא הרוסי רובה חדש, כמעט ואינו נחות מדגימות זרות. אולם שוב בשנת 1903, לאחר מותו, כהכרה ברורה לגוף שלו ברוסיה, ה- S. I. מוסין להישגים ביצירת סוגים חדשים של נשק קטן [12]. הפרס הזה קיים גם היום …
להלן מסמך זה … (ארכיון המוזיאון הצבאי-היסטורי לארטילריה, כוחות הנדסה וחיל אותות. F.6.op. 59, תיק 5, גיליון 6)
אנדרטה לזכר S. I. מוסין בססטרטורצק.
נ.ב. יכול מאוד להיות שהסיבה להתנהגות זו הייתה סיפור פיננסי אחר הקשור בפעילויות העיצוב שלו. ידוע כי חברת צרפת "ריקטה" הציעה לו סכום כסף גדול - 600,000 פרנק, ולאחר סירוב כבר 1,000,000 לחנות היישומית שלו, שנדחתה ברוסיה. ומוסין … איך הם אהבו לכתוב על זה בספרי העידן הסובייטי, "כמו פטריוט אמיתי" הוא סירב לכסף הזה. כיום קשה לנו להבין את הפסיכולוגיה של אותם אנשים ואת מניעי מעשיהם. עם זאת, בואו נחשוב על זה, האם זה "פטריוטיות"? העובדה היא שהחנות שלו, למעשה, לא הייתה נחוצה ברוסיה גם אז, הזמן לחנויות כאלה חלף. והוא, כמעצב שלו, היה צריך להבין זאת טוב יותר מכל אחד אחר! ואחרי שמכר את זה לצרפתים (במיוחד לצרפתים, שחיפשו התקרבות לרוסיה לאחר התבוסה בשנת 1871!), הוא לא היה גורם נזק למדינתו. ברור שכקצין של הצבא הקיסרי הרוסי, הוא לא יכול היה להתרפק רק על רמת הסוחרים והפלשתים, ולנהל סחר עם חברה זרה … באינטרסים האישיים שלו. זה היה נגד מושגי המעמד. אבל … הוא יכול בקלות לקבל ממנה כסף, ובהיותו פטריוט וקצין, לתת אותו לצרכי בתי החולים הצבאיים, להקים מלגות לצוערים של בתי ספר צבאיים, כלומר להעשיר את מולדתו, תוך כדי התהפכות החוצה, הוא מנע ממנו את הכסף הפנוי הזה! ואין ספק שכבר היו אנשים שהסבירו לו את כל זה ופקחו את עיניהם למעשה זה שלו, המצביע על כך שהוא לא נהג בחוכמה רבה, ולאחר מכן הוא כבר התחיל אולי להסתכל על זה אחרת ו, כמובן, הצטער על כך שעשה זאת. באופן טראגי, באופן כללי, הסיפור יצא בסופו של דבר, לא כך, ונותר רק להצטער על כך ש- S. I. מוסין נכנס לזה.
הנה זה, רובה המוסין הזה עם מגזין בתחת, שבו הכל התחיל!
הערות (המשך)
9. ארכיון המוזיאון ההיסטורי הצבאי לארטילריה, כוחות הנדסה וחיל אותות. ו '4. אופ' 39/6. L. 34. (להלן - AVIMAIVVS)
10. אילינה ת.ה גורל הרובה // נשר מס '1, 1991 עמ' 38.
11. אילינה ת.ה גורל הרובה // נשר מס '1, 1991 עמ' 39.
12. AVIMAIVS. ו 6. אופ. 59. D.5. L.6.
