"… תן את מה של קיסר לקיסר, אבל מהו אלוהים לאלוהים"
(בשורת לוקס 20: 20-26)
הגיע הזמן לציין כאן כי חומר זה לעולם לא היה מופיע אלמלא חסדו של ניקולאי מיכאילוב מסנט פטרבורג, שהתנדב לעבוד עם חומרי הארכיון של מוזיאון חיל התותחנים והאותות, כמו גם מהסוג. עזרת עובדיה ובמיוחד שומרת הארכיון סבטלנה וסילייבנה אוספנסקאיה. כל חומרי העניין צולמו על ידיהם ולאחר מכן שימשו אותם ביצירה זו, כמו גם המאמר של טטיאנה אילינה "ייעוד הרובה", שפורסם לראשונה בדפי מגזין סנט פטרסבורג "אורל" עוד בשנת 1991. הצילומים "תורגמו" לצורה מודפסת, מכיוון שבגרסה בכתב יד הם קשים ביותר להבנה, הן בשל הייחודיות של כתיבת מילים ביד בעזרת עט נובע, והן, למעשה, הייחודיות של השפה הרוסית דאז. מעניין שבכל המסמכים שם המשפחה "מוסין" כתוב בשני "ss" - "Mossin".
אולם, כשבחנו חוזה זה, הועדה הניהולית העיקרית לחיזוק הצבא הפנתה את תשומת הלב לפסקה ה -12 והעלתה את השאלה האם יש צורך לשלם בונוס לנגאן אם הרובים שלו אינם מאומצים במלואם, אלא רק באופן חלקי. לדברי הגנרל סופיאנו, "הרובים של נגן זהים כמעט לרוביו של מוסין, וככל הנראה, גם אם המערכת של הקודמת תאומץ, חלקים בה יצטרכו להשתנות בהתאם למערכת של מוסין. לכן, בהחלט יתכן ותהיה התלבטויות בנוגע לתשלום של 200,000 לנגאן "[7]. כלומר, הגנרלים הרוסים הבינו היטב שכאשר משתמשים בכל הטוב ביותר מבין שני הרובים במדגם אחד, בהחלט יכול להתעורר ניגוד עניינים וזכויות יוצרים.
חיילי הצבא הקיסרי הרוסי עם רובי מוסין בחזית סלוניקי, מלחמת העולם הראשונה.
הם ציפו לחיכוך כלשהו, והם החליטו להתחיל במשא ומתן עם נגן מראש, וההצהרה שלו, שנאמרה על ידו בשיחה פרטית עם קריז'אנובסקי, כי יסתפק בפרס של 75 אלף רובל, נלקחה כנקודת המוצא. משימה קשה זו הופקדה בידי סוכן צבאי, קולונל נ.מ. צ'יצ'גובה. שר המלחמה הורה לו לשכנע את נאגן לסכום קטן עוד יותר, כלומר 50 אלף רובל. יש לומר כי מכתביו של נגן, העוסקים בפרטים של עסקה זו, מאפיינים אותו כיזם חכם, מהיר ומתמיד. מעולם לא פגשנו בתכתובות שלו טענות לכלול את שמו בשם הרובה - אם זה יהיה בו או לא, הוא, למעשה, היה אדיש. אבל הוא דאג מאוד להחזר הוצאות לביצוע הצו הרוסי. לכן, צ'יצ'גוב לא יכול היה למלא פקודה זו.
תמצית מתוך כתב העת מס '24
הוועדה המנהלית הראשית לחיזוק הצבא
8 בדצמבר 1890.
מנהל התותחנים הראשי מונה ב- 16 בדצמבר 1800.
הוועדה המנהלית הראשית למשרד המלחמה לחיזוק הצבא, 14 בדצמבר 1890.
הצגת הוועדה המבצעת לחיזוק הצבא מנובמבר השנה מס '3/54 על אישור הצו על הייצור, במפעל נשק טולה, נשמעה 30 אקדחי חבילה עם שינויים שהוקרנה על ידי קפטן מוסין.
הוועדה המנהלית הראשית החליטה לאשר את ההווה בוועדה המבצעת לחיזוק הצבא.
הגשה לוועדה המבצעת.
ראש המשרד
סגן כללי (חתימה)
פקיד (חתימה)
כפי שניתן לראות מטקסט מסמך זה, יש לייחס את כל העלויות לייצור רובי Mosin להוצאות האוצר, כלומר הוצאות הממשלה. ואילו ל 'נגן נשא בהוצאותיו באופן פרטי וכמובן, סמך על פיצוייו. (ארכיון המוזיאון הצבאי-היסטורי לארטילריה, כוחות הנדסה וחיל אותות. F.6. אופ. 48/1. ד '34. ל' 867)
במסמכי הארכיון יש אזכור במגזין מס '84 של הוועדה המנהלית הראשית "על הנפקת 200,000 רובל לנגאן הן במקרה של אימוץ האקדח של המערכת שלו כולה, והן ב אימוץ רק חלק מפרטיו ". יתר על כן, שבוע לאחר חתימת החוזה, כלומר ב- 20 באוקטובר 1890, שלח נאגאנט מכתבים לסגן אלוף קריז'אנובסקי בטענות על הפרת זכויות ממציא שלו בשמונה סעיפים בנוגע למספר חלקים והרכבות של הרובה החדש. "יש לי סיבה להאמין שאקדח דומה לשלי לא היה ברוסיה גם במרץ השנה, או כשהצגתי אותו בשנה שעברה", כתב. הוועדה לפיתוח רובה חור קטן שקלה מכתב זה ובכתב העת (פרוטוקול) מיום 9 במרץ 1891 הצהירה את דעותיה בנושאים שעלו כדלקמן:
1. האם באמת יש לנאגאן את הזכויות של הממציא לחלקי האקדח ששמו?
2. תנאי ההנפקה של S. I. מוסין.
3. תזמון אספקת אקדחים מאת ל. נגן.
4. מה השאיל מוסין מהרובה נגאנט?
5. מה פיתח קפטן מוסין באופן עצמאי באקדחו?
הוועדה בחנה את כל נסיבות המקרה הזה והגיעה למסקנה כי לנגאן יש את זכויותיו הבלתי ניתנות לערעור של הממציא כמעט לכל הפרטים שהוא שם. הנה איך! כלומר, עדיפותו כמעצב רובה חדש הוקמה רשמית על ידי מומחים מוכשרים! המסמך, שנחתם על ידי כל חברי הוועדה, נראה כמו זה שמוצג בתמונה למטה. התוכן שלה הוא כדלקמן:
אחד העמודים שלו …
חלקים של אקדח ומנגנון מגזינים, שעליהם, במכתב מיום 20 באוקטובר 1890, נגאנט טוען לזכויותיו של ממציא.
1) מעטפת מגזינים טרפזיים עם דלת בתחתית הציר, שעליו מותקן מזין המחסניות.
מזין הרציף הנע משתתף בכל תנועות הדלת וניתן להסירו מהדלת ללא כל כלים.
2) השילוב של כל חלקי מנגנוני הנעילה והמגזין, לפעולה של מחסנית בעלת שפה.
3) חתך שפתיים כפול שמחזיק את המחסניות במגזין ומונע הזנה סימולטנית של שתי מחסניות.
האם באמת יש לנאגאן את זכויות הממציא לחלקים המופיעים בטור הראשון?
בעל הזכויות הבלתי ניתנות לערעור של ממציא, למעט הצורה הטרפזית של החנות, שהייתה ידועה בעבר לנציבות.
בעל הזכויות הבלתי ניתנות לערעור של ממציא.
בצורה שבה בוצע הקיצוץ על ידי מר נגאנט באקדחיו, שהוצגו על ידו באוגוסט ובספטמבר 1890, כזה הוא נחלתו של נאגנט.
מה לווה קפטן מוסן מרובה נגאנט?
מזין המחסניות, הנחת המזין על הדלת ופתח דלת המגזין כלפי מטה מושאל מהנגאנט.
מה פיתח קפטן מוסן באופן עצמאי באקדחו?
בשל המכשיר המיוחד של התריס שהמציא קפטן מוסין, והשילוב בפעולת התריס עם מנגנון מגזינים, מסתבר שהוא שונה:
חיסול האספקה בו זמנית של שתי מחסניות על ידי בידוד המחסנית השנייה בחיתוך הוצע על ידי קפטן מוסין ובוצע על ידו באקדח 5 וחצי חודשים מוקדם יותר ממה שבוצע לאחר מכן על ידי נגאנט. החיתוך המוצע על ידי קפטן מוסין נעשה בצורה מעט שונה.
הערות
בהדרכת הדגם המקורי של הנגאנט, שהוצג בפני הוועדה באוקטובר ובנובמבר 1889, הקפטן מוסין בדצמבר של אותה שנה, מה שהכין את הדוגמה הראשונה של האקדח שלו, הכין בו מעטפת מגזין עם דלת ומזין, דומה לאלה שיוצרו באקדח.
חלקי אקדח ומנגנון מגזינים, שעליהם, במכתב מיום 20 באוקטובר 1890, תובע נגאנט את זכויותיו של ממציא.
4) אטב דלת החנות.
5) סוגר בורג, אינטגרלי עם השחרור ושילובו עם הזיזה על הבורג.
6) נתיך שהונח באקדח נאגאנט בצד שמאל של המקלט ונתק את הבורג וההדק בו זמנית.
האם באמת יש לנאגאן את זכויות הממציא לחלקים המופיעים בטור הראשון?
בצורה כפי שהיא עשויה באקדחי הנאגאנט, היא שייכת לו.
שייך לנגאן. בצורה שבה תופס הבטיחות נעשה באקדחי הנאגאנט, כזה שייך לו.
מה לווה קפטן מוסן מרובה נגאנט?
מה פיתח קפטן מוסן באופן עצמאי באקדחו?
נראה כמו אקדח נגאנט.
האבזם באקדחו של קפטן מוסן שונה לחלוטין מהסוגר של נאגנט.
הבורג מוחזק בתיבת הרובה, מופרד ברצועה, הצמוד לקצה החריץ כנגד עיכוב הבריח. הבר הוצע על ידי קפטן מוסין.
באחד מרובי הזריקה החד-פעמית של קפטן מוסין, שהוצג על ידו לפני הופעת רובי נגאנט, נעשה שימוש בנתיך, הדומה בתפיסתו לנתיך נאגאנט, אולם שונה בפרטים מהאחרונים.
בדגמי אקדחים הבאים, החליף קפטן מוסין את הפתיל הנפרד בבליטה על ההדק וחיתוך על הבורג. כדי לחסום את התריס ולשחרר, עליך לסובב את ההדק שמאלה.
הערות
חלקי אקדח ומנגנון מגזינים, שעליהם, במכתב מיום 20 באוקטובר 1890, תובע נגאנט את זכויותיו של ממציא.
7) חבילה או קליפ למשך 5 סיבובים עם קצה בולט של השרוול. המחסניות מהחבילה מורידות לתוך מעטפת המגזין בעזרת מאמץ האגודל.
8) חריצים אנכיים במקלט, שנועדו להכניס לתוכם את החבילה בעת העמסת האקדח, ומגשר מוצק בתיבה.
האם באמת יש לנאגאן את זכויות הממציא לחלקים המופיעים בטור הראשון?
הרעיון למלא את החנות ואת צורת האריזה, שממנה יורדות המחסניות באצבע לתוך החנות, שייך לנאגאן.
בצורה, כפי שהיא מתבצעת ברובי נאגאנט, שייכת לממציא.
מה לווה קפטן מוסן מאקדח נאגאנט?
שיטת מילוי המגזין על ידי הורדתו מחבילת המחסניות באצבע, וכתוצאה מכך החריצים במקלט מושאלים מהנגאנט.
מה פיתח קפטן מוסן באופן עצמאי באקדחו?
לירי מהרובים של קפטן מוסן, נעשה שימוש בחבילות של שתי דגימות. מדגם אחד הוצע על ידי קפטן זחרוב והשני על ידי קפטן מוסין. אין קופסת חתך מוצקה בארגז הרובים של קפטן מוסן.
הערות
חתום על ידי: סגן אלוף שאגין, סגן אלוף דוידוב, אלוף רידיגר, אלוף משנה פון דר הובן, אלוף קבנוב וראש הנציבות, אלוף פטרוב.
נכון: קפטן המטה [8].
מוסין לא הסכים עם מסקנות אלה, אך הוועדה התעקשה בעצמה. נכון, חברי הוועדה הדגישו תמיד את המכשיר המיוחד של הבורג שהמציא קפטן מוסין ואת השילוב בפעולה של הבריח הזה עם כל מנגנון המגזין הקיים ברובה.
