מאז 2013, רוסיה תכפיל כמעט את הייצור של טילים אסטרטגיים ומבצעיים-טקטיים (יארס, בולאבה, איסקנדר). הצהרה זו נאמרה על ידי ראש ממשלת רוסיה ולדימיר פוטין, שנאם בפגישה שהוקדשה לפיתוח התעשייה הביטחונית המקומית וליישום תוכנית רכש הנשק לשנים 2011-2020, שהתקיימה בווטקינסק. הוא מתוכנן להוציא 77 מיליארד רובל על ייצור טילים עד 2020. מפעל ווטקינסק, יצרן המונופול של טילים אסטרטגיים ברוסיה, יקבל לפחות 9.6 מיליארד רובל.
ההחלטה להגדיל את ייצור הטילים ברוסיה נובעת מהסכם START-3 שנחתם בשנה שעברה, הקובע כי לכל צד יהיו 1,550 ראשי נפץ גרעיניים פרוסים. בנוסף, הצדדים החליטו להגביל את עצמם ל -700 נשאים אסטרטגיים, הכוללים: טילים בליסטיים בין -יבשתיים, טילים בליסטיים על צוללות גרעיניות ומפציצים אסטרטגיים בכוננות. בארצות הברית יש עוד 100 חברות תעופה, הן יצטרכו לצמצם אותן. מצד שני, לרוסיה, לעומת זאת, כתוצאה מקיצוץ ההלם בשנים האחרונות, הקשורות בעיקר להזדקנות הטכנולוגיה, נותרו כ -600 נשאים, כך שהכפלת ייצור טכנולוגיית הטילים ברוסיה מקושרת באופן מלא להסכם START-3 החתום.
לדברי ולדימיר פוטין, ניתן לשפוט כי הדגש בתחום זה יושם על ייצור סוגי נשק ידועים, אולם עם מטרות שונות וגורלות שונות. לפיכך, המתחמים המבצעיים-טקטיים של איסקנדר סופקו זה מכבר לחיילים, אם כי בנפרד, הטילים הבין-יבשתיים הראשונים של יארס אומצו על ידי כוחות הטילים האסטרטגיים בסוף 2010. ורק הסיכויים של טיל הבולבה המבוסס על הים עדיין נמצאים בערפל. הצבא מכריז על נכונותו לקחת אותם לשירות עד סוף השנה, בעוד שרק 7 מתוך 14 שיגורים הצליחו. אך אין מה לעשות, יורי דולגורוקי, הצוללת הגרעינית המובילה בסדרה, כבר נבנתה. במיוחד עבור הטיל הזה, שעדיין חסר החימוש העיקרי שלו.
בינתיים, בפגישה בווטקינסק נשמעו דברים סנסציוניים באמת. סגן ראש הממשלה סרגיי איבנוב אמר כי רוסיה כבר ייצרה את מספר הטילים הנדרש כדי לחמש את הצוללת הגרעינית הראשונה יורי דולגורוקי. בצוללת זו יש 12 ממגורות טילים, 12 טילים מסוג Bulava אמורים לייצר.
ICBM "Voevoda" במכרה
מסתבר שכלי נשק אסטרטגיים, שעדיין לא עברו את כל הבדיקות ואפילו לא הוכיחו את יכולתם לפחות פשוט לעוף למטרה, שלא לדבר על העובדה שלא היו שיגורים מהמוביל הסטנדרטי של יורי דולגורוקי כלל, כבר מסודרות בעיצומן בייצור … כמעט ולא ניתן להיזכר לפחות במקרה אחד כזה, כאשר הנשק נכנס לייצור המוני לפני חתימת חוק הבדיקה הממלכתי. כל זה בולט עוד יותר, מכיוון שאיננו מדברים על סוג של אקדח, אלא על טיל אסטרטגי הנושא ראשי נפץ גרעיניים.
אין ספק שמומחים ידונו בתוצאות הפגישה בחום ולמשך זמן רב מסיבה נוספת. כאן נודע כי רוסיה החלה לפתח טיל בליסטי כבד דלק נוזלי חדש שיחליף את הוובודה, המשרתת 30 שנה (במערב זכה הטיל לכינוי שטן). ההיגיון של יוזמי פיתוח רקטה חדשה ברור.כל רקטת וובודה נשאה 10 ראשי נפץ, עם כל הארכות חיי השירות טילים כאלה יהיו ערניים לכל היותר עד 2026. בינתיים, זהו החלק העיקרי של המגן הגרעיני שלנו. 58 הטילים האחרים שנותרו, המחולקים בין מחלקות הטילים ה -62 (טריטור קרסנויארסק) ו -13 (אזור אורנבורג), נושאות 580 ראשי נפץ גרעיניים. זה כמעט חצי ממה שיש כיום לכוחות הטילים האסטרטגיים (1259 מטעני גרעין). בעוד 15 שנה לרוסיה כבר לא תהיה המחצית הזו.
טילי ההנעה המוצקים של יארס, המנסים להחליף את הטילים הכבדים היוצאים, יכולים לשאת לכל היותר שלושה ראשי נפץ עם כוח נמוך יותר. חילופי הדברים כאן פגומים בעליל. אם המצב לא ישתנה, נתפרק מנשק עצמי ללא הסכם START III. על מנת למנוע זאת, עלה הרעיון ליצור רקטה כמו הוובודה. צפוי כי הטיל החדש יקבל 9 ראשי נפץ ומשקל זריקה של 10 טון.
עם זאת, ישנם מספר קשיים די ברורים כאן. לאחרונה ביקר יורי סולומונוב, המעצב הכללי של המכון למוסקה להנדסת חום במוסקבה, שיצר את טילי הטופול-מ 'ובולבה, על יצירת טילים בליסטיים כבדים. לדעתו, נשק חדש שכזה יישא בהכרח בנטל הטכנולוגיה לפני 30 שנה. בנוסף, האקדמאי יורי סולומונוב סבור כי הטיל החדש, בשל מסלולו הגבוה, לא יצליח להתגבר ביעילות על מערכת הגנת הטילים האמריקאית. הסיבה היא שרקטות מונעות נוזלים אינן מותאמות למערכות הגנה טילים מודרניות עם אלמנטים מבוססי חלל, לרקטות אלו יש שלב פעיל ארוך של השלבים הראשונים וטסות בגבהים גבוהים למדי. לדברי יורי סולומונוב, המיזם הזה הוא רק בזבוז של כספים תקציביים.
המעצב נזכר גם כי לא מזמן הודיע סגן שר הביטחון הראשון במדינה, ולדימיר פופובקין, כי כבר התקבלה ההחלטה לפתח טיל חדש. יחד עם זאת, הטיעונים שהביא, בלשון המעטה, אינם תואמים את המציאות ונותנים להם להישאר על מצפונו, ציין סולומונוב. אני לא מתכוון להיכנס איתו לפולמוס מסיבה אחת: הוא לא אדם חופשי בקבלת ההחלטות שלו. יתר על כן, יורי סולומונוב האשים את ראשי משרד הביטחון כי הם מקבלים את החלטותיהם המוזרות לטובת כמה "בכירים", מבלי לפרט מי הם.
ICBM "יארס" על משגר נייד
לאחר דבריו עלו מיד חשדות כי, במסווה של טיעון מדעי צבאי, התקיים מאבק רגיל על מיליארדי תקציב. ויורי סולומונוב, המונופול על פיתוח ICBM בשנים האחרונות, פשוט נלחם כדי להישאר קרוב לשוקת. אולי ככה זה. כך או אחרת, בפגישה בווטקינסק הודיע סרגיי איבנוב כי תתארגן חברת אחזקות חדשה לייצור טילים בליסטיים במסגרת רוסקוסמוס. לדברי מומחים, הוא עשוי לכלול את מרכז הטילים הממלכתי של מאייב (המתמחה בטילים מבוססי ים), מרכז התערוכות למלחמה וחלל המדינה של חרוניצ'וב, מרכז רקטות וחלל TsSKB-Progress. מה שזה לא יהיה, אבל המעצב הביתי הידוע הטיל את האשמותיו למשרד הביטחון, לא הייתה תשובה פומבית ומנומקת לעניין זה.
לאחר הפגישה בווטקינסק, אלכסנדר קונובלוב, מנהל המכון להערכות אסטרטגיות וניתוח, שיתף את העיתונאים בהערכותיו. לדעתו, לא ייצא דבר מהרעיון להכפיל את ייצור הטילים. זה פשוט לא מציאותי לבצע משימה זו בתנאים מודרניים, במפעל ווטקינסק אין קווי ייצור בחינם, ואין מספר מספיק של מומחים. הפסימיות של המומחה מתחזקת גם על ידי תוכניות לחיזוק צבאי שנכשלו בעבר.לכן הוא אינו מבין את אמונו של הקרמלין ביישום הנוכחי. למעשה, יש עלייה ברכישות ציוד בכל מקום, אך לא ברור כיצד תתבצע צמיחה זו, ציין המומחה. מתחם ההגנה במדינה אינו פרה, מאכיל אותה יותר חציר, אפשר להשיג יותר חלב, הכל יותר ויותר קשה כאן. מתחם התעשייה הביטחונית נמצא במשבר, מה שלא מונע ממנו לשלוט באמצעים כלשהם, אך אינו מבטיח כלל את שחרור הנשק הדרוש והאיכותי בכמויות הנדרשות.
אלכסנדר קונובלוב ספקן לגבי הסיכויים של רקטה כבדה חדשה, שאמורה להחליף את וובודה. לדעתו, זו תהיה שוקת הזנה נוספת שתעלה על ייצור רקטת הבולבה בקנה מידה. יתר על כן, אלכסנדר קונובלוב אפילו לא רואה צורך לפתח רקטה כזו. לדעתו, ניתן לפתור את הבעיה של הוצאת טילים מ- Voevoda משימוש קרבי בצורה הרבה יותר פשוטה. בוובודה, שני השלבים הראשונים, המתמלאים בדלק, מתיישנים הכי מהר. שום דבר לא יכול לקרות לשלב השלישי במכרה, באופן עקרוני, אתה יכול רק להזמין את ייצור שני השלבים הראשונים לרקטה באוקראינה, וזהו - חיי השירות שלהם הוארכו שוב. מיותר לציין שדרך זו פשוטה וזולה יותר.
לדברי אלכסנדר קונובלוב, הבעיה העיקרית כאן היא שממשלת רוסיה אינה חושבת כלל כיצד לבצע עסק בצורה הטובה ביותר. כל מחשבותיהם, וזה נוגע לא רק לחיזוק הצבא, מכוונות כיצד לתפוס עוד כספים תקציביים. הם מקווים שכאשר ירצו להיתפס למקום אחד, כולם יהיו די רחוקים מרוסיה.
