פינוי תחמושת: יעילות או בטיחות

פינוי תחמושת: יעילות או בטיחות
פינוי תחמושת: יעילות או בטיחות

וִידֵאוֹ: פינוי תחמושת: יעילות או בטיחות

וִידֵאוֹ: פינוי תחמושת: יעילות או בטיחות
וִידֵאוֹ: Russia using 'Zadira' a new laser weapon in ukraine 2024, מרץ
Anonim
פינוי תחמושת: יעילות או בטיחות
פינוי תחמושת: יעילות או בטיחות

לאחרונה, נושא סילוק התחמושת החל להידון באופן פעיל במיוחד. היא הקדימה אפילו נושא כה חשוב כמו פריסת מערכות הגנה נגד טילים באירופה, שיש להן הסבר הגיוני לחלוטין: בעיית הגנת הטילים האירופית עבור רוב האוכלוסייה היא משהו מופשט ורחוק בזמן, ו פיצוצים רבים במגרשי אימונים ובארסנל הופכים תכופים יותר ויותר.

הגידול במספר התאונות במחסני התחמושת והמספר הגדול של הרוגים, כאשר מומחים המעורבים בתהליך הפינוי נהרגים, גרמו לגל מחאה מצד האוכלוסייה האזרחית. אנשים דורשים להפסיק את הפיצוצים. המצב הנוכחי הפך להיות הסיבה להופעתם של מספר לא מבוטל של פרסומים ונאומים, בהם בעיה זו נחשבת בפירוט ומוצעים דרכים שונות לפתור אותה. נראה כי המצב היה צריך להשתנות לטובה עם אימוץ הממשלה על ידי התוכנית הפדרלית בנושא סילוק תעשייתי של נשק וציוד צבאי, שתוכננה לשנים 2011-2015 ועד 2020. אבל … התוכנית אושרה רק בסוף 2011, ועד כה כמעט לא חלו שינויים. אין ספק שהיתה תועלת מסוימת מהדיונים אחרי הכל: נציגי המחלקה הצבאית נשאבו למחלוקת, שנאלצו לפרסם תוכניות ודמויות מסוימות בפומבי. אבל, למרבה הצער, הם גם לא הצליחו לרצות.

למעשה, משרד הביטחון נשאר לא רק הלקוח הראשי, אלא גם המבצע העיקרי של אמצעים הקשורים לסילוק תחמושת.

והבטחות מהצבא שהארסנל יוסבו למערכות בטוחות לאחסון והשמדת תחמושת, שהיו אמורות להרגיע את הציבור, להפך, עוררו חשש רב יותר. ראשית, התברר לבסוף כי הצבא עצמו הורס את התחמושת, ולא את התעשייה שייצרה אותה, ואשר הייתה צריכה לעסוק ברשותם. שנית, האוכלוסייה מודאגת מאוד מהעובדה שהשיטה היחידה הקיימת בצבא הרוסי ממשיכה להיפטר מתחמושת - לשם כך נעשה שימוש בפיצוץ פתוח המשפיע לרעה על המצב הסביבתי. שלישית, המילה החזקה "ניצול" פירושה לא יותר מאשר הרס פשוט.

סילוק נכון מאופיין בשימוש בהפקות מיוחדות, תהליכי בקרה וטכנולוגיות, כלומר כל מה שאין במחלקת ההגנה הרוסית.

אבל האמת, כמו שאומרים, מונחת על פני השטח. משרד הביטחון מבצע באופן עצמאי את כל עבודות המיחזור, כיוון שבזמן מסוים הוא סופק עם פונקציות מסחריות. מישהו הציע רעיון "טוב" - תנו למחלקה הצבאית לפרנס את עצמו. לפיכך, לדעת רבים, בראש המשרד עומד אדם שאינו מבין כלום בענייני צבא, אך בקיא מאוד בענייני מסחר. ברור כי ההחלטה להעניק "אוטונומיה" כזו למחלקה הצבאית שללה מממשלה מספר רב של בעיות, אך קיומה של המדינה במדינה הוליד בעיות חדשות וחמורות אף יותר.קיומם של משרדי המסחר, האוצר והתעשייה שלו במשרד הביטחון שואף למטרה אחת ויחידה - להשיג ולשמור על רווחים בתוך המחלקה. כל המשאבים החומריים והכספיים שהוקצו על ידי משרד הביטחון אינם מוחזרים עוד למדינה, ולשר הביטחון יש זכות להחליט באופן אישי על רכישת נשק וציוד צבאי חדש, למי לספק חוזים ואף מה מחירים לקבוע. בינתיים, הפרטת זכויות סילוק התחמושת פוגעת בתעשייה הביטחונית של המדינה, שנועדה לענות על צרכי המדינה הן בשלום והן במלחמה. לכן, על חברותיה לשמור על יכולות (mobrezerv) שהן יקרות מדי, מה שמוביל לכך שהמוצרים הופכים ללא תחרותיים. מפעלים בתעשייה הביטחונית קיימים לא רק לייצר, אלא גם להיפטר מתחמושת. ואם המחסנים הצבאיים מלאים ויש צורך להפחית את הייצור, אז יש להעמיס על המיזמים עבודות מיחזור. אם זה לא ייעשה, הם פשוט יפסיקו להתקיים, מכיוון שאין לאן לנקוט באמצעים אחרים להתפתחות.

יחד עם זאת, בזמן שהמחלקה הצבאית מנסה להשיג יותר רווחים, ממשיכים תקריות טרגיות במגרשי אימונים ובמחסנים צבאיים, וכתוצאה מכך אנשים, לרוב חייבי חובה, מתים.

אז, לתקופה 1994-2011, היו 29 שריפות במחסנים צבאיים, וכתוצאה מכך, ברוב המקרים אירעה פיצוץ תחמושת, הנזק שנגרם הסתכם ביותר מ -11 מיליארד רובל.

להלן רק כמה דוגמאות. בקיץ 2002 אירע פיצוץ בארסנל באזור הוולגה, 6 עגלות עם תחמושת נהרסו. בשנת 2009 פרצה שריפה בארסנל צבאי באוליאנובסק, במהלך חיסולו הופרו כללי הבטיחות, כתוצאה מכך התפוצץ תחמושת ו -11 בני אדם נהרגו. בשנת 2011 אירעו עוד כמה שריפות, אשר לוו בפיצוצים. ההבדל ביניהם היה רק שבוע. אז, ב -26 במאי, פרצה שריפה במחסן צבאי ליד העיר אורמן, וכתוצאה מכך נפצעו 12 בני אדם. 2 ביוני - תקרית דומה אירעה בארסנל הסמוך לאיז'בסק, אך מספר הקורבנות היה הרבה יותר גדול - כמאה איש. ולאחרונה אירעה טרגדיה נוספת - במהלך פריקת תחמושת במגרש האימונים מולינו אירע פיצוץ, וכתוצאה מכך נהרגו חיילי חובה. ורק היום, אירע מקרה נוסף של פיצוצים של תחמושת - במחסן ארטילריה של יחידה צבאית הממוקמת כ -300 קילומטרים מוולדיווסטוק. כרגע ידוע על שני קורבנות.

במבט ראשון נראה שניתן לפתור את הבעיה לחלוטין, שכן למעשה אושרה תוכנית מיחזור חדשה. אולם המחלקה הצבאית החליטה להשתמש בשיטות משלו. בחיפזון רב התחיל תהליך סילוק התחמושת שהוצא על ידי פיצוץ פתוח בטווחים צבאיים. סגן שר הביטחון מסביר את העומס הזה בכך שיש צורך להשמיד כמות גדולה למדי של תחמושת: יותר מ -10 מיליון טון תחמושת מאוחסנים ב -150 מחסנים ומערבי ארסנל, שתוכננו להיסגר, שפג תוקפם. הם מהווים סכנה גדולה מכיוון שמאפייני חומרי הנפץ השתנו עם הזמן. לכן אחסון נוסף שלהם מאיים להוביל לטרגדיות ומצבי חירום חדשים. בנוסף לעובדה שיש איום ממשי בפיצוץ, יש סיבה נוספת מדוע יש לחסל תחמושת שפג תוקפה - יש צורך בסכומים משמעותיים כדי לתחזק אותם. ומכיוון שאף אחד לא יכול לתת ערבויות שלא יתפוצצו ממש במחסנים, משרד הביטחון החליט לנקוט בצעד מסוכן כל כך כמו ערעור.

שר הביטחון אנטולי סרדיוקוב הוציא צו לפיו התארגנו פיצוצים של תחמושת בלתי ניתנת לשימוש ב -65 מטווחים צבאיים. הליך זה, למרות שהוא מסוכן מבחינה בטיחותית וידידותית לסביבה, יחד עם זאת יעיל ביותר. כך שרק בשנת 2011 נפטרו יותר מ -1.3 מיליון טון תחמושת, במהלך הפיצוץ שימשו 255 קבוצות עם מספר כולל של יותר מ -12.5 אלף איש ו -1.7 אלף ציוד. יחד עם זאת, לדברי סגן שר הביטחון דמיטרי בולגקוב, יידרשו לתעשייה 19 שנים להיפטר מכמות תחמושת כזו.

אך אי אפשר לפתור את הבעיה בצורה כזו. למחלקה הצבאית חסרים מזמן מומחים מוסמכים שיוכלו לבצע עבודת חתרנות איכותית. לכן, עבור סוגי עבודות כאלה, בעיקר נמשכים חיילי חובה.

משרד הביטחון טוען כי נקט בכל אמצעי הבטיחות הדרושים וחשב על תוכנית עבודה, שבה כל שלבי הסילוק מפורטים לפרטי פרטים. כמו כן, פותח סיווג תחמושת לפי מידת הנפיצות. דוגמאות של מסמכים אלה נמצאות בידי כל הקצינים המעורבים בתהליך הפינוי.

המחלקה הצבאית אומרת כי היא כלל לא מתנגדת לאימוץ תוכנית ניצול חדשה, אך יחד עם זאת מציינת כי הסיכויים לשימוש ויעילותה נמצאים בסימן שאלה גדול. בנוסף, התעשייה הביטחונית עצמה כבר לא מעוניינת בסילוק, כיוון שיש עדיין כמות מסוימת של תחמושת עם תוכן נמוך של חומרים יקרי ערך. יקר מאוד להיפטר מהם. שיטת הפינוי התעשייתית הייתה מועילה בתקופה בה מחסנים צבאיים ומצבי ארון סילקו תחמושת עם מעטפות פליז. מכיוון שפליז הוא חומר יקר, הוא נמכר, אבק השריפה נשרף, והפגז, שבתוכו הושאר חומר הנפץ, הועבר בחזרה למחסן. זה היה מיחזור.

נכון לעכשיו, במחסנים צבאיים נשארו בעיקר תחמושת למשגרי רימונים, מוקשים וטילים לא מונחים, שפשוט בלתי אפשרי לפרק תוך זמן קצר.

בעיה חמורה נוספת התעוררה בפני משרד הביטחון - היא מתוכננת לסגור 150 מחסנים צבאיים וכלי נשק עד 2015, וכל התחמושת שאוחסנה עליהם אמורה להיות מועברת ל -35 מתקנים חדשים מחוץ להתנחלויות. כבר נבנו 145 מתקני אחסון המצוידים במערכות כיבוי אש ובקרת טמפרטורה. תכנון והתחלה של בניית עוד 1200 מתקני אחסון. הם צריכים להכיל יותר מ -6, 6000 קרונות תחמושת. ועד 2014 לא אמורה להישאר תחמושת שפג תוקפה. לפיכך, נפח התחמושת הכולל צריך להיות 3 מיליון טון.

לדברי ראש ועדת ההגנה של דיומא המדינה, ולדימיר קומודוב, מתוכנן להקצות 30 מיליארד רובל מהכספים שהתקבלו לצורך מילוי צו ההגנה הממלכתי, לשיפור התנאים לאחסון תחמושת. הוא משוכנע כי היעדר המספר הנדרש של מתקני אחסון חדשים מאיים על ביטחון המדינה, שכן התחמושת למעשה אינה מוגנת מפני מתקפות אויב אפשריות.

וסגן יו ר הוועדה הראשון, סרגיי ז'יגארב, הצהיר שוב ושוב על הצורך לעבור לשיטת סילוק תחמושת לא-נפץ, בנוסף, יש צורך להעביר את האחריות על הטיפול הרשלני בתחמושת למדינה. האנשים המעורבים בהשמדת תחמושת מסכנים את חייהם, ותמיד יש רגע של סיכוי. רק אם הממשלה תיקח על עצמה את נטל האחריות, ניתן יהיה לומר כי כל התנאים והזהירות הדרושים יישמרו.

מוּמלָץ: