השנה מסתיימת ההיסטוריה של החינוך הצבאי הגבוה ברוסיה. לפחות בצורה שבה היא הייתה קיימת עד עכשיו, היא כבר לא תתקיים. משרד הביטחון השעה את ההרשמה לאוניברסיטאות צבאיות למשך שנתיים החל מקיץ 2010. המשמעות היא למעשה סגירת מוסדות חינוך צבאיים גבוהים. יחד עם זאת, לא ידוע אם יפתחו את שעריהם בעוד שנתיים. ייתכן מאוד שרובם לא יפגשו שוב סטודנטים.
למישהו אולי נראה ששנתיים הן תקופה קצרה, וייתכן בהחלט שסגירת כל בית הספר הצבאי הגבוה ברוסיה היא אמצעי זמני והכל יוסדר. אבל למעשה, שנתיים הן זמן קריטי! כל הזמן הזה, המורים - האליטה של החינוך הרוסי תצטרך לחיות על משהו, וכבר עכשיו רבים נאלצים לשבור חוזים ולהפוך לאזרחים, מה שכנראה המדינה מחפשת, כי אין צורך לספק אותם ב הוצאה ציבורית. אין צורך למשל לקנות להם דירות.
סגירת האוניברסיטאות הצבאיות ברוסיה לא החלה אתמול. בשנת 2005, מתוך 78 מוסדות לימוד צבאיים גבוהים, 17 נסגרו! בשנת 2008 נהרסו כמעט שלושה נוספים. בשנתיים האחרונות היו עוד כמה "אופטימיזציות" ו"צמצום ". ועכשיו הוחלט להביא את הרס החינוך הצבאי למסקנתו ההגיונית - למעשה לסגור את כל מוסדות ההשכלה הגבוהה האחרים. כולל ייחודיות שמכשירות מומחים בתחומים האסטרטגיים החשובים ביותר. לדוגמה, השנה נסגרת האקדמיה להגנה אווירית בחלל ז'וקוב בטבר.
הסיבות לכל התהליך הזה פשוטות -
1) המדינה כבר לא צריכה מומחים צבאיים רבים כמו שהאוניברסיטאות הצבאיות מתאמנות (ויש יותר מדי קצינים וגנרלים - רובם "סגל");
2) המדינה לא יכולה להרשות לעצמה (במיוחד במשבר) להוציא כספי תקציב רק על אחזקת אוניברסיטאות צבאיות, מבלי לקבל מהן תשואות שימושיות. ההיגיון בשוק נוקשה - כל מה שאין בו צורך מת!
בואו ננסה לקבל נקודת מבט זו ונראה כיצד סגירת האוניברסיטאות הצבאיות פותרת בעיות אלה.
ככל הנראה, אוהבי ה"אירופאים "וה"אמריקנים" שלנו לתקן משהו שואפים דווקא כלפי המודל המערבי של החינוך הצבאי. ליתר דיוק, לאחת האמריקאית, שבה אין כמעט אוניברסיטאות צבאיות ותפקידן מבוצע בחלקו על ידי אוניברסיטאות אזרחיות. באקדמיה ווסט פוינט, אדם מקבל בסיס ידע צבאי, והשאר מקבל באוניברסיטאות ובמכללות אזרחיות. תכנית כזו אכן חסכונית למדי, ובמובן מסוים מערכת החינוך הצבאית הרוסית המסורבלת מפסידה לה. אבל הוא מפסיד רק בארגון ובתמיכה כלכלית. אבל האיכות ומגוון הידע הנרכש היא שאלה גדולה.
השמדת ההשכלה הצבאית הגבוהה מועילה כלכלית רק בטווח הקצר. כאן "הרפורמים" שלנו משתמשים בגישה שאינה לגמרי שוקית. כל ההפסדים הכלכליים לא חושבו (נשתוק במכוון על הפסדים אסטרטגיים - הרי הסכמנו עם ההיגיון של "הרפורמים") בצורה של עלייה באבטלה, אובדן אוריינטציה חברתית של אלפי אנשים שאתמול התמקדו בקריירה צבאית, בצורך להוציא כסף על הכשרת מומחים צבאיים חדשים, מורים, ליצירת תשתית חדשה וקשרים בין מוסדות חינוך. כך למשל, הנשיא הודיע כי בשנים הקרובות תתבצע החיזוק של הצבא הרוסי, ובכך יושקעו כספי עתק מהתקציב. ומי חישב כמה כסף ומאמץ דרושים כדי לשלוט בטכניקה זו? או שזה בכלל לא כרוך בעלויות כספיות?
חוץ מזה, "הרפורמים" שלנו אינם רפורמים כלל.הרפורמה מרמזת על דרך התפתחות אבולוציונית, ומנהיגינו מגרדים להרוס הכל "עד היסוד". לפעמים הדחף המהפכני הזה פשוט מדהים. רק אנשים שמאמינים בכנות בחוסר היכולת שלהם בצדק ובצדקתם יכולים בהתמדה כזו להרוס ללא רחם את מה שכבר נבנה. ונראה כי המנהיגים שלנו כבר גיבשו רעיון יציב של חוסר הטעות שלהם - אחרת פולחן האישיות עם כל המשתמע מכך (התהפכות תמיד הייתה נפוצה בקרבנו).
השמדת הישן אינה קשה. הרבה יותר קשה ליצור משהו בתמורה בתמורה. די פשוט לסגור אוניברסיטאות צבאיות בהחלטה מנהלית. יהיה קשה יותר לנסות לשמר את בית הספר הצבאי הרוסי הייחודי, בן יותר מ -200 שנה! הנהגת המדינה ומשרד הביטחון עשו דרך פשוטה. אבל האם זה יקל על כולנו?
